Transcript Slides_ERN_Aula6 - Raimundo Cláudio

AULA 6
Prof. Dr. Raimundo Cláudio Gomes Maciel
Blog: raimundoclaudio.wordpress.com
E-mail: [email protected]
Adaptado do Curso de Avaliação Ambiental – Ademar Ribeiro Romeiro (prof. IE/UNICAMP)
VET = VALOR DE USO
(DIRETO E INDIRETO) +
VALOR DE OPÇÃO + VALOR
DE EXISTÊNCIA
 Funções ecossistêmicas: podem ser definidas como
as constantes interações existentes entre os elementos
estruturais
de
um
ecossistema,
incluindo
transferência de energia, ciclagem de nutrientes,
regulação de gás, regulação climática e do ciclo da
água (Daly; Farley, 2004).
 Serviços ecossistêmicos: são os benefícios diretos e
indiretos obtidos pelo homem a partir dos
ecossistemas. Dentre eles pode-se citar a provisão de
alimentos, a regulação climática, a formação do solo,
etc.
VALORAÇÃO ECONÔMICA DOS RECURSOS AMBIENTAIS
Avaliação Ambiental
Valoração Econômica
Valor de Uso Direto
a) Fonte de Valor
Deriva da utilização ou consumo direto do recurso, via extração,
visitação ou outra atividade de produção ou consumo direto.
Valor de Uso Indireto
{
Valor Econômico do
Recurso Ambiental
Valor de Uso
Benefícios indiretos gerados pelas funções
Ecossistêmicas (bem-estar).
Valor de Opção
Intenção de consumo direto ou indireto do bem
ambiental no futuro.
Valor de Existência
7 Valor de Não Uso
Valores não associados ao consumo e que referem-se
a questões morais, culturais, éticas ou altruística em
relação à existência dos bens ambientais.
VALORAÇÃO ECONÔMICA DOS RECURSOS AMBIENTAIS
Métodos de Estimação destes valores:
Métodos de Valoração Ambiental
Métodos Diretos de Valoração
Métodos Indiretos de Valoração
Obtém as preferências dos consumidores
através da disposição a pagar do indivíduo
para bens e serviços ambientais
Recuperam o valor dos bens e serviços ambientais
através das alterações nos preços de produtos de
mercado resultantes das mudança ambientais
{
DAP Direta
• Avaliação
Contingente:
Produção Sacrificada
• Produtividade Marginal: :
Mercado Bens Substitutos
DAP Indireta
• Preços8Hedônicos:
• Custos de Viagem:
• Custos evitados:
• Custos de controle:
• Custos de reposição:
• Custos de Oportunidade
• Síntese Neoclássico-Keynesiana: Equilíbrio de lucro
máximo da firma: Rmg = Cmg
• * Contabilidade incompleta: não inclui os custos das
externalidades negativas: fora do mercado (custos
externos). Logo: valorar as externalidades presentes e
futuras!
• Custos “sociais” = custos privados+custos externos:
CSmg = CPmg + CXmg = Rmg
• Novo equil.: Q (poluição), P
• Ótimo social? Política econômica ótima?
• * ECO-ECO: Limites de fora  Debate científicopolítico
9
• PREFERÊNCIA REVELADA: comportamento do
consumidor relativo a bens ambientais:
• Preços hedônicos: casas em áreas com diferente
qualidade ambiental
• Salários diferentes valoram riscos ambientais
• Custo de viagem: indica valor monetário de áreas
recreativas justificando custos de preservação e de
oportunidade. Resultados paradoxais: espaços distantes
preservados, sem visitantes; alto valor por afluência de
turistas que degradam
10
• PREFERÊNCIA HIPOTÉTICA: s/similares
• * Valoração contingente: pesquisas para avaliar a DAP
ou a DAR das pessoas por um bem ambi-ental.
(DAP<DAR!)
• * Preferência expressa: O questionário descreve
alternativas para o entrevistado ordenar hierarquicamente: busca pois a DAP para evitar um impacto
ambiental
• Custo alternativo: custo para reparar um dano
ambiental. Ex: custo alternativo de uma estrada = custo
de recriar habitats. Não mede o valor do MA e perdas
ambientais
11
• * Princípio: na decisão econômica racional comparam-se
benefícios e custos de alternativas (preferências 
mercado)
• Proteção do ambiente: benefícios: dependem do valor
que lhe é dado; custos: diretos + custos de oportunidade
• * Valoração de benefícios e custos presentes e futuros,
com pesos distintos
• Peso: tx. de desconto = d (o hoje vale mais do que o
amanhã)
• * REGRAS:
VPL = t (Bt-Ct)/(1+d)t  0
•
RBC = t{Bt/(1+d)t}/t{Ct/(1+d)t}  1
• TIR = d (que faz VPL=0): d  j (tx. juros; 12%)
12
• * Desconto: preferência-tempo, incerteza s/ futuro;
riqueza só cresce no tempo, investir hoje para comparar
benefícios atualizados com futuros
• CRÍTICAS:
• * Desconto discriminaria as gerações futuras
• Imprecisão (incerteza) s/ problemas ambientais futuros:
Ex: efeito de mudanças climáticas...
• DAP p/ ar limpo, água, biodiversidade...: f(nível de
informação, capacid. de pagar, importância p/
populações distantes)
• Compensação OK!: se ricos  e pobres ...
• Não calcula o valor de existência
13
• * Valores econômicos, sócio-políticos, ambient., culturais
• Consumidores ou cidadãos: pesquisas de DAP distorcidas:  valor (econ.) como comsumidor;  valor (pol.),
como cidadão: Ex: Pobres dão valor , mas fazem
passeatas!
• * Escalas de valor: preços comensuráveis  valores
incomensuráveis (ambiente, vida, comunidade, cultura).
Sem medida comum
• Comparabilidade racional é possível, mas não em escala
monetária exclusiva.
• * Análise multicriterial: avaliação simultânea de valores
com escalas distintas. Programação matemática ponderada para determinar solução racional
• CAPITALISMO: P=f(custos sociais e ambientais) 14
Valor Econômico Total da Pecuária extensiva, do Extrativismo Tradicional da Reserva Extrativista
“Chico Mendes” (RESEX) e de alternativas produtivas como as Ilhas de Alta Produtividade (IAPs)
– Acre, Brasil/2002 – Valores em R$/ano
Discriminação
Área total utilizada (ha)
Valor de Uso Direto (A)
Reais
Produtos - Renda M onetária**
S ituação atual
Alternativas Produtivas
Fazenda de
UPF/RESEX - UPF/RESEX - C/ UPF/RESEX - UPF/RESEX Pecuária Bovina Extrativismo
IAPs (Semente) C/ IAPs (Clone)
C/ Pasto
(1)
Tradicional (2)
(3)
(3)
(1)
200
200*
5
5
5
-902.227,65
926.507,00
27.366,59
29.636,08
-22.555,69
21.772,35
2.507,00
4.266,59
6.536,08
544,31
21.772,35
146
4.266,59
6.536,08
544,31
Autoconsumo - Renda Não-M onetária
Estimados
Combustível - biomassa
Informação genética - agricultura e farmacêutica
Valor de Uso Indireto (B)***
Regulação da função hidrológica - conservação
do solo, oferta e qualidade da água etc.
Regulação da atmosfera global - fixação e
armazenamento de carbono
Valor de Opção ou Existência (C)***
VALOR ECONÔMICO TOTAL (A+B+C)
2.361,00
-924.000,00
-24.000,00
924.000,00
24.000,00
23.100,00
600
23.100,00
600
-23.100,00
-600
-900.000,00
-1.027.500,00
900.000,00
1.027.500,00
22.500,00
25.687,50
22.500,00
25.687,50
-22.500,00
-25.687,50
-259.500,00
259.500,00
6.487,50
6.487,50
-6.487,50
-768.000,00
-4.200,00
-1.933.927,65
768.000,00
4.200,00
1.958.207,00
19.200,00
105
53.159,09
19.200,00
105
55.428,58
-19.200,00
-105
-48.348,19
Obs: UPF - Unidade de Produção Familiar (Colocação do seringueiro); ha - hectare; * - Assume-se essa área para fins de comparação, pois a
média é algo em torno de 300 ha; ** - Renda Bruta deduzidos os gastos efetivos; *** - Valores estimados.
Fonte: Valores Reais: 1 - CIRAD (2001); 2 - Projeto ASPF - UFAC (valores de 1997, atualizados com inclusão do subsídio estadual - Lei
"Chico Mendes" de 1999); 3 - Projeto IAPs/UFAC. Valores Estimados: Pearce e Pearce (2001), com conversão cambial: US$ 1 = R$ 3,00