Transcript Presentación de Buroz (1990)

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PFG GESTIÓN AMBIENTAL
SEDE- CIUDAD BOLÍVAR
Evaluación de Impacto
Ambiental y Sociocultural
Método de criterios relevantes integrados
(Buroz, 1990)
AUTOR:
MSc. CARLOS GONZÁLEZ
C.I. 13.507.419
CIUDAD BOLÍVAR, MAYO DE 2.013
CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE LA
METODOLOGÍA








Ambiente afectado
Tipo y tamaño del proyecto
Recursos disponibles
Disponibilidad de Información
Experiencia del equipo técnico
Exigencias legales
Participación ciudadana
Términos de referencia
VISIÓN GLOBAL E INTERDISCIPLINARIA
DE LOS COMPONENTES AMBIENTALES
MÉTODO DE CRITERIOS RELEVANTES
INTEGRADOS (BUROZ, 1990)
El método a utilizar para la evaluación de los impactos
ambientales denominado Criterios Relevantes Integrados (Buroz,
1990) está basado en un análisis multicriterio, partiendo de la
idea de que un impacto ambiental se puede estimar a partir de la
discusión y análisis de criterios con valoración ambiental, de los
cuales se seleccionan dependiendo de la naturaleza del proyecto.
IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS
Para identificar los impactos que están operando o
interactuando sobre el área previamente seleccionada, es
requisito indispensable conocer las diferentes actividades que
se generan durante la ejecución del proyecto y las cuales
producen efectos sobre el medio físico, biológico y socioeconómico.
Se mantiene un orden consecutivo según el medio afectado.
Medio Físico
MF - 01
Medio Biológico
MB - 01
Medio Socioeconómico
MSE - 01
IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS
En la siguiente Tabla, se observa los efectos sobre el medio físico,
biológico y socio-económico.
Tabla. Efectos sobre el medio físico, biológico y socio-económico
IMPACTOS
ACTIVIDAD
SUBACTIVIDADES
MEDIO
FISÍCO
MEDIO
BIOLOGICO
.
MEDIO SOCIOECONOMICO
Este método considera que el valor del impacto ambiental
(VIA), generado por una acción es producto de las
siguientes variables:
MÉTODO DE LOS CRITERIOS
RELEVANTES INTEGRADOS
Intensidad
Extensión
Duración
Reversibilidad
Valor de Impacto Ambiental (VIA)
Riesgo
MÉTODO DE CRITERIOS RELEVANTES INTEGRADOS
(BUROZ, 1990)
1.- Intensidad (I): Cuantificación de la fuerza, peso o rigor con que se
manifiesta el proceso o impacto puesto en marcha.
2.- Extensión (E): Influencia espacial o superficie afectada por la acción
antrópica. Es decir, Medida del ámbito espacial o superficie donde ocurre
la afectación.
3.- Duración (D): Lapso o tiempo que dura la perturbación. Período
durante el cual se sienten las repercusiones del proyecto o número de
años que dura la acción que genera el impacto.
4.- Reversibilidad (Rv): La posibilidad o dificultad para retornar a la
situación actual.
5.- Riesgo (Ri): Probabilidad de que el efecto ocurra.
VALOR DE IMPACTO AMBIENTAL (VIA)
La valoración para las variables intensidad, extensión, duración,
reversibilidad y riesgo se determinan con base en una escala de 1 a 10, tal
como se expresa en la tabla.
Tabla. Escala de clasificación de impactos
Valor Intensidad
6-10
Alta
3-5
Media
1-2
Baja
Fuente: Buroz, (1990).
Extensión
Duración
Reversibilidad
Riesgo
Generalizada
> 75%
Larga
(>5años)
Irreversible
(baja capacidad
o irrecuperable)
Local o Extensiva
Media
Medianamente
10% - 75%
(2>5 años) reversible de 11
a 20 años, largo
plazo
Puntual
Corta
Reversible (a
< 10 %
(<2 años) corto plazo <de
10 años
Alto
(>50%)
Medio
(10 a
50%)
Bajo
(<10%)
Posterior a la asignación de valores para cada una de las variables antes
descritas se procede a introducir esos datos en la siguiente formula, para
asignarle una categoría:
VIA = I x Wi + E x We + D x Wd + Rv x WRv + Ri x WRi
Tabla. Criterios de evaluación y peso asignado.
Indicador
Peso (%)
Intensidad
30
Extensión
20
Duración
10
Reversibilidad
20
Riesgo
20
VALOR DE IMPACTO AMBIENTAL (VIA)
La ponderación de los pesos asignados a los criterios son los siguientes:
Intensidad 30 %, Extensión 20 %, Duración 10 %, Reversibilidad 20 % y Riesgo
20 %.
Los impactos ambientales negativos generados en el medio físico, biológico y
socio-económico, tomando en cuenta la intensidad, extensión, duración,
reversibilidad y riesgos son sumarizados en la tabla siguiente:
Tabla. Impactos Ambientales Negativos en el Medio Físico (MF)
IMPACTOS
Intensidad
Extensión
Duración
Reversibilidad
Riesgos
Total
Wi = 0,30
We = 0,20
Wd = 0,10
Wrv = 0,20
Wri =0,20
V.I.A.
MEDIO FÍSICO (MF)
MF-01- Generación de
procesos erosivo
(Suelo)
MF-02- Alteración de los
patrones de
drenaje. (Suelo)
2 (0.6)
2 (0.4)
5 (0.5)
2 (0.4)
5 (1.0)
2.9
2 (0.6)
2 (0.4)
5 (0.5)
2.(0.4)
5 (1.0)
3.4
Presentación
 Nombre / Código
 Descripción
JERARQUIZACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (JIA
Una vez que se han aplicado las metodologías pertinentes, para identificar los
impactos ambientales, los ordenamos de mayor a menor valor, con el fin de
establecer prioridades, en cuanto a las propuestas y ejecución de medidas.
La siguiente tabla, presenta la Jerarquización de los impactos a partir del valor de
impacto ambiental (VIA).
Tabla. Jerarquización de impactos.
CATEGORÍA
Muy alta
VALOR DE VIA
VIA >8
Alta
6< VIA ≤ 8
Moderada
4< VIA ≤ 6
Baja
VIA ≤ 4
En la tabla siguiente, se jerarquizan los distintos impactos, en atención a
una escala que varía entre 1 y 10
Tabla . Jerarquización de impactos y relevancia
RELEVANCIA
SEVEROS
MODERADOS
LEVES
OMISIBLES
PUNTAJE
IMPACTOS
MAYOR A 8
0
6-8
MB-05, MB-09, MB-10, MB-12
4–6
MB-04, MB-11, MF-11,MB-13, MB-07, MB-08, MSE-03,
MSE-04, MB-02, MB-03
MF-01, MF-02, MF-03, MF-04, MF-05, MF-06, MF-07,
MF-08, MF-09, MF-10, MF-12, MB-14, MB-15, MSE-01,
MENOR A 4
MSE-02, MB-06, MF-13, MF-14, MF-15, MF-16 MF-17,
MF-18, MF-19, MF-20, MB-01.
MEDIDAS AMBIENTALES DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O CORRECCIÓN
CATEGORÍA I. Probabilidad de ocurrencia muy alta. VIA ≥
8 (muy
altos). Máxima atención. Medidas preventivas para evitar su
manifestación.
CATEGORÍA II. Probabilidad de ocurrencia alta. 6 <VIA < 8 (altos).
Medidas mitigantes o correctivas (preferiblemente estas últimas).
Normalmente exigen monitoreo o seguimiento.
CATEGORÍA III. Probabilidad de ocurrencia moderada. 4 < VIA < 6.
Medidas preventivas, que pueden sustituirse por mitigantes,
correctivas o compensatorias cuando el impacto se produzca, si
aquéllas resultaran costosas.
CATEGORÍA IV Probabilidad de ocurrencia baja o media. VIA ≤ 4. No se
aplican medidas, a menos que se trate de áreas críticas o de medidas
muy económicas.
1. Fase del proyecto en que se produce el impacto
2. Actividades y acciones que contribuyen a que se produzca.
3. Efectos derivados.
4. Ubicación geográfica del medio o área afectada
5. Breve descripción del Proyecto
6. Evaluación del impacto. Consiste en la emisión de un juicio de
valor sobre los criterios utilizados (VIA)