Transcript LEGALIZAR-DROGAS

Conferencia
¿Legalizar las drogas?
Dr. Rafael Velasco Fernández
Universidad Veracruzana
¿Legalizar las drogas?
El debate sobre la legalización es muy viejo:

Sólo en los últimos 110 años, en EUA la mariguana y
la cocaína se han legalizado dos veces.

El consumo de la mariguana se penalizó por primera
vez en un pueblo árabe por el Emir Soudon
Sheikhouni en 1378.

Los argumentos en pro y en contra han sido casi los
mismos, excepto en los aspectos científicos.
¿Legalizar las drogas?
Un debate sobre la legalización de las drogas
debe considerar estos aspectos:
1.
El socioeconómico.
2.
El médico- social (la salud individual y social).
3.
El criminal (delitos diversos, violencia).
¿ Legalizar las drogas?
A considerar:

La penalización funciona: Indonesia, China, Japón, Suecia.

La despenalización aumenta el consumo: Alaska, Canadá,
Reino Unido, Holanda, Suiza, España, Italia.

El aumento del consumo se traduce invariablemente en más
delitos, más enfermedades, menor productividad, más
infelicidad.

Los “legalizadores” son, preferentemente, economistas,
escritores, periodistas. En contra: principalmente médicos,
psicológos, científicos.
¿Legalizar las drogas?
Nuevas aportaciones científicas a considerar:

Los estudios sobre el cerebro del adolescente.

Los daños de la mariguana a largo plazo.

La nueva situación epidemiológica mundial.

El éxito de la prevención en un número creciente de
países.

El descubrimiento de nuevos fármacos.

El cambio de estrategias en Holanda, Suiza, Canadá,
Australia, Reino Unido.
¿Quiénes están por la legalización de las drogas?




Los que creen que la legalización de las drogas
acabaría con el narcotráfico y los delitos que
provoca.
Los que piensan que “el derecho individual a
decidir sobre consumir drogas” debe preservarse.
Los que creen que las drogas ilegales no provocan
consecuencias adversas.
Los que creen en una solución simple para el
complejo y devastador problema de la adicción.
¿Por qué delinque el adicto?
(Dr. Q. Wilson)

Por su propia adicción: simplemente, necesita la
droga y la obtiene por cualquier medio.

Por el efecto de la droga, que lo lleva a actuar
violentamente (“crack”, alucinógenos, alcohol, etc.)

Porque el narcotráfico lo incluye en sus actividades
ilícitas y violentas.
Premisas
¿Estamos contra…?

El crimen ligado al narcotráfico.
 Los males producto de la penalización.
 El costo de una política contra el narcotráfico.
O bien, contra…

El daño al individuo, la familia y la sociedad, producto del
consumo de drogas.

La adicción como enfermedad pandémica.
Debe preocuparnos todo, pero el experto en
prevención tiene como meta principal evitar el
consumo, disminuir la demanda de drogas. Si lo
logramos, lo demás será más controlable.
¿Legalizar las drogas?
En guardia contra:

Estadísticas sin fuente reconocida (periodísticas, por
ejemplo).

Interpretaciones equivocadas o malintencionadas de
datos y cifras reales.

Aportaciones de “expertos”, sin referencia a
investigaciones concretas de organismos reconocidos.

Deformaciones por exceso: sobre los efectos dañinos de
las drogas, por ejemplo; y por defecto: negar ciertos
hechos, como el síndrome amotivacional, por ejemplo.
La legalización de las drogas
puede significar…
1)
La percepción, entre los jóvenes, de que las drogas
“no son tan peligrosas como se nos venía diciendo”.
2)
El aumento del consumo de drogas, especialmente
entre los que se inician.
3)
El aumento del número de adictos y del costo de su
atención integral.
4)
La generalización de una actitud permisiva de la
sociedad hacia el consumo de drogas y hacia otras
conductas.
Mariguana: efectos de la prohibición
Estudio en 579 jóvenes australianos de entre 18 y 29 años:

56% de los varones y 49% de las mujeres habían
consumido mariguana.
 91% de los consumidores expresó que consumirían
más si fuera legal.
 29% de los no usuarios dijo que la consumirían si fuera
legal.
 19% de los que dejaron de consumirla suspendió el
consumo por su ilegalidad.
Fuente: The NSW of Crime Statistiscs and Research (Australia).
Si las drogas se legalizan es un hecho que
su consumo aumentará
Así pues:




Aumentará el daño a la salud producido por las
drogas.
Aumentará el costo social por el consumo de
drogas.
Disminuirá la productividad.
Disminuirá la cohesión familiar y social.
Estrategia pro-legalización
(1)
Legalización de la mariguana
1.
Cannabis. En relación con el capítulo 3 de la JIFE se cabildea
para lograrlo. En la práctica, varios países proceden como si
así fuera .
2.
Autorización del uso de mariguana para fines médicos (lograda
ya en varios estados de EUA y propuesta en otros países).
3.
Expansión del uso de la planta para fines industriales (textiles).
4.
Profusa difusión de videos, libros, ensayos, artículos y revistas
dedicados a informar a los jóvenes sobre los derechos
individuales, la inocuidad de las drogas “blandas”, la inutilidad
de la lucha contra el narcotráfico, etcétera.
Estrategia pro-legalización
(2)
Difusión profusa de toda la información que favorezca el
enfoque de “la reducción de los daños y el control de riesgos”.
Premisas:
1.
La “guerra contra las drogas” es un fracaso, las drogas
llegaron para quedarse. La lucha contra el narcotráfico es
inútil.
2.
La prevención primaria no funciona, es una utopía,
romanticismo puro.
3.
El consumo de drogas es parte de la cultura moderna. La
mejor prevención es la que logra un uso responsable de las
drogas que reduzca los daños.
Estrategia pro-legalización
(3)

Contribuir a la lucha contra el SIDA creando centros
de distribución y uso de jeringas y condones
(“injecting rooms”).

Proporcionar drogas “de sustitución”: la metadona en
el tratamiento de la adicción a la heroína.
Argumentos pro-legalización de las drogas
(1)
1.
Muchas personas consumen drogas ilegales
moderadamente y pueden decidir no usarlas
más.
Respuesta: un alto porcentaje de ese tipo de
consumidores (que no son tantos como para hablar
de “muchos”), evolucionarán hasta la adicción. Así
lo indican las investigaciones científicas.
Argumentos pro-legalización de las drogas
(2)
2. La prohibición no ha servido…. El número de
consumidores sigue aumentando.
Respuestas: a) Está comprobado históricamente
que durante los períodos de mayor permisividad el
consumo aumenta, en tanto que disminuye con un
mayor control. b) Es falsa la generalización sobre el
aumento del consumo: con buenos programas
preventivos, el uso de las drogas ilegales está
bajando (ejemplos: Suecia, Islandia, Dinamarca y…
¡los Estados Unidos!).
Argumentos pro-legalización de las drogas
(3)
3. La reglamentación y la despenalización del
consumo pueden ser el primer paso.
Respuesta: Ese paso ya se dio en varios países y el
resultado ha sido catastrófico. El caso de lo ocurrido
en Alaska es un buen ejemplo.
Alaska, 1975: La Suprema Corte permite que los
adultos consuman mariguana en sus hogares y
despenaliza la posesión para uso personal. Alaska,
1988:los adolescentes de 12 a 17 años consumen el
doble de mariguana que el resto del país. Alaska,
1999 : la población vota por volver a la penalización
y… el consumo baja notablemente.
Argumentos pro-legalización de las drogas
(4)
4. Cada individuo es libre de consumir lo que quiera,
incluso si le es perjudicial.
Respuesta: Cada uno debe tener libertad absoluta para
hacerse feliz o infeliz a su manera, siempre y cuando no
perjudique o amenace a un tercero…. pero el Estado es
responsable de que sus ciudadanos se expongan, sin
habérselos advertido, a peligros que puedan evitarse,
como lo es el consumo de sustancias adictivas.
Pensamiento de John Stwart Mill, modificado por
Karl Popper, y aplicado al consumo de drogas.
Argumentos pro-legalización de las drogas
(5)
5. Se gastan demasiados dólares en el intento de
controlar la producción, el tráfico y el consumo
de drogas ilegales, con resultados nulos.
Respuesta: Los recursos empleados en la
prevención del consumo y la disminución de la
oferta son mínimos frente al costo del uso de
drogas. En cuanto a los resultados, es falso que
éstos sean nulos: de hecho, son cada vez más
estimulantes.
HECHOS sobre la legalización de las drogas
(1)
1.
Los fondos destinados a la lucha contra las drogas son
mínimos frente al gasto ocasionado por los daños que
el consumo y la adicción provocan.
2.
Los modelos liberales (Suiza, Holanda) y los enfoques
de reducción del daño han demostrado ya su fracaso.
3.
La mayoría de los consumidores no violentos recibe
tratamiento y no son enviados a prisión.
4.
El consumo de alcohol y nicotina causa grandes daños
a los individuos y a la sociedad…. la legalización de
otras drogas empeoraría la situación.
HECHOS sobre la legalización de las drogas
(2)
5.
Las drogas ilegales son ilegales porque su consumo daña
al consumidor y a la sociedad.
6.
En muchas naciones se ha logrado éxito en la lucha
contra el consumo y la oferta de drogas…. no es el
momento de abandonar el esfuerzo.
7.
Sabemos que el mejor enfoque es el que da igual valor a
la disminución de la demanda (prevención), la
disminución de la oferta (lucha contra el narcotráfico,
aplicación de la ley) y el tratamiento individual del adicto
(rehabilitación).
HECHOS sobre la legalización de las drogas
(3)
8.
Sabemos que la legalización aumentaría el número de
consumidores y adictos… como ya ocurrió en el
pasado.
9.
El crimen, la violencia y el consumo de drogas legales e
ilegales, van de la mano.
10.
La ciencia médica no acepta a la mariguana fumada
como medicamento. Sí, en cambio, al Marinol, que
contiene su principio activo (THC) y cuyo uso es legal.
Cannabis como medicamento
Principio activo: 9 Delta-Tetrahidrocanabinol (THC).
Producto sintético: Marinol, aprobado por la FDA de EUA.
Marinol
(efectos comprobados)
a) Disminuye las náuseas y los
vómitos producidos por la
quimioterapia aplicada al cáncer.
b) Mejora el apetito de los enfermos
de SIDA.
c) Disminuye el dolor en ciertos
enfermos terminales (?).
Estos efectos terapéuticos se obtienen, con igual o mejor éxito,
con medicamentos ya existentes aprobados por la FDA.
En guardia contra la legalización
1)
Estar, siempre, bien informados (de buenas fuentes).
2)
Contar con argumentos científicos y objetivos contra los
planteamientos que usan términos como: “usos médicos”,
reducción del daño, manejo de los riesgos, minimización
del peligro… y otros.
3)
No dejarse impresionar con supuestos (y verdaderos)
títulos académicos de personajes pro legalizadores.
4)
Sopesar con objetividad las fuentes bibliográficas de los
legalizadores de las drogas… y exigirlas.
5)
Reconocer los muchos mitos en torno a las sustancias
ilegales y saber combatirlos.
¿Legalizar las drogas?
Escenarios a futuro:
a) Se mantiene la criminalización.
- con algunos cambios.
- sin cambios.
b) Se aplican a las sustancias hoy ilegales las
mismas leyes que a las legales (legalización).
c) Se legalizan sólo algunas.
¿Legalizar las drogas?
Cinco principios para el experto en prevención
1.
Apoyarse siempre en los acuerdos y tratados
internacionales avalados por la ONU.
2.
Defender e impulsar cotidianamente el enfoque integral de
la prevención: disminución de la oferta (ley), disminución
de la demanda (educación) y tratamiento del adicto
(salud).
3.
Apego permanente al conocimiento científico.
4.
Oposición sistemática a la legalización y a enfoques que la
favorecen (“harm reduction”).
5.
Respeto irrestricto a los derechos humanos.
Sitios recomendados
(Contra la legalización de las drogas)
www.dea.gov
www.drugwuatch.org
www.ecad.net
www.eurad.net
www.jointogether.org