Transcript el_siniestro_en_los_seguros_de_responsabilidad[1]

“EL SINIESTRO EN LOS
SEGUROS DE
RESPONSABILIDAD CIVIL
FRENTE A LOS SISTEMAS
TEMPORALES DE COBERTURA”
Mateo Peláez García
Peláez, Restrepo & Hurtado Abogados
[email protected]
TABLA DE CONTENIDO
1.
2.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
TESIS SOBRE LA CONFIGURACIÓN DEL SINIESTRO
2.1. TEORÍA DEL REEMBOLSO O DEL RESARCIMIENTO
PREVIO DEL PERJUICIO.
2.2. TEORÍA DE LA DECLARACIÓN O RECONOCIMIENTO
DE RESPONSABILIDAD O DE LA LIQUIDACIÓN DEL
PERJUICIO O DEUDA.
2.3. TEORÍA DE LA RECLAMACIÓN DEL TERCERO
DAMNIFICADO AL ASEGURADO.
2.4. TEORÍA DEL HECHO DAÑOSO O DEL SURGIMIENTO
DEL DEBITO O DEUDA DE RESPONSABILIDAD.
2.5. TEORÍA DEL PROCESO, HECHO, FENÓMENO O
EVENTO COMPLEJO.
TABLA DE CONTENIDO
3.
4.
5.
6.
EL SISTEMA TRADICIONAL DE COBERTURA EN EL
DERECHO COLOMBIANO: SISTEMA DE OCURRENCIA Y
LA CONFIGURACIÓN DEL SINIESTRO EN DICHO
SISTEMA
PROBLEMAS GENERADOS CON EL SISTEMA
TRADICIONAL DE COBERTURA
LOS SISTEMAS CON LIMITACIONES TEMPORALES DE
COBERTURA CONTEMPLADOS EN LA LEY 389 DE 1997:
SISTEMA DE RECLAMACIÓN PURO Y SISTEMA DE
RECLAMACIÓN MIXTO (CLÁUSULAS CLAIMS MADE)
LA CONFIGURACIÓN DEL SINIESTRO EN DICHOS
SISTEMAS
TABLA DE CONTENIDO
7.
8.
9.
10.
11.
PROBLEMAS DE COBERTURA DENTRO DEL
SISTEMA DE RECLAMACIÓN PURO
PROBLEMAS DE PRESCRIPCIÓN DENTRO DEL
SISTEMA DE RECLAMACIÓN PURO
PROBLEMAS DE COBERTURA DENTRO DEL
SISTEMA DE RECLAMACIÓN MIXTO
PROBLEMAS DE PRESCRIPCIÓN DENTRO DEL
SISTEMA DE RECLAMACIÓN MIXTO
CONCLUSIÓN
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
TESIS SOBRE LA
CONFIGURACIÓN DEL
SINIESTRO
2.1. TEORÍA DEL REEMBOLSO O DEL RESARCIMIENTO
PREVIO DEL PERJUICIO.
2.2.
TEORÍA
DE
LA
DECLARACIÓN
O
RECONOCIMIENTO DE RESPONSABILIDAD O DE LA
LIQUIDACIÓN DEL PERJUICIO O DEUDA.
2.3. TEORÍA DE LA RECLAMACIÓN DEL TERCERO
DAMNIFICADO AL ASEGURADO.
2.4. TEORÍA DEL HECHO DAÑOSO O DEL
SURGIMIENTO DEL DEBITO O DEUDA DE
RESPONSABILIDAD.
2.5. TEORÍA DEL PROCESO, HECHO, FENÓMENO O
EVENTO COMPLEJO.
EL SISTEMA TRADICIONAL DE COBERTURA EN EL
DERECHO COLOMBIANO: SISTEMA DE OCURRENCIA Y
LA CONFIGURACIÓN DEL SINIESTRO EN DICHO
SISTEMA
PROBLEMAS GENERADOS CON EL
SISTEMA TRADICIONAL DE
COBERTURA
LOS SISTEMAS CON LIMITACIONES TEMPORALES
DE COBERTURA CONTEMPLADOS EN LA LEY
389 DE 1997: SISTEMA DE RECLAMACIÓN
PURO Y SISTEMA DE RECLAMACIÓN MIXTO
(CLÁUSULAS CLAIMS MADE)b
LA CONFIGURACIÓN DEL SINIESTRO
EN DICHOS SISTEMAS
PROBLEMAS DE COBERTURA
DENTRO DEL SISTEMA DE
RECLAMACIÓN PURO
PROBLEMAS DE PRESCRIPCIÓN DENTRO
DEL SISTEMA DE RECLAMACIÓN
PURO
PROBLEMAS DE COBERTURA DENTRO DEL
SISTEMA DE RECLAMACIÓN MIXTO
PROBLEMAS DE PRESCRIPCIÓN DENTRO
DEL SISTEMA DE RECLAMACIÓN
MIXTO
CONCLUSIONES
GRÁFICAS COMPARATIVAS DE
LOS DIFERENTES SISTEMAS DE
COBERTURA
SISTEMA TRADICIONAL COBERTURA POR
OCURRENCIA:
Hechos acaecidos durante la vigencia del contrato
HECHOS
Inicio
Fin
Prescripción para el asegurado: sólo inicia cuando la víctima
le formula la reclamación judicial o extrajudicial, sin
consideración a la vigencia del contrato
GRÁFICAS COMPARATIVAS DE
LOS DIFERENTES SISTEMAS DE
COBERTURA
SISTEMA TRADICIONAL COBERTURA POR
OCURRENCIA:
Hechos acaecidos durante la vigencia del contrato
HECHOS
Inicio
Fin
Prescripción para el asegurado: sólo inicia cuando la víctima
le formula la reclamación judicial o extrajudicial, sin
consideración a la vigencia del contrato
GRÁFICAS COMPARATIVAS DE
LOS DIFERENTES SISTEMAS DE
COBERTURA
SISTEMA PURO DE RECLAMACIÓN:
Reclamaciones formuladas durante la vigencia del contrato
RECLAMACIONES
Inicio
Fin
Si la reclamación se presenta después de la finalización de la
vigencia, NO tiene cobertura. La prescripción comienza desde
la fecha de la reclamación
GRÁFICAS COMPARATIVAS DE
LOS DIFERENTES SISTEMAS DE
COBERTURA
SISTEMA MIXTO DE RECLAMACIÓN:
Hechos ocurridos durante la vigencia, siempre que la
reclamación se formule en el término indicado en el contrato, no
inferior a dos años
RECLAMACIÓN
Inicio
Hechos
Fin
2 años o + según pacto
Si el hecho ocurre antes de la vigencia del contrato no tiene
cobertura. Si la reclamación se presenta después del término
pactado en el contrato para la reclamación no tiene cobertura.