Competitividad Peru

Download Report

Transcript Competitividad Peru

La competitividad del país: un
enfoque para el desarrollo
Agnes Franco Temple
Lima, enero de 2011
¿La Competitividad es una moda?
La Competitividad de un país
Competitividad es la capacidad de un de
producir bienes y servicios con valor que,
puestos a satisfacer necesidades,
permitan generar condiciones de
bienestar y prosperidad para todos sus
ciudadanos.
LA VENTAJA COMPETITIVA DE LAS NACIONES
La prosperidad de un país depende de su competitividad y
“….se basa en la productividad con la cual el país produce
sus bienes y servicios”.
“Se requieren políticas macroeconómicas sólidas e
instituciones legales y políticas estables, pero no son
suficientes para asegurar que una economía sea próspera”.
“La competitividad está enraizada en los fundamentos
microeconómicos –la sofisticación de las operaciones y las
estrategias empresariales y la calidad del entorno
microeconómico de negocios en el que las empresas
compiten.”
Michael Porter (1991)
LA VENTAJA COMPETITIVA DE LAS REGIONES
“Las ventajas competitivas duraderas
en una economía global son con frecuencia
fuertemente locales, emergiendo de las
concentraciones de conocimiento y
habilidades altamente especializadas, instituciones,
rivales, empresas relacionadas y clientes sofisticados”.
Michael Porter (1998).
La competitividad
A nivel de empresa:
– Capacidad de ofrecer bienes y servicios de manera tan o
más eficiente que los competidores relevantes.
– Una mayor productividad.
A nivel de industria o sector:
– Capacidad de las empresas, del país y sus regiones, de
alcanzar el éxito sostenido con respecto a los
competidores extranjeros.
¿Qué es competitividad?
A nivel de país y sus regiones:
– Capacidad de los ciudadanos de un país de alcanzar
un nivel de vida alto y creciente.
– El nivel de vida depende de la productividad con la
que los recursos del país son utilizados, el producto
por unidad de trabajo o capital empleado.
– Un nivel de vida alto y creciente se puede conseguir
y sostener sólo con mejoras continuas en la
productividad:
• a través de una mayor productividad en sectores ya existentes
• a través de la incursión en sectores de mayor productividad.
COMPETITIVIDAD
En el Perú llevamos un par de décadas
haciendo reformas para mejorar la
competitividad
8 000
500
10
Fuente: BCRP
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Cambio estructural en el manejo económico
Inflación
Deuda Pública
(Var.% anual)
(% PBI)
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
Elab. Luis Carranza, 2010
12
Apertura y mayor acceso a mercados globales
OMC
Canadá
EEUU
EFTA
Rusia
Unión
Europea
Centro América
CARICOM
Tailandia
CAN
Chile
Corea
India
México: ACE 8
Ampliación ACE
Singapur
MERCOSUR
ACE 58
Japón
China
Marruecos
Sudáfrica
Acuerdos en vigencia
Acuerdos por entrar en vigencia
Acuerdos en negociación
Negociaciones futuras
Vietnam
APEC
Brunei
Australia
Nueva Zelanda
|2009
Un mercado de 4 mil mllns. de personas, un PBI de más de 55 US $, 96% deMINCETUR
las exportaciones
Mejoras en el clima de inversión
14
Cambio estructural en el gasto público
Estructura de gasto del Gobierno General
( % del total)
100
17,5
80
27,6
11,6
6,6
60
40
70,9
65,8
2000
2009
20
0
Gasto Corriente
1/ Estimado
Fuente : BCRP, MEF
Intereses
1
Gasto de Capital
Elab. Luis Carranza, 2010
El grado de inversión
Calificación de Deuda Soberana de Largo Plazo en Moneda Extranjera
Rating
Moody's
Rating
Standard & Poor's
Fitch
Aaa
Canada
United States
AAA
Canada
United States
Canada
United States
Bermuda
Aa1
Aa2
Aa3
A1
A2
Baa1
Baa2
Baa3
Ba1
SPECULATIVE
Perú, en el grupo
exclusivo que mejoró
su calificación de
crédito en medio de la
crisis internacional.
INVESTMENT
Grade
Ba2
Ba3
B1
B2
B3
Caa1
Caa3
Bermuda
Chile
Mexico
Barbados
Brazil
Peru
Colombia
El Salvador
Venezuela
Bolivia
Argentina
Ecuador
Note: (+) Positive Perspective, (-) Negative Perspective
Fuente: Bloomberg
AA+
AA
AAA+
A
BBB+
BBB
BBB-
Bermuda
Chile
Chile
Mexico
Colombia
Brazil
Peru
BB+
Colombia
BB
BBB+
B
El Salvador
Venezuela
B-
Argentina
Bolivia
Ecuador
CCC+
CCC-
Mexico
Brazil
Peru
El Salvador
Venezuela
Bolivia
Argentina
Ecuador
Estas mejoras han generado impactos
en competitividad
Crecimiento del PBI per cápita
Crecimiento promedio del PBI per cápita 1950-2009
(Var.% reales)
5
3,8
4
3
3,2
2,2
2
1
1,3
0,5
0
-1
-2
- 2,0
-3
1950-1959 1960-1969 1970-1979 1980-1989 1990-1999 2000-2009
Fuente: BCRP
Evolución del PBI per cápita
9,000
PBI Per Cápita del Perú
US$ 2009 PPP (EKS)
US$ 2009 PPP
2009: $ 8 426
8,000
1975: $ 7 066
2006: $ 7 329
7,000
2005: $ 6 907
6,000
5,000
4,000
3,000
Fuente: The Conference Board Total Economy Database , enero 2010.
Elaboración: IPAE - CEE
Mejoras en el Empleo
Niveles de Pobreza
Tasa: Porcentaje de la Población
60
54.8
55
51.6
50
46.4
40
52.0
52.6
48.7
48.6
46.1
45
54.3
44.5
39.3
36.2
35
34.8
30
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Fuente: INEI
Elab. Luis Carranza, 2010
Efecto del Crecimiento en la Deuda Pública
Deuda Pública
(% del PBI)
50%
45%
9.5%
40%
35%
30%
25%
10%
36%
20%
15%
15%
10%
5%
0%
2000
2010
Externa
Fuente: BCR y MEF
Interna
Luis Carranza, 2010
Efecto del Crecimiento en la Deuda Pública
Deuda Pública
(% de Reservas Internacionales Netas)
300%
62%
250%
200%
150%
235%
100%
32%
50%
58%
0%
2000
2010
Externa
Fuente: BCR y MEF
Interna
Luis Carranza, 2010
Crecimiento de los sectores no primarios
Crecimiento de sectores económicos
2000-2009
(Var.% acumulada)
120
97
60
60
Otros servicios
66
67
Minería e Hid.
60
PBI Total
54
60
Man. No Primaria
80
Comercio
100
40
40
30
22
20
Fuente: BCRP
Construcción
Manufactura
Agropecuario
Man. Primaria
Pesca
0
Luis Carranza, 2010
Diversificación de las exportaciones
Exportaciones No Tradicionales
(en millones de US$)
8000
7000
6000
Tasa de crecimiento
promedio anual
1990-2009: 9.6%
5000
4000
3000
2000
1000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
0
Luis Carranza, 2010
Fuente: BCRP
Perú: país exportador
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Nº en el mundo
Espárrago fresco
1°
Páprika
1°
Redes de pesca
1°
Madera aserrada de virola
1°
Harina y aceite de pescado
1°
Café orgánico
2°
Mangos frescos
7°
Carmín de cochinilla
8°
Alcachofas y hortalizas preparadas
8°
Paltas
10°
Camisas de punto de algodón mujeres
17°
Uvas
20°
Fuente: Mincetur
Participación de las PYME en exportaciones no tradicionales
Variación Porcentual entre 2005 y 2009:
Tipo de
Empresa
Exportaciones 2005
Exportaciones 2009
Nro.
Nro.
Millones US$
Millones US$
Grande
87
2,285
118
3,202
Mediana
518
1,505
778
2,247
Pequeña
1,203
417
1,800
622
Micro
3,546
78
4,026
97
Total
5,354
4,285
6,722
6,168
Exportaciones de PYME crecieron 10.5%. De 2005
al 2009
Participación de las PYME en exportaciones no
tradicionales peruanas va incrementándose.
2009: Participación medianas empresas: 36%
2009: Participación pequeñas empresas: 10%
Diversificación de mercado de destino de las PYME.
2009:
 Exportaciones de empresas medianas se
dirigían a 41 países y las de empresas
pequeñas a 100 países.
 Pequeñas empresas exportaron a 3 países
más en comparación al año anterior:
Fuente: SUNAT y Promperú
Y nuestras regiones también mejoran
Crecimiento de mercados (retail) fuera de Lima
2000
2009
Luis Carranza, 2010
Perú: pobreza y crecimiento acumulado por regiones
Tumbes
Loreto
Amazonas
Piura
Lambayeque
Cajamarca
San Martín
La Libertad
Huánuco
Ancash
Pasco
Ucayali
Junín
Lima
Madre de Dios
Cusco
Huancavelica
Ica
Ayacucho
Apurímac
Puno
… continuar
Arequipa
Luis Carranza, 2010
Moquegua
Tacna
Lima: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 35.6%
Pobreza 2009: 15.3%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 62.4%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Arequipa: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 36.9%
Pobreza 2009: 21.0%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 69%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Tumbes: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 27.5%
Pobreza 2009: 22.1%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 52.1%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Piura: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 62.6%
Pobreza 2009: 39.6%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 59.8%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Lambayeque: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 44.4%
Pobreza 2009: 31.8%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 46.7%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
La Libertad: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 51.3%
Pobreza 2009: 38.9%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 72.9%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Ancash: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 56.1%
Pobreza 2009: 31.5%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 51.6%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Ica: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 32.5%
Pobreza 2009: 13.7%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 103.8%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Moquegua: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 34.0%
Pobreza 2009: 19.3%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 46.2%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Tacna: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 29.7%
Pobreza 2009: 17.5%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 38.7%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Cajamarca: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 73.3%
Pobreza 2009: 56.0%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 39.3%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Huánuco: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 81.6%
Pobreza 2009: 64.5%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 32%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Pasco: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 58.6%
Pobreza 2009: 55.4%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 33.1%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Junín: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 57.3%
Pobreza 2009: 34.3%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 39.8%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Huancavelica: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 88.5%
Pobreza 2009: 77.2%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 20.8%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Cusco: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 53.7%
Pobreza 2009: 51.1%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 79.3%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Puno: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 77.8%
Pobreza 2009: 60.8%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 44%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Ayacucho: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 70.1%
Pobreza 2009: 62.6%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 80%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Apurímac: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 67.2%
Pobreza 2009: 70.3%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 53%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Loreto: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 70.0%
Pobreza 2009: 56.0%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 36.6%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Ucayali: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 63.9%
Pobreza 2009: 29.7%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 51.4%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Madre de Dios: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 32.4%
Pobreza 2009: 12.7%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 60.4%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
San Martín: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 60.5%
Pobreza 2009: 44.1%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 65%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Amazonas: pobreza y crecimiento acumulado
Pobreza 2003: 72.4%
Pobreza 2009: 59.8%
Crecimiento acumulado
2001-2009: 59.1%
Fuente: INEI - DNCN
… regresar mapa
Nuestra ubicación en el mundo
Menores brechas con los grandes de la región
Brecha del PBI per capita PPP 1
(
% del PBI per capita peruano PPP, Perú=100)
PBI per cápita
($ PPP)
230
208
210
Perú
Colombia
Chile
Brasil
México
194
190
164
170
70.6
49.7
43.9
42.2
27.1
94
211
Mexico
Chile
188
1/ Se divide el PBI per capita PPP de cada país entre el PBI per capita PPP del Perú.
150
8,723
8,206
14,299
10,456
13,542
107
190
Fuente: IMF-WEO Ocalber 09
5,113
5,480
9,934
7,354
10,652
120
110
170
Var. %
144
130
210
2009
155
150
230
90
2001
Brazil
Colombia
2000
2001
164
2009
2009
155
142
56
80%
Nigeria
India
Vietnam
Sudan
Kuwait
Peru
Ghana
Dominican Republic
Malaysia
Argentina
Russia
Morocco
Turkey
Costa Rica
Thailand
Ecuador
Romania
Poland
Bolivia
Colombia
Taiwan Province of China
Uruguay
Chile
Brazil
Paraguay
Australia
Venezuela
Greece
Canada
Spain
United States
Mexico
Norway
Sweden
Switzerland
United Kingdom
Belgium
Netherlands
France
Denmark
Germany
Portugal
China
Perú entre las economías que más crecieron en la década
Crecimiento económico acumulado 2002-2010*
160%
(Porcentaje)
140%
141%
120%
100%
69%
60%
52%
43%
40%
20%
* Proyección 2010
Fuente: FMI-WEO Abril 2010
39% 38%
18% 18%
0%
5
Switzerland
United States
Finland
Canada
Taiwan, China
Australia
Belgium
Korea, Rep.
United Arab Emirates
Brunei Darussalam
Iceland
Oman
Bahrain
Cyprus
Barbados
Portugal
Montenegro
Hungary
Mauritius
Brazil
Turkey
Uruguay
Romania
Latvia
Peru
Botswana
Macedonia, FYR
El Salvador
Philippines
Albania
Honduras
Moldova
Syria
Libya
Benin
Kenya
Cambodia
Nicaragua
Zambia
Uganda
Kyrgyz Republic
Madagascar
Nigeria
Nepal
Timor-Leste
Zimbabwe
Chad
Índice de Competitividad Global 2010-2011
6
Chile
30 (=)
Colombia
68 (<-1)
Brasil Uruguay
58 (->2) 64 (<-1) Perú
73 (<-5)
muestra: 139 países
4
3
2
1
0
Índice de Competitividad Global
2009-2010
2010-2011
Variación
Posición del Perú
78
73
5
Requerimientos básicos
88
87
1
Instituciones
90
96
-6
Infraestructura
97
88
9
Estabilidad macroeconómica
63
75
-12
Salud y educación primaria
91
92
1
Reforzadores de la eficiencia
59
56
3
Educación superior y capacitación
81
76
5
Eficiencia del mercado de bienes
66
69
-3
Eficiencia del mercado laboral
77
56
21
Sofisticación del mercado financiero
39
42
-3
Preparación tecnológica
77
74
3
Tamaño del mercado
46
48
-2
Factores de innovación
85
89
-4
Sofisticación empresarial
68
71
-3
Innovación
109
110
-1
132
139
7
Total de economías en la muestra
Fuente: World Economic Forum
Índice de Competitividad Global - Ranking
73
78
83
86
2007
2008
2009
2010
Ranking de Facilidad para Hacer Negocios “Doing Business”
36
46
57
2009
(2008)*
* Año de Publicación
2010
(20089*
20|1
(2010)*
Pero hay retos mayores
Niveles de Pobreza
Tasa: Porcentaje de la Población
60
54.8
55
51.6
50
46.4
40
52.0
52.6
48.7
48.6
46.1
45
54.3
44.5
39.3
36.2
35
34.8
30
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Fuente: INEI
Elab. Luis Carranza, 2010
Competitividad del Perú
Productividad (PBI US$2009 PPP EKS/N°
Empleados)
Competitividad vs. Productividad
120,000
EE.UU.
100,000
80,000
60,000
Perú
40,000
Chile
20,000
0
3
3.5
4
4.5
GCI 2009-2010
5
5.5
Competitividad del Perú
Competitividad vs PBI per cápita PPP 2009
PBI pc 2009 (US$ 2009 PPP EKS)
60,000
EE.UU.: Puesto 2
50,000
40,000
30,000
Chile: Puesto 30
20,000
10,000
Perú: Puesto 78 de 133 países (WEF)
0
3
3.5
4
4.5
GCI 2009-2010
5
5.5
PBI per cápita
Recién en el 2005 alcanzamos niveles de PBI per cápita similares a 30 años atrás.
PBI per cápita ajustado por PPP
(en US$ de 2009)
2009: $ 8 426
9,000
2005: $ 6 907
8,000
1975: $ 7 066
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Fuente: The Conference Board Total Economy Database, January 2010, http://www.conference-board.org/economics/database.cfm
PBI per cápita comparativo con EEUU
PBI per cápita ajustado por PPP comparado con EEUU
(en % como participación de PBI EEUU)
120%
2009: 108.33%
100%
Perú / EEUU
Singapur / EEUU
80%
Korea del Sur / EEUU
2009: 72.31%
60%
40%
20%
2009: 18.31%
0%
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
Fuente: The Conference Board Total Economy Database, January 2010, http://www.conference-board.org/economics/database.cfm
2005
Ranking de Facilidad para Hacer Negocios DB
2009/2010
DB 2010
DB2009
Variación
Posición del Perú
56
65
9
Acceso al crédito
15
12
-3
Protección de inversionistas
20
18
-2
Registro de propiedad
28
41
13
Pago de impuestos
87
85
-2
Comercio exterior
91
93
2
Cierre de empresas
99
96
-3
Empleo de trabajadores
112
149
37
Apertura de empresas
112
116
4
Cumplimiento de contratos
114
119
5
Permiso de construcción
116
115
-1
Total de economías en la muestra DB
183
181
2
Fuente: World Bank & International Finance Corporation, Doing Business 2010. Reforming through difficult times.
Ranking de Facilidad para Hacer Negocios DB
2010/2011
DB 2011
DB2010
Variación
Posición del Perú
36
46
10
Acceso al crédito
15
14
-1
Protección de inversionistas
20
20
-0
Registro de propiedad
24
28
4
Pago de impuestos
86
85
-1
Comercio exterior
53
80
27
Cierre de empresas
99
96
-3
Apertura de empresas
54
103
49
Cumplimiento de contratos
110
108
-2
Permiso de construcción
97
103
6
Total de economías en la muestra DB
183
181
2
Empleo de trabajadores
Fuente: World Bank & International Finance Corporation, Doing Business 2010. Reforming through difficult times.
Índice de Competitividad Global
2009-2010
2010-2011
Variación
Posición del Perú
78
73
5
Requerimientos básicos
88
87
1
Instituciones
90
96
-6
Infraestructura
97
88
9
Estabilidad macroeconómica
63
75
-12
Salud y educación primaria
91
92
1
Reforzadores de la eficiencia
59
56
3
Educación superior y capacitación
81
76
5
Eficiencia del mercado de bienes
66
69
-3
Eficiencia del mercado laboral
77
56
21
Sofisticación del mercado financiero
39
42
-3
Preparación tecnológica
77
74
3
Tamaño del mercado
46
48
-2
Factores de innovación
85
89
-4
Sofisticación empresarial
68
71
-3
Innovación
109
110
-1
132
139
7
Total de economías en la muestra
Fuente: World Economic Forum
Competitividad: Factores relevantes
Instituciones
Confianza
Prosperidad
Infraestructura
Conectividad
Factores
Capacidades
Educación
Conocimiento
Innovación
Creación de
valor
Crecimiento
de corto,
mediano y
largo plazo
Erradicación
de la pobreza
Debemos actuar estratégicamente
Construir un país hipercompetitivo para superar la
pobreza
• Reducir la pobreza a la mitad requiere crecimiento a tasas de 7-8%
anual
• La crisis financiera internacional exige mayores niveles de
productividad y competitividad
• Perú, país hipercompetitivo: Oportunidad e impostergable
obligación de dar un salto estratégico productivo
• Dar ese salto significa producir más y mejores bienes, con más valor
y con mayor grado de sofisticación, y convertir las cadenas
productivas en clusters de clase mundial.
Crecimiento traerá menor pobreza
PBI per cápita
Pobreza
(US$ miles)
(% de la población)
9
8.6
53
49
50
8
6.6
7
45
40
6
4.8
5
33
35
4
3
55
30
2.9
25
25
2.1
2
20
1
15
0
20
10
2000
2005
Fuente: BCRP, INEI, MEF
2010
2015
2020
2000
2005
2010
2015
2020
¡Perú Competitivo!
Cómo:
Dónde:
Eje central:
Innovación
Desarrollo
Capacidad
Emprendedora
Productivo
Creando un entorno favorable y
fortaleciendo el clima de negocios
LA VENTAJA COMPETITIVA DE LAS REGIONES
“Las ventajas competitivas
duraderas en una economía global
son con frecuencia fuertemente
locales…”
Michael Porter (1998).
“…emergiendo de las concentraciones de conocimiento y
habilidades altamente especializadas, instituciones,
rivales, empresas relacionadas y clientes sofisticados”.
Factores y Variables que incluye el Índice de
Competitividad Regional de Perú Compite
Factor
Institucionalidad
Infraestructura
Desempeño económico
Salud
Educación
Clima de negocios
Innovación
Medio ambiente
Indicadores
6
9
6
5
7
6
4
3
46
Variables
11
16
8
9
12
12
4
6
78
Índice de Competitividad Regional de Perú Compite 2009
Puesto
Índice
Lima
1
0.725
Arequipa
2
0.702
Tacna
3
0.651
Moquegua
4
0.614
Ica
5
0.583
La Libertad
6
0.561
Lambayeque
7
0.545
Ancash
8
0.544
Piura
9
0.524
Junín
10
0.523
Tumbes
11
0.515
Cusco
12
0.439
Ayacucho
13
0.436
Puno
14
0.412
Pasco
15
0.395
Madre De Dios
16
0.390
Cajamarca
17
0.386
Ucayali
18
0.384
San Martin
19
0.375
Huanuco
20
0.347
Apurimac
21
0.321
Loreto
22
0.318
Huancavelica
23
0.309
Amazonas
24
0.306
* Lima, Metro-Lima y Callao.
Índice de Competitividad Regional 2008 - 2009
COMPETITIVIDAD 2008
Ranking
Región
Lima - Callao
1
Tacna
2
Arequipa
3
Ica
4
Moquegua
5
La Libertad
6
Junin
7
Piura
8
Cusco
9
Ancash
10
Lambayeque
11
Madre de Dios
12
Tumbes
13
Pasco
14
Puno
15
Ucayali
16
Ayacucho
17
Cajamarca
18
San Martín
19
Loreto
20
Amazonas
21
Apurímac
22
Huánuco
23
Huancavelica
24
COMPETITIVIDAD 2009
Ranking
Región
1
Lima
2
Arequipa
3
Tacna
4
Moquegua
5
Ica
6
La Libertad
7
Lambayeque
8
Ancash
9
Piura
10
Junin
11
Tumbes
12
Cusco
13
Ayacucho
14
Puno
15
Pasco
16
Madre de Dios
17
Cajamarca
18
Ucayali
19
San Martin
20
Huanuco
21
Apurimac
22
Loreto
23
Huancavelica
24
Amazonas
Índice de Competitividad
– ICRP de Centrum
Católica
Índice de Competitividad – ICRP de
Centrum Católica
Manpower:Q1/2011 Encuesta de Expectativas de Empleo
Manpower:Q1/2011 Encuesta de Expectativas de Empleo
Manpower:Q1/2011 Encuesta de Expectativas de Empleo
• La integración de la economía global socavará el poder del
estado nación a favor de las regiones.
• Las regiones tienen el tamaño y la escala adecuados para ser
verdaderas unidades operativas en la economía mundial.
• Las fronteras de las regiones –y sus conexiones- son las que
importan en un mundo sin fronteras.
Kenichi Ohmae
COMPETITIVIDAD REGIONAL
¿Qué determina la
Muchas veces es aquello que
localización de
provee la región o la ciudad, no
empresas?
todo el país.
• Vías de comunicación (carreteras, puertos,
aeropuertos, telecomunicaciones, etc. )
• Mano de obra calificada
• Salario promedio
Adaptado de Kenichi Ohmae, El
Fin del Estado - Nación, 1995
• Servicios públicos (agua, electricidad)
• Medio ambiente
COMPETITIVIDAD REGIONAL
Algunos determinantes de la competitividad son de
índole nacional o el resultado de políticas nacionales,
pero muchos determinantes son regionales o locales:
– la cantidad y la calidad de habilidades especializadas,
– la infraestructura y la tecnología,
– la presencia de clusters.
Las regiones compiten en ofrecer el entorno más
productivo para los negocios.
Conectividad
La Tríada
Regional
Calidad de
vida
Compromiso
cívico
La Competitividad de un país
Competitividad es la capacidad de un de
producir bienes y servicios con valor que,
puestos a satisfacer necesidades,
permitan generar condiciones de
bienestar y prosperidad para todos sus
ciudadanos.
La competitividad del país: un
enfoque para el desarrollo
Agnes Franco Temple
Lima, enero de 2011