边际革命 - 复旦大学经济学院
Download
Report
Transcript 边际革命 - 复旦大学经济学院
复旦大学2010年秋本科选修课程
当代西方经济学流派
方 钦
复旦大学经济学院
复旦大学经济思想与经济史研究所
联系方式:[email protected]
第二讲 边际学派(一):从先驱者到杰文
斯
2015年4月13日星期一
1
边际革命
2
先驱者
3
杰文斯
2
一、边际革命
“如果经济学纯粹理论或交换及交换
价值理论,也就是就其本身来考虑的
社会财富理论,是同力学或水力学一
样的一门物理数学科学,那末经济学
家就不应当害怕使用数学的方法和语
言。”
——Léon Walras, 1874, 页55
2015年4月13日星期一
3
(一)古典经济学的终结
自1776年开始,古典经济学经历了不平凡的一百年,她
曾使多少人心驰神往,又引来多少人厉声责骂。在这百
年间,古典经济学经受住了保守主义者的攻击、浪漫主
义者的谩骂、社会主义者的质疑、历史学派的诘难和马
克思主义者的冲击。但是,1871年,古典经济学遭遇了
真正的对手。当穆勒离开人世时,他苦心经营、为之奋
斗一生的古典经济学大厦终于也随他而去。
古典经济学饱受攻击的原因一方面是由于方法论【普世
主义的原则】,另一方面则是其理论本身。而就理论本
身来说,最重要的是两点:土地没有为价值作贡献,为
何地租参与价值分配(地租是不道德的);劳动为什么
不能得到全部的回报(资本为什么能够参与分配)。
2015年4月13日星期一
4
古典经济学的阿喀琉斯脚踵是“劳动价值论”。
在古典经济学家中,早已有许多学者主张用效用
或者有用性来定义价值,也就是主观价值论,例
如萨伊、劳德戴尔、西尼尔以及一批牛津传统的
经济学家。
但是应用主观价值理论不仅仅只是涉及价值理论
的问题,其意味着整个李嘉图体系的重建,生产
、分配和交换理论都需要进行改写。
【劳动不是价值源泉,这就是说劳动、资本和土
地的关系不再是李嘉图模式的价值分配体系下那
种关系,三者在财富生产中占据什么样的位置,
财富的分配又如何,都需要重新定义。】
2015年4月13日星期一
5
(二)古典经济学重建
如果我们拒绝接受对古典经济学颠覆性的破坏,那么
我们必须在抛弃劳动价值论的基础上重建古典经济学
体系。
古典经济学的重建要完成三方面内容:1)边际收益
与边际成本原理(生产理论)【古典经济学家们已经
认识到边际收益问题,但是只有放到生产成本理论中
,边际收益和边际成本的分析才能形成,古诺对此作
出了贡献】;2)以边际生产力为基础的分配理论【
由J. B. 克拉克完成了基于边际生产力基础上的分配理
论】;3)边际效用(消费理论)。
19世纪70年代,正是三个人各自独立的工作,注意到
了边际效用问题,将问题的焦点集中到曾经被忽视的
消费者身上,才拉开了边际革命的序幕。
2015年4月13日星期一
6
(三)边际革命
严格来说边际革命不是“革命”,这是一场缓慢的重
建经济学体系的运动,从萌芽到完成经过了整个19世
纪。同时,它也不是对古典经济理论的全然否定。相
反,边际革命要求的是对古典经济学核心理念的支持
:市场机制、个人权利、政府作用、经济规律等等。
边际主义的分析如果说是“革命”的,那只在于两点
:1)它重建了经济学的价值理论和分配理论;2)它
将数学工具引入经济学分析框架之内。
20世纪开始,一个统一于边际原理下的、充满数学符
号的消费者理论、厂商理论、市场理论的经济学体系
出现在我们面前。
2015年4月13日星期一
7
二、先驱者
(一)伯努力
Daniel Bernoulli, 1700-1782
第一次将微积分和解析几何应用于经济
学(当然,那时还没有认识到所谓经济
学问题)的是瑞士数学家伯努力。
伯努力的这一贡献源自他解决“彼得堡悖论”(1730
):掷硬币,若第一次掷出正面,你就赚1元。若第
一次掷出反面,那就要再掷一次,若第二次掷的是正
面,你便赚2元。若第二次掷出反面,那就要掷第三
次,若第三次掷的是正面,你便赚2×2元...如此类推
,你最多肯付多少钱参加这个游戏?
2015年4月13日星期一
8
这个游戏的期望值是无限大:
但是没有人愿意付无限的钱玩这个游戏。
伯努力用“效用”来回答这个悖论,所谓“效用”指的是“人
进行估价的特殊条件”,个人估价是按照对这种特殊条件的估
计而不是数学期望值。同时,“边际效用递减”(一阶导数大
于零,二阶导数小于零):
Q
S
正
效
用
A
B
财富
负
效
用
q
2015年4月13日星期一
s
9
R
(二)古诺
1、Antoine Augustin Cournot, 1801-1877
法国数学家,毕业于巴黎高师,曾任格勒
诺布尔地方高等专科学校校长(1834),
并于1838年任巴黎总督学。古诺身前以
数学家闻名,然而影响深远的却是他的经济学著作:
《财富理论的数学原理的研究》(1838)。晚年古诺
花费十余年时间写出《经济学说概论》(1876),这
本书中他反而取消了数学应用。
2、 《财富理论的数学原理的研究》(1838)
从经济思想史角度来说,古诺最大的贡献在于第一次
把边际原理应用于构建一套精致的厂商理论,但实际
上古诺提出了许多如今看似经济学常识的东西。
2015年4月13日星期一
10
1)供给和需求
古诺将需求解释为价格的函数,从而得到了我们现在
见到的供给和需求曲线(有一处不一致):
数量
供给曲线
S
需求曲线
O
价格
T
横轴为数量、纵轴为价格的传统是由德国经济学家拉
乌(Karl Heinrich Rau, 1792-1870)开创的。
2015年4月13日星期一
11
2)垄断厂商利润最大化
古诺对厂商的分析和现代理论不同,他是从垄断条件
开始逐步推进到完全竞争市场环境的。他对于垄断厂
商的分析关注的是总成本和收入函数的变化率,也就
是现在我们说的边际成本和边际收益。
通过对于垄断定价的研究,古诺第一个提出:企业利
润最大化条件是,边际成本等于边际收益。
古诺首先假定了总成本和边际成本为0(矿泉水厂商
),然后从需求曲线导出边际收益曲线,进而分析边
际收益和总收益的关系,最后得出上述结论。然后古
诺再将这一命题扩展到成本不为0的情况。
【注意:古诺的分析关注的是需求而不是供给。】
2015年4月13日星期一
12
垄断厂商的产量选择:
价格
100
60
D
O
65
200
400
MR
数量
如果边际成本不为零,古诺证明,厂商也会依照
MR=MC的原则实现利润最大化。
2015年4月13日星期一
13
3)古诺模型
在得出垄断厂商利润最大化的条件之后,古诺进一步
扩展,加入第二个厂商,这就是我们现在所知道的古
诺双寡头垄断模型,著名的“反应曲线”。
m1
2
厂
商
的
销 m2
售
量
S
厂商1的销售量
x1
x2
n1
n2
随着厂商的增多,古诺最终得出完全竞争情况下的结
果,价格等于平均成本。
2015年4月13日星期一
14
(三)杜普伊特
Jules Dupuit, 1804-1866
法国工程师,他的主要工作是研究设计
公路、水上导航以及市政水利系统。
1850年他任巴黎总工程师。
杜普伊特在工程方面的研究使他对一些经济问题发
生了兴趣,但是这股出现于法国桥梁道路学校的传
统——对于需求因素的强调——只局限在法国工程
师中流行,并没有影响当时的古典经济学。萨伊在
去世前曾对他们的学说产生兴趣。
1)边际效用与需求
杜普伊特用水的例子表明:一个人从特定一单位的
水中得到的满足程度或者说效用取决于该特定单位
2015年4月13日星期一
15
水如何利用。首先水会被用于价值高的场合,然后转
移到价值低的用途。
杜普伊特将边际效用和需求联系在一起:
价
格
:
边
际
效
用
c
10
b
e
6
消费曲线
a
d
f
0
5
数量(水的单位)
10
需求曲线就是边际效用曲线。并进一步提出:
2)消费者剩余
每一单位水的边际效用和其价格之间的差额。
2015年4月13日星期一
16
3)价格歧视
古诺模型中既没有提及价格歧视,也没有涉及价格竞
争。杜普伊特认识到了前者,后者则由埃奇沃思补充
。杜普伊特的工作使其认识到:政府的垄断服务应当
索要什么样的价格才能最大化社会福利。
如果以总效用最大为目标,价格=0。但此时无法弥
补成本。杜普伊特要解决的问题是减少 f 的面积(成
本为6)。他提出多重定价方案。边际效用高于6的消
费者索要高于6的价格,而其他的则可以索要低于6的
价格,用额外的消费者剩余来弥补成本损失。
不过杜普伊特的多重定价方案并没有认识到价格歧视
需要两个条件:1)可以分割市场;2)不存在转卖等
混淆市场的情况。
2015年4月13日星期一
17
(四)戈森
Hermann Heinrich Gossen, 1810-1858
边际革命的先驱者们更多地是继承了欧陆理
性传统而不是英国的苏格兰传统;是对形而
上的抽象原理的关注而非功利主义哲学。这种学理传
统在法国人那里是典型,到了瓦尔拉斯时发展到了巅
峰。然而德国人除了历史学派之外,也有一部分学者
强调对需求的关注,戈森就是其中之一。尽管他生前
并没有获得与他成就相当的荣誉。他隐居四年所著的
杰作《人类交换规律与人类行为准则的发展》(1854
)问津者寥寥,以至于他绝望之余收回了所有剩余的
书籍并销毁了。
当杰文斯于1871年出版了《政治经济学理论》第一版
2015年4月13日星期一
18
后,他在一位同事提醒下注意到了戈森的著作(1878
年),惊奇地发现他的边际效用理论已经完全被戈森
提出了。因此杰文斯将发明权归于戈森。戈森是第一
个提出完整的建立于边际效用原理之上的消费者理论
的人。他的著作于1889年以德文重印。
戈森的效用分析超越了功利主义哲学,他用时间而不
是数量刻画效用。效用不能直接衡量,但可以用时间
表示出来,这是一种时空关系,
而非数量关系,戈森的理论直 c e
g
指天文学。
k
1)戈森第一定律
边际效用递减规律。一种完全
时间
b
可分割产品的消费增多,效用 a d f h
2015年4月13日星期一
19
——用戈森的话说就是“原子的价值”——的增加会
逐渐减少。
2)戈森第二定律
“为了使自己的享受量达到最大化,人们必须在充分
满足最大的享受之前,先部分地满足所有的享受,而
且要以这样的比例来满足:每一种享受的量在其满足
被中断时,保持完全相等。”(页16)
用现代形式来表示戈森第二定律就是:
MU x MU y
...
Px
Py
我们现在非常熟悉的消费者效用最大化原理。
2015年4月13日星期一
20
(五)屠能
Johann Heinrich von Thünen, 1783-1850
曾在哥廷根大学短暂学习,不久之后
买了一块地产,以经营农场为生。
屠能在经济思想史上的贡献在于他多
卷本的著作《孤立国》(1826-1863)。
在这本书的第一卷(1826)中,他提出了农业生产的
位置与出售产品的市场之间的关系,这使他成为了区
域理论和农业经济学的先驱;在1850年出版的第二卷
中,他构建了一个初步的工资和资本的边际生产力理
论,这使他成为边际生产力理论的先驱。
1)区域理论
2015年4月13日星期一
21
屠能构建了一个土地肥力无差异的封闭经济模型,城
市为中心,农业专业化分工的耕作模式如下:
谷物
种植
I
城市
II
果蔬和园艺
森林
轮作谷物
耕种/放牧
种植/休耕
蓄养牲畜
狩猎
2015年4月13日星期一
22
III
IV
2)边际生产力理论
屠能认识到李嘉图所说的边际收益递减原理,即不断
增加的劳动将使得农产品总量的增加越来越少。
但是屠能更进一步指出:当边际产品的价值等于要素
的边际成本时,净收入达到最大化。
生产力用边际产品来衡量标志着屠能开启了通往边际
生产力分配理论的道路。屠能认识到最后一名雇佣工
人的边际产品决定了所有工人的“自然工资”。不过
屠能用公式 ap 来表示,其中a表示工人的生活资料
数量,p代表产品数量。屠能把这个公式刻到了他的
墓碑上。
屠能的推理完全是用文字作出的,而不是数学推导,
但他确实说出了近半个世纪以后克拉克(1889)所得
出的结论。
2015年4月13日星期一
23
三、杰文斯
(一)边界革命三杰:杰文斯、门格尔和瓦尔拉斯
边际革命序幕的拉开以1871年杰文斯和门格尔各自独
立的发现公布为标志。稍后瓦尔拉斯也发表他自己的
独立研究(1874)。没有证据显示三位作者在公布自
己的成果之前有过任何交流,同时他们又都创造了一
些自己所独有的理论内容【例如,在总效用和边际效
用的理解上杰文斯和门格尔就有显著不同;在分析方
法运用上门格尔又和其他两位作者不同等等】。
就主观价值理论而言,门格尔是最杰出的, 第四讲中
我们会专门论述;就理论广泛性而言则是瓦尔拉斯,
特别是他的一般均衡理论;但是,就当代经济学(模
型+实证检验)体系来说,杰文斯才是先驱者。
2015年4月13日星期一
24
(二)William Stanley Jevons, 18351882
生于利物浦一个工程师和铁器商人家
庭。16岁时他进入伦敦大学院学习化
学和植物学,他在学术上极富天分,
并且酷爱瓦格纳的音乐。但1854年由
于父亲破产,杰文斯被迫中止学业到悉尼的澳大利
亚铸币厂当了5年的试金师。然后回英国继续完成学
业,并且从自然科学转向了道德科学(逻辑学和经济
学)的学习。他于1860年获得伦敦大学院学士学位,
1862年获硕士学位。
毕业以后杰文斯先在欧文斯学院(Owens College)
工作(1863-1876),也就是现在的曼彻斯特大学。
2015年4月13日星期一
25
在这期间他娶了曼彻斯特卫报创始人的女儿(Harriet
Ann Taylor)为妻。杰文斯在欧文斯学院工作时他的
名声开始传播开来,他在1866年开始任逻辑学、心灵
和道德哲学、政治经济学教授。1876年,杰文斯到伦
敦大学院任政治经济学教授。1880年,他摆脱了一切
教学工作,专心学术研究。两年以后,他因游泳时溺
水去世。
在杰文斯短暂的一生里,他在许多方面取得了辉煌的
成就。他编写的逻辑学教科书沿用了几代人。1870年
皇家学会还展示过杰文斯发明的一台逻辑机器,有些
类似于现在的计算机。他在澳大利亚的时候就写了关
于气象学和铁路定价的文章。但是他最大的贡献还是
他的“效用理论”。
2015年4月13日星期一
26
1、效用理论
杰文斯在1860年时候就在写给他哥哥的信中透露他发
现了“经济学的真理”。1862年在提交给英国科学发
展协会的一篇论文中以提纲形式列出了他的理论的基
本内容。1871年他正式出版了《政治经济学理论》一
书的第一版。
杰文斯的目的很明确:颠覆李嘉图和穆勒等权威的有
害影响,摆脱“工资基金理论”、“生产成本价值理
论”、“自然工资理论”以及其他令人误解或者是错
误的李嘉图学说。
杰文斯的出发点是效用理论,他从效用理论中推衍出
了一种交换理论,进而是劳动、地租和资本理论等。
杰文斯在写作该书第一版时还不了解法国、德国一些
先驱者的理论,但是很可能间接地接触过古诺。
2015年4月13日星期一
27
但是杰文斯的思想根基完全不同于古诺等人,边沁是
杰文斯的哲学导师,他的经济学是“快乐与痛苦的微
积分”。
杰文斯用主观效用解释价值,他所说的“效用”是指
“一物所以能为吾人服务而自成为一种商品的抽象性
质”(页51),不是事物内在的属性,而是因人的需
要而产生。杰文斯沿用了萨伊的思想,不是人们付出
劳动事物才有价值,而是事物有价值人们才愿意付出
劳动。
1)总效用和边际效用
杰文斯的边际效用递减原理类似于戈森,他的效用更
多是序数意义而非基数意义上的(尽管他用了导数,
但只是对偏好的估计值),同时他也反对效用的人际
2015年4月13日星期一
28
比较,但他没有像戈森那样用时间
作为横坐标。他用“最后效用程度
”一词来表示后来被威克斯蒂德称
为“边际效用”的概念:表示现有
商品量中那极小的或无限小的最后
加量或次一可能加量的效用程度。
(页60)杰文斯认为“最后效用程
度这一个函数的变化,是经济问题
上最重要的点。我们可定一般法则
曰:效用程度随商品量而变化,其
量增加,其效用程度结局会减少。
”(页60-61)。
在此基础上,杰文斯进一步推出,
当商品存在不同用途时,当在两种
2015年4月13日星期一
29
TU
总
效
用
O
X数量
边
际
效
用
MU
O
X数量
用途上,有相等的最后效用程度时,该商品的消费产
生最大效用。杰文斯的论证中暗示价格是固定的,所
以杰文斯得出的是戈森第二定律的特例。
2、交换理论
杰文斯是在他的效用理论基础上得到交换理论的——
全部交换理论和主要经济学问题的拱心石。
命题:二商品的交换率,是交换后诸商品量(可供消
费的诸商品量)的最后效用程度的比率的反数。(页
87)
证明:A持有数量为a的谷物;B持有数量为b的牛肉。
只要各方通过放弃一单位产品换取另一种产品的效用
损失小于获得的效用,双方就会持续交换各自的产品
。一直到不可能再获得效用增加为止。
2015年4月13日星期一
30
假设A用x单位谷物换得了y单位牛肉,双方的边际效
用为:A : 1 a x和 1 y; B : 2 x和 2 b y
只要A从dy中获得的效用比拥有的dx效用大,B从dx中
获得的效用比拥有的dy效用大,双方就是持续交换下
去,直到:
1 a x dx 1 y dy ,A获得最大效用;
2 x dx 2 b y dy ,B获得最大效用。
由上述两式可得: 1 a x dy , 2 x dy
1 y
dx 2 b y dx
y dy
根据杰文斯的无差别法则: x dx
所以得到交换方程式:1 a x y 2 x
1 y
x 2 b y
2015年4月13日星期一
31
杰文斯交换理论的两个前提:
1)市场:“两个以上的人,他们经营两种以上的商品,他
们存有这诸种商品的事实和互相交换的意志,又为一切人
所知道。”(页81)【包括了从双寡头到完全竞争一切情
况】
2)无差别法则(the Law of Indifference):当二物或二商
品,对于所欲的目的无重要的差别时,购买者将全不加分
别,以此代彼,或以彼代此。(页85)【一切均质商品都
以同比率交换】
3、劳动
从效用理论到交换理论,杰文斯宣告劳动价值论的破产:
生产费决定供给;
供给决定最后效用程度;
最后效用程度决定价值。(页131)
2015年4月13日星期一
32
杰文斯认为产品的价值决定劳动的价值,杰文斯取
了斯密定义的另一种劳动含义:辛苦和麻烦。
快
乐
(
效
用
)
q
b
O
痛
苦
(
负
效
用
)
MUe
m
c
X商品数量
a
d
MDUw
工作日时长
在m点,qm=dm,工人最优工作数量。但是劳动负
效用曲线不是固定的,所以不可能始终用工作日来
表示劳动效用。
2015年4月13日星期一
33
4、杰文斯的影响
杰文斯的贡献不仅在理论建构上,他还非常重视经验
研究,但不是计量检验,可能他是最早进行实验经济
学的人。杰文斯继承了马尔萨斯的思想进行了煤炭研
究,认为英国煤炭存量无法适应人口增长需求。杰文
斯还特别关心太阳黑子,作出过“太阳黑子经济周期
”的结论。
杰文斯在去世前他的声名已经显露,穆勒因为他的《
煤炭问题》在议会中提及他。他的数理经济学方法虽
然一开始步履艰难,但是很快有了埃奇沃思和威克斯
蒂德这样的“追随者”。在他去世时,数学分析在英
国经济学界已经开始崭露头角。马歇尔继承了杰文斯
的思想,但是似乎马歇尔并不是特别喜欢他。
2015年4月13日星期一
34
“经济学所讨究的是量,其对象必须是数学
的。但因其他大多数科学所习用的数学表现
方法遭人忽视之故,经济学的量的法则,已
不能有严密的总括的叙述,亦不能有明白的
理解。当然,经济学虽在形式上是数学的,
但我们不能因此便认为经济学有精密的计算
。它的数学原则可以有定式有定格,但它的
个别的资料可永远是不精确的。”
——William Stanley Jevons, 1862
2015年4月13日星期一
35