Transcript PHANTOM_-_TEJIDO_ADIPOSO

DISTRIBUCIÓN DEL
TEJIDO ADIPOSO
Víctor Barra
Carolina Delgado
Diego Guzmán
Maura Sandoval
DEPÓSITOS DE TEJIDO ADIPOSO
 Depósito intermuscular e intermuscular.
 Depósito visceral en cavidades torácicas
y abdominales.
 Depósitos subcutáneos.
 Se
localiza
en
todas
partes músculo esquelético.
las
 En seres humanos, exceso de la
acumulación
de
la
grasa
intramuscular
se
asocia
a resistencia de insulina y tipo 2
diabetes.
 Su complejidad de estimación se
asocia a su tamaño pequeño.
 No puede ser estimada por los
pliegues cutáneos y puede
variar
en
relación
a
la
adiposidad subcutánea.
 Es
reflejada
circunferencias
abdomen.
en
grandes
de cintura y
 Recubre el tracto intestinal.
 Está asociada a incrementos del
riesgo de enfermedades
Es la grasa que se encuentra directamente
bajo la piel y que puede ser ubicada y
medida en distintas partes del cuerpo
humano.
Adiposidad Central
- Iliaco y abdominal.
Adiposidad Periférica
-Tríceps y Subescapular.
TABLA DE LOCALIZACIÓN ADIPOSA.
ADIPOSIDAD DE TRONCO SUPERIOR E
INFERIOR.
ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES
En hombres y mujeres la relación
cintura/cadera es el más fuerte
predictor
de
enfermedades
cardiovasculares, y no tanto el
aumento de la masa corporal o
de
los
pliegues
cutáneos
subescapulares o tricipitales.
MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN PARA
DETERMINAR EL DEPOSITO ADIPOSO.
Método nivel 1:
Usa grandes muestras de pliegues cutáneos de
tronco y extremidades, circunferencias de cadera
y cintura, grasa total del cuerpo, índice de masa
corporal, y bioimpedancia regional.
Método nivel 2:
Usa muestras de tamaño
intermedio y estima la
adiposidad
regional
por
radiografía de energía dual
(DEXA).
• Método nivel 3:
Utiliza
muestras
más
pequeñas que el nivel 2, y
estima la cantidad de grasa
regional por TAC o RMN.
BIBLIOGRAFÍA
Estimación de la Distribución de Tejido Adiposo,
Timothy G. Lohman. Universidad de Arizona
Tucson, Arizona.
ESTRATAGEMA
PHANTOM
Víctor Barra
Carolina Delgado
Diego Guzmán
Maura Sandoval
HISTORIA PHANTOM
Modelos de proporcionalidad
PHANTOM
«MODELO METAFORICO»
 PROPORCIONALIDAD
Y
FRACCIONAMIENTO
ANTROPOMETRICO EN 4 MASAS CORPORALES.
 Basados en:
Wilmore y Behnke (1969,1970
Yuhast (no publicados)
Garret y Kennedy (1971).
VALORES PHANTOM
• Referencia humana unisexuada arbitraria.
• Estatura: 170,18 cm.
• Peso: 64,58 Kg.
• Porcentaje de grasa corporal: 18,87%.
VALORES MEDIOS Y D.S. PHANTOM
MÉTODO PHANTOM
•
•
•
•
•
Z
V
E
170,18
D: D1, D2, D3.
 Valores positivos de Z indican una proporción mayor
para la variable estudiada.
 Valores negativos una proporción menor, siempre
respecto a la estatura, que es la variable de referencia.
 Valor de cero significa que el valor es igual a ideal del
Phantom.
EJEMPLO
 El valor Phantom (p) para el pliegue subescapular es
17,2 mm, con un desvío estándar (s) de 5.07 mm. Si un
individuo en particular, con una altura de 180 cm tiene
un pliegue subescapular de (v) 12 mm, calculamos el
valor Zde la siguiente manera:
1.-Primero calculamos v adj
 v adj = v x (170,18/h) = 11.35 mm
2.-Luego calculamos el valor de Z
 Z= v adj - p / s = 11.35 - 17.2 / 5.07 = - 1,15
 Por lo tanto, este individuo tiene un pliegue
subescapular 1.15 desvíos estándar Phantom por debajo
(negativo) de la media Phantom.
DISCUSIÓN
Método Phantom
- Respaldado por varios
años.
- Genera una mayor
aceptación
y seguridad.
V/S
Método Combinado
-Nuevo enfoque
Entrega resultados
mas precisos a nivel
de alto rendimiento.
¿Cuales son las posibles desventajas
del método phantom
y de la misma manera las ventajas que posee?