Transcript 崩塌資料庫

歐洲國家崩塌資料庫現況及其評估
崩塌潛感、危害及風險之潛能
State of the art of national landslide databases in Europe and their potential
for assessing landslide susceptibility, hazard and risk
Geomorphology, Volumes 139–140
指導教授:陳樹群 教授
授課教授:詹勳全 教授
報 告 者:游雅惠
7102042016
1
Miet Van Den Eckhaut
Javier Hervás
2
名詞介紹
一、前言
二、材料與方法
三、結果與討論
四、結論
3
名詞介紹(1/2)



崩塌(landslide)：邊坡上的物質，如岩屑、岩塊、
土體及出露之岩層等沿山坡下方移動的運動現象，
稱為塊體運動(mass movement)或斜坡運動(slope
movement)，快速的斜坡運動稱為崩塌
(landslide)(何春蓀，1989)。
崩塌目錄(landslide inventory):一個有崩塌發
生的詳細地區、分類、體積、活動、地質環境因
子、誘發因子、風險元素及發生日期的目錄。
崩塌資料庫(landslide database, LDB)：即數位
的崩塌目錄。
4
名詞介紹(2/2)



崩塌潛感性(landslide susceptibility):描繪實
際及潛勢崩塌的空間分布。 (圖)
崩塌危害(landslide hazard)分析:在某一特定地
區及特定時間間距下，發生損害現象的機率。(圖)
崩塌風險(landslide risk):特定崩塌之期望死亡、
人員受傷、財產損失、經濟瓦解。(圖)
5
一、前言(1/3)


崩塌資料庫(LDB)，即數位化的崩塌目錄，
對於評估崩塌感受性、危害及風險評估是
必須的。
每件崩塌都應該存在崩塌資料庫，資訊必
須有組織的儲存，且建立者能夠有權檢索、
刪減或更新資訊。
6
一、前言(2/3)


現有的全球崩塌資料庫雖然貢獻相當大，
但仍受限於不完整性，因此許多統計仍然
大大低估了現實情況。
就作者所知，目前並沒有真實的歐洲崩塌
資料庫存在。
7
一、前言(3/3)
此篇研究的目的有三個:
(1)提供一個詳細的回顧和分析現有的歐洲崩
塌資料庫。
(2)將歐洲國家依呈現國家級的崩塌潛感性、
危害及風險評估的能力做分類。
(3)建立一個須包含在國家崩塌資料庫的最小
特徵集合，以幫助洲級(continental
scale)的崩塌研究。

8
二、材料與方法(1/3)

根據一份已出版的崩塌目錄問卷(Dikau et
al., 1996; Di Mauro et al., 2003;
RAMSOIL, 2007–2008; Schweigl and
Hervás, 2009)，建立一份包含八個不同部
分的問卷，並寄給37個國家。此份問卷需
約一小時完成。
9
二、材料與方法(2/3)
此八部分包含:
1.聯絡資訊
2.LDB可獲得性
3.LDB之一般資訊
4.LDB的內容
5.LDB的編排
6.獲得及使用LDB的條件
7.與INSPIRE計畫相關的資訊
8.其他崩塌危害及風險評估的有效性

10
INSPIRE計畫 (3/3)

為一歐盟跨國性計畫。目的在建立合法的
機構設立歐洲空間資訊的基礎建設，改善
地理空間資料的可搜尋性。
11
三、結果與討論
3.1- 37國的回應
無回應, 3
無LDB, 6
只有地區
LDBs, 6
已經有或
正在建立
國家LDBs,
22
(1/3)
12
(2/3) 13
(3/3) 14
3.2 國家崩塌資料庫的內容
3.2.1一般資訊
完整性(completeness)
(1/12) 15
約距今6千5百萬~1萬年
(2/12) 16
法國
(3/12) 17
(4/12) 18
3.2.2 空間資訊
(5/12) 19
52%
29%
19%
Why?
(6/12) 20
現
地
調
查
歷
史
文
件
航
照
圖
光
達
技
術
衛
星
遙
測
(7/12) 21
3.2.3 崩塌類型和特徵
…
(8/12) 22
形態特徵
地理環境特徵
長
影 度
取 響
代 面
體 積
積
(9/12) 23
3.2.4 崩塌歷史和後果
(10/12) 24
(11/12) 25
3.3 國家崩塌資料庫結構和可親近性
(12/12) 26


呈現前述的國家LDBs分析的一個重要原因
為研究其崩塌潛感性、危害及風險評估的
用途。
不同的崩塌，潛感及危害地圖應為了不同
崩塌類型而製作。
27
1.(1)根據潛感定義，要做潛感分析，需要崩塌區位(location)的
資料。
(2)應製作不同的崩塌類型(type)的潛感及危害地圖
2.(1)崩塌目錄的比例尺(scale)參考前人研究，認為比例尺落在此
範圍才能做危害和風險分析。
(2)作者假設:有記載取代體積和多餘25%的崩塌發生或再活動的
日期(history) ，就可以分析崩塌危害和風險。
3.要分析風險，需要知道崩塌造成的危害，作者建議至少需有25%。
1.
14
2.
1
3.
28
6
29
四、結論(1/2)



衛星和空載遙測應該被鼓勵使用。
在37個國家中，只有6個有能力執行風險分
析，且其中只有1個能執行危害分析，而14
個國家只可以執行一種分析---潛感分析。
建議建立一個國家LDB必須的特徵表。
30
四、結論(2/2)

目前整合LDBs的困難有
(1)語言不同、崩塌類型及活動分類不同。
(2)數位LDBs的缺乏。
(3)取得資料不易。
31
謝謝聆聽!
32
潛感分析步驟：
1.採用一組實際發生的山崩。
2.篩選能解釋山崩的因子組合。
3.建立潛感模型，算出各個單位
的相對崩塌機率，即潛感值。
(石門水庫集水區)
Back
33
Back
34
Back
35