Transcript to the PDF file. - Unidad Ecológica Salvadoreña

REPRESAS
ING. MAURICIO SERMEÑO
UNIDAD ECOLÓGICA SALVADOREÑA (UNES)
Antecedentes
 La primera vez que se usaron las represas para
generación de hidroeléctricas fue en 1890
 Para 1900 ya se habían construido varios centenares
de grandes represas en el mundo, en su gran mayoría
para abastecimiento de agua y para irrigación.
 La
Comisión Internacional de Grandes Represas
establecida en 1928, define a las “grandes represas” a
aquella que tienen una altura de 15 metros o más desde
la base; o si tiene entre 5 y 15 metros de altura, pero
con un volumen de embalse de más de 3 millones de
metros cúbicos.
representa más del
90% del suministro
nacional total de
electricidad en 24
países y más del 50%
en 63 países.
aportan el
19% de la
electricidad
mundial y se
utiliza en
más de 150
países
Represas
Hidroeléctricas
Canadá, Estados Unidos,
Brasil, China y Rusia,
generan más de la mitad
de hidroelectricidad del
mundo
El 33% de los países
del mundo dependen
de la
hidroelectricidad
para más de la mitad
de sus necesidades
de electricidad.
Antecedentes
 Por lo menos 45.000 represas han sido construidas para
satisfacer demandas de agua o energía.
 Hoy en día casi la mitad de los ríos del mundo tiene al
menos una gran represa y sus reservorios cubren más de
400.000 kilómetros cuadrados de suelo
 Entre un 30 y un 40% de las tierras irrigadas en todo el
mundo dependen en la actualidad de represas.
 China, India, Estados Unidos y Pakistán, poseen más del
50% del área irrigada total del mundo.
Deforestación y Violación
Derechos
Humanos
 Cuando se pregunta acerca de las causas de la
deforestación, seguramente pocas personas
mencionarán a las represas hidroeléctricas
como siendo una de ellas. Aún menos las
incluirán como causa de violaciones de los
derechos humanos. Sin embargo, las represas
constituyen una de las principales causas
directas e indirectas de pérdida de bosques y
son causantes de insoportables violaciones de
los derechos humanos.
FALTA DE CONCIENCIA
 Esta falta de conciencia puede ser explicada
por el hecho de que durante años se ha
presentando a las represas como sinónimo
de desarrollo. Otra razón puede ser que la
mayoría de los usuarios de la energía
hidroeléctrica vive lejos de las áreas
impactadas y que los sitios elegidos para la
construcción de represas son frecuentemente
zonas habitadas por pueblos indígenas,
minorías étnicas y comunidades pobres, con
escasa capacidad para ser escuchados por la
más amplia comunidad.
Mitos sobre la represas
hidroeléctricas
¿Producen energía limpia?
• No, las centrales hidroeléctricas de embalse
emiten, unas diez veces más gases de invernadero
que cualquier central termoeléctrica,
• Debido a que la putrefacción de bosque y del
subsuelo inundados emite metano y CO2, y el
metano tiene un efecto 100 veces mayor que el
CO2 como gas de invernadero.
Mitos sobre la represas
hidroeléctricas
¿Producen energía renovable?
• La renovabilidad de las centrales hidroeléctricas de
embalse no es ilimitada.
• Cada represa requiere de una evaluación de su vida
útil, ya que ésta depende de factores como el
estancamiento de sedimentos que, a lo largo del
tiempo, disminuyen el volumen de agua y con ello
el volumen de generación.
Mitos sobre la represas
hidroeléctricas
¿Son sustentables y solucionan definitivamente
el problema del abastecimiento?
• No, las centrales hidroeléctricas tienen un promedio de
vida útil de 50 años, lo que queda después, es un
gigantesco pozo de sedimentos secos, que termina
contaminando todo a su alrededor.
• Finalmente terminamos pagando con nuestro aire,
suelo, bosque y agua, y también con nuestros intereses
económicos
Mitos sobre la represas
hidroeléctricas
¿Son indispensables para el desarrollo?
• No, hoy existen otras formas de generar la energía
requerida con mucho menos impacto.
• Incluso las centrales hidroeléctricas impiden el
desarrollo del turismo enfocado en la naturaleza,
de la agricultura y ganadería, obligando a miles de
personas a abandonar sus campos y de la pesca por
la destrucción de la calidad del agua.
Mitos sobre la represas
hidroeléctricas
¿Son baratas?
• Son baratas para las empresas que las operan,
porque nadie las obliga a responder por los costos
generados por sus impactos ambientales que
producen.
• Las personas no se encuentran protegidas y se
pierden miles de puestos de trabajo relacionados
con el turismo, agricultura, ganadería, acuicultura.
Efectos de las represas
 Más de 45 mil represas en el mundo han inundado más
de 400 mil kilómetros cuadrados de tierra.
 Entre 60 y 80 millones de personas han sido desplazadas
de sus tierras de los cuales la mayoría es indígena y
campesina. |
 Muchos de los desplazados no fueron reconocidos y por
lo tanto no fueron reasentados o indemnizados.
 La población reubicada rara vez se les restituyó sus
medios de subsistencia, ya que los programas de
reasentamiento se han centrado en el traslado físico, y no
en el desarrollo económico y social de los afectados.
Efectos de las represas
 Pérdidas
de
pueblos,
culturas
y
patrimonios
históricos.
 Mayor pobreza; endeudamiento y enriquecimiento
por parte de los constructores y administradores de
las represas.
 Las poblaciones que viven cerca de los embalses, las
personas desplazadas y las comunidades río abajo
han tenido que enfrentarse con problemas de salud.
Efectos de las represas
 Impactos irreversibles al medio ambiente:
o
o
o
o
o
o
o
o
pérdida de bosques y de hábitats naturales,
pérdida de poblaciones de especies,
degradación de las cuencas río arriba debido a la inundación de la
zona de los embalses
pérdida de la biodiversidad acuática,
pérdida de la pesquerías río arriba y abajo,
y de los servicios brindados por las planicies de inundación río
abajo, por los humedales; por los ecosistemas de las riberas y
estuarios adyacentes
impactos en la calidad del agua
en las inundaciones naturales y en la composición de las especies
Represa de El Salvador:
El Chaparral
La presa El Chaparral será
construida sobre el río
Torola, en el norte de San
Miguel.
La
infraestructura
abarcará áreas de los
municipios de San Luis de
La Reina, Carolina y San
Antonio del Mosco.
El proyecto está previsto
para ejecutarse en un plazo
de cuatro años.
El Proyecto Hidroeléctrico
El Chaparral, tendrá una
potencia instalada de 65.7
MW,
Proyección de la futura Central
Hidroeléctrica El Chaparral
Presa: De concreto, de
87.5 m de altura y de 321
m de longitud de cresta,
con un volumen de
concreto aproximado de
375,000 m3.
Vertedero: De 76.5 m de
longitud, constará de 4
compuertas metálicas cuya
capacidad de descarga será
de 6,700 m3/s.
Estanque
amortiguador: Será de
concreto con 112 m de
largo x 62.5 m de ancho.
El Embalse: Lleno a su
capacidad máxima, tendrá
8.6 km2 de superficie,
distribuidos así: 1.3 km2 en
el municipio de San Luis
de La Reina, 6.78 km2 en
Carolina y 0.52 km2 en San
Antonio del Mosco.
Proyección de la futura Central
Hidroeléctrica El Chaparral
El Cimarron
Chaparral y Rio Torola
El Tigre
Longitudinal Norte
Presas
Proyecto de nuevas presas
Licencia exploracíon metalicos
Licencia exploracíon No metalicos
Antecedentes de exploracíon minera
No a la represa El Chaparral : Motivos
 La represa el chaparral afectará
a 11.000 familias.
 Los
afectados NO TIENEN
DONDE IRSE.
 San Antonio del Mosco es el
segundo municipio en extrema
pobreza del país. Viven de la
tierra, en una economía de
subsistencia del maíz. Sin
tierra no tienen nada.
Casa en
zona de
inundación
No a la represa El Chaparral : Motivos
• Muchos
afectados NO LES
HAN INFORMADO que sus
casas quedarían tapadas por el
agua. Pusieron mojones sin
permiso, midiendo a donde el
agua llegaría pero no lo
informaron.
• Pocos
vecinos se han dejado
convencer y otros han vendido
tierras. Les han comprado
100m² de terreno por 60$.
Casa en
zona de
inundación
No a la represa El Chaparral : Motivos
 La zona la fragua, se comunica con el otro lado del río, van
a Carolina caminando se tardan 45 min. Si hacen la presa
tendrían que caminar 3.5h. La compañía dice que pondría
una lancha por 5$, pero ellos no tienen esos 5$.
 Les prometen casas y remuneración , pero en otros sitios
que han hecho presas no les han dado.
 Intimidación, difamación y amenazas a las comunidades
que están en contra de la construcción de la represa
Efectos que se producirán por construcción
de la presa
 Acumulación de contaminantes en
el embalse y efectos negativos en el
medio ambiente y las comunidades
cercanas causados por la muerte del
río.
 Cambio permanente del Río Torola,
con efectos que incluyen la pérdida
de hábitat de varios especies de
flora y fauna
 Pérdida de suelos fértiles propicios
para la agricultura y la ganadería
por causa de las inundaciones.
zona
agropecuaria
a perder
Efectos que se producirán por construcción
de la presa
 Riesgo de inundaciones severas
por causa de desbordamientos
inusuales de las represas
 El
aumento de criaderos de
zancudos debido a la cantidad de
agua
retenida
ocasionando
epidemias como el paludismo y el
dengue.
 Inundación de la zona conocida
como Aguas Calientes, zona de
aguas termales y las cascadas.
Efectos que se producirán por construcción
de la presa
 En época de invierno, el embalse se convertirá en un tanque
de sedimentación de las diferentes partículas del suelo
 El mantenimiento de la presa requerirá sacar el sedimento y
depositarlo en algún lugar y esto afectaría a las poblaciones
de los alrededores.
 Los desalojos forzosos que se están realizando en la zona,
llevan consigo incalculables costos humanos para las
poblaciones afectadas
Efectos que se producirán por construcción
de la presa
• En este tipo de desalojo el gobierno está obligado a
realizar asentamientos,
 Experiencias vividas por habitantes cercanos al
embalse del Cerrón Grande, indican que el Estado no
se ha esforzado por ayudarles a superar su
vulnerabilidad, encontrándose en situación de grave
violación a sus derechos, principalmente económicos
y sociales, situación que sin lugar a dudas puede
repetirse.