Miért kell külön termet építeni?
Download
Report
Transcript Miért kell külön termet építeni?
Szerver géptermek
építése
MLE Vándorgyűlés
Balatonfüred
2011.06.21.
Breinich Gábor (BFL)
Miért kell külön termet
építeni?
Kiemelten kezelt biztonsági szempontok
Nagy értékű berendezések
Nagy értékű adatvagyon
Magas rendelkezésre állási igényszint
Folyamatos rendszerfelügyelet biztosítása
Havária esetén hatékony védelmi eszközök
biztosítása
Miért kell külön termet
építeni?
A szervergépek nagy energia igényűek
Kis helyen nagy teljesítmény
összpontosul
A felhasznált elektromos áram szinte
teljesen hővé alakul
Gondoskodni kell a megfelelő energia
bevitelről és a felesleges hő
elszállításáról
Miért kell külön termet
építeni?
Ki kell zárni a káros külső környezeti
hatásokat
Az esetleges műszaki hibajelenségek esetén
rendszer összeomlás elkerülését meg kell
oldani
Védeni kell a rendszerben lévő adatok
biztonságát, az illetéktelen hozzáférést ki
kell zárni
Biztosítani kell a berendezések fizikai
védelmét
TIA-942 szabvány szerinti gépterem
kialakítás
TIA/ANSI 942:2005 Telecommunications
Infrastructure Standard for Data Centers
A számítóközpontok és az
információtechnológiai létesítmények
infrastruktúrájával foglalkozó globális
szabvány az igényszinteket négy
kategóriába sorolja be (az un. Tier I.-IV.
kategóriák)
Számítógépterem infrastruktúra
Építészet
Hűtés
Energiaellátás
EMC
Tűzvédelem
Építészet – kialakult gyakorlat
Határoló falak
behatolás, tűz, EMC
Nyílászárók (szállítási útvonal)
méret, tűzgátlás, EMC
Födém teherbírás 5-15kN/m2, felül vízzárás
Álpadló ?
Álmennyezet?
Környezeti kockázatok
Környezet:
Digitális kockázatok:
• Crackerek
• Szoftverek
Fizikai
• Vírusok
fenyegetettség
• Hálózat gyenge
pontjai
•
•
•
•
•
Hőmérséklet
Páratartalom
Légáramlás
Tűz
egyéb
Emberi tényezők:
•
•
•
•
•
Jogosulatlan hozzáférés
Szándékolatlan hibák
Hanyagság
Szándékos károkozás
A hibák kiváltó okát nem
találják meg.
Blade szerverek
Blade szerverek
Jelentős teljesítmény
koncentráció
BladeisCOOL
Teljesítménysűrűség
trendek
Komfort vagy precíziós klíma
a komfort klímák kb. 3x annyi energiát fogyasztanak
„split” klímákkal nem teljesíthetők a géptermi
paraméterek
Géptermi hűtés (perimetrikus)
A klasszikus megoldás a ’70-es évekből jellemzően
függőleges hűtésű szerverekhez
Korlátok
Álpadló hűtés
Perf tile
12
Rack
Power
(kW)
140-240 l/s
Typical
Capability
10
With
Effort
Floor Grille
Extreme
Impractical
8
6
that can be4
cooled by
one tile 2
with this
airflow 0
0
47
94
142
190
236
283
330
Air Flow litres per second
378
425
472
Racksori hűtés
Légszállítása a pillanatnyi hűtés igényhez
alkalmazkodik
Magas üzemi hőmérséklet 35C -> 22 C
Minimális ventillációs veszteség
25 – 35% energia megtakarítás
Annual Electrical Cost (k$)
Adatközponti hûtõk éves áram költsége
$ / MW
$350,000
$350
$300,000
$300
$250,000
$250
room-oriented
cooling
Teremhûtési
megoldások
$200,000
$200
$150,000
$150
Sorhûtésicooling
megoldás
row-oriented
rack-oriented cooling
$100,000
$100
$50,000
$50
$00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
(kW/rack)
AverageÁtlagos
Per-Racksûrûség
Power Density
(kW)
Energia hatékonyság növelése
Szabad hűtés, hűtőközeg hőmérsékéletének
növelése 40% megtakarítás
Légoldali áramlási veszteségek csökkentése 20%
megtakarítás
35 m2 gépteremnél a megtakarítás kb. 1,2 - 4 M Ft/év
Kétsínes energiaellátás
Pozitívumok
- A legmagasabb
rendelkezésre
állás
- Még karbantartás alatt is
redundáns a rendszer
- Egyszerűbb a felépítése, mint az
osztott redundáns rendszernek
Negatívumok
- Magas költségek
- Hatásfokra érzékeny
20
Túlfeszültség védelem
– Szabványos, többfokozatú túlfeszültség védelem
Zavarszűrés
Hálózati frekvencia 50 Hz
Zavarok frekvenciája 400Hz – >1 GHz
Sugárzott zavarok
Váltakozó áram mágneses tere
50-150-350 Hz.
Térben terjedő elektromágneses hullám
- természeti jelenségek - villámcsapás
- mobil kommunikáció
- műsorszórás
- mesterséges zavarás, EMP (ElectroMagnetic Pulse)fegyver
A védelem: árnyékolás
Számítógép termek tűzvédelme
•
•
•
•
•
Tűzkárok: a károk az idővel arányosan nőnek
kieső géptermi idő,
adatvesztés
a számítógépek megsemmisülése
az épület statikai károsodása
•
Cél a minél gyorsabb reagálás.
Oltás technológiák
Vízzel oltók - Sprinkler berendezések Habbal oltók – nem
ajánlott
Gázzal oltók: -épületvédelmi célra alkalmas, szervereket nem
védi
– Aktív gázokl oltók - inhibíciós, vegyi lángoltó hatás
–
- HCFC gázok TILTVA!! NAF S-III Halotron I, FS 400
- HFC gázok MÉG (!!) ENGEDÉLYEZVE, FM 200, NAF S-125; NAF S227
Passzív gázok (inert gázok) - oltás az oxigén kiszorítás elvén inergen (Argon, N2, CO2) IG 55 (Argon, N2) nitrogén N2, Oxireduct
PASZ 47 (tűzoltó „generátor”) - inert gáz égéstermék + finom
por (fém sók) aeroszol - nem ajánlott
Vízköddel oltók - IT terekbe kiemelten ajánlott
Tűz érzékelés
Pontszerű érzékelők (lassú jelzés)
- hőmérséklet, hősebesség
- ionizációs
- optikai
Aspirációs, mintavételes érzékelők (gyors jelzés, előjelzés)
Lézeres detektor
Magasnyomású vízköddel
oltás
Gépterem
rendszerfelügyelet
Köszönöm a megtisztelő
figyelmet!
Breinich Gábor
(BFL)
[email protected]