Transcript Miért kell külön termet építeni?

Szerver géptermek
építése
MLE Vándorgyűlés
Balatonfüred
2011.06.21.
Breinich Gábor (BFL)
Miért kell külön termet
építeni?






Kiemelten kezelt biztonsági szempontok
Nagy értékű berendezések
Nagy értékű adatvagyon
Magas rendelkezésre állási igényszint
Folyamatos rendszerfelügyelet biztosítása
Havária esetén hatékony védelmi eszközök
biztosítása
Miért kell külön termet
építeni?




A szervergépek nagy energia igényűek
Kis helyen nagy teljesítmény
összpontosul
A felhasznált elektromos áram szinte
teljesen hővé alakul
Gondoskodni kell a megfelelő energia
bevitelről és a felesleges hő
elszállításáról
Miért kell külön termet
építeni?




Ki kell zárni a káros külső környezeti
hatásokat
Az esetleges műszaki hibajelenségek esetén
rendszer összeomlás elkerülését meg kell
oldani
Védeni kell a rendszerben lévő adatok
biztonságát, az illetéktelen hozzáférést ki
kell zárni
Biztosítani kell a berendezések fizikai
védelmét
TIA-942 szabvány szerinti gépterem
kialakítás


TIA/ANSI 942:2005 Telecommunications
Infrastructure Standard for Data Centers
A számítóközpontok és az
információtechnológiai létesítmények
infrastruktúrájával foglalkozó globális
szabvány az igényszinteket négy
kategóriába sorolja be (az un. Tier I.-IV.
kategóriák)
Számítógépterem infrastruktúra
Építészet
Hűtés
Energiaellátás
EMC
Tűzvédelem
Építészet – kialakult gyakorlat





Határoló falak
 behatolás, tűz, EMC
Nyílászárók (szállítási útvonal)
 méret, tűzgátlás, EMC
Födém teherbírás 5-15kN/m2, felül vízzárás
Álpadló ?
Álmennyezet?
Környezeti kockázatok
Környezet:
Digitális kockázatok:
• Crackerek
• Szoftverek
Fizikai
• Vírusok
fenyegetettség
• Hálózat gyenge
pontjai
•
•
•
•
•
Hőmérséklet
Páratartalom
Légáramlás
Tűz
egyéb
Emberi tényezők:
•
•
•
•
•
Jogosulatlan hozzáférés
Szándékolatlan hibák
Hanyagság
Szándékos károkozás
A hibák kiváltó okát nem
találják meg.
Blade szerverek
Blade szerverek
Jelentős teljesítmény
koncentráció
BladeisCOOL
Teljesítménysűrűség
trendek
Komfort vagy precíziós klíma


a komfort klímák kb. 3x annyi energiát fogyasztanak
„split” klímákkal nem teljesíthetők a géptermi
paraméterek
Géptermi hűtés (perimetrikus)

A klasszikus megoldás a ’70-es évekből jellemzően
függőleges hűtésű szerverekhez
Korlátok
Álpadló hűtés
Perf tile
12
Rack
Power
(kW)
140-240 l/s
Typical
Capability
10
With
Effort
Floor Grille
Extreme
Impractical
8
6
that can be4
cooled by
one tile 2
with this
airflow 0
0
47
94
142
190
236
283
330
Air Flow litres per second
378
425
472
Racksori hűtés
 Légszállítása a pillanatnyi hűtés igényhez
alkalmazkodik
 Magas üzemi hőmérséklet 35C -> 22 C
 Minimális ventillációs veszteség
 25 – 35% energia megtakarítás
Annual Electrical Cost (k$)
Adatközponti hûtõk éves áram költsége
$ / MW
$350,000
$350
$300,000
$300
$250,000
$250
room-oriented
cooling
Teremhûtési
megoldások
$200,000
$200
$150,000
$150
Sorhûtésicooling
megoldás
row-oriented
rack-oriented cooling
$100,000
$100
$50,000
$50
$00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
(kW/rack)
AverageÁtlagos
Per-Racksûrûség
Power Density
(kW)
Energia hatékonyság növelése
Szabad hűtés, hűtőközeg hőmérsékéletének
növelése 40% megtakarítás
Légoldali áramlási veszteségek csökkentése 20%
megtakarítás
35 m2 gépteremnél a megtakarítás kb. 1,2 - 4 M Ft/év
Kétsínes energiaellátás
Pozitívumok
- A legmagasabb
rendelkezésre
állás
- Még karbantartás alatt is
redundáns a rendszer
- Egyszerűbb a felépítése, mint az
osztott redundáns rendszernek
Negatívumok
- Magas költségek
- Hatásfokra érzékeny
20
Túlfeszültség védelem
– Szabványos, többfokozatú túlfeszültség védelem
Zavarszűrés
Hálózati frekvencia 50 Hz
Zavarok frekvenciája 400Hz – >1 GHz
Sugárzott zavarok
Váltakozó áram mágneses tere
50-150-350 Hz.
Térben terjedő elektromágneses hullám
- természeti jelenségek - villámcsapás
- mobil kommunikáció
- műsorszórás
- mesterséges zavarás, EMP (ElectroMagnetic Pulse)fegyver
A védelem: árnyékolás
Számítógép termek tűzvédelme
•
•
•
•
•
Tűzkárok: a károk az idővel arányosan nőnek
kieső géptermi idő,
adatvesztés
a számítógépek megsemmisülése
az épület statikai károsodása
•
Cél a minél gyorsabb reagálás.
Oltás technológiák
Vízzel oltók - Sprinkler berendezések Habbal oltók – nem
ajánlott
Gázzal oltók: -épületvédelmi célra alkalmas, szervereket nem
védi
– Aktív gázokl oltók - inhibíciós, vegyi lángoltó hatás
–
- HCFC gázok TILTVA!! NAF S-III Halotron I, FS 400
- HFC gázok MÉG (!!) ENGEDÉLYEZVE, FM 200, NAF S-125; NAF S227
Passzív gázok (inert gázok) - oltás az oxigén kiszorítás elvén inergen (Argon, N2, CO2) IG 55 (Argon, N2) nitrogén N2, Oxireduct
PASZ 47 (tűzoltó „generátor”) - inert gáz égéstermék + finom
por (fém sók) aeroszol - nem ajánlott
Vízköddel oltók - IT terekbe kiemelten ajánlott
Tűz érzékelés



Pontszerű érzékelők (lassú jelzés)
- hőmérséklet, hősebesség
- ionizációs
- optikai
Aspirációs, mintavételes érzékelők (gyors jelzés, előjelzés)
Lézeres detektor
Magasnyomású vízköddel
oltás
Gépterem
rendszerfelügyelet
Köszönöm a megtisztelő
figyelmet!
Breinich Gábor
(BFL)
[email protected]