Transcript 系統架構部分
燈控SLCS-FAQ 系統架構 智能照明控制系統是否必須配置主機或是觸摸屏這類器材， 才能運作呢？ 這要視廠牌決定，如果採用DAE系統，系統主機完全不需要，而觸摸屏則依應用需求選配， 如需要就加購即可。事實上，配置系統主機除了增加成本以外，萬一系統主機故障時，反而 導致全系統停擺，因此，無論就成本角度或系統安全可靠角度來評估，無需主控主機的系統 更為先進。 集中開關要如何選擇？ 無論設置於中控區或樓梯口或是警衛櫃台都可以稱為集中開關區， 首選當然是用彩色觸控，其次才是多迴路數字開關，關鍵在於迴路多寡。如果超過五十廻路 以上或是有後續擴充計畫、此時選擇彩色觸控是很划算的選擇、並且還具備後續擴充能力、 觸控屏顯示的顏色及文字又清楚、還可以分頁面顯示，操作簡單。此外，如果還希望二處中 控（如管理室和警衛保安執勤室或櫃台都要設置中控）如此可一處使用觸控屏，而另一處使 用電腦連線或一樣使用觸摸屏都是不錯的選擇。 那些典型應用？ 公共建築：校園、圖書館、停車場、車站、旅館，商場、辦公樓、工業廠房大樓、政府洽公 大樓 住宅：配合發展商之別墅、獨棟雙拼房、社區公寓大樓物業 裝修設計: 商業空間：餐廳、商店、旅館、辦公室裝修/ 家庭空間裝飾設計、家庭劇院 因應臨時活動需要進行時程更新、應該有什麼考慮？ 對於智能控制系統而言，時程控制是很基本必要的功能、然而、因應業務活動臨時需要，自 行調整時程表設定、這是非常有必要的、過去的系統要是希望作到這點可能造價很高，或是 操作學習很困難，DAE系統容許在手機、電腦透過網頁流覽器上網方式進行時程表更新或直 接控制群組、這點深受歡迎。 燈控系統要多大規模才適合考慮規畫使用？ 對於這點，不同廠商的系統各有不同，絕大部份的廠牌受限於架構其造價起點甚高，可能需 要到50回路甚至要100回路以上才能達到經濟規模，然而如選擇DAE系統、即使只用8組回 路也很划算。原因在於DAE系統架構簡易又無需系統主機且可配合傳統開關、（不一定要搭 配數字開關、），因此可以大幅度降低初始成本，這對於普及智能燈控到一般建築物具備很 深遠的影響力。 智能照明如何與紅外探頭整合運作? 過去的紅外感應探頭作到人來燈亮、人走燈滅、但是、白天人來人往非常頻繁、一會開一會 關，電能尚未節約反而先把燈給搞壞了，事實上，最佳方案應當是在人員稀少的夜間或假日， 才啟動這種紅外探頭功能，平時人多時，應當依據地區的陰暗程度、當開就開、當關則關。 DAE系統選購LT3300就可以作到這種效果 現場如果是屬於大面積區域，應如何設置燈光控制開關才對呢？ 智能照明具備多處控制的優勢、對於大面積區域、很需要在多處設置開關對相同迴路進行控 制，不受限於單處開關，這樣人員操作時可以避免跑來跑去，同時，也可以設置場景組合開 關，依應用角度預先規化，簡化操作的繁雜度。 何時必須使用數位開關而無法使用常規開關？ 常規開關通常使用於現場時、使用者本身可以看見燈的開或關狀態，反之作為中控或非現場 應用(例如一樓控制四樓照明時），操作者必需依賴回饋燈號來掌握對應現場負載，此時就 必須依賴數位開關或是觸控螢幕。 燈控系統是否一定需要搭配中控軟體或是觸控屏幕， 可否二者同時使用？ 1）燈控系統並不一定要搭配軟體或觸控，對於較小規模應用，使用數字開關即可供為中控功能， 也可以日後分階段逐步擴充。 2）如果要同時搭配中控軟體（通常在中控室），而觸控屏（通常在警衛或櫃臺）；可以同時使 用；甚至於觸控屏裝置二套也行，此時中控與觸控屏將會同步運作，有點類似雙機運作的效 果。 如果別的系統例如火警或是安全系統，希望可以與燈控系統間產生 互動 (例如火警時，該層樓的公共區域照明一律強制開啟，以利於逃生) SLCS提供許多開關信號界面，只要某一信號一旦被觸動，就可以連動某一群組或場景開關，因 此，如果將該層公共照明各迴路預先設為一群組，並將其連設至某一LT3000之信號輸入點即 可。 網路非常盛行，這對燈控系統可以提供什麼價值，應該如何利用？ SLCS可以安裝網路界面，或更進步的網頁服務器，此時管理者可以經由手機或電腦不限地 的方式經上網臨時改變時程設定或強制開停某些群組。更進一步，這項功能不只供管理者使 用，如果願意，也可以開放一部份群組控制提供給最終用戶，以備其臨時加班時仍可透過上 網輸入密碼進行所需的照明開關，而不受制於管理者被迫為其陪同加班配合服務。 公共走道照明為最常見的照明控制，有什麼好的建議控制方法？ 1)在長廊設置紅外探頭，白天夠亮，即使探頭雖感應也無法觸動照明開啟，一到夜間，如任一紅 外探頭感應均可啟動照明進行延時控制。這可以採用Lt3300達到這種效果。 2)也建議使用LT3000,在廊道上設置多組門鈴開關;彼此並接後透過2C信號線接至LT3000;這樣即 可作到中控集中監控;而在走道上又可隨處開和隨處關;當然;也可以加裝DM825進行時間程序 控制;或電梯口設置IS45數字型遠控開關. 有無簡單較低成本的照明中控軟體系統？ 有，可選用ACS50表格按鈕式軟體，分頁控制，這是比較低成本的中控，此系統沒有地圖功 能，每個按鈕都可自定對象及名稱，也可以設定時程表。如果經費有限又不需要地圖功能， 這是高性價比的中控系統。 中控室所在位置與所要控制燈的位置分處於不同建築，可否透過網 路連線控制？ 可以，二種方案 方案一：觸控同步案，建議現場建築使用觸控屏，中控區使用同步軟體，彼此間透過內部網路連 接。此時，中控與觸控屏將同步運作，分享相同畫面。任一方均可控制。 方案二：中控軟體案，現場不設觸控屏，使用CC1000與網路轉換器連線，中控端安裝燈控軟體， 也可以達到這種效果。 為什麼用紅外遙控場景燈控不用無線電遙控？ 遙控目的在於配合家庭劇院，也就是一機在手，可以遙控照明，窗簾，最重要的是視廳設備。 由於視聽設備絕大多都是紅外遙控而非無線電，因此，燈控應當配合家電視聽方式，這樣就 可以一機在手，其樂無窮。這就是重點所在。 特別是類似iphone這類智彗手機或是ipad這類家庭資訊設備，都會直接與視聽結合，或是數 位電視與資訊結合。因此，未來，透過ipad指揮控制更為必要。 至於，在臥室遙控其他處所的應用，並不實用，因為沒有人會隨身攜帶遙控器，最實用的就 是牆上的場景開關，而不會是遙控器，遙控器是為家庭劇院存在的。 有的廠家，不得已使用掌上無線遙控器控制照明是因為他們的牆上開關沒有辦法指揮其他迴 路進行場景控制，而其他開關面板又分處不同區域，因此唯有透過無線電才能同時指揮分散 的開關組成場景。只是這樣一來，就無法用同一遙控器控制家電視廳設備了。 不用ipad可否也可以遙控視聽和燈光窗簾？ 可以，任何萬用遙控器，都具備學習功能，當然也可以經由學習過程後，具備遙控燈光功能。 只是，ipad這類特色在於操作方面更有親和性簡易又有中文字體大。還可聽音樂，與喇叭無 線傳輸，使用上，超過一般萬用遙控器甚多。 何時使用手機上網遙控呢？ 除非人在戶外，才會透過上網方式遙控；此時，由於家中的紅外遙控接收器（IS55)不到信 號，而又希望遙控室內的冷氣或燈光窗簾或關斷瓦斯，此種應用就有賴上網方式控制，當然， 遠端控制需要配合回饋狀態指示，而不能只是單向控制。就實用角度而言，只有少部份是需 要這種功能的。在家中事實上，透過ipad 或iphone/ipod 都更方便快速。 是否一戶只能安裝一套紅外遙控接收器？ 不限組數，在dbus上均可安裝多組紅外遙控接受器，接收器如同所有的is開關一般，不佔用 地址。 SLCS智能照明控制，應如何運用紅外熱感應進行節能燈控？ 一般的常規公共照明系統。都有這種人來燈亮，人走燈滅的控制。如果運用slcs,可以有什麼更好的功能表現呢？ 1)尖離峰控制模式有別 事實上，這種感應式的控制，應該使用在離峰時段而非全天候使用，也就是適用於人員進出較少的黑暗時段，如 辦公樓夜晚，或假日不上班時。如果處於人員進出頻繁時，又日照無法照到的區域;應該維持常開; 否則，燈 具頻繁開關，不但視覺感覺不佳，壽命也很受損。slcs的LT3300就可以做到這種效果。管理者或配合時段控 制器，可以集中管理區遙控強制開燈，並要求控制器暫時不理會感應器，而當人流低峰期的黑暗區位;也可 以自動控制回到人來燈亮，人走燈滅的節電模式。 2)對於倉儲區或機房或展示間等區域，也是很適合配合紅外熱感控制節能的地方，但是當需要常亮時，也可以按 下一旁的開關，暫停紅外控制，改為常亮，等到工作結束再切到節能模式。 智能照明控制系統與樓宇自控系統中的照明控制有何差異? 智能照明控制系統雖然大量應用於公共設施的自動化，但是照明控制卻經常自成為一個單獨 的系統或是成為樓宇自控的一個子系統。那麼，為何不直接使用樓宇自控的ddc控制器來控 制照明呢？ 1） 在應用上，樓宇自控屬於中央控制方式，但是照明控制卻需要中央控制及現場開關雙重共同 控制，甚至於現場是多處開關控制，或是現場開關有許多情況還要有模式控制。以及現場開 關就需要有回饋顯示，這些說明現場控制的特色是照明控制最突出的一項特點。由於照明控 制在現場開關操作和場景操作，是很自然的需求，這種顯然無法在控制中心的管理員可以代 勞。照明控制是中控與現場雙向控制。 智能照明控制系統與樓宇自控系統中的照明控制有何差異? 2） 小規模應用時，通常不設置電腦化中控系統，而直接使用智能數字開關或觸控液晶屏作為中 控操作界面裝置，成本低廉，操作簡單。 3） 中規模應用時，可以獨立採取照明中控系統，也可以利用樓宇自控軟體整合照明控制在一起。 因為照明控制系統提供開放式的modbus規約，方便與各類圖控軟體連接，當然也包括樓宇 自控系統。 智能照明控制系統與樓宇自控系統中的照明控制有何差異? 4） 大規模應用時，更建議使用獨立的照明中控系統，因為中控規模大時，中控室操作管理員， 需要更多屏幕來掌握全局，且系統如果全部集中於一套中控時，不但負荷重，操作響應慢， 而且就分散安全角度和系統施工整合測試的工程人員與設備分散性都很不利。 5） 相同應用功能，即使完全不考慮現場開關，完全使用中央控制方式集中控制，使用照明控制 的費用也較使用樓宇自控成本為低。同時，還要考慮，如果，中控系統失靈時，必須要有備 援措施，這方面，照明控制系統也更簡易，成本更低。 智能照明控制系統與樓宇自控系統中的照明控制有何差異? 6) 樓宇自控的專長，在強於hvac中央空調控制和安全系統，至於照明控制的硬體器材並非其強 項，在專業分工上，策重點是不同的。特別如果該建築中，原本就不使用中央冰水機控制， 而採分離式，或各戶自備空調，或根本就沒有空調，或採用多包胎空調，這時，樓宇自控的 重點就就完全集中於照明控制，而樓宇自控系統的中央空調控制就更無發揮餘地了。 智能照明控制系統與樓宇自控系統中的照明控制有何差異? 7） 附帶一提，就佔用工程經費比重最大的現場控制器（含器材與工）來進行比較，樓宇自控系 統大多依賴額外的電磁接觸器作為電氣負載控制角色，再經過di/do ，與手自動切換器組合 後，來間接監視和控制。相對的，照明控制更多的情況是，控制與負載結為一體，包含控制， 手自動，狀態監視全部統合在現場負載控制器中了，結線簡單直接，也無需額外的di作為監 視狀態用或是手自動切換開關，更無需額外進行程式化設置，這些在樓宇自控系統都是很需 要又費材料和配線配盤的工作及繁鎖高深的程式，這以上相較於照明控制系統都已不需要了。 當然，也間接節省盤體費用及所佔用的空間。 智能照明要多少迴路才有經濟性？ 什麼情況下，應該考慮使用智能照明控制系統？ SLCS 沒有主機成本負擔而且可以搭配傳統開關，因此即使只有4個迴路，也可以使用。 經濟規模很低，其實使用智能照明的關鍵，重點考慮要點應為 1）是否需要情境控制（無論開關組合情境或是調光情境應用）？ 2）是否有多處不同開關控制同一負載的需求？ 3）是否有集中管理控制需要（在管理櫃臺或控制室或辦公室）？ 4）是否需要時間控制或光感控制？ 5）是否需要使用紅外遙控與影音家電整合控制？ 6）是否需要透過網路進行遠方控制或是觸控屏控制？ 如果，任何其中一個項目成立的情況下，就應該考慮使用。事實上，費用並不高昂。 值得強調的是智能燈控並非奢侈型的高級燈控，而應該說是實用性很高的令一類型控制而已。 在集中管理控制區，管控建築各分區照明時，有哪些控制工具可配置選用？ 依迴路規模可以選擇 1）20迴路以下，建議選擇IS45數字開關： 開關上可以內含文字標籤，隨時顯示現場燈的狀態 2）100回路以下，建議選擇acs50彩色觸控液晶屏 3）超過100回路以上，可以加選電腦圖形監控系統與彩色觸控液晶屏分處二區併存。也可以只用 彩色觸控屏。 4）專用控制台：包括酒店客房之床頭集控台，商場照明之櫃台集控台 對於類似購物中心或工廠區大面積的照明同開同關， 要如何配置控制？ 可以使用大電流的電磁接觸器，搭配LT3100,一組LT3100可接4組電磁接觸器，非常適合這 種應用，同時可以選擇配合DM825時程控制，定時開關。 值得特別強調的是,雖然是大面積的照明，仍然應當考慮區分二種，一種為常用時段，全開。 另一種為離峰時段，可以考慮部份將不重要的照明關閉，以節約費用。 停車場照明面積大，時間長，應如何控制？ 將主車道與停車區位分為二類;主車道及停車位區. 1）主車道在平時全開，夜間無人時，可改為跳盞控制或減量調光。 2）停車位區，在尖峰時段，全開，在離峰時段，配合感應器，當有車子駛入該層時， 或有人從分區位置走路進入時，自動感應連動打開該層該區對應的照明，並延時 一段時間後自動關閉。並在分區牆面上設置開關，如臨時有工作需要，需長時間 使用時，仍可以手動強制開燈，用後手動關閉，回復正常模式。管理員也可以代 為遠程控制。 停車場照明面積大，時間長，應如何控制？ 3）對停車場所有照明迴路，均可在停車管理員平時所在位置，裝置集中開關(小規模 採IS45中大規模採AS50彩色觸控屏)，便於進行集中監視和控制。尖離峰配合定 時器，自動切換控制時序模式。 4）排煙動力風機，也可以納入時程控制，在上下班尖峰時段和工作半尖峰時段與夜 間，各採不同的排煙控制週期，節約電力費用，延長動力設備時效。 5)如為高樓層停車，除主車道外，應該配合季節，調整停車區外圍區迴路開燈時間， 或減亮控制。