Transcript 대학 도서관 서비스 - (Text & Social Media Mining) Lab

Library Information
System의 동향과 전망
송민
문헌정보학
연세대학교
LOGO
Contents
1
도서관 변화와 트렌드
2
도서관 시스템의 미래
모형
3
클라우드 컴퓨팅
4
도서관 시스템의 발전
방향
도서관 시스템의 정의
도서관 시스템이란
 도서관 업무의 효율성을 증대시키고 도서관의 궁극적인
목적인 더 나은 이용자 서비스를 제공하기 위해
정보기술을 사용하여 구축한 시스템 - 정보서비스를
최적화 시키는 것
초기: 도서관내 업무를 중심으로 개별적인 기능의
자동화
후기: 점차 여러 기능이 연계되고 통합되는
토탈시스템으로 발전
도서관 변화와 트렌드
대학도서관의 환경 변화
변화하는 시대에 맞는 대학도서관의 역할
SNS, 빅데이터를 활용한 새로운 서비스
대학도서관의 환경 변화 및 전망
대학생들 ‘폰’은 가깝고 책은 멀다
 - 주요 대학 책대출 27% 뚝
梨大는 50%까지 떨어져… 리포트·수업용 자료는 구글
검색해 모두 해결
- 스마트폰이 주범 - (조선일보 2013년 2월 4일)

출처: http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2013/02/04/2013020400336.html
도서관의 웹 사이트의 이용 13% - 휴대 단말기(미국)
 미국의 조사기관 Pew Research Center가 2012년 12월
31일, 휴대 단말로부터의 도서관 서비스의 이용에 대한 조사
결과를 발표
 조사 대상은 16세 이상의 미국인 2,252명
 여기에 따르면, 13%가 휴대 단말로부터 도서관 웹 사이트에
액세스 - 이 값은 2009년에 워싱턴 대학의 연구자가 수행한
조사 결과치보다 배로 증가
2016년까지 디지털 콘텐츠의 1/3을 클라우드 보존
 2012년 06월 28일 - 미국의 ICT기업 Gartner는 조사보고서
"Forecast: Consumer Digital Storage Needs, 2010-2016"에서
일반소비자의 디지털 보존에 대해 다음과 같이 예측
* 소비자는 2016년까지 디지털 콘텐츠의 36%를 클라우드로 보존 2011년
시점에서는7%)
* 일반 가정이 보존하는 정보량은 2011년 464기가바이트로부터,
2016년에는 3.3테라바이트가 됨
* 전세계의 소비자가 보존하는 정보량은 2011년 329 엑사바이트로부터,
2016년에는 4.1 제타바이트가 됨

"Forecast: Consumer Digital Storage Needs, 2010-2016 "
Gartner Says That Consumers Will Store More Than a Third of Their Digital Content in the Cloud by
2016? Gartner 2012/6/25
The Future of Libraries
도서관 이용자의 변화

(출처: http://21stcenturylibrary.com/2011/10/12/five-challenges-every-librarian-must-face/)
 디지털 네이티브(digital natives): 디지털 생활 환경의 급속한
변화에 따라 디지털 언어를 자유자재로 사용하는 새로운 세대
도서관의 세대 발전 추이
(노영희 2010)
현재-미래
과거
공부방/독서실
자료수집과 보존
Subject Guidance
Role
단순목적
도서대출
Smart/Informationalized
User
Multi-purpose
이용률 낮음
Collaboration
인쇄자료
Print + E-Journals
참고도서
Contents
Multimedia Contents
카드목록
On-Off line Research
일반열람실
Cultural Multiplex
서고/보존서고/
폐가제
중앙도서관
11
Learning Commons
Facilities/
Space
Ubiquitous/Mobile/
Digital Library
Multi Campus Library
(채정림 2012)
대학 도서관의 환경 변화
정보 자원의 생산 증가와
정보매체의 다양화
정보통신기술의 발전과
적용 가속화
 웹기반 검색 및 저장기술 등 IT기술 발전
 유비쿼터스/디지털 도서관 등 추진 지향
 서비스 공간이 가상적 정보공간으로
이동함에 따라 서비스 절차에 도서관 개입의
여지가 좁아짐
 구글 스칼라, 포탈 검색엔진
 다양한 매체 유형의 온라인/오프라인 자료의
생산 급증
 전통적 인쇄자료, 전자저널, Web DB 등
 해외 전자저널, 국제학술DB 구입 비용 급증
대학도서관
환경변화
 정보요구 행태가 인쇄매체 중심에서
전자매체 요구 증가로 변함
 간접탐색에서 직접탐색 성향 증가
 소유가 아닌 접근 중심
 정보검색 기술의 발전으로 도서관을 거치지
않고 대부분의 정보 검색/접근 가능
도서관에 요구하는 서비스의 기대 수준 상승
 교수/학습 및 연구 환경 변화
- 대학교육의 대중화, 온라인을 통한
교수/학습 프로그램 증가
공간적 제한으로 물량중심의 수집정책에서
질 중심의 자료수집으로 변환
 도서관 평가 방식의 변화
- 수량적 평가에서 질적 평가로 변화 추세
이용자 행태 변화
기타
대학도서관 서비스의 변화와 발전 필요
대학 도서관 시스템 미래를 위한 상황 인식
변혁속의 도서관
진화하는
정보 기술
메타데이타 관리에서
요구되는 변화
연구/교육과 관련된
데이타
변혁속의 도서관
장서 및 장서개발상의 변화




독자적으로 정보 서비스를 감당하기 어려운 정보 환경임
접근제공서비스 그리고 정보 서비스 기관들과의 자원공유
컨소시엄 구축을 통한 협동장서개발
print -> e-book
이용자 요구의 변화
 실시간 총체적 정보서비스
 예) Google 검색 – one-stop shopping 개념
도서관 조직의 변화
 학술정보 시스템과 행정정보시스템이 통합 추세
 예) 연세대학교
사서의 역할 변화
 능동적 정보 전문가 (Proactive Information Professionals)
진화하는 정보 기술
클라이언트/서버 에서 웹중심 컴퓨팅으로
소셜 컴퓨팅의 일반화
로컬 컴퓨팅에서 클라우드 컴퓨팅으로
PC only에서 모바일 컴퓨팅으로
다양한 종류의 단말기
메타 데이타 관리에서 요구되는 변화
레코드별 메타 데이타 생성의 감소 추세
대량의 메타 데이타 관리
메타 데이타의 Lift Cycle
 Supply chain 모델을 따라감
Semantic Web 과 open linked data 추세
연구/교육 관련 데이타
대학 도서관들이 연구/교육 관련 데이타에 더
많은 관여를 하는 추세 (미국)
연구 과제에 대한 데이타 관리 계획에 대학
도서관의 참여
연구/교육 데이타 보전과 관리에 참여
변화하는 시대에 맞는 대학도서관의 역할
Pre-E
Lib 1.0
Paradigm Shift
Lib 2.0
Lib 3.0
도서관 시스템의 역사 (미국)
제 1기
Pre-e
제 2기
• 1936~1950년대 초: 미국 텍사스
대학이 처음 도입
• 초기 펀치카드 (반기계가독형)
• 1960년대: 오프라인 배치시스템
• 기계가독형 목록형식 - MARC
제 3기
• 1970년대: 실시간 방식 온라인 시스템
• 미니 컴퓨터 패키지 시스템 – 전반적
도서관 전산화 실시
제 4기
• 1970년 후반 – 1990년대 중반: 서지
데이터베이스 활성화
• 토탈시스템(Total System)
도서관 시스템의 역사 (미국)
Lib 1.0
Lib 2.0
Lib 3.0
제 5기
• 1990년대 중반~2000년대 초반:
도서관 협력의 중요성 인식
• 도서관끼리의 네트워크 형성
제 6기
• 2000년대 초반~2000년대 후반:
Mashup, MARC XML
• Open source 기반 시스템
• SNS을 도서관 서비스에 접목
제 7기
• 2010년대: Cloud Computing
• Open System
• Linked Service
도서관 시스템의 미래 모형
미래 도서관 시스템
Information Service
Library
3.0
대학도서관 시스템의 전망
Social &
Collaborative
Open
system
Cloud
computing
Serviceoriented
오픈 시스템
 오픈시스템 = 협동장서 시스템, 학술정보 네트워크 구축,
클라우드 콜렉션, 상호 공유될 수 있는 서비스 기반 구축
 도서관 이용자가 필요로 하는 자료를 모두 구입할 수는
없음. 어떤 도서관도 모든 현대의 정보자료를 수집하여
방대한 장서를 구축하고 자급자족할 능력이 없으므로
장서개발 및 자원공용을 위한 협력시스템, 오픈시스템의
구축이 필요성 대두
 전자저널 가격 상승으로 구독을 포기하는 도서관이 다수
발생하게 됨에 따라, 종합목록과 상호대차를 기반으로 한
전통의 학술정보 공유 정신을 전자 환경에서도 실현하는
것임.
대학도서관의 오픈시스템 역할
• 정보통신기술의 발달
→ 정보매체의 다양화, 장서개념의 확장(전통적 정보자원 + 전자자료)
→ 전자자료의 구입비 비중 증가
국내 대학도서관의 전자자료 구입비 변화
구분
전자자료구입비
2009년
2010년
2011년
2012년
80,829,871,046
95,770,865,747
111,505,715,832
125,027,233,708
자료 구입비
210,366,831,609
216,930,529,060
233,813,697,541
236,584,948,914
전자자료 구입비 비중
38%
44%
47%
53%
교육과학기술부 학술정보통계시스템 http://www.rinfo.kr
• 이용자 요구의 다양화
→ 전자자료의 수요, 이용증가, 도서관 이용 방식의 변화(구글 스칼라, 검색엔진 등)
• 대학도서관의 역할 변화
→ 소장에서 접근중심, 서비스로 변화
→ 대학교육의 대중화, 온라인을 통한 교수/학습 프로그램 증가(KOCW)
25
대학도서관에서 오픈시스템의 필요성
• 도서관 예산 절감 및 자료 구입비 상승
 대학구성원의 연구 및 교육활동과 교직원 등의 지식정보 함양에
필요한 정보자료 및 서비스 제공의 어려움
• 대학 내∙외부의 기관별로 정보자료의 제한적 활용
 대학간 지식정보격차의 심화
대학도서관간의 협력과 네트워크 활동을 통한 도서관의 학술∙정보자원의
공동이용을 위한 오픈시스템 필요
대학도서관의 오픈시스템 기대효과
지식
공유
관리
연구
경쟁력
비용




다양한 학술 및 정보자원에 대한 수집, 관리, 보존, 접근 제공
이용 가능한 연구∙학술자원 및 교수학습 콘텐츠의 범위확대
지식 공유를 통한 정보 유통 활성화
접근성 강화로 대학, 대학 구성원간의 정보격차 해소
 시공간적 제약을 극복하여 이용 효율성 증대
 도서관 자원의 효율적인 관리
→ 도서관간의 중복 자원의 효율적 관리
 협력 및 교류를 통한 업무 생산성의 향상
 연구활동의 결과물 생산, 수집, 배포를 통한 학문적 연구경쟁력
강화
 교육∙연구에 필요한 학술자원의 접근 기회, 협력 연구 증대
 자원 공유를 통한 도서관 운영 비용 절감
→ 디지털화 공동 작업, 도서관 공간 확보, 정보자원의 관리 비용
절감
 예산의 효율적 사용
27
대학도서관의 오픈시스템 전망
 클라우드 컴퓨팅 기반 도서관 서비스
플랫폼
ex) OCLC WMS, Kuali OLE, EX Libris
Alma etc.
 대학도서관의 학술정보 공유에 대한
인식 제고, 공동 활용 사업 활성화
대학도서관
통합전자
관계자
도서관시스템
 정보자원 활용을 위한 협력 체계 필요
 지식 유통 전문가로서의 사서의 역할
강화
→ 지속적인 보존/활용 가치가 높은
학술정보의 수집, 관리, 보존, DB구축
 자료 이용의 저작권, 소유권의 문제
해결 필요
 정보자원의 안전한 공유와 유통을
위한 개인정보 보호 및 보안 대책 강화
외부기관
 교육과학기술부
→ 학 술 종 합 정 보 DB 구 축 , 논 문
전문공개(Open Access) 확대 등 학술지
지원 제도 개선 방안 발표
→ 스마트교육 추진 전략 발표
→ 전자자원의 통합 접근과 관리를
지원하여 대학도서관의 전자정보자원의
공유 및 관리 환경 조성
대학도서관의 협력∙교류를 통한
학술∙정보자원의 공유 실현
28
오픈 소스 시스템(Open Source System)
 공동으로 개발하여 무상으로 공개된 것으로, 다수의 창의적 연구
결과가 반영되어 자유롭게 재배포되는 소프트웨어
 도서관의 오픈 소스 시스템의 채택 의의
 오픈소스 소프트웨어 도입을 위한 비용은 상용 소프트웨어에 비해
상대적으로 저렴
 오픈소스 제품의 유지보수는 벤더에 종속되지 않음
 정보 생성 및 유통과 관련된 각종 이슈와 최신 기능에 관한 정보를
많은 도서관이 공유하여, 일관되게 시스템을 유지 발전시킬 수 있음
 오픈소스의 채택은 개방형 표준 활성화를 통해 도서관간 소장 자원의
공유와 데이터 교환도 촉진
29
(조재인 2011)
도서관용 오픈소스 소프트웨어
도서관 통합 시스템
1) KOHA(www.KOHA.org)
뉴질랜드의 Horowhenua Library 가 Katipo Communications사를 통해 개발한
오픈소스 ILS
오픈소스 소프트웨어 도입의 중요한 역사로 큰 의미가 있으며 10년이 경과한 2009년 현재
1,000여 개 도서관이 채택
2) Enju(enju.slis.keio.ac.jp)
일본의 Project Next-L을 통해 소규모 도서관의 업무 전반을 지원하기 위해 개발된 ILS.
자료검색, 이용자관리 대출, 반납, 레퍼런스 관리 등의 기본 기능 뿐 아니라 FRBR 기반의 자료
관계 설정, 웹 기반 목록, 이용자 태그 등의 차세대 OPAC 기능을 지원
차세대 OPAC
1) XC(www.extensiblecatalog.info)
미국 로체스터 대학의 리버 캠퍼스 도서관이 중심이 되고 앤드류∙멜론 재단 등의 기금을 받아
착수된 차세대 OPAC 개발 프로젝트
디지털 자료 및 인쇄자료 메타데이타를 취급하고 일반적인 OPAC과 달리 서비스 지향형
아키텍쳐(SOA)를 채택하여 기능모듈화를 통해 ILS와 연동 가능
30
도서관용 오픈소스 소프트웨어
메타데이터의 수집∙전달, MARC, Dublin Core의 FRBR화, 전거 컨트롤 CMS Drupal,
Blackboard의 컨텐츠와도 통합지원
소셜 네트워크, FRBR, 타 시스템과의 데이터 공유 기능 등 지원
OCLC, 미국의회도서관 등 타시스템과 제휴, 최근 KOHA 주력 지원 업체인 Liblime과도
파트너십 형성
2) VuFind(www.vufind.org)
펜실베이아주가 개발한 오픈소스 시스템으로 소장 목록 뿐 아니라 디지털 라이브러리,
리포지터리 등의 컨텐츠 통합 검색 지원
오스트레일리아 국립도서관과 일리노이학술도서관협회(Consortium of Academic
and ResearchLibraries in Illinois)가 공개르 시작해 조지아 공과 대학이나
죠지메이슨 대학, 예일대학, 스탠포드 대학도서관이 테스트 실시
파셋트 방식에 의한 추출, Ajax를 이용한 소장 및 대출 상황 표시, 관련 자료의 표시, 검색
결과 보존, 소셜 태그나 코멘트 부여 등 지원
3) SOPAC(www.blyberg.net/2008/08/16/sopac-20-what-to-expect)
John Blyberg가 2008년 코네티컷주 다리엔 공공도서관의 OPAC을 개발하고 원시
코드를 오픈소스(GPL Ver. 3)로 공개
파셋트 방식으로의 검색 결과 브라우징, 태그, 이용자에 의한 코멘트∙리뷰∙레이팅 정보 등
부여 가능
31
도서관용 오픈소스 소프트웨어
ILS와 제휴 가능하며, 이용자 코멘트 데이터를 타기관 시스템과 호환 가능. ILS시스템과의
제휴 부분은 “Locum”, 이용자 부여 데이터 제휴 부분은 “Insurge”라는 명칭으로
독립된 소프트웨어로 개발
어플리케이션 층은 컨텐츠매니지먼시스템(CMS)의 Drupal 6에서 동작하는 확장 모듈로
개발
공동목록작성
1) ‡ biblios(www.biblios.org)
오픈소스 공동 목록 자성 소프트웨어로- ‡biblios.net 데이터베이스 액세스용의 웹
API도 공개
Marc21/MARCXML 포맷의 레코드 형식 지원 및 Z39.50, OAI-PMH 방식으로
자유롭게 데이터를 검색∙다운로드
Open Data Commons의 Public Domain Dedication & License(PDDL)하에,
비등록 이용자를 포함해 누구나 이용∙가공∙재배포 등 가능. 승인된 이용자는 WIKI
방식으로 데이터 편집 가능
 Open Content Alliance “Open Library”의 2,500만 건 이상의 서지데이터와
800만건의 전거데이터가 구축
32
도서관용 오픈소스 소프트웨어
기관 레포지토리
1) Greenstone(www.greenstone.org)
뉴질랜드 University of Waikato의 디지털 도서관 프로젝트로 UNESCO, Human Info
NGO 등이 개발과 배포에 참여
디지털도서관 컬렉션 관리와 구축을 우한 소프트웨어로 Windows, Linux, Darwin(Mac),
Solaris, FreeBSD 등 다양한 플랫폼을 위한 프로그램 제공
영어, 프랑스어, 스페인어, 러시아어 등을 지원하고 있으며 전 세계적으로 보급
2) Fedora(fedora.info)
Andrew W. Mellon 재단의 지원에 의해 University of Virginia와 Cornell
University가 공동으로 개발에 참여하고 있는 디지털보존관리시스템
Mozilla Public License 채택
3) Dspace(www.dspace.org)
대학 연구자들의 지적 생산물을 디지털 포맷으로 기록, 축적, 색인, 보존, 분배하는 기관
레포지토리 시스템으로 MIT 도서관과 Hewlett-Packard(HP)사가 공동으로 개발하였으며
BSD License를 채택
KERIS, 서울대, 인하대 등 국내에서도 다수 채택
4) E-Prints(software.eprints.or)
영국정보시스템합동위원회의 지원을 받아 University
of Southampton이 개발한
33
기관레포지토리 시스템
도서관용 오픈소스 소프트웨어
OAIS 모형을 채택하고 있으며, 데이터 품질관리, 셀프 아카이빙 관리 기능 등이 보완된
시스템
5) IR Plus(Code.google.com/p/irplus/)
로체스터 대학의 오픈 소스 기관 저장소로 연구자 페이지, 엔바고 설정 기능 등이 강조
6) Specify 6(Specifysoftware.org/)
NSF의 오픈소스 박물관 소장 자료 관리 시스템
전자자원관리
1) reSearcher(researcher.sfu.ca/)
4개 모듈을 제공하고 있는 전자자원관리 시스템으로 캐나타 서부의 대학도서관에서 주로
활용
- 연속간행물 관리시스템: CUFTS
- 링크 리절버: GODOT
- 통합 검색 시스템: dbWiz
- 참조 문헌 형식 레코드 제공: Citation Manager
웹출판
1) omeka(omeka.org)
34
조지 메이슨 대학이 오픈 소스로 공개한 도서관 연구소 박물관을 위한 웹 출판 소프트웨어
Source: http://www.free-pictures-photos.com/
클라우드 컴퓨팅 개념
정의
 클라우드 컴퓨팅은 2006년 구글의 개발자Christopher
Bisciglia가 처음 사용
 인터넷 기술을 활용하여 ‘가상화된 정보기술 자원을
서비스’로 제공하는 컴퓨팅 기술
 이용자는 소프트웨어, 스토리지, 서버, 네트워크 등과
같은 정보기술 자원을 필요한 만큼 빌려서 사용
 사용한 만큼 비용을 지불하는 컴퓨팅을 의미
클라우드 컴퓨팅 개념
출처
포레스터
리서치
정의
표준화된 IT 기반 기능들이 IP를 통해 제공되며, 언제나 접근이
허용되고, 수요의 변화에 따라 가변적이며, 사용량이나 광고를 기반한
과금 모형을 제공하며, 웹 혹은 프로그램적인 인터페이스를 제공하는
컴퓨팅
가트너
인터넷 기술을 활용하여 다수의 고객들에게 높은 수준의 확장성을 가진
자원들을 서비스로 제공하는 컴퓨팅의 한 형태
위키피디아
인터넷에 기반한 개발과 컴퓨터 기술의 활용을 말하는 것으로 인터넷을
통해서 동적으로 규모화 가능한 가상적 자원들이 제공되는 컴퓨팅
IBM
웹 기반 어플리케이션을 활용하여 대용량 데이터베이스를 인터넷
가상공간에서 분산처리하고 이 데이터를 데스크톱 PC, 휴대 전화,
노트북 PC, PDA 등 다양한 단말기에 불러오거나 가공할수 있게 하는
환경을 제공
빌게이츠
개인 컴퓨터가 아닌 인터넷과 연결된 메인 컴퓨터에 저장해 놓고
인터넷만 접속해 있으면 어떤 단말기로도 원하는 문서 작업이 가능한
<표 1> 클라우드 컴퓨팅의 정의
환경
클라우드 컴퓨팅 모델
클라우드 컴퓨팅 서비스 모델 및 전개모델
(출처: NIST(미 국립표준기술원)의 Working Definition of Cloud Computing, Draft version 15)
클라우드 컴퓨팅 모델
3가지 서비스모델
 클라우드 컴퓨팅을 통하여 무엇을 서비스할 것인가,
누구를 대상으로 서비스할 것인가에 따라
SaaS(software as a service), PaaS(platform as
a service), IaaS(infrastructure as a service) 등
대표적인 세 가지 서비스 모델로 구성
 현재 공공 클라우드 부문은 SaaS, PaaS를 중심으로,
사설 클라우드 부문은 IaaS, PaaS 영역을 중심으로
발전
클라우드 컴퓨팅 모델
구분
특징
사례
SaaS • S/W나 애플리케이션을 서비스 형태로 제공
• 기존 S/W처럼 라이선스를 구매해 단말에
직접 설치하는 것이 아니라 웹을 통해
‘임대’하는 방식
Google Apps, Apple,
MobileMe, MS
Dynamic CRM Online
등
PaaS • 애플리케이션 제작에 필요한 개발 환경, SDK
등 플랫폼 자체를 서비스 형태로 제공
• 개발사는 비싼 장비와 개발 툴을 자체
구매하지 않고도 손쉽게 애플리케이션 개발이
가능함
Google App Engine,
Windows Azure,
force.com,
Facebook F8, Bungee
Labs 등
IaaS • 서버, 저장장치(storage), CPU, 메모리 등
각종 컴퓨팅 기반 요소를 서비스 형태로 제공
• 자체 인프라에 투자하기 어려운 중소업체가
주요 고객
Amazon EC2 & S3,
GoGrid
Joyent, AT&T 등
<표 2> 클라우드 컴퓨팅 서비스의 종류와 특징
(출처: 한국콘텐츠진흥원 2011)
클라우드 컴퓨팅 서비스 종류
LOGO
41
(출처: http://www.silverlighthack.com/post/2011/02/27/IaaS-PaaS-and-SaaS-Terms-Explained-and-Defined.aspx)
클라우드 컴퓨팅 모델
 4가지 전개모델 - 데이터 센터의 위치에 따라 사설 클라우드(private
cloud), 공공 클라우드(public cloud), 혼합형 클라우드(hybrid
cloud)로 구분
•
사설 클라우드는 기관 내에 클라우드 데이터 센터를 운영하면서 내부
구성원들이 개인 컴퓨터로 클라우드 데이터 센터의 자원을 사용하도록
하는 개념이다
•
공공 클라우드는 포털 사이트처럼 외부 데이터센터를 이용하는 형태로써
제3의 기관에서 제공하는 인터넷 기반의 클라우드 서비스
•
사설 클라우드와 공공 클라우드를 함께 사용하는 혼합형 클라우드
방식에서는 자원의 유형 및 중요도에 따라 다른 보관 장소를 택할 수
있음
도서관시스템 구축방식 비교분석
 클라우드 컴퓨팅 기반 도서관시스템 활용방안
 하드웨어 및 응용프로그램을 포함한 소프트웨어에 대한 컴퓨팅
및 정보자원의 통합에 있어서 용이성을 확보
 분산된 정보자원의 통합을 통하여 안정적이면서 수준 높은
정보서비스 제공 확보
 도서관 행정업무의 통합 효과를 확보
 유비쿼터스 환경에서 유무선 통합 정보서비스 제공을 위한
환경구축을 위한 기반 확보
 개인화 서비스 등과 같은 이용자 중심의 정보서비스 구현을 위한
기반 구축에 활용
도서관시스템 구축방식 비교분석
기존의 on-premise 기반의 도서관시스템
운용방식
클라우드 컴퓨팅 기반의 도서관시스템
운용방식
도서관시스템 구축방식 비교분석
구분
서비스 제공방식
클라우드 컴퓨팅
on-premise 방식
도서관 이용자 수요 변화에 따른 탄력적
조정이 가능
도서관 이용자 수요 수요
변화에 대한 탄력적 대응이
곤란함
서비스 확장
서비스 개선 및 신규 기능 구축에 따른
시스템이나 네트워크 등의 컴퓨터 환 경의
제약 없이 적시에 서비스나
어플리케이션을 구동할 수 있음
서비스 개선 및 신규 기능
구축을 위해서는 시스템이나
네트워크 등의 컴퓨터 환경의
제약이 존재하여 특정 서비스나
어플리케이션을 구동하기
위해서는 별도의 구축기간이
소요됨
비용측면
사용시간이나 자원 사용량 기준의 과금
체계(Utility Computing)를 사용하므로
고정비용이 거의 발생하지 않음
시스템 구축 시 고정비용이
발생하고 시스템 업그레이드
시에 추가 개발 비용이 발생할
수 있음
서비스 유형 측면 도서관은 공급자가 제공하는
보안 측면
어플리케이션(SaaS), 플랫폼(PaaS),
인프라(IaaS)를 선택적으로 이용함
도서관은 시스템 구축 시에는
어플리케이션, 인프라, 플랫폼
선택이 자유로우나 구축 이후
사용 시에는 변경이 어려움
분산컴퓨팅과 가상화를 통한 IT자원
이용에 따라 이용자 정보 관리의 안전성에
이용자 정보를 기업 자체적으로
관리하기 때문에 이용자 정보
도서관시스템 구축방식 비교분석
기존 도서관시스템 구축 현황
 도서관에서는 도서관 업무 및 정보서비스 제공을 위하여
전통적인 도서관 자동화 시스템과 이용자 서비스를 제공하는 웹
사이트 등을 포괄하는 디지털도서관시스템을 구축 및 운영하고
있다.
 대학도서관 및 전문도서관
• 퓨처누리의 Tulip
• 아이네크의 Solaris 7
• 포항공대와 인하대학교 도서관에서는 Millennium 시스템
• 연세대학교 학술정보원에 Ex-libris 시스템
도서관 업무 및 서비스 흐름도
클라우드 컴퓨팅 기반 도서관 업무 및 서비스 흐름도
ILS 기반 도서관시스템의 문제점
 on-premise’방식의 클라이언트-서버(client-server)기반의
시스템
 관리적 측면 – 1) 높은 기회비용 2) 기능개발 또는 기존 기능의 개선을 위하여
높은 비용 3) 이용자 요구 및 정보환경 변화에 대처 신속성이 결여
 시스템운영 측면 – 1) 운영에 따른 높은 유지보수 비용 2) 시스템 관리와 관련된
업무의 부담 3) 시스템을 운영하는 시스템의 안정성
 소프트웨어 개발 및 유지 측면 – 1) 기관 또는 시스템 간의 연동에 있어서 발생 2)
기능의 확장성에 있어서 많은 제한점 3) 상호운용성(interoperability)의
확보가 어려움 4) 시스템 운용 및 활용을 위하여 필요로 하는 소프트웨어의
라이선스(license)에 있어서 ‘on-premise’ 방식이 적용됨으로써 매우 높은
운용 및 기회비용
 컴퓨팅 자원(computing resource) 수요증대의 가속화 경향이 이루어지는
환경에서 단순한 기반설비의 확장을 통한 추가적 컴퓨팅 자원의 확보방안은
증가하는 수요에 대한 대응방법으로써 한계 – 단기적 해결 방법
클라우드 기반의 도서관 시스템의 새로운 경향
 클라우드 기반의 도서관 업무관리 시스템은 기존의 통합형
도서관자동화시스템(ILS)과는 달리 SaaS 형태의
“도서관 서비스 플랫폼(library services
platform)”으로 이행
 클라우드 기반의 도서관 시스템은 자관의
데이터베이스뿐만 아니라 글로벌 지식베이스를 기반으로
인쇄자원과 전자자원을 한꺼번에 관리할 수 있는 기능을
제공
 클라우드 컴퓨팅에 기반해 도서관 업무를 처리할 수 있는
시스템을 사용하는 도서관이 증가 추세
 OCLC의 WorldShare Management
Services(WMS), ExLibris의 Alma, Innovative
Interfaces사의 Sierra가 대표적이다(Breeding
2012)
클라우드 기반의 도서관 시스템의 새로운 경향
1.
2.
클라우드 서비스의 적용을 통한 ASP 방식(사용료 징수 방식)을 적용
실물자료와 전자자료의 개별 관리에서 통합관리로의 전환을 위한 플랫폼이 근본적
변화
 Ex Libris의 Alma

국내에서는 SFX-Linking으로 유명한 Ex Libris 사의 도서관자동화시스템인 Alma의 새 버젼은 현재 주요
몇 개 대학에서 시범 사용중인 것으로 알려져 있으며, 올 하반기에 기존 도서관들에 대해 새로운
솔루션으로 변화가 시작될 것으로 예측하고 있다.
 Innovative Interfaces Sierra

국내에서는 그리 알려져 있지 않지만, Innovative 사는 전 세계 도서관자동화솔루션 시장에서 가장 널리
알려진 회사이다. 이노베이티브사는 자사 도서관자동화 솔루션인 시레라의 새로운 버젼의 시험판을
2011년도 하반기에 계획했으며, 2012년에 자사 주요 고객 중 몇 개 대학의 시스템을 새로운 솔루션으로
변경할 예정으로 알려져 있다.
 Kuali OLE프로젝트

Kuali는 도서관자동화솔루션의 오픈소스 Project Group이다. Kuali 컨소시엄 몇 곳은 2012년에 져품화된
도서관자동화 솔루션을 내놓을 것으로 기대하고 있으며, 향후 전세계 도서관에서 개별화도니 솔루션이
등장하지 않을까 예상하고 있다. 오픈소스의 특성상 대규모 대학 도서관 적용을 이루기 까지 많은 난관이
있겠지만, 점차 증가하는 도서관 솔루션 도입 및 유지 비용으로 인해 오픈소스 프로젝트 솔루션에 대한
관심도는 증가할 것으로 예상한다.
클라우드 기반의 도서관 시스템의 새로운 경향
 2012년 11월 27일, 미국의 보스턴 대학 도서관에서는 Ex
Libris회사의 차세대형 도서관 업무 관리 시스템 “Alma”의
실제 운용이 시작되었다고 발표되었음. 이 대학 도서관은 북미
연구도서관협회(ARL)에도 참여하는 대형 도서관임
 Alma를 도입한 도서관은 지금까지 미국의 보스턴 컬리지,
포트헤이즈 주립 대학, 영국의 이스트 런던 대학
클라우드 기반의 도서관 시스템의 새로운
경향
2013년 1월 25일, 오픈 소스의 차세대형 도서관
시스템을 개발하고 있는 Kuali Open Library
Environment(Kuali OLE) 프로젝트가,
앤드류·W·멜론 재단으로부터 75만 달러의 조성금을
획득했다고 발표
2009년에 동재단으로부터 230만 달러 보조
2013년 후반에는 시카고 대학과 리 하이 대학이
Kuali OLE를 도입할 예정인 것도 발표 - 이것이 첫
도입 사례
Cloud Computing 도입시 고려사항
Cloud Computing 서비스로 제공되는
데이터 또는 application의 권한 범위
도서관 자료의 라이센스 문제
서비스 제공 기관이 안심하고 사용할 수 있는가
하는 신뢰성 문제
데이터의 보안 문제
네트워크의 안정성과 속도
상호운용성 문제
데이터양의 증가나 감소 등으로 인한 클라우드
서비스 범위나 예산 문제
결론 (미래 도서관 시스템)
통합 도서관 시스템








대출
목록
수서
분류
도서관 상호대차
디지탈 장서
전자 정보
행정
도서관 서비스 플랫폼



서비스 목적 실현
장서 관리
연구/교육 서비스
결론 - 도서관 서비스 플랫폼
서비스 목적 실현




Discovery
Social engagement
Delivery (all media and formats)
Dynamic procurement: demand-driven acquisitions, peer
institutions, unaffiliated institutions
 Blended processes to deliver library content to users (local,
remote, owned, licensed, etc.)
장서 관리




Local + shared collections
Global Metadata
Curation
Preservation
연구/교육 서비스
 Support for library collections
 Involvement with research data
결론 - 도서관 서비스 플랫폼
Library
•
•
•
연세대에서
도서관이란?
도서관 특성에 맞는
소프트웨어
도서관 목적을
달성시키도록 디자인
Service
•
•
•
•
서비스 중심 아키텍쳐
웹 서비스 + APIs
Linked data
Service
Semantic Web
Service
Platform
•
•
•
•
•
도서관 이용을
극대화하는 인프라
Platform as
Service (Clouding
Computing)
시스템 확장성 보장
다른 외부 시스템과
효율적 연결 가능
역동적인 데이타 교류
결론 - 대학 도서관 서비스 (1)
대학도서관은 교수와 학생의 연구 및 교육활동과 교직원 등의 지식정보 함양에
필요한 정보자료 및 서비스를 제공하는 것을 목적으로 한다.
새로운 기술
구조 적용
개인화
대학
도서관
서비스
연구 및 교육
경쟁력 강화
통합시스템
 새로운 정보기술의 계속적 수용 필요
- 모바일, SNS, 링크 프로그램, Open API
 학술적 요구 충족 위한 정보기술 활용
 지능형 통합 검색(시멘틱)
 대학 구성원의 정보획득 노력 및 비용
절감
 대학의 지적 자산을 통합적으로
수집, 관리, 보존, 제공함으로써
지적 자산에 대한 학술적, 사회적,
재정적 가치 상승
 지식의 생산에서 관리 보존에
이르는 전 과정을 도서관이
주도하고 대학 내 IR(Institutional
Repository) 구축
결론 - 대학 도서관 서비스 (2)
이 용 자 의
요 구 (needs) 와
정보추구행태에 따른 맞춤형 개인화
서비스 제공
- 대학 내 정보 접근 취약 계층을 위한
연구·학습활동 지원 강화
 이용자 주도의 능동적, 이용자
친화적 검색 및 브라우징 인터페이스
 대학 구성원들의 교수/학습에
필 요한 정보 자 원 의 생 산, 조 직,
제공, 공유를 통한 종합적 지원으로
대학 교육/연구 경쟁력 강화
 신뢰할 수 있는 정보와 지식의
제공, 조직, 축적, 제공
 OCW(Open
CourseWare),
OER(Open
Educational
Resources) 의 수 집 , 보 존, 배 포 ,
이용 증대 필요
새로운 기술
구조 적용
개인화
대학
도서관
서비스
연구 및 교육
경쟁력 강화
통합시스템
참고문헌
 Armbust, M. et al. 2009. Above the Clouds: A Berkeley View of Cloud
Computing. technical report, University of California, Berkeley, EECS
Department, Feb. 10, 2009.
Grant, C. 2012. The future of Library Systems: Library Services
Platforms. Information Standards Quarterly, 24(4)
 Wilson, K. et al. 2012. Introducing the Next Generation of Library
Management Systems, , Serials Review, 38(2): 110-123.
 김 의 중 , “IT 6 Mega Trend: Green IT & Cloud Computing”, 삼 성 SDS
정보기술연구소, 2009. 2. 27. P25.
 김 용 . 2012. 클 라 우 드 컴 퓨 팅 기 반 의 도 서 관 서 비 스 도 입 방 안 에 관 한 연 구 .
한국비블리아학회지. 23(3): 57-84.
 노영희. 2010. 도서관 3.0의 개념과 서비스 모형에 관한 연구. 정보관리학회지, 27(4):
283-307.
 노동조, 조철현. 2011. 도서관 3.0 기반 서비스에 대한 대학도서관 사서의 인식에 관한
연구. 정보관리학회지, 28(4): 263-278.
 민병원. 2011. 집단지성과 클라우드 컴퓨팅을 활용한 도서관 정보시스템 설계 및 구현.
한국콘텐츠학회논문지, 11(11): 49-61.
 이두영. 2010. 대학도서관 발전 방향과 추진과제. 한국사립대학교 도서관협의회 발표자료.
 이용재, “지식기반시대의 한국대학도서관 발전전략,” 도서관, 제59권, 제3호(2004.
가을), pp.13-15
 한국교육학술정보원. 2012. 대학도서관의 필요성에 대한 대학 구성원의 인식 개선.
대학도서관 이슈 진단과 발전을 위한 해법. 서울: 한국교육학술정보원.
 한국콘텐츠진흥원. 2011. 문화기술심층리포트:11호 클라우드컴퓨팅기술동향. 서울:
동진흥원.
59
참고문헌
김용. 2012. 클라우드 컴퓨팅 기반의 도서관
서비스 도입방안에 관한 연구.
「한국비블리아학회지」. 23(3) : 57-84.
정제호. 2008. 클라우드 컴퓨팅의 현재와 미래,
그리고 시장전략. 한국소프트웨어진흥원(KIPA,
http://www.software.or.kr). 10.
정책리포트.
민병원. 2011. 집단지성과 클라우드 컴퓨팅을
활용한 도서관 정보시스템 설계 및 구현.
한국콘텐츠학회논문지. 11 : 49-61.
큰 도서관은 인류의 일기장이다 (G. 도슨) –
버밍햄 자유도서관 개관식 연설 중에서)
장서는 만들어 지는게 아니라 성장한다 (A.
비절)
LOGO
Gartner’s 2012 Emerging Technologies Hype Cycle
(Gartner 2012)
63
www.downloadpowerpointtemplates.
com