Transcript Célok és eszközök a közösségi szociális munkában

CÉLOK ÉS ESZKÖZÖK A
KÖZÖSSÉGI SZOCIÁLIS
MUNKÁBAN
Molnár Katalin
főiskolai docens
A cél és az eszköz
CÉL

Amit akarunk
ESZKÖZ

ahogyan azt akarjuk
A két fogalmat vizsgálhatjuk
PRAGMATIKUS - TAKTIKAI
STRATÉGIAI SZEMPONTBÓL
Milyen erőtartalékok
vannak a cél
érdekében
Elérhetőek-e a célok
Meg lehet-e tenni, amit
akarunk
Milyen lehetőségek közül
lehet választani
Megéri-e azt és úgy
cselekedni a
megvalósításért,
megvalósulásért
Működik-e úgy, amit
akarunk tenni, ahogy
elképzeltük
ELGONDOLKODTATÓ a cél és az eszköz
kapcsán:




„Az élet korrumpáló hatású”
„Aki fél a korrumpálódástól, az az élettől fél” Alinsky
„A lelkiismeret a megfigyelő és nem pedig a cselekvő
ember erénye” Goethe
Döntési helyzetben gyakran az egyéni lelkiismeret és
az emberiség jólétére tett cselekedetek nincsenek
összhangban – a választásban az utóbbit kell
előnyben részesíteni.
A cél és az eszköz meghatározása:


Nem hasonlítható a térképolvasáshoz, - melyben
optimális útirányt határozunk meg, pontosan
megfogalmazott célokra,
Gyakori, hogy a céllal egyetértünk, de az eszközzel
nem

Aki semmilyen eszközzel nem ért egyet = közömbös ?,
közöny uralkodott el rajta ?, ez lesz az erényes viselkedés ?
A cél és az eszköz etikájának szabályai


1.
Egy ügy cél-eszköz rendszerének etikája iránti
érdeklődésünk fordítva arányos az üggyel
kapcsolatos személyes érdekeltségünkkel.
Ha nem érint bennünket az ügy, jobban túlbuzog bennünk az
erkölcsiség,
 A konfliktusokat is távolabbinak éljük meg, ha nincs
közvetlen érdekeltségünk az ügyben.
 Mindezek térben és időben is igazak…

A cél és az eszköz etikájának szabályai


2.
Az eszközök etikájával kapcsolatos álláspontunk attól
függ, milyen hatalmi-politikai pozícióban vagyunk,
milyen ügyet (milyen szinten) képviselünk:
Hadsereg, földalatti mozgalom, önfeláldozó hazafiság,
merénylők, - morális meggyőződésük más és más…
 Az egyént nem érdekli más, mint a győzelem, (mely élet és
halál kérdése)
 Az ellenfél eszköze mindig amorális, a mi választott
eszközeink pedig etikusak, humánus értékekben
gyökereznek. (?)

A cél és az eszköz etikájának szabályai


3.
A célok a háborúban majdnem minden eszközt
szentesítenek…

Egyes egyezményeket mindenki csak azért tart be, mert fél
az esetleges visszavágástól,

Kit büntetnek? A felbujtót vagy az elkövetőt ?
A cél és az eszköz etikájának szabályai


4.
A célt és az eszközt:
idő,
 körülmény,
 közeg

összefüggésében kell vizsgálni!
Ezért az etikai norma ELASZTIKUS. (a 3-as követelményhez
illesztett)
A cél és az eszköz etikájának szabályai


5.
A cél és eszközök etikája iránti érdeklődésünk a
lehetséges eszközök számának növekedésével
aranyosan növekedik vagy csökken.

Milyen eszközök állnak a rendelkezésünkre, azok hasznosan
lesznek-e, 

Morális kérdés csak akkor merül fel, ha a HATÉKONYSÁG között van
különbség
Bulvár sajtó hírei: mit és hogyan hozzanak nyilvánosságra – aki fél,
valószínűsítik – nincs valami rendben….
A cél és az eszköz etikájának szabályai


6.
Minél kisebb jelentősége van az elérendő célnak,
annál inkább megengedhetjük magunknak, hogy
etikusabbak legyünk:
ha nincs sok emberre szükség a megvalósítás folyamatában,
 ha viszonylag hamar megvalósítható a cél,
 ha sokan egyetértünk a cél és eszköz megválasztásában,
 ha jó, már működő közösség dolgozik együtt…

A cél és az eszköz etikájának szabályai


7.
A cél és eszköz etikájának döntő meghatározója a
siker vagy a bukás.
Más a morális megítélés, ha sikerrel végződött az ügy,…
 Mindenkiből lehet árulót, vagy nemzeti hőst „kreálni”, az
ügy kimenetelétől függően, (ki, hogyan elemez, néz?)

A cél és az eszköz etikájának szabályai


8.
Az eszközök morális megítélése jelentősen függ attól,
hogy ezeket olyan időben alkalmazzák, amikor szembe kell
nézni a közvetlen vereség lehetőségével vagy pedig a
győzelem küszöbén.
 hogy az ügyet győzelemre vagy veszteségre vitte-e.

Amikor a győzelem már majdnem biztos – nem célszerű
(illik) amorális eszközöket alkalmazni.
 Veszélyben kevesebb a moralitás-igény.

A cél és az eszköz etikájának szabályai


9.
Az ellenfél bármilyen eszközt, mely hatékonynak
minősül/t ellene amorálisnak, etikátlannak fog
értékelni.
Pedig lehet, hogy előzetes megfigyelés és elemzés alapján
választották ki azt a célt, eszközt – melyet ellene
alkalmaztak,
 Lehet, hogy ezt a célt-eszközt már Ő is alkalmazta
(sikerrel ) másokkal szemben.

A cél és az eszköz etikájának szabályai


10.
Az ember az csinálja,
amit tud,
 azzal, amije van,
 ott és akkor, amikor lehet, …
s mindezt morális lepelbe csomagolja.

Eszközök, erőforrások, milyen cselekvési kombinációk
– mikor valósíthatók meg – majd választ.
Benedek Elek

„Egy szent célom volt,
Hogyan szervezzünk csoportokat?




1. Mi a csoport CÉL-ja? (ne túl nagy és távoli, inkább
reális, napi, konkrét célokat kell megfogalmazni)
2. Milyen ESZKÖZZEL, azaz tevékenységekkel érhető
el, hogy a csoport ténylegesen felálljon, működjön
3. Ki legyen/het a csoport TAG-ja – érintettek köre,
szimpatizánsok, családtagok, ismerősök, azonos
élethelyzetben lévők, szakemberek ????? – világosan
körülhatárolt kell legyen a tagság.
4. MÉRET – mekkora legyen ez a csoport, van-e
bűntudat, hogy valaki nem kerülhetett be…