Dejiny dejepisectva

Dejiny dejepisectva a dejiny slovenského dejepisectva ako problém súčasnej slovenskej historiografie ©Františka Čechová FF UCM Trnava

V prednáške sa dozviete

 Aký je stav poznania dejín slovenského dejepisectva?

 Koho môžeme považovať za historika dejepisectva?

 Ktoré pracoviská pracujú na takýchto projektoch?

Stav poznania

 Iggersova knižka, ktorá je syntézou k dejinám svetového, najmä európskeho dejejpisectva v 20. storočí vyvoláva otázku, ako je to s poznaním dejín slovenského dejepisectva.  Syntézu, ktorá by kriticky hodnotila vývoj slovenskej historiografie nemáme  K dispozícii sú väčšinou len analytické práce  Prečo?.

Periodizácia slov. dejín 20. storočia

          1900-1918-Rakúsko-Uhorsko 1918-1938 I. ČSR (Ústava 1920) 1938-1939 II. ČSR (slov. autonómia) 1939-1945 I. SR (Slovenský štát)(Ústava-stavovský štát) 1945-1948 Obnovená ČSR (III. ČSR?) 1948-1960 Tzv. Ľudovodemokratická ČSR 1960-1968 ČSSR 1968-1989 Federatívna ČSSR 1989-1993 ČSFR 1993-2000 Slovenská republika. Ústava 1993

        

Periodizácia vývoja na Slovensku v 2. polovici 20. storočia

1945-1948 Povojnová „uzavretá pluralita“ Obnovenie Ústavy 1920, ustupujúca demokracia , postupný návrat k unitarizmu a centralizmu. 1948-1953 Ústava 9. mája 1948. Diktatúra stalinského typu, unitarizmus, centralizmus 1953-1956 Ekonomická stabilizácia komunistickej diktatúry 1956-1960 Zmarená destalinizácia po Chruščovovom tajnom prejave. Ústava ČSSR. Zachovaný 4. článok o vedúcej úlohe KSČ. 1960-1969- druhá vlna destalinizácie, zmarený pokus o reformu unitárneho, cetralisticky riadeného štátu 1969-1977 „Normalizácia“- reštaurácia diktatúry straníckeho vedenia a jeho aparátu podľa sovietskeho vzoru. 1977-1989 Pokusy chartistickej a gorbačovskej opozície o deštrukciu komunistickej totality a upadajúceho „husákizmu“ 1989-1993 Pokus o federalizovanú pluralitnú demokraciu. Ústava ČSFR 1993- 2000 Národný štát, parlamentná pluralitná demokracia. Ústava SR

Slovenská historická veda na konci 20. storočia

Paradigmy: národná, liberálna a kresťanská orientácia slovenskej historiografie Liberálne orientovaná skupina historikov zohrala úlohu v zápase o ľudské práva Západná civilizácia od čias osvietenstva smeruje k zastupiteľskej parlamentnej demokracii a modernej trhovej ekonomike. Teória modernizácie je aj na Západe dnes už prekonávaná postmodernou kritikou, záujmom o dejiny regiónov a mikrohistóriu, historickou antropológiou a psycholingvistikou Národná orientácia zohrala úlohu v zápase o národný štát Spory o slovenskú národnú myšlienku vedú až do raného stredoveku a odlišovanie etnika od národa. Spory o Veľkú Moravu, Svätopluka, Pribinu, ale aj o zakladateľskú uhorskú kráľovskú hagiografiu.

Slovenský štát, Slovenské národné povstanie, etc. Kresťansky orientovaná historiografia sa usiluje poznatky cirkevných dejín, kde je ešte veľa neprebádaných tém využiť pre hlbšie poznanie profánnych slovenských dejín aj dejín zbožného slovenského národa. . Spory sú aj v prístupe k osvietenstvu, ktoré polarizuje a láme aj západnú vedu.

Analýza a syntéza

      Najbližšie k novej syntéze bol doteraz prof. Michal Otčenáš (1956-2009) FF PU. Projekt M. Otčenáš, Marek Havrila, Martin Lipka, Slávka Otčenášová Otčenáš Michal: Dejiny slovenskej historiografie v rokoch 1848 1893. Prešov 2003, 221 s.

Otčenáš, M. : Čítanka k dejinám slovenskej historiografie do roku 1918. Košice 1991, 298 s. Otčenáš Michal. Slovenská historiografia v rokoch 1900-1945. Habilitačná práca, Prešov 1996, 275 s. V súčasnosti sa usiluje o projekt syntézy Rastislav Kožiak na FHV UMB v Banskej Bystrici Havrila Marek: Historiografia na Slovensku v kontexte spoločenského vývinu v 19. a 20. storočí

František Kutnar- Jaroslav Marek

    V roku 1977 vydal František Kutnar monografiu: Přehledné dějiny českého a slovenského dějepisectví. Kniha bola zakázaná V rokoch 1997 a 2009 vyšla táto kniha v opravenej a doplnenej reedícii, naposledy s doslovom Bohumila Jirouška Dejiny Slovenského dejepisectva sú akýmsi „prílepkom“ dejín vyspelejšieho českého dejepisectva S. 52-55, 118-124, 182-188, 249-257, 343-349, 627-644, 934-953, teda spolu 63 strán z viac ako 1 100 stranovej knihy. Je však vybavená registrami, chronologickým prehľadom, úvodmi z dejín svetovej historiografie

Stredoveký národ? Svätec- zakladateľ štátu. Muliéres suadentes

          Martin Homza - Naďa Rácová: K vývinu slovenskej myšlienky do polovice 18. storočia: Kapitoly k základom slovenskej historiografie., Bratislava: Stimul, 2010 Etnos či národ. Stredovekí Slováci z pohľadu slavistiky. Pravlasť- úžasná maternica Slovanov nejestvuje(Máčala) Slováci- vždy tí druhí. Závisť voči centrálnej Morave Adalrám- 828- zapichnutá svätoemerámska bavorská štandarda Štefan prvomučeník+Bohorodička arpádovská hagiografia Svätoplukovská „biela a čierna“ legenda Zistite postoj M. Homzu k Dušanovi Třeštíkovi, Václavovi Chaloupeckému, Richardovi Marsinovi, Matúšovi Kučerovi, Jánovi Tibenskému? V čom je originálny pohľad Nade Rácovej vývin slovenskej myšlienky v 17. a 18. storočí?

Aký význam má kritické vydanie a preklad Uhorsko.poľskej kroniky v roku 2010? Ktoré relevantné dokumenty k stredovekým dejinám Slovenska poznáte?

Ktoré dokumenty k slovenským stredovekým dejinám poznáte, ktoré z nich sú preložené do slovenčiny? Ktorých slovenských medievalistov poznáte?

Dejiny dejepisectva na Slovensku

   Vysoké školy na Slovensku sú odkázané na zahraničnú, tradične najmä na českú literatúru, bibliografické odkazy z vedeckej literatúry k dejinám svetového dejepisectva a Kutnarovu publikáciu k dejinám slovenského dejepisectva Slovenská historická veda po roku 1989 sa vzdala démonizovaného marxizmu a hľadá nové paradigmy, v súčasnosti je bádanie na úrovni analytických štúdií. V roku 2009 zomrel prof. Michal Otčenáš, ktorý bol najbližšie k monografii o dejinách slovenskrj historiografie (Havrila, Lipka, Otčenášová)

Historici dejepisectva

   Projekt dejín slovenského dejepisectva postavený na riešení metodologických a filozofických problémov historiografie pripravuje FHV UMB v Banskej Bystrici- Rastislav Kožiak Na FFUK v Bratislave vyšli kapitoly k základom historiografie na Slovensku od M. Homzu a N. Rácovej. Poznať dejepisectvo skúmaného obdobia je základným prejavom profesionality každého historika. Ideologizácia dejepisectva a jeho polarizácia na národne a liberálne orientovanú časť je prekonávaná novou paradigmou, ktorá smeruje k integrácii cirkevných dejín do profánnych dejín Slovenska, jeho susedov a regiónov.

Prečítajte si a vyhľadajte

    F.Kutnar -J. Marek: Přehledné dějiny českého a slovenského dejepisectví M. Homza_N. Rácová: K vývinu slovenskej myšlienky...

M.Havrila – S. Otčenášová: Historiografia na Slovensku v 19. a 20. storočí Čo je to paradigma? Akú teóriu o paradigme vo vede vytvoril Samuel Kuhn?

       

Seminárne prezentácie

22. február

Problém dejín dejepisectva

Publikácia „K vývinu slovenskej myšlienky do polovice 18. storočia“ od M. Homzu a N. Rácovej. Publikácie je v PDF na webe prednášajúcej. Prezentuje Lenka Csemezová Kutnar, František – Marek, Jaroslav: Přehledné dějiny českého a slovenského dějepisectví. Prezentuje Vanda Švarcová. Publikácia je dostupná v kníhkupectvách. Praha: LN, 2009. Slovensko po roku 1945 z pohľadu historikov a publikovaných dokumentov. Československí prezidenti 1945-1989 z pohľadu marxistickej historiografie a ponovembrovej historiografie. Prezentuje Vladimír Forgáč.

1. marec

Slovensko 20. storočia v publikovaných dokumentoch a memoárovej literatúre

Medzivojnové Československo. Denná tlač, publikované dokumenty, memoáre. Prezentuje Martin Švihorík.

Publikované dokumenty a denná tlač Slovenského štátu. Publikované memoáre. Prezentuje Martin Rejko.

Pohľad Jana Rychlíka na rok 1989 a rozpad Československa v roku 1993. Barbora Kožányová © Františka Čechová: Prednášky z dejín dejepisectva a seminár z novších slovenských dejín