Transcript 5 Вплив СОТ на діяльність підприємств

1
Вплив торговельної
політики на діловий
клімат: що змінилося після
вступу України до СОТ
(за результатами щорічного опитування ІЕД
«Ділова думка»)
Доповідач: Оксана Кузяків
Виконавчий директор, Інститут економічних
досліджень та політичних консультацій
Чернігів 23.01.2014
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
Зміст
2
1. Важливість ділової думки для оцінки наслідків
запровадження політики.
2. Вплив СОТ на діяльність підприємств (в т.ч. галузевий
розріз) за результатами опитування підприємств.
3. Західний versus східний вектори економічної інтеграції.
4. Що насправді перешкоджає зростанню експорту.
5. Основні економічні виклики 2013 року.
6. Діловий клімат 2013 р.
7. Що покращить діловий клімат.
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
Важливість ділової думки для
оцінки наслідків
запровадження політики або
що таке «бізнес конфіденс»
Втрата довіри/впевненості додає значний
внесок у поширення кризи по економіці.
Несподівані і несприятливі економічні події або
негативна інформація підриває ділові настрої
та зменшує рівень довіри/впевненості бізнесу.
Зміни в очікуваннях / довіра впливають на
поведінку економічних агентів.
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
3
4
Вплив СОТ на діяльність підприємств
Експорт
Імпорт
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
Вплив СОТ на діяльність
підприємств: малі
Експорт
100
Імпорт
% опитаних
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2004
2005
Позитивний
2006
2007
2008
Нейтральний
2012
2013
Негативний
Джерело: ІЕД
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
5
Вплив СОТ на діяльність
підприємств: середні
Експорт
100
Імпорт
% опитаних
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2004
2005
Позитивний
2006
2007
2008
Нейтральний
2012
2013
Негативний
Джерело: ІЕД
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
6
Вплив СОТ на діяльність
підприємств: великі
Експорт
100
Імпорт
% опитаних
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2004
2005
Позитивний
2006
2007
2008
Нейтральний
2012
2013
Негативний
Джерело: ІЕД
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
7
8
Вплив СОТ на діяльність
підприємств: важка промисловість
Експорт
100
Імпорт
% опитаних
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2004
2005
Позитивний
2006
2007
2008
Нейтральний
2012
2013
Негативний
Джерело: ІЕД
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
Вплив СОТ на діяльність
підприємств: машинобудування
Експорт
100
Імпорт
% опитаних
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2004
2005
Позитивний
2006
2007
2008
Нейтральний
2012
2013
Негативний
Джерело: ІЕД
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
9
10
Вплив СОТ на діяльність
підприємств: легка промисловість
Експорт
100
Імпорт
% опитаних
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2004
2005
Позитивний
2006
2007
2008
Нейтральний
2012
2013
Негативний
Джерело: ІЕД
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
11
Вплив СОТ на діяльність
підприємств: харчова промисловість
Експорт
100
Імпорт
% опитаних
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2004
2005
Позитивний
2006
2007
2008
Нейтральний
2012
2013
Негативний
Джерело: ІЕД
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
Вплив СОТ на діяльність
підприємств
12
1. Вплив вступу України до СОТ на зовнішньоекономічну
діяльність підприємств був значною мірою сприятливим
2. Від вступу України до СОТ найбільше виграли дві групи
компаній: підприємства харчової промисловості (всіх
розмірів) та великі компанії (з усіх галузей переробної
промисловості)
NB!
ТРЕБА БРАТИ ДО УВАГИ ВПЛИВ ІНШИХ ФАКТОРІВ
– погіршення ринкової кон'юнктури -> скорочення
зовнішнього попиту -> стагнація економіки
– несприятливий діловий клімат -> брак
коштів/відтік капіталу -> стагнація економіки
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
13
Напрямки економічної інтеграції
Ментальність ділових кіл
перестає бути багатовекторною.
За два ріки більш-менш чітко
виокремився домінуючий напрямок
інтеграції – західний:
–частка прибічників західного
вектору (39,2%) інтеграції є
більшою за частку прибічників
східного (24,2%) вектору.
–частка опитаних, що не змогли
виділити один конкретний
напрямок інтеграції, суттєво
впала: від 37,6% в 2011 до
16,8% в 2012.
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
Зовнішньоекономічна діяльність
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
14
15
Основні економічні виклики в 2013
• Фіскальний дисбаланс
• Зростання тиску на гривню
• Рецесія на ринках основних торговельних
партнерів
– Якість ділового клімату
• Confidence/Довіра/Впевненість
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
Основні економічні виклики в
2013: економічні тенденції (1)
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
16
Основні економічні виклики в
2013: економічні тенденції (2)
• Прогноз зростання ВВП
погіршується
• ІЕД прогнозує, що
зростання ВВП
зменшиться від 2.1% в
2012 до 0.1% в 2013
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
17
18
Діловий клімат в 2013 році (1)
Рейтинг Doing Business Світового банку:
Україна перемістилась на 28 позицій вверх та
посідає 112 місце
Основні позитивні досягнення:
- Дозволи на будівництво
- Реєстрація власності
- Полегшення відкриття бізнесу
????
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
Діловий клімат в 2013 році (2)
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
19
Перешкоди розвитку бізнесу,%
20
Січ 13
Кві 13
Лип 13
Низький попит
65,8
61,4
56,9
-4,5
Несприятливий регуляторний клімат
43,9
46,7
55,6
+8,9
Високий регуляторний тиск
37,0
33,5
43,8
+10,3
Зміни в економічному
законодавстві
Корупція
Проблеми ліквідності
12,2
17,2
15,3
-1,9
6,3
59,9
6,6
53,9
7,3
54,0
+0,7
+0,1
Надмірне оподаткування
Високі ставки кредитів
48,0
35,4
54,9
30,7
47,6
42,2
-7,3
+11,5
Високий конкурентний тиск
32,9
41,4
35,5
-5,9
Брак сировини
24,1
20,1
18,5
-1,6
Доступність кредитів
13,8
20,4
17,9
-2,5
Застарілі технології
12,2
10,0
15,3
+5,3
7,2
9,4
13,3
+3,9
9,1
12,9
10,2
-2,7
Брак виробничих потужностей
5,6
4,4
6,7
+2,3
Проблеми з енергопостачанням
9,4
3,1
3,8
+0,7
Недостатньо кваліфікованих
працівників
Нестабільна політична ситуація
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
Лип 13
до
Кві 13
Інституційні vs. Економічні
перешкоди, %
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
21
22
Корупція як системна проблема, %
100
90
80
84.2
71.6
73.8
65.3
70
55.8
60
62.1
50
40
30
20
10
0
Корупція типе явище
Педбачуваність суми
неофіційного платежу
2012
Забезпечення бажаних
результатів
2013
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
Дотримання прав власності,%
Судова система може забезпечити
дотримання контрактних прав, %
100%
100%
90%
90%
80%
80%
70%
60%
Судова система може захистити
бізнес від кріміналітету, %
70%
67
71.2
60%
81.5
80.5
2012
2013
50%
50%
40%
40%
30%
30%
20%
20%
10%
10%
0%
0%
2012
Може
2013
Не може
Може
Не може
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
23
Важливість неформальних
зв'язків для успіху в бізнесі, %
2008
2009
2010
2011
2012
2013
ДПА
17.2
18.2
29.3
22.7
48.6
44.7
Міліція
16.2
17.2
25.1
19.6
40.5
39.5
15.5
17.2
27
20.7
38.1
36.9
12.7
14.3
26.1
21.4
36
38.7
13.1
14.4
24.7
19.8
33.5
38.9
18.5
20.4
29.5
27.4
52.2
49.7
Міська/р
айонна
влада
Обласна
влада
Централь
на влада
Загалом
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
24
Річний показник проблемності
ділового середовища
25
2011
2012
до
до
2010
2011
Корупція
Корупція
Часовий
податок
Державне
втручання
"Часовий
податок"
Непередбачува
ність
законодавства
Недотримання
прав власності
2010
2011
2012
Інститут економічних досліджень і політичних консультацій
www.ier.com.ua
Недотрим
ання
прав
власності
Непередбачуваність
законів
Державне
втручання
+
=
-
+
+
+
+
-
+
=
Зміни
проблем
ділового
середовища
- — зменшення проблеми
= — без змін
+ — зростання проблеми
Що покращить діловий клімат:
що роботи?, % підприємств
26
Що покращить діловий клімат:
27
як робити?
ПОЗИТИВ
НЕГАТИВ
47% опитаних економічних експертів
з усіх регіонів України вказали, що
підписання Угоди про Асоціацію з
ЄС буде головною подію, що
позитивно вплине на інвестиційне
середовище України в 2014 та в
2015 роках:
– покращення іміджу країни та
регіонів,
– подальше проведення реформ,
– гармонізацію законодавства і
стандартів з європейськими,
– отримання технічної та
фінансової допомоги від ЄС та
міжнародних організацій.
3,6% опитаних експертів
вбачали негативний вплив Угоди
про Асоціацію на інвестиційне
середовище в країни в 2014 та
2015 роках,
14,5% висловили побоювання
щодо негативного впливу
торгівельної війни з Росією та
таких її наслідків, як зменшення
експорту в Росію та інші країни
Митного Союзу
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
Угода про Асоціацію з ЕС –
найголовніший фактор
позитивних змін
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua
28
29
Дякую!
Контактна інформація:
Інститут економічної політики та політичних
консультацій
www.ier.com.ua
[email protected]
Вул. Рейтарська 8/5-А, Київ 01030, Україна
Тел. +38-044-278-6360
Факс +38-044-278-6336
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
www.ier.com.ua