Transcript endf

‫به نام خدا‬
‫‪Physically effective‬‬
‫‪fiber‬‬
‫تغذیه نشخوار کنندگان‬
‫محمد خوروش‬
‫‪1‬‬
‫پلي ساکاريد هاي ساختماني‬
‫‪‬سلولز و هضم آن‬
‫‪ ‬فراوان ترين‪ ،‬اصلي ترين و متغير ترين بخش ديواره سلولي مي باشد‪.‬‬
‫‪ ‬سلولز خالص به سرعت و بطور کامل در شکمبه تجزیه می شود اگر تنها با همی‬
‫سلولز لینک باشد اما لیگنين ‪...‬‬
‫‪2‬‬
‫پلي ساکاريد هاي ساختماني‬
‫‪‬همي سلولز‬
‫‪‬مجموعه‌ي از واحد هاي زايالن و آرابان که همراه با ليگنين در ديواره ثانويه‬
‫وجود دارند‪.‬‬
‫‪ ‬در حالت طبيعي نسبتا از حالليت خوبي برخوردار است‪.‬‬
‫‪ ‬کاهش قابليت هضم در صورت اتصال با ليگنين رخ مي دهد‪.‬‬
‫‪‬پکتين‬
‫‪ ‬از واحد هاي گاالکتورونيک اسيد تشکيل شده است‪.‬‬
‫‪ ‬داراي حالليت و قابليت هضم بسيار باال بعلت عدم اتصال با ليگنين مي باشد‪.‬‬
‫‪‬با وجود سرعت تخمير باال به علت نوع ‪ VFA‬توليدي اثر کمي بر افت ‪pH‬‬
‫شکمبه دارد‪.‬‬
‫‪3‬‬
‫پلي ساکاريد هاي ساختماني‬
‫ليگنين ؟؟؟‬
‫‪‬اگرچه از نظر ساختاري کربوهيدرات نيست ولي ارتباط تنگاتنگي با هضم الياف ديواره سلولي‬
‫دارد‪.‬‬
‫‪‬داراي ترکيب بسيار متنوع از حلقه هاي فنيل پرو پانوئيدي است که داراي اتصال هاي جانبي‬
‫است‪.‬‬
‫‪‬الکل هاي کوماريل‪ ،‬کونفريل و سيناپيل سه پیش ساز اصلی لیگنين هستند‪.‬‬
‫‪4‬‬
‫لطفا خصوصیات لیگنين متراکم و غير متراکم را در ذهن داشته باشید !!!‬
‫متراکم‬
‫‪‬بسيار فشرده و داراي مولکول هاي غول پيکر در هم پيچيده شده است‪.‬‬
‫‪‬فاقد اتصال با کربوهيدرات است‪.‬‬
‫‪‬در لگوم ها بسيار زياد است‪.‬‬
‫‪‬بسيار غير قابل هضم است‪.‬‬
‫غير متراکم‬
‫‪‬به صورت پليمريزه و متصل به همي سلولز است‪.‬‬
‫‪‬در گراس ها به مقدار زيادي وجود دارد‪.‬‬
‫‪‬اندکي قابليت هضم دارد ولي قابليت هضم الياف را به شدت کاهش می دهد‪.‬‬
‫‪5‬‬
‫اتصاالت لیگنين با دیگر پلی ساکاریدهای ساختمانی‬
‫‪6‬‬
‫مفهوم فیبر در تغذیه نشخوار کنندگان‬
‫فیبر بعنوان بخش ي ‌از خوراک که مقاومت به هضم آنزيمي ميزبان دا ‌رد‪،‬كند‬
‫‪ ‬تعريف فيبر ‪‌ :‬‬
‫هضم ‌و داراي دسترس ي غيركامل است تعريف مي شود كه بخش اصلي فضاي دستگاه‬
‫هضمي را اشغال مي كنند (‪.)Mertenz 1989‬‬
‫‪CF ‬‬
‫سلولز با‬
‫‌‬
‫در اين روش بقايا را كه عمدتا‬
‫ي ‌‬
‫باز قو ‌‬
‫مقدار فيبر ‪ CF‬است زيرا اسيد ‌و ‌‬
‫‌‬
‫‪ ‬كمترين‬
‫‌سلولز ‌و ليگنين است را مي‌شويد‪.‬‬
‫‌‬
‫ي ‌از همي‬
‫مقادير متغير ‌‬
‫‌‬
‫‪ADF ‬‬
‫سلولز ‌و ليگنين را همراه با مقداري‌ آلودگي‬
‫‌‬
‫مقدار‬
‫‌‬
‫مقدار به ‪ CF‬نزديك است زيرا‬
‫‌‬
‫نظر‬
‫‪‌ ‬از ‌‬
‫خاكستر تعيين مي‌كند‪.‬‬
‫‌‬
‫براي پكتين‪ ،‬همي‌سلولز‪ ،‬تركيبات تانن‪-‬پروتئين ‌و‬
‫‪NDF ‬‬
‫سلولز ‌و ليگنين) همراه با كمي‬
‫‌‬
‫در گياهان (همي‌سلولز‪،‬‬
‫فيبر نامحلول‌ ‌‬
‫‪ ‬تنها ‪ NDF‬تمامي ‌‬
‫آلودگي پروتئين تعين مي‌كند‪.‬‬
‫‪7‬‬
‫اندازه‌گيري فيبر براي نشخوار كنندگان‬
‫‪ ADF ، CF ‬و ‪NDF‬‬
‫‪8‬‬
‫‪Mertenz‬‬
‫اندازه‌گيري فيبر براي نشخوار كنندگان‬
‫‪ ‬اصل توسعه ‪ NDF‬اين كه خوراك‌ها را بايستي به ‪ 2‬بخش تقسيم كرد ‪:‬‬
‫‪ ‬بخش آسان قابل هضم‬
‫غير كامل قابل هضم (فيبر)‬
‫‪ ‬بخش ‌‬
‫‪ ‬روند تكاملي روش‌هاي تعيين ‪NDF‬‬
‫در حال جوش با سديم سولفيت (براي‬
‫‪ ‬روش ‪ : Orginal‬استفاده ‌از يك محلو ‌ل دترژنت ‌‬
‫زدودن پروتئين) و ‪ EDTA‬براي باند كردن ‪‌ Ca‬و زدودن پكتين‬
‫مقدار كافي ‌از كنسانتره ‌و سيالژهاي حاوي‌ دانه نمي‌زدايد‪.‬‬
‫‌‬
‫‪ ‬مشكل اين روش ‪ :‬نشاسته را به‬
‫‪ ‬روش ‪)Neutral detergent residue( NDR‬‬
‫آميالز مقاوم به حرارت ‌و حذف سديم سولفيت(‪)Vansoest and Robinson 1980‬‬
‫‌‬
‫‪ ‬استفاده ‌از آلفا‬
‫آلفاآميالز ‌از سديم سولفيت هم براي زدودن آلودگي‬
‫‌‬
‫بر استفاده ‌از‬
‫‪‬روش ‪ : αNDF‬عالوه ‌‬
‫پروتئيني استفاده مي‌شود (‪.)Mertenz et al. 1993‬‬
‫‪9‬‬
‫اندازه‌گيري فيبر براي نشخوار كنندگان‬
‫‪ ‬تفاوت عددي روش‌هاي مختلف‬
‫‪10‬‬
‫اندازه‌گيري‌ ‪NDF‬‬
‫مفهوم هضمي ‪NDF‬‬
‫غير قابل هضم )‬
‫‪‌ NDF( iNDF ‬‬
‫در دستگاه‬
‫اگر زمان ماندگاري‌ ‌‬
‫‪ ‬بخش ي ‌از ديواره سلولي علوفه‌ها براي هضم ميكروبي حتي ‌‬
‫غير قابل دسترس است‪.‬‬
‫گوارش تا بي‌نهايت افزايش داده شود ‌‬
‫‪ ‬روش‌هاي تعيين ‪:‬‬
‫‪ ‬اندازه‌گيري‌‬
‫شكمبه‬
‫‪NDF‬‬
‫هضم نشده طي انكوباسيون‌ طوالني مدت (تا ‪ 144‬ساعت) با مايع‬
‫در غلظت ليگنين در‬
‫‪ ‬سيستم كرنل (‪‌ )CNCPS‬از ضرب عدد ‪‌ 2/4‬‬
‫است‪.‬‬
‫‪NDF‬‬
‫استفاده كرده‬
‫‪ NDF( pdNDF ‬داراي پتانسيل هضم )‬
‫=‪ pdNDF‬‬
‫‪NDF‬‬
‫نظر ارزش فيزيکي علوفه ندارد ‌و تنها ‪iNDF‬‬
‫هضم‬
‫مارکر قابليت‬
‫بعنوان‪‌ -‬‬
‫‪ ‬اين شاخص اهميتي ‌از ‌‬
‫استفاده مي شود‪.‬‬
‫‪11‬‬
‫رابطه ‪ NDF‬با ‪ DMI‬در گاوهاي شيري‌‬
‫‪12‬‬
‫مقادير توصيه شده ‪ NDF‬توسط ‪Pennstate‬‬
‫‪‬راهنمای خوبی برای جيره نویس ی عملی‬
‫‪Jud Heinrichs and Paul Kononoff‬‬
‫پر تولید )‬
‫(‌‬
‫(متوسط تولید)‬
‫(کم تولید)‬
‫‪13‬‬
‫روند تكامل و بهبود سامانه‌هاي تعيين فيزيك و موثر بودن الياف‬
‫‪Fibrousness‬‬
‫هر كيلوگرم ماده خشك مصرفي (‪)Balch 1971‬‬
‫‪ :‬زمان جوش به ازاي ‌‬
‫‪‬شاخص ارزش خشبي (‪ : )Roughage Value Index‬كل دقايق جوش براي هر ‪ kg‬از ‪ ، DM‬اين شاخص‬
‫براي طيف گسترده‌اي ‌از علوفه‌ها ‌و مواد متراكم تعريف شد (‪.)Sudweeks 1981‬‬
‫ساختار فيزيكي) ‌و‬
‫‌‬
‫بر نوع خوراك (گروه‬
‫ساختار فيزيكي (‪ ،)Physical structure‬اساس اين سيستم ‌‬
‫‌‬
‫‪‬‬
‫اندازه ذرات (درجه خرد شدن) است‪.‬‬
‫‌هاو پلت‌ها (‪ 4‬تا ‪ 10‬دقيقه جوش به‌ازاي هر ‪ kg‬ماده‬
‫ساختار فيزيكي ‪ :‬دانه‌ها‪ ،‬كنسانتره ‌‬
‫‌‬
‫‪ ‬گروه ‪1‬‬
‫خشك براي آسياب نرم يا زبر)‬
‫غير علوفه اي (‪ 300‬دقيقه جوش به ازاي هر‬
‫ساختار فيزيكي ‪ :‬علوفه‌ها ‌و منابع فيبري‌ ‌‬
‫‌‬
‫‪ ‬گروه ‪2‬‬
‫ضربدر فاكتور‌ خرد شدن‪ ،‬نرم= ‪ ،0/25‬زبر = ‪‌ 0/75‬و بلند = ‪)100‬‬
‫‌‬
‫فيبر خام مصرفي‬
‫‪‌ kg‬‬
‫موثر فيزيكي‬
‫موثر ‌و الياف ‌‬
‫‪‬تعريف الياف ‌‬
‫‪14‬‬
‫فيبر موثر (‪)eNDF‬‬
‫‌‬
‫شير بوده‬
‫در جهت فرموالسيون‌ جيره‌ها براي حفظ درصد چربي ‌‬
‫‪ ‬توسعه‌اش ‌‬
‫است‪.‬‬
‫شير است‪.‬‬
‫در حفظ درصد چربي ‌‬
‫‪ ‬توانايي خوراك جايگزين علوفه ‌‬
‫شير است‪.‬‬
‫‪ ‬پاسخ دامي مرتبط با ‪ eNDF‬افت چربي ‌‬
‫تعريف ضريب موثر بودن (‪)Effective Factor = ef‬‬
‫تاثير‪eNDF‬‬
‫بيشتر ‌از اثرات تحريكي ‪ NDF‬اش است (مالس ‌و‬
‫‌‬
‫شير‬
‫‪ : e >0 ‬اثرات منفي خوراك روي چربي ‌‬
‫نشاسته خالص)‪.‬‬
‫مقدار فعاليت جوش براي آن خوراك حفظ‬
‫‌‬
‫موثرتر ‌از‬
‫‌‬
‫شير را‬
‫‪ : e <1 ‬وقتي كه خوراك چربي ‌‬
‫شير را تحريك مي‌كنند بعنوان مثال تخم‬
‫در خوراك توليد چربي ‌‬
‫مي‌كند (فاكتورهاي ديگري‌ ‌‬
‫برد)‪.‬‬
‫شير را با ‌ال مي ‌‬
‫ساختار خود دارد چربي ‌‬
‫‌‬
‫در‬
‫بر تحريک جوش با چربي که ‌‬
‫پنبه عالوه ‌‬
‫‪16‬‬
‫بهتر درک کنیم !!!‬
‫فيبر موثر (‪ )eNDF‬را ‌‬
‫مفهوم ‌‬
‫ن‪:‬‬
‫ديگر خصوصيات خوراك همچو ‌‬
‫متاثر مي كند ‌و ‌‬
‫شير را ‌‬
‫‪ ‬شامل اثرات ‪ PeNDF‬كه درصد چربي ‌‬
‫‪ ‬قدرت بافرينگ ذاتي يا ظرفيت خنثي‌سازي‌ اسيد (يونجه داري‌ ‪ DCAD‬باالتري‌ ‌از سيلوي‌ ذرت)‬
‫‪ ‬غلظت چربي ‌و تركيب چربي‬
‫‪ ‬پروتئين محلول‌ ‌و غلظت كربوهيدرات‌ها‬
‫‪ ‬نسبت ‌و مقادير ‪ VFA‬توليدي طي تخمير‬
‫‪17‬‬
‫عدم موفقيت کامل الياف موثر در حفظ سالمت )‪ ،(NRC 2001‬چرا !!!‬
‫تاثير عوامل گسترده اي است که ترشح بزاق ‌و حفظ اسيديته‬
‫شير تحت ‌‬
‫‪ ‬چربي ‌‬
‫شير دخالت‬
‫در تنظيم چربي ‌‬
‫شکمبه بخش ي ‌از آن است ‌و درحقيقت متابوليت هايي ‌‬
‫بر سالمت شکمبه ندارند‪.‬‬
‫دارند که اثري‌ ‌‬
‫شير توليدي درصدهاي مختلفي ‌از چربي سن ‌تز مي‬
‫‪ ‬بسته به مرحله شيردهي ‌و حجم ‌‬
‫شود که کام ‌ال مستقل ‌از مبحث وضعيت سالمت شکمبه ‌و گا ‌و است‪.‬‬
‫بر سالمت سم‪ ،‬کبد‬
‫‪ ‬آزمايشهاي بررس ي کننده کوتاه مدت بوده ‌و اثرات بلند مدت ‌‬
‫و‪ ..‬بررس ی نشده است‪.‬‬
‫‪18‬‬
‫موثر فيزيكي (‪)PeNDF‬‬
‫فيبر ‌‬
‫‌‬
‫‪ ‬مرتبط با خصوصيات فيزيكي فيبر (عمدتا اندازه ذرات) است كه تحريك كننده فعاليت‬
‫جوش ‌و تثبيت كننده طبيعت دوفازي‌ شكمبه است‪.‬‬
‫فيبر است اصطالح محدودتري‌ ‌از مفهوم‬
‫‪ ‬چون‌ ‪ PeNDF‬تنها مرتبط با خصوصيات فيزيكي ‌‬
‫‪ eNDF‬است‪.‬‬
‫بيشتر از‬
‫‌‬
‫كمتر يا‬
‫كمتر از ‪ NDF‬است اما ‪ eNDF‬مي‌تواند ‌‬
‫نظر مقداري‌ ‌‬
‫‪ PeNDF ‬هميشه ‌از ‌‬
‫‪ NDF‬باشد‪.‬‬
‫‪19‬‬
‫فيبر موثر فيزيكي (‪)PeNDF‬‬
‫‪ ‬مرتنز (‪ )1997‬روش ساده‌اي را براي تركيب اندازه‌گيري‌هاي فيزيكي و شيميايي آزمايشگاهي‬
‫براي برآورد ‪ PeNDF‬پيشنهاد كرده است‪.‬‬
‫‪ PeNDF ‬خوراك محصولي از غلظت ‪ NDF‬و فاكتور تاثير فيزيكي (‪ )Pef‬است‪.‬‬
‫‪20‬‬
‫فيبر موثر فيزيكي (‪)PeNDF‬‬
‫‪ ‬پاسخ دامي مرتبط با ‪ PeNDF‬فعاليت جوش است‪.‬‬
‫‪ ‬اثرات فيبر موثر فيزيكي بر شكمبه ‪:‬‬
‫در نهايت حفظ‬
‫‪ ‬با تحريك فعاليت جوش‪ ،‬توليد بزاق ‌و ‌‬
‫شير است‪.‬‬
‫افت چربي ‌‬
‫‪PH‬‬
‫شكمبه مرتبط با سالمتي ‌و‬
‫در عبو ‌ر مواد ‌از شكمبه ‌و‬
‫‪ ‬همچنين سبب تحريك حركات عضالني شكمبه شده كه كه ‌‬
‫فرار نقش دارد‪.‬‬
‫تسريع جذب اسيدهاي چرب ‌‬
‫‪21‬‬
‫بافرينگ شكمبه‬
‫‪ : Bufering Capacity ‬به تعداد مول هاي ‪ H+‬كه بايستي به يك محلول اضافه كنيم تا‬
‫آن يك واحد كاهش يابد‪.‬‬
‫‪PH‬‬
‫‪ ‬سيستم بافري شكمبه از دو جنبه قابل بررس ی است‪:‬‬
‫‪ ‬آندوژنوس (از بزاق و وابسته به ‪)PeNDF‬‬
‫‪ ‬اگروژنوس (خصوصيت بافرينگ ذاتي جيره كه ارتباط با ‪ DCAD‬دارد)‬
‫‪ DCAD ‬ابتيمم براي گاوهاي اوايل شيردهي (‪ )+400‬و گاوهاي اواسط شيردهي (‪.)+275 - +400‬‬
‫‪ ‬خوراك هاي كنسانتره‌اي داراي ‪ DCAD‬منفي هستند كه احتمال اسيدوز را باال مي‌برند‪.‬‬
‫‪22‬‬
‫اندازه‌گيري ذرات علوفه و ‪PeNDF‬‬
‫نشخوار ‌و انقباضات شكمبه‌اي كه به كاهش‬
‫‌‬
‫‪ : Fine Particle Size ‬تحريك پايين‬
‫شكمبه‪ ،‬هضم فيبر‪ ،‬مصرف خوراك ‌و كارايي خوراك مي‌انجامد‪.‬‬
‫‪PH‬‬
‫‪ : Moderate decrease in PS ‬تحريك كننده هضم شكمبه‌اي با افزايش سطح قابل‬
‫دسترس براي اتصال باكتري‌هاي سلواليتيك كه مي تواند ‪:‬‬
‫‪ ‬افزاينده مصرف خوراك‬
‫پر‬
‫‪ ‬افزاينده مصرف خوراك ‌و افزايش فراهمي ملكول‌هاي غذايي براي گاوهاي شيري‌ ‌‬
‫توليد‬
‫‪ ‬افزايش يكنواختي‬
‫در پي دارد‪.‬‬
‫متابوليك را ‌‬
‫‪TMR‬‬
‫در نهايت كاهش ريسك ناهنجاري‌هاي‬
‫كه انتخاب ‌و ‌‬
‫‪23‬‬
‫اثر تله اليافي (‪)Fiber bed effect‬‬
‫ساختار طبقه بندي‬
‫‌‬
‫در شكمبه ‌و ايجاد‬
‫گتر ‌‬
‫در ميان ذرات بزر ‌‬
‫كوچكتر ‌‬
‫‌‬
‫‪ ‬به دام افتادن ذرات‬
‫در شكمبه‬
‫شده ذرات ‌‬
‫كوچكتر اجازه خرد شدن توسط ساز ‌و كارهاي فيزيكي ‌و گوارش ميكروبي را مي‌دهد‬
‫‌‬
‫‪ ‬به ذرات‬
‫تا جايي كه به اندازه الزم براي عبور‌ ‌از شكمبه برسند‪.‬‬
‫در شكمبه يافت مي‌شوند‪.‬‬
‫كوچكتر ‌از ورودي هزار ‌ال هم ‌‬
‫‌‬
‫بنابر اين احتمال يافت شدن ذرات‬
‫‪‌ ‬‬
‫‪24‬‬
‫تئوري اندازه بحراني ذرات (‪)Critical particle size‬‬
‫‪ ‬توسط ‪‌ Poppi‬و همكاران ‪ 1980‬مطرح شد ‪:‬‬
‫در مقايسه با‬
‫متر ‌‬
‫بلندتر از‪ 1‬الي ‪ 2‬ميلي ‌‬
‫‌‬
‫آناليز هاي مدفوع روشن شد كه ذرات خوراكي‬
‫‪ ‬طي ‌‬
‫كوچكتر داراي شانس كمتري‌ براي ترك شكمبه – نگاري‌ هستند‪.‬‬
‫‌‬
‫ذرات‬
‫متر است‪.‬‬
‫در گاو ‪ 1/18‬ميلي ‌‬
‫‪ ‬اندازه ذرات بحراني ‌‬
‫بر اساس اين تئوري ‪:‬‬
‫‪‬تقسيم‌بندي ذرات شكمبه ‌‬
‫قادر به عبور‌ ‌از شكمبه نيستند‪.‬‬
‫‪ ‬مخزن‌ ذرات بزرگ كه ‌‬
‫ن ذرات كوچك كه مي‌توانند شكمبه را ترك كنند‪.‬‬
‫‪ ‬مخز ‌‬
‫‪25‬‬
‫روش هاي استفاده شده براي تعيين توزيع اندازه ذرات‬
‫‪ 1988( ASAE ‬و ‪)1992‬‬
‫‪( PSPS orginal ‬المرس ‪)1996‬‬
‫‪PSPS new ‬‬
‫تغيير در‪:‬‬
‫(كونانوف ‌و همكاران ‪‌ ،)2003‬‬
‫قطر مربع ‪ 1/67‬ميلي‌متر)‬
‫ي( ‌‬
‫‪ ‬افزودن يك الك ‪ 1/18‬ميلي‌متر ‌‬
‫در دقيقه‬
‫بار ‌‬
‫هرتز يا ‪‌ 66‬‬
‫‪ ‬تكان دادن با فركانس ‪‌ 1/1‬‬
‫مسير تكان داده شده ‪ 17‬سانتي‌متر)‬
‫‪ ‬طول‌ ‌‬
‫‪26‬‬
‫الگوي تكان دادن براي الك ‪PSPS‬‬
‫‪27‬‬
‫فيبر موثر فيزيكي (‪)PeNDF‬‬
‫تاثير فيزيكي (‪)Pef‬‬
‫‪ ‬فاكتور‌ ‌‬
‫‪ Pef‬از ‪ 0‬تا ‪ ،1‬بر اساس مقدار تحريك جوش نسبت به علوفه گراس بلند تعيين شده‬
‫است‪.‬‬
‫‪28‬‬
‫روش‌هاي اندازه‌گيري ‪ PeNDF‬با الك ‪PSPS‬‬
‫ضربدر غلظت ‪ NDF‬كل جيره مي‌كنيم‪.‬‬
‫‌‬
‫هر سه الك را‬
‫‪ ‬بخش‌هاي باقيمانده روي ‌‬
‫در مزرعه روش ي عملي است ‌و هزينه كمتري‌ دارد‪.‬‬
‫‪‌ ‬‬
‫ضربدر غلظت ‪ NDF‬روي همان الك مي كنيم‪.‬‬
‫‌‬
‫هر الك را‬
‫‪ ‬بخش‌هاي باقيمانده روي ‌‬
‫‪ ‬دقت افزايش پيدا مي كند‪.‬‬
‫‪29‬‬
‫مزاياي ‪ PSPS‬نسبت به روش‌هاي قبلي تعيين توزيع ذرات‬
‫نياز دارد‪.‬‬
‫آناليز ‌‬
‫‪ ‬زمان كمي براي ‌‬
‫‪ ‬كاركردن با آن راحت است‪.‬‬
‫‪ ‬داراي اندازه كوچكي بوده ‌و قابل حمل است‪.‬‬
‫در سطح مزرعه وجود دارد‪.‬‬
‫‪ ‬امكان اندازه‌گيري‌ توزيع اندازه ذرات علوفه و ‪‌ TMR‬‬
‫المرس و همكاران (‪)1996‬‬
‫‪30‬‬
‫كاربردهاي الك ‪PSPS‬‬
‫‪ ‬اندازه‌گيري‌ ‌و بيان توزيع اندازه ذرات علوفه‬
‫‌و بويژه ‪TMR‬‬
‫‪ ‬ارزيابي ‪ Sorting‬حين مصرف خوراك‬
‫‪ ‬ارزيابي مقدار ‪‌ mixing‬و هموژنيتي ‪ TMR‬يا براي تشخيص مواد نامطلوب‬
‫‪‬اندازه‌گيري‌‬
‫در ‪TMR‬‬
‫مقدار ‪PeNDF‬‬
‫‪31‬‬
‫تعیين میانگين هندس ی اندازه ذرات با استفاده از فرمول ‪ Excel‬پنسیلوانیا‬
‫‪32‬‬
‫راهنماي توزيع اندازه ذرات براي ‪ TMR‬و سيلوي ذرت‬
‫‪33‬‬
‫توصيه‌هاي مقدار ‪ PeNDF‬براي حفظ ‪ PH‬شكمبه در حدود ‪6‬‬
‫‪ ‬توصيه مرتنز (‪)1997‬‬
‫‪ 22‬درصد ‪ DM‬جيره‬
‫‪ ‬توصيه )‪Zebeli et al. (2006‬‬
‫‪ 19 ‬درصد ‪ DM‬جيره ؟؟؟‬
‫‪ ‬رابطه بين ‪ PH‬شكمبه با ‪ PeNDF‬يك رابطه شبه خطي (‪ )quasi-linear‬بوده است يعني با افزايش‬
‫در مي‌آيد‪.‬‬
‫‪ PeNDF‬جيره به حدود ‪ 30‬درصد (براي سه الك)‪ PH ،‬به شكل يك صفحه تخت ‌‬
‫‪34‬‬
‫رابطه كاهش تجزيه الياف با ‪PH‬‬
‫در رابطه با كاهش تجزيه پذيري‌ الياف با كاهش ‪ PH‬شكمبه دامنه نوسانات يا ساعاتي كه‬
‫‪‌ ‬‬
‫قرار مي‌گيرد اهميت دارد تا ميانگين ‪PH‬‬
‫خطر ‌‬
‫در محدوده ‌‬
‫‪‌ PH‬‬
‫فيبر با كاهش ‪: PH‬‬
‫‪ ‬مكانيسم‌هاي كاهش هضم ‌‬
‫‪ ‬سست شدن فضاي مجازي‌ بين باكتري‌ ‌و ذرات فيبر‬
‫تمندتر مي‌كند كه به هضم‬
‫‌‬
‫‪ ‬كاهش ‪ PH‬پيوندهاي هيدروژني بين رشته‌هاي سلولزي‌ را قدر‬
‫مقاومت نشان مي‌دهند‪.‬‬
‫ي پرتوليد براي اطمينان ‌از عدم وقوع ‪ SARA‬مدت زماني كه ‪ PH‬شكمبه‬
‫در گاوهاي شير ‌‬
‫‪‌ ‬‬
‫كمتر از ‪ 5/8‬است بايستي زير ‪ 5‬ساعت باشد (‪.)Zebeli et al. 2008‬‬
‫‌‬
‫‪Krause and combs. 2003‬‬
‫‪35‬‬
‫اثر ‪ PeNDF‬و ‪ PS‬بر روي ‪ DMI‬بحث برانگيز است؟؟؟‬
‫در جيره‬
‫‪ ‬مقدار ‪ PeNDF‬پايين ‌‬
‫‪ ‬مصرف خوراك گاوهاي شيري را مي‌افزايد‬
‫(بعلت کاهش اثر پري فيزيكي)‬
‫‪ ‬ممكن است شدت تخمير را بيفزايد كه مي‌تواند بر‬
‫شكمبه اثر منفي داشته و ‪ DMI‬را بكاهد‪.‬‬
‫‪ ‬مدل ارائه شده توسط زبلي ‌و همكاران براي رابطه ‪‌ PeNDF‬و مصرف خوراك ‪:‬‬
‫‪ ‬افزايش تا سطح ‪ 22‬درصد ‪ ، PeNDF‬افزايش مصرف خوراك‬
‫در محدوده ‪ 22‬تا ‪ 31/5‬ارتباط معكوس ي با سطح ‪PeNDF‬‬
‫‪‌ ‬‬
‫باالتر از ‪ ،31/5‬مصرف خوراك با شيب منفي‌تري‌ كاهش مي‌يابد‪.‬‬
‫‌‬
‫‪‬‬
‫‪36‬‬
‫اثر ‪ PeNDF‬و ‪ PS‬بر روي ‪ DMI‬بحث برانگيز است؟؟؟‬
‫اثر اندازه ذرات جيره روي ‪ DMI‬بستگي به ‪:‬‬
‫‪‌ Tefaj ‬و همكاران (‪‌ ،)2007‬‬
‫‪ ‬منبع علوفه‬
‫‪ ‬نسبت علوفه به كنسانتره‬
‫ي اش دارد (جايگزيني ذرت با گندم ‌و جو ‪ DMI‬را كاسته‬
‫تخمير پذير ‌‬
‫‌‬
‫‪ ‬نوع كنسانتره بويژه نرخ‬
‫است)‪.‬‬
‫‪37‬‬
PH ‫رابطه چربي شير با‬
Milk fat content (%)= -1.92+0.886*rumen pH; r=0.66
38
Zebeli et al. 2010
‫رابطه چربي شير با ‪PeNDF‬‬
‫)‪Rumen pH=4.76+0.0447*peNDF (% of DM‬‬
‫)‪DM‬‬
‫‪ ‬وقتي ‪ PeNDF‬جيره پايين باشد ‪:‬‬
‫‪R2=0.54‬‬
‫در فعاليت جوش‬
‫‪ ‬كاهش ‌‬
‫‪ ‬كاهش ترشح بزاق‬
‫‪ ‬كاهش ‪ PH‬شكمبه‬
‫‪ ‬كاهش نسبت استات به پروپيونات‬
‫)‬
‫‪Milk fat content (%)=2.46+0.037*peNDF (% of DM‬‬
‫‪Zebeli et al. 2010‬‬
‫‪39‬‬
‫???‪R2=0.18 Why‬‬
‫فعاليت جويدن (‪)Chewing activity‬‬
‫‪ ‬بوشمن ‌و همكاران (‪ )1994‬اعتقاد دارند كه ‪:‬‬
‫نشخوار براي حفظ شرايط‬
‫‌‬
‫در رو ‌ز يا ‪ 6‬ساعت‬
‫‪ ‬گاوهاي شيري‌ به ‪ 10‬ساعت جويدن ‌‬
‫نياز دارند‪.‬‬
‫سالمت شكمبه ‌‬
‫در مورد تحريك اندازه ذرات مختلف براي نشخوار ‪:‬‬
‫مستر ‌و همكاران ‌‬
‫نظر باك ‌‬
‫‪‌ ‬‬
‫برابر ذرات بين ‪ 8‬تا ‪mm19‬‬
‫گتر از ‪ mm 19‬د ‌و ‌‬
‫‪ ‬ذرات بزر ‌‬
‫كوچكتر از ‪ mm 8‬يك پنجم ذرات بين ‪ 8‬تا ‪mm 19‬‬
‫‌‬
‫‪ ‬ذرات‬
‫در‬
‫‌متر ‌‬
‫گتر از ‪ 8‬ميلي ‌‬
‫‪ ‬تحقيقات كونانوف ‌و هنريچز (‪ )2003‬نشان داد كه ماده خشك بزر ‌‬
‫بر فعاليت جوش است‪ .‬چرا؟؟؟‬
‫موثر ‌‬
‫الك ‪ PSPS‬عامل اصلي ‌‬
‫‪40‬‬
‫اهميت فراهم كردن مقدار كافي ‪ PeNDF‬براي گاوهاي شيري پر توليد‬
‫‪ ‬حفظ فعاليت مناسب شكمبه‌اي‬
‫‪ ‬كاهش ريسك ناهنجاري‌هاي متابوليك‬
‫در هضم فيبر‪ ،‬مصرف خوراك ‌و توليد شير‬
‫‪ ‬ممانعت ‌از افت ‌‬
‫در مصرف خوراك‪ ،‬كارايي مصرف‬
‫مقادير باالي ‪ PeNDF‬سبب كاهش ‌‬
‫‌‬
‫ديگر‬
‫‪‌ ‬از سوي‌ ‌‬
‫سنتز پروتئين ميكروبي مي‌شود‪.‬‬
‫خوراك ‌و ‌‬
‫بر‬
‫اثر منفي ‌‬
‫ن ‌‬
‫در جيره براي كاهش ريسك وقوع اسيدو ‌ز ‌و بدو ‌‬
‫فيبر ‌‬
‫مقدار ابتيمم ‌‬
‫‌‬
‫‪ ‬پس‬
‫توليد دام بايستي تعيين گردد‪.‬‬
‫‪41‬‬
‫داليل تغذيه‌اي‪ ،‬مديريتي و اقتصادي براي كاهش سطح علوفه در برخي از جيره‌ها‬
‫باالتر توليد‬
‫‌‬
‫‪ ‬رسيدن به سطح‬
‫نياز انرژتيك بااليي دارند (كاهش سطح علوفه به حداقل مطلوب)‬
‫‪ ‬جيره‌ دام‌هايي كه ‌‬
‫در ايران برعكس)‬
‫گرانتر ‌از علوفه‌هايند (حتي گاهي ‌‬
‫‌‬
‫نظر اقتصادي كنسانتره‌ها تنها كمي‬
‫‪‌ ‬از ‌‬
‫دچار اختالل نموده و ‪ sorting‬توسط گا ‌و اتفاق می‬
‫در سطوح باال‪ mixing ،‬را ‌‬
‫نظر مديريتي علوفه ‌‬
‫‪‌ ‬از ‌‬
‫‪42‬‬
‫بهترين شاخص تعيين احتياجات فيبري در اوايل شيردهي‬
‫‪ PH‬شكمبه‬
‫‪ ‬چربي شير ؟؟؟‬
‫‪ ‬اهميت حفظ ‪ PH‬شكمبه در دامنه نرمال ‪:‬‬
‫پايدار شكمبه‬
‫‌‬
‫‪ ‬عملكرد نرمال ‌و‬
‫بر جمعيت ميكروبي‬
‫ي ‌‬
‫‪ ‬اثرات چشمگير ‌‬
‫‪ ‬محصوالت تخميري‌ شكمبه‬
‫‪ ‬فعاليت هاي فيزيولوژيك شكمبه‬
‫‪43‬‬
‫ايراد وارده بر نرم‌افزار جيره‌نويس ي ‪ CNCPS‬در تخمين ‪ PH‬شكمبه‬
‫‪ ‬سيستم كرنل ‪ PH‬شكمبه را ‌از طريق ‪ eNDF‬تخمين مي‌زند ‪:‬‬
‫در يك سطح ‪ eNDF‬ثابت وجود دارد‪.‬‬
‫‪ ‬واريانس زيادي ‌از نظر ‪ pH‬شكمبه ‌‬
‫در تخميرپذيري‌ منابع كربوهيدراتي است‪.‬‬
‫‪ ‬عمده اين واريانس بدليل تفاوت ‌‬
‫‪ PH = 5.425 + 0.04229 * eNDF‬‬
‫‪44‬‬
‫چرا تخمين مقدار ابتيمم فيبر در جيره گاوهاي شيري دشوار است؟؟؟‬
‫در حفظ ‪ PH‬شكمبه وابسته به فاكتورهاي مختلفي همچون‌ ‪:‬‬
‫‪ ‬زيرا كارايي فيزيكي جيره ‌‬
‫مقدار فيبر‬
‫‌‬
‫‪‬‬
‫‪ ‬اندازه ذرات علوفه‬
‫تخمير پذيري‌ نشاسته است‪.‬‬
‫‌‬
‫‪ ‬مهمترين فاكتور‌ هم نرخ‬
‫‪ ‬عمده تحقيقات اثرات انفرادي فاكتورهاي با ‌ال را بررس ي كرده‌اند ‌و توجه پاييني به اثرات متقابل‬
‫بين اين فاكتورها داشته‌اند‪.‬‬
‫‪45‬‬
‫تجزيه‌پذيري شكمبه‌اي نشاسته‬
‫ي است‪.‬‬
‫‪ ‬نشاسته مهمترين تركيب انرژتيك جيره گاوهاي شير ‌‬
‫شير عمل مي‌كند‪.‬‬
‫گلوكز براي توليد پروتئين ميكروبي ‌و توليد ‌‬
‫‌‬
‫‪ ‬بعنوان منبع‬
‫در هضم شكمبه‌اي نشاسته مرتبط با (‪: )Zebeli et al. 2010‬‬
‫‪ ‬تنوع ‌‬
‫در مقابل ذرت)‬
‫‪ ‬نوع دانه (گندم ‌و ج ‌و ‌‬
‫‪ ‬روش فرآوري استفاده شده (‪ Steam roll barley‬و ‪)Steam flaked barley‬‬
‫‪ ‬نرخ عبور‌ ماده هضمي‬
‫‪ ‬كاهش اندازه ذرات با فرآوري مكانيكي (آسياب كردن)‬
‫در مقايسه با دانه ذرت)‬
‫‪ ‬روش محافظت ‌و ذخيره سازي‌ (ذرت داراي رطوبت با ‌ال ‌‬
‫در وزن حجمي ج ‌و قبل ‌و بعد ‌از فرآوري)‬
‫‪ ‬شاخص فرآوري (تغييرات ‌‬
‫‪ ‬كيفيت دانه قبل ‌از فرآوري (‪)McGregor et al. 2007‬‬
‫‪46‬‬
‫باالنس بين فيبر موثر فيزيكي و نشاسته تجزيه پذير شكمبه‌اي‬
‫‪ ‬نسبت ‪ PeNDF‬به ‪ RDS‬در ‪ TMR‬نبايستي زير ‪ 1/45‬باشد (‪.)Zebeli et al. 2010‬‬
‫غير ممكن است‪.‬‬
‫جو هستند ‌و به نوعي رسيدن به اين نسبت ‌‬
‫بر پايه ‌‬
‫‪ ‬مشكل ‪ :‬جيره هاي ما ‌‬
‫‪Zebeli et al. 2008‬‬
‫‪47‬‬
‫سطح ‪ NDF‬در جيره‌هاي بر پايه جو و ذرت‬
‫باالتر ‌از ذرت باشد‪ .‬چرا؟؟‬
‫‌‬
‫جو بايستي‬
‫بر پايه ‌‬
‫در جيره ‌‬
‫‪‌ ‬‬
‫در مقدار ‪ NDF‬فراهمي ‌از كنسانتره‬
‫‪ ‬تفاوت ‌‬
‫در حاليكه ذرت داراي ‪ 9‬درصد ‪NDF‬‬
‫جو داراي ‪ 17‬الي ‪ 25‬درصد ‪ NDF‬است ‌‬
‫‪ ‬دانه ‌‬
‫است‪.‬‬
‫‪ ‬سرعت تخميرپذيري‌ باالي ج ‌و نسبت به ذرت‬
‫بر پايه جو ‪:‬‬
‫در جيره هاي ‌‬
‫‪ ‬پيشنهاد بوشمن ‌و همكاران (‪ )1991‬براي مقدار ‪‌ NDF‬‬
‫‪ 32 ‬درصد ماده خشك‬
‫‪48‬‬