Transcript Partie 2 - Groupe technique sur l`adoption de RDA en France

IV. RDA
a) Présentation générale
RDA : Resource Description and Access
 Nouveau code de catalogage à vocation
internationale
 piloté par un « Joint Steering Committee » (JSC)
 représentants de 4 pays : Australie, Canada, USA,
UK
 + depuis 2011 : Allemagne
 Domaine initial : bibliothèques anglo-saxonnes
 successeur des AACR (Anglo-American Cataloguing
Rules = Règles de catalogage anglo-américaines)
 Publication officielle : juin 2010 (RDA Toolkit)
RDA : un sigle significatif
 RDA = Ressources : Description et Accès
 Ressources
 terme « flou » : Œuvre / Expression / Manifestation
/ Item
 terme « flou » : tout type de support
(voire pas de support…)
 Description et Accès
 code de catalogage complet :
 description bibliographique
 points d’accès et notices d’autorité
 indexation matière (… encore à venir)
Parlez-vous RDA ?
 RDA reprend la terminologie FRBR :
 Entités
 Attributs
 Relations
 Utilise constamment :
 les noms des entités FRBR/FRAD
 Œuvre / Expression / Manifestation / Item
 Personne / Famille / Collectivité
 les noms des « tâches utilisateur »
Indispensable d’être à l’aise avec tous ces termes
 Modèle basé
sur les FRBR,
entitésrelations
 Prépondérance
des liens entre
les différentes
entités
 Fournit une
vue globale
(pas de
séparation
biblio/autorités)
5
Organisation générale de RDA
10 sections
 réparties en 2 groupes de chapitres
 décrire les attributs
 décrire les relations
 dans chaque section :
 règles générales
 un chapitre par entité ou paire d’entités
(Manifestation/Item, Œuvre/Expression)
Organisation générale de RDA (1)
 Attributs des entités
Section 1  manifestation / item
Entités
Description
bibliographique
et données d’exemplaire
Groupe 1
Section 2  œuvre / expression
Entités
Groupe 2
Entités
Groupe 3
données « d’autorité »
titres
Section 3  personne / famille / collectivité données « d’autorité »
auteurs
Section 4  concept / objet / événement
/ lieu
données « d’autorité »
matière
Organisation générale de RDA (2)
 Relations entre les entités
 Section 5  entre œuvre / expression / manifestation / item
Relations structurelles
au sein du Groupe 1
 Section 6  entre une ressource et personne, famille, collectivité
Relations de responsabilité
entre entités des Groupes 1 et 2
 Section 7  entre œuvre et concept, objet, événement, lieu
Relation de sujet
entre Œuvre et entités des 3 Groupes
Organisation générale de RDA (3)
 Relations entre les entités
 Section 8  entre œuvre / expression / manifestation / item
Autres relations
au sein du Groupe 1
 Section 9  entre personnes, familles, collectivités
Relations
au sein du Groupe 2
 Section 10  entre concepts, objets, événements, lieux
Relations
au sein du Groupe 3
Une norme de contenu
 RDA s’attache à définir l’information requise
pour décrire une ressource
 traite du contenu de l’information bibliographique
 s’affranchit des modes de présentation
 ordre des éléments
 ponctuation prescrite
ISBD = option d’affichage
Annexe D.1
 s’affranchit du format utilisé pour encoder l’information
 format MARC 21
 schéma XML : Dublin Core
MODS
Annexe D.2
Tableaux de
correspondance
Un constat
 Inadaptation des règles de catalogage
actuelles
 Pas de possibilité de rapprocher automatiquement
toutes les données disponibles sur une œuvre ou
un auteur
 Pas de vraie prise en compte des liens entre les
ressources apparentées (éditions, traductions,
adaptations, …)
 Difficultés pour identifier les ressources numériques
 Une question : pour qui sont faits les
catalogues ?
Objectifs de RDA (1)
 Adapter les catalogues de bibliothèques à
l’environnement du Web
 Les FRBR n’incluent pas le code de catalogage
nécessaire à leur mise en oeuvre
 Cataloguer = produire des métadonnées
 Mettre le modèle FRBR au cœur des règles
 Produire de meilleures métadonnées pour permettre
une meilleure recherche
 Créer un réseau de données interconnectées
 Aller au-delà des bibliothèques
 S’inscrire dans d’autres communautés d’utilisateurs
(éditeurs, etc.)
Objectifs de RDA (2)
 Mettre l’usager au cœur de la démarche
de signalement des ressources
 conformément aux Principes
internationaux de catalogage de l’IFLA
 en s’appuyant sur FRBR / FRAD
données
Pourquoi inclure ces données ?
Pour aider un utilisateur à
trouver
identifier
sélectionner
obtenir
Définition des éléments de données (1)
 Correspondance étroite entre éléments de RDA et
attributs/relations des modèles FRBR/FRAD
MAIS :
 RDA va plus loin dans la précision
 Ensemble d’éléments de métadonnées
 Définition d’une typologie détaillée
à l’intérieur d’un élément générique
 Définition de sous-éléments
 quelques extensions
par rapport aux modèles FRBR/FRAD
Définition des éléments de données (2)
Manifestation
Modèle FRBR : attributs
RDA : éléments
Titre de la manifestation
Mention de responsabilité
Mention d’édition/numéro
Mention de collection
Type de support
etc.
Titre
Mention de responsabilité
Mention d’édition
Mention de collection
Type de support
etc.
16
Définition des éléments de données (3)
modèle FRBR : attributs
RDA : élément avec
typologie détaillée
Titre de la manifestation
Titre
Titre propre
Titre parallèle
Complément du titre
Complément du titre parallèle
Variante de titre
Titre précédent
Titre suivant
Titre clé
Titre abrégé
Définition des éléments de données (4)
modèle FRBR : relations
RDA : éléments
personne / collectivité / famille
est associé à œuvre
Créateur
personne / collectivité / famille
est associé à expression
personne / collectivité / famille
est associé à manifestation
Autre personne / collectivité / famille
associée à une œuvre
Contributeur
Producteur
Éditeur
Distributeur
Fabricant
Autre personne / collectivité / famille
associée à une manifestation
IV. RDA
b) Cataloguer avec RDA
Produire des métadonnées
 C’est produire des données





qui répondent aux besoins des utilisateurs
exactes
précises
visibles
réutilisables
Des données qui répondent aux besoins des
utilisateurs
 Définition d’un ensemble d’éléments
fondamentaux (« core elements »)
 obligatoires si applicables
 définis à partir de leur importance pour répondre aux
principales tâches des utilisateurs
 identifier et choisir une manifestation
 identifier les œuvres et les expressions contenues
dans une manifestation
 identifier le (ou les) créateur(s) d’une œuvre
 trouver une personne, une collectivité ou une famille
associée à une ressource
 identifier une personne, une collectivité, une famille
Des données plus précises
 Distinction claire entre Type de contenu / Média / Support
 type et forme du contenu
 forme  attributs de l’œuvre  « form of work » (§ 6.3)
exemples : poème, film, symphonie,…
 type  attributs de l’expression  « content type » (§ 6.10)
exemples : texte, parole, son, interprétation musicale, musique
notée, …
 type et forme de la présentation matérielle
 attributs de la manifestation
 deux niveaux de précision
 générique  « media type » (§ 3.2)
exemples : pas de médiation, microforme, audio, vidéo,
électronique,…
 spécifique  « carrier type » (§ 3.3)
exemples : feuille, volume / ressource en ligne, disque,
disquette,…
Notice de monographie
23
24
Entité Personne - Attributs
25
Des données réutilisables
 Récupération automatique des données descriptives
 transcription des informations descriptives telles qu’elles
figurent sur les ressources
 correction par le catalogueur des erreurs ou inexactitudes en
créant des notes ou des accès (variantes)
 définition de référentiels communs avec ONIX
 éléments « content type », « media type », « carrier type »
possibilité de générer automatiquement certains éléments de
la description bibliographique
 par récupération directe des données d’une ressource électronique
 par récupération des métadonnées fournies
 par les créateurs de la ressource
 par les éditeurs
Les catalogues dans l’environnement
numérique
 Abandonner les contraintes héritées de la
présentation des catalogues sur fiches
 changement de vocabulaire
 on ne parle plus de « vedette » mais de «point d’accès»
 fin de l’emploi d’abréviations
 abandon de la règle de trois
 au moins un (créateur, éditeur, etc.)
 mais pourquoi pas tous, si c’est utile aux utilisateurs du
catalogue
 possibilité de multiplier les points d’accès
permet d’assurer aux utilisateurs un plus grand confort de
recherche
Les catalogues dans l’environnement
numérique
Adopter les technologies du Web
Préparer une nouvelle structure des
catalogues
 éclatement des informations selon les entités
FRBR
 importance des liens
Un référentiel pour le web sémantique
 Définition d’un espace de noms pour RDA
 enregistrement de RDA dans l’Open Metadata
Registry avec attribution d’identifiants pérennes (URI)
 éléments (jeu de métadonnées)
 listes de valeurs
 permet l’expression en RDF des données créées
avec RDA
Évolution en 2 étapes
 RDA est prévu pour être compatible avec MARC
 la plupart des bibliothèques qui vont appliquer RDA utilisent
aujourd’hui un SIGB fondé sur MARC21
 premières applications de RDA en MARC 21
 évolutions de MARC 21
 un travail similaire est en cours pour UNIMARC
 RDA permet d’aller vers une structure proche de RDF et du
Web sémantique
 les bibliothèques vont bientôt migrer vers une nouvelle génération
de systèmes dont la structure de bases de données reflètera les
modèles entités-relations
 Intérêt d’un code fondé sur les modèles FRBR/FRAD
IV. RDA
c) Schémas d’implémentation
Scénarios d’implémentation
 RDA permet d’organiser les données selon trois
scénarios possibles d’implémentation
 Scénarios 3 et 2 : structure des catalogues en MARC
 notices bibliographique + notices d’autorité
 Scénario 3 : aucun lien entre notices
 Scénario 2 : liens entre notices
 Scénario 1 : nouvelle structure fondée sur les liens
entre entités
Aucune recommandation sur le choix d’un
scénario
Scénario 3
Notice bibliographique
Identification de l’Œuvre
Identification de l’Expression
Accès Auteurs
Accès Matières
Fichiers d’autorité
Noms de personne
Noms de collectivité
Noms de famille
Concepts
Lieux
etc.
Manifestation
Item
33
Scénario 2
Notice bibliographique
Identification de l’Œuvre
Identification de l’Expression
Accès Auteurs
Accès Matières
Manifestation
Fichiers d’autorité
Noms de personne
Noms de collectivité
Noms de famille
Concepts
Lieux
etc.
Œuvre
Item
34
Scénario 1
Entités du groupe 2
Œuvre
Noms de personne
Noms de collectivité
Noms de famille
Expression
Manifestation
Item
Entités du groupe 3
Concepts
Objets
Lieux
Événements
Entités du groupe 1
35
Qu’est-ce que RDA va changer ?
 Les mêmes informations bibliographiques
… mais organisées différemment
 Répartition entre plusieurs notices des éléments de
description
 Manifestation > données transcrites et description matérielle
 Œuvre/Expression > données normalisées
 Points d’accès associés au niveau pertinent
 Œuvre > créateur(s) + sujet(s)
 Expression > contributeur(s)
 Manifestation > responsabilité(s) commerciale(s)
si nécessaire
Qu’est-ce que RDA va changer ?
 Nouvelle pratique du catalogage
 Moins centrée sur la transcription
 Récupération de métadonnées existantes
 métadonnées présentes dans les ressources
électroniques
 métadonnées créées par les éditeurs
 Valeur ajoutée par les catalogueurs
 Contrôle, validation / correction des métadonnées
récupérées
 Données d’autorité
 Liens
 entre ressources au sein du catalogue
 vers d’autres ressources externes
Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la
sélection naturelle ou La préservation des races
favorisées dans la lutte pour la vie
Mentions de responsabilité :
Charles Darwin
texte établi par Daniel Becquemont à partir de la
traduction de l'anglais d'Edmond Barbier
présentation, chronologie et bibliographie par JeanMarc Drouin
Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008
Lieu de publication : Paris
Nom de l’éditeur : Flammarion
Date de publication : DL 2008
Mention de collection : GF
Numéro dans la collection : 1389
Mode de publication : Unité isolée
Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9
Type de médiation : Sans médiation
Type de support : Volume
Importance matérielle : 619 pages
Dimensions : 18 cm
Item 1
Item 2
Localisation : BnF. Sciences et techniques Magasin
Cote : 2008- 233599
Localisation : BnF. Philosophie, histoire,
sciences de l’homme – Salle J
Cote : 930.101 DARW o
Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la
sélection naturelle ou La préservation des races
favorisées dans la lutte pour la vie
Mentions de responsabilité :
Charles Darwin
texte établi par Daniel Becquemont à partir de la
traduction de l'anglais d'Edmond Barbier
présentation, chronologie et bibliographie par JeanMarc Drouin
Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008
Lieu de publication : Paris
Nom de l’éditeur : Flammarion
Date de publication : DL 2008
Mention de collection : GF
Numéro dans la collection : 1389
Mode de publication : Unité isolée
Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9
Type de médiation : Sans médiation
Type de support : Volume
Importance matérielle : 619 pages
Dimensions : 18 cm
Point d’accès à l’Œuvre : Darwin, Charles (18091882). On the origin of the species by means of
natural selection
Point d’accès à l’Expression : Darwin, Charles
(1809-1882). On the origin of the species by means
of natural selection. Français (Becquemont)
Manifestation
Œuvre
Identifiant : xxxxxx
Point d’accès autorisé : Darwin, Charles
(1809-1882). On the origin of the species by
means of natural selection
Titre privilégié : On the origin of the species by
means of natural selection
Variantes de titre :
The preservation of favoured races in the
struggle for life
De l'origine des espèces au moyen de la
sélection naturelle
Date de l’œuvre : 1859
Nature du contenu : Traité d’histoire biologique
Créateur de l’œuvre : Darwin, Charles (18091882)
Fonction : auteur
Identifiant : xxxxxx
Point d’accès autorisé : Darwin, Charles
(1809-1882). On the origin of the species by
means of natural selection. Français
(Becquemont)
Type de contenu : texte
Date de l’expression : 1992
Langue de l’expression : français
Contenu supplémentaire : Bibliographie :
pages 583-593. Index
Contributeur : Becquemont, Daniel
Fonction : éditeur
Contributeur : Barbier, Edmond (1834?-1880)
Fonction : traducteur
Contributeur : Drouin, Jean-Marc (1948-....)
Fonction : auteur de commentaire ajouté
Expression
Localisation : BnF. Sciences et techniques - Magasin
Cote : 2008- 233599
Identifiant : xxxxx
Identifiant : xxxxx
Indice : 576.82
Libellé : Théories de l’évolution Point d’accès autorisé : Origine des espèces
Formes rejetées :
Classification: CDD
Œuvre
Sujet Espèces (biologie) -- Origines
Édition : 22
Théories sur l'origine des espèces
Identifiant : xxxxxx
Sujet
Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882).Référentiel
On the : Rameau
Item 1
Identifiant : xxxxxx
Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882)
Date de naissance : 1809-02-12
Date de mort : 1882-04-19
Lieu de naissance : Shrewsbury (G.B.)
Lieu de mort : Down House, Kent (G.B.)
Pays : Grande-Bretagne
Personne
Langue : anglais
Sexe : masculin
Profession ou occupation : Naturaliste et géologue
Informations biographiques : Auteur de la théorie de l’évolution
origin of the species by means of natural selection
Titre privilégié : On the origin of the species by means of
natural selection
Variantes de titre :
The preservation of favoured races in the struggle for life
De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle
Date de l’œuvre : 1859
Nature du contenu : Traité d’histoire biologique
Créateur de l’œuvre : Darwin, Charles (1809-1882)
Fonction : auteur
Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la sélection
naturelle ou La préservation des races favorisées dans la lutte
pour la vie
Mentions de responsabilité :
Charles Darwin
Identifiant : xxxxxx
texte établi par Daniel Becquemont à partir de la traduction de
Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the
l'anglais d'Edmond Barbier
origin of the species by means of natural selection. Français
présentation, chronologie et bibliographie par Jean-Marc
(Becquemont)
Drouin
Type de contenu : texte
Expression
Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008
Date de l’expression : 1992
Lieu de publication : Paris
Langue de l’expression : français
Nom de l’éditeur : Flammarion
Contenu supplémentaire : Bibliographie : pages 583-593. Index
Date de publication : DL 2008
Contributeur : Becquemont, Daniel
Manifestation
Mention de collection : GF
Fonction : éditeur
Numéro dans la collection : 1389
Contributeur
: Barbier, Edmond (1834?-1880)
Identifiant
Mode de publication : Unité
isolée: xxxxxx
Fonction
:
traducteur
Point d’accès autorisé : Barbier, Edmond (1834?-1880)
Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9
Contributeur : Drouin, Jean-Marc (1948-....)
Date
de naissance : 1834?
Type de médiation : Sans
médiation
Fonction : auteur de commentaire ajouté
Date de mort : 1880-09-29
Personne
Type de support : Volume
d’activité : Traduction scientifique
Importance matérielle Domaine
: 619 pages
…
Dimensions : 18 cm
Identifiant : xxxxxx
Point d’accès à l’Œuvre : Darwin, Charles (1809-1882).Point
On the
d’accès autorisé : Becquemont, Daniel
Identifiant : xxxxxx
origin of the species by means of natural selection Date de naissance : 19..
Point d’accès autorisé : Drouin, Jean-Marc (1948-….)
Point d’accès à l’Expression : Darwin, Charles (1809-1882).
On ou occupation : Historien des idées et des
Profession
sciences
Date de naissance : 1948
the origin of the species by means of natural selection.
…
Personne
Profession ou occupation : Philosophe et historien des sciences
Français (Becquemont)
…
Personne
Cette publication
a pour titre propre
"L’origine des espèces…"
Cette publication
matérialise l’Expression
Darwin, Charles. On the origin of species…
Français (Becquemont)
Cette Expression
a pour forme de contenu
Texte
Cette Expression
réalise l’Œuvre
Darwin, Charles. On the origin of species…
Cette Œuvre
a pour titre
"On the origin of species…"
Cette Œuvre
a pour auteur
Darwin, Charles (1809-1882)
Cette publication
a pour titre propre
"L’origine des espèces…"
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782
http://rdvocab.info/Elements/titleProper
"L’origine des espèces…"
Cette publication
matérialise l’Expression
Darwin, Charles. On the origin of species…
Français (Becquemont)
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782
http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr
:Expression
Cette Expression
a pour forme de contenu
Texte
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr
:Expression
http://rdvocab.info/Elements/contentType
http://rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020
Cette Expression
réalise l’Œuvre
Darwin, Charles. On the origin of species…
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr
:Expression
http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840
Cette Œuvre
a pour titre
"On the origin of species…"
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840
http://rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork
"On the origin of species…"
Cette Œuvre
a pour auteur
Darwin, Charles (1809-1882)
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840
http://rdvocab.info/roles/author
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11898689q
"L’origine des espèces…"
http://rdvocab.info/Elements/titleProper
"On the origin of species…"
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782
http://rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork
http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004
Oeuvre
http://rdvocab.info/roles/author
is embodiment of
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11898689q
http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002
is realization of
Expression
http://rdvocab.info/Elements/contentType
Texte
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr:Expression
http://rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020
IV. RDA
d) Limites de RDA
Un code trop ouvert
 RDA donne un cadre général et peu contraignant
 peu d’éléments obligatoires
 nombreuses options
 « alternative »
 « optional addition » / « optional omission »
 totale liberté pour l’encodage des données
 plusieurs formats possibles
 liberté d’individualiser ou non chacune des entités du
Groupe 1
 choix entre plusieurs scénarios d’implémentation
 possibilité de définir des profils d’application
Souci d’interopérabilité…
Un code trop proche des AACR
 Volonté de ménager une transition en douceur et
d’assurer la compatibilité avec les notices produites
selon les AACR
 Une interprétation particulière du modèle FRBR
 définition contestable de l’Expression
 découpage arbitraire et insatisfaisant entre les
entités FRBR : illustrations, bibliographies…
 documents internationaux ignorés (IFLA, ISO…)
 culture différente : place des interprètes, rôle du
producteur… pour les ressources audiovisuelles
 Règles dans le prolongement des AACR
Un code encore incomplet
 Règles insatisfaisantes (ou insuffisantes) pour
certains types de ressources




Ressources audiovisuelles
Ressources continues
Ressources cartographiques
Images fixes
 Encore rien sur l’indexation matière
Des questions qui se posent
 Ergonomie de RDA Toolkit
 Modalités et coût d’abonnement
 Participation à l’évolution du code ?
V. Autour de RDA
EURIG, Bibframe, etc.
2009 : REICAT
 REICAT : Regole Italiane di CATalogazione
 Développées dans un cadre strictement national
 Fondées sur le modèle FRBR
 Mais faisant toujours réfèrence aux Principes de Paris
(1961)
 Publication en 2009
 Le format national utilisé en Italie est Unimarc
2010 : RDA
 RDA = un code de catalogage
 complet
 données bibliographiques et d’autorité, points
d’accès, relations
 conforme aux Principes internationaux de catalogage
 d’utilisation « supranationale » de fait
 élaboré en consultant les autres traditions
catalographiques européennes
 Intérêt pour RDA
 de la Section de Catalogage de l’IFLA
 de nombreux pays européens (dont la France)
 RDA : futur code international de catalogage ?
RDA dans le monde
 Campagne de tests aux États-Unis
 Septembre 2010 – Mai 2011
 26 bibliothèques
 Catalogage (en MARC 21) selon RDA
 Rapport publié en juin 2011
http://www.loc.gov/bibliographic-future/rda/source/rdatestingfinalreport-20june2011.pdf
 Quelques insuffisances de RDA
 Des améliorations à apporter
 au code lui-même
 à l’outil RDA Toolkit
 http://www.rdatoolkit.org/translation/French
 Des évolutions des formats et des SIGB à accélérer
RDA dans le monde
 13 juin 2011 : Décision des 3 bibliothèques
nationales américaines sur l’adoption de RDA
http://www.loc.gov/catdir/cpso/news_rda_implementation_date.html
 LC, NLA, NLM
 Application de RDA à partir du 31 mars 2013
 Partenaires du JSC
 Australie, Canada, Grande-Bretagne :
Application de RDA à partir du 1er trimestre 2013
 Allemagne :
Application de RDA courant 2013
Bibliographic Framework Transition
Initiative
 23 mai 2011 : La Bibliothèque du Congrès engage une
réflexion sur le format futur des échanges d’information
bibliographique
Bibliographic Framework Transition Initiative
 abandonner les formats MARC (dans 10 ans ?)
 MARC inadapté au nouvel environnement
 définir un nouveau format
 aussi robuste que MARC
 mieux adapté aux technologies du web (XML,
RDF)
 plus apte à exprimer le modèle FRBR
Bibliographic Framework Transition
Initiative
 22 mai 2012 : La Bibliothèque du Congrès engage
la création d’un nouveau modèle de données
 Passer de MARC au Web de données (Linked Data)
 Travail confié à une société de service, Zepheira
 Le modèle fourni constituera une base de discussion avec les
utilisateurs et partenaires
 septembre 2012 : Présentation d’un premier modèle
http://igelu.org/wp-content/uploads/2012/09/IGeLU-sallyMcCallum.pptx
 Premières expérimentations
 Bibliothèque du Congrès
 Avec des partenaires = autres utilisateurs de MARC 21 :
BL, DNB, BNE
L’Europe face à RDA
 Création d’un Groupe d’intérêt sur RDA
EURIG : EUropean RDA Interest Group
 À l’initiative de 4 pays : Allemagne, Espagne, Royaume-Uni, Suède
 Groupe informel au départ (2009-2011), puis officialisé en 2011
(statuts, membres, bureau) : 19 pays représentés
 Objectif : Concertation sur les choix de mise en œuvre de RDA en
Europe
 Séminaire en 2010 à Copenhague :
RDA in Europe: making it happen!
 Réunion inaugurale le 8 décembre 2011 à Francfort
 Réunion technique le 27 janvier 2012 à Paris
 Propositions d’évolution de RDA à transmettre au JSC : 4 demandes
d’évolution en 2012
Où en sommes nous en 2012 ?
 Adoption de RDA en 2013 par plusieurs pays :
 Etats-Unis
 Canada
 Australie
 Grande Bretagne
mais aussi
 Allemagne
 Autriche
 Pays-Bas
 Espagne
 D’autres bientôt ?
VI. RDA en France
En France : que faire ?
 Nos règles de catalogage sont caduques
 ISBD intégré, 2011
 Besoin de mettre en œuvre FRBR et FRAD
 Réviser nos normes ?
 Retenir un des codes disponibles ?
 REICAT : Italie, 2009
 RDA : Communauté AACR2, 2010
RDA en France aussi ?
 Remplacer les normes AFNOR par RDA ?
• RDA est d’emblée conçu pour le web
• RDA se veut « international »
 La France a répondu à l’enquête sur le projet de
RDA (commentaires abondants)
 promotion de RDA par l’IFLA
 peu de forces à consacrer à la normalisation du
catalogage en France (mais aussi à l’IFLA)
 Une réflexion nationale est en cours pour étudier
 l’opportunité d’adopter RDA en France
 les modalités de cette implémentation
Adopter RDA en France ?
 Réflexion menée dans le cadre de l’AFNOR
 CG 46 Information et documentation
 2 instances créées au printemps 2010
 Groupe technique  instruire
 1ère réunion : 9 septembre 2010
 Groupe stratégique  décider
 1ère réunion : 25 mars 2011
Groupe stratégique
 Présidence : Raymond Bérard (ABES)
 Membres :









les tutelles (MESR/MISTRD et MCC/SLL)
la BnF
l’ABES
les associations professionnelles (ABF, ADBGV,
ADBDP, ADBU, AURA, IABD)
les organismes de formation (ENSSIB, CNFPT)
Electre
la FULBI
un consultant
AFNOR GC46
Groupe technique
 Groupe d’experts AFNOR CG46/CN357/GE6 « Évolution
de la description bibliographique », élargi pour avoir une
représentation
 des différentes catégories de bibliothèques françaises
 des différentes catégories de ressources
 des différentes entités décrites dans les catalogues
(notices bibliographiques et d’autorité)
Groupe technique
 Animation : Françoise Leresche (BnF)
 Membres :






BnF
MCC/SLL
ABES
Bibliothèques de l’enseignement supérieur
BPI, Ville de Paris
Bibliothèques spécialisées (BHVP, Cité de la
musique, CDMC)
 Médiadix, ENSSIB
 Electre
 FULBI
Groupe technique
 Axes de travail
 Analyse fine des règles
 Schéma d’implémentation de RDA à mettre en œuvre
en France
 Impacts techniques de l’adoption de RDA
 Évaluer les impacts sur les SIGB et les catalogues existants
 Évaluer les impacts sur les échanges et récupération de
notices
 Evaluer les besoins en formation
 Evaluer les coûts
Un semestre de travaux
 Analyse fine des règles
 Groupe technique AFNOR GE6
 Évolutions du format Unimarc
 collaboration CfU /GE6
 Évolutions des SIGB
 collaboration FULBI/ CfU /GE6
Orientations
du Groupe stratégique
 Deux axes majeurs
 Aller vers une nouvelle structure des catalogues
reflétant le modèle FRBR
 Scénario 1 de RDA seul intéressant
 Expérimenter la FRBRisation des catalogues
 Rôle des grands établissements et réseaux (BnF, Sudoc)
 Ne pas adopter RDA en l’état, mais le faire évoluer
pour le rendre acceptable
 Travail à mener dans un cadre européen pour ne pas isoler
les bibliothèques françaises
 Réviser les normes françaises pour assurer la transition
Diffusion
de l’information bibliographique
 Exposition des métadonnées bibliographiques dans le
Web de données
 Conséquence : mutations dans les modes de diffusion des
métadonnées
 Métadonnées produites par les agences bibliographiques
nationales (BnF et ABES) : quels modes de diffusion prévoir ?
 Repenser l’organisation et la diffusion de l’information
bibliographique en France
 Crucial pour les concepteurs de systèmes informatisés et de
services aux bibliothèque
 Crucial pour les travaux de normalisation en cours
Diffusion
de l’information bibliographique
 Question qui dépasse les compétences du Comité
stratégique, mais relève des tutelles
 15 février 2012 : Création du Comité stratégique
bibliographique (ABES/BnF/Tutelles (MESR-MCC))
 Communiqué
 Rapport d’orientation demandé à la BnF et l’ABES
 Formaliser les enjeux identifiés
 Fixer les grands principes des évolutions qui se profilent
 Proposer une trajectoire partagée au niveau national
 Réunion le 13 novembre 2012
Formation / Information
 Sensibiliser aux évolutions en cours
 Modélisation (FRBR/FRAD)
 Web de données / Web sémantique / RDF
 Évolutions dans le domaine des métadonnées
bibliographiques et d’autorité
 Groupe technique
 Plaquette d’information Les catalogues au défi du Web
 Constitution d’un groupe national de formateurs
 Groupe stratégique
 Besoin d’une campagne de communication nationale
de grande ampleur, demandée au CSB
Impacts sur les SIGB
 Groupe technique
 Réunions d’information avec les fournisseurs de SIGB
 Enquête nationale sur l’informatisation des bibliothèques en France
 Groupe stratégique
 Besoin d’une étude spécifique, demandée au CSB
 Financée par les tutelles
 Menée par des consultants et spécialistes
 Pour évaluer « les impacts structurels, organisationnels,
économiques et humains des évolutions conceptuelles,
normatives et technologiques en cours, autour de la FRBRisation
des catalogues et du Web de données ».
Faire évoluer RDA
 Travail dans le cadre d’EURIG
 EURIG = canal pour les demandes d’évolution
 Demandes soumises à EURIG
 Préparées et discutées dans ce cadre
 Transmises au JSC au nom d’EURIG
 La France joue un rôle moteur
 Réunion technique d’EURIG (Paris, 27 janvier 2012)
 Préparation de 4 demandes d’évolution en 2012
 Groupe EURIG sur les agrégats
 Examen du traitement des illustrations et des compilations
 Documents de travail préparés par la France
Des normes de transition
 Besoin de réviser les normes françaises
 Travail de révision engagé en 2011
 Au sein du Groupe technique
 Création de sous-groupes spécifiques





Description des Manifestations
FRBRisation
Notices d’autorité sur les Collectivités et les Lieux
Notices d’autorité pour les Œuvres et les Expressions
Notices d’autorité pour les Personnes et les Familles
 Échéance : fin 2013
Comment anticiper ?
 Ce que peut déjà faire le catalogueur
 être particulièrement attentif aux données susceptibles de faciliter une
automatisation de la FRBRisation des catalogues
 Quelques points cruciaux pour la FRBRisation
 Langue de la ressource et indicateur de traduction
 UNIMARC 101 ind 1 et sous-zones $a $c
 Titre original en cas de traduction : UNIMARC 304 + 454
 Mention d’édition : UNIMARC 205
 Accès Titre parallèle (510), Titre de couverture (512)
 Accès de responsabilité : choix de l’étiquette et code de fonction
 UNIMARC 7XX et $4
 Liens entre notices
 UNIMARC 4XX
 Référence : billet du 24/04/2012 de Ph. Le Pape sur le blog RDA@ABES
: http://rda.abes.fr/2012/04/20/preparer-la-frbrisation-des-donnees/
 Consignes SU - GM (20-02-2013) : http://carmin.sudoc.abes.fr/cgibin/access/guide/regles/Catalogage/Regles_FRBR_Sudoc.htm
Conclusion
Il faut sortir nos catalogues des oubliettes, être
visible sur le Web, là où sont les usagers.
Pour cela, il faut :
 Changer nos règles de catalogage : RDA, a priori
 FRBRiser nos données : privilégier le contenu des
données et non plus le contenant : FRBR prépare la
transition vers le Web de données
 Faire attention aux notices d’autorité (personnes
physiques, titres, sujets….) pour permettre l’alignement et la
fédération des données : l’articulation entre les silos de
données s’appuie sur les notices d’autorité : lien grâce à
l’identifiant des notices d’autorité
75
À suivre …
Suivre les blog professionnels
 Site du Groupe technique sur l’adoption de RDA en
France :http://rda-en-france.enssib.fr
 Blog de l’ABES sur RDA : http://rda.abes.fr/
 Site de la Fulbi : http://www.fulbi.fr/
Journée FULBI du 17 janvier 2013 : «Et 1 et 2 et 3.0 !» : le web de
données : quelles opportunités pour nos missions ? Quelles
incidences sur nos outils ?
http://www.fulbi.fr/?q=content/journee-fulbi-du-17-janvier2013
Pour approfondir
 La modélisation FR..
 Site du FRBR Review Group de l’IFLA
http://www.ifla.org/en/about-the-frbr-review-group
 Page d’information sur le site de la BnF
http://www.bnf.fr/fr/professionnels/modelisation_ontologies
/a.modele_FRBR.html
 Les modèles conceptuels FRBR et FRAD / Pat Riva
http://www.rda-jsc.org/docs/riva-20080612-fr.pdf
 Modèle FRBR
 Traduction française
http://www.bnf.fr/documents/frbr_rapport_final.pdf
Pour approfondir
 Principes internationaux de catalogage
 Page sur les Principes sur le site de l’IFLA
http://www.ifla.org/en/publications/statement-ofinternational-cataloguing-principles
 Page d’information sur le site de la BnF
http://www.bnf.fr/fr/professionnels/print_cat/s.contexte
_principes_internationaux_catalogage.htm
 Texte des Principes - Traduction française
http://www.ifla.org/files/cataloguing/icp/icp_2009-fr.pdf
Pour approfondir
 RDA officiel
 Site du JSC (Joint Steering Committee) : responsable de la
maintenance du code de catalogage RDA. Le JSC propose une
liste de discussion sur RDA : http://www.rda-jsc.org/rda.html
 Site web du code de catalogage RDA :
http://www.rdatoolkit.org
 Information and resources in preparation for RDA
http://www.loc.gov/aba/rda/
 Bibliographic Framework Transition Initiative : vers l’après
MARC : http://www.loc.gov/marc/transition/index.html
 Le site francophone de RDA :
http://rdafrancophone.wikispaces.com/
 Bibliothèque et archives du Canada a mis en ligne une FAQ sur
RDA : http://www.collectionscanada.gc.ca/normes-decatalogage/040006-1107-f.html
Pour approfondir
 RDA en France
 Site du Groupe technique sur l’adoption de RDA en France
http://rda-en-france.enssib.fr/
 RDA@ABES : blog sur RDA
http://rda.abes.fr/
 Présentation de RDA sur le site de la BnF
http://www.bnf.fr/fr/professionnels/rda/s.rda_objectifs.html
 EURIG
 Site d’EURIG
http://www.slainte.org.uk/eurig/index.htm
SIGLES
 AACR : Anglo-american cataloguing rules = Règles angloaméricaines de catalogage
 ABES : Agence bibliographique de l’enseignement supérieur
 CG 46 Information et documentation : Commission
Générale : Commissions de normalisation (CN) et groupes





d'experts (GE)
CSB : Comité stratégique bibliographique (ABES/BnF/Tutelles
(MESR-MCC))
EURIG : EUropean Rda Interest Group
FRAD : Functional requirements for authority data = Fonctionnalités
requises des données d’autorité
FRBR : Functional requirements for bibliographic records =
Fonctionnalités requises des notices bibliographiques
IDREF : (Identifiants et Référentiels) est une application Web
développée et maintenue par l’ABES. Permet à des utilisateurs et à
des applications clientes d’interroger, de consulter, de créer et
d'enrichir des autorités du SUDOC
SIGLES (suite)
 IFLA : International federation of library associations = Fédération
internationale des associations de bibliothécaires et d'institutions
 ISBD : International standard bibliographic description = Description
bibliographique internationale normalisée
 JSC : Joint steering committee for development of RDA = Comité
directeur commun pour le développement de RDA
 Principes internationaux de catalogage (2009) : principal objectif
: assurer le confort de recherche des utilisateurs d'un catalogue
 RDA : Resource description and access = Description des
ressources et accès
 RDF : Ressource Description Framework
 REICAT : Regole italiane di catalogazione = Règles de catalogage
italiennes
 UNIMARC : acronyme pour UNIversal MARC
 VIAF : Virtual International Authority File (projet commun de
plusieurs bibliothèques nationales, mis en œuvre et hébergé par
OCLC )
 XML : eXtensible Markup Language = Langage à balises étendu, ou
Langage à balises extensible
Des exemples de catalogues à voir
 Data.bnf.fr : http://data.bnf.fr
 Fiches descriptives des auteurs et des oeuvres
 Possibilité de télécharger le RDF associé à la fiche descriptive
 Isidore : http://www.rechercheisidore.fr
 Plateforme de recherche permettant l’accès aux données
numériques des sciences humaines et sociales
 Catalogue de la Cité de la musique :
http://mediatheque.citemusique.fr/masc/default.asp?INSTANCE=CITEMUSIQUE
Des exemples de catalogues à voir
 Expérience portugaise : Wikincat : système de gestion de
bibliothèque gratuit , interopérable qui utilise le Web sémantique :
http://wikincat.org/wiki/Wikincat
 Bibliothèque de l’Université de Louvain :
http://bib.uclouvain.be/?theme=UCL
 Samarcande : interface FRBRisée du catalogue collectif des
bibliothèques publiques de la communauté française de Belgique
http://www.samarcande-bibliotheques.be/
 Catalogue collectif ciné-ressources :
http://www.cineressources.net/recherche_t.php
EXEMPLE DE RECHERCHE
Frédéric a une amie, Claudine, qui adore « Pelléas
et Mélisande » de Debussy.
Frédéric lui parle de sa recherche dans une
« médiathèque parisienne ».
Claudine tape « médiathèque Paris » dans son
moteur de recherche, clique sur le premier lien
affiché et cherche « Pelléas et Mélisande
Debussy »
EXEMPLES
Exemple de recherche dans le
Catalogue de la Cité de la
musique
L' Œuvre
Les Expressions
Manifestation
de l'oeuvre
(CD audio)
Exemplaire, item,
document
Manifestation
Œuvre
Expression
Wikincat : grille à remplir
Catalogue de l’Université catholique de Louvain
L' Œuvre
L' Expression
Manifestation
Exemplaire, item,
document
Présentation de la société VTLS (2009)
Présentation de la société VTLS (2009)
Présentation de la société VTLS (2009)
Présentation de la société VTLS (2009)
Version OPAC : affichage de "l'arbre" FRBR
Oeuvre
Autre oeuvre
en relation
Expression
Manifestations
Organisation sous forme de notice