Transcript Cancer 2000

Carcinoses gastriques Traitement curatif et préventif

Glehen olivier

Chirurgie Oncologique Hospices Civils de Lyon Centre Hospitalier Lyon Sud Université Claude Bernard Lyon 1

Gastric peritoneal carcinomatosis Major problem of the disease evolution

More than 50% of potentially curable gastric cancer died of peritoneal recurrence 60% of all causes of gastric cancer deaths is from peritoneal carcinomatosis

Gastric carcinomatosis Natural History Palliative treatment

-Sadeghi EVOCAPE 1 (

Cancer 2000

) : n=127. ( prospective) Palliative systemic chemotherapy.

Median survival : 3 months

1/3 of synchronous carcinomatosis

-

No real improvement of prognosis with new systemic agents

-

Targeted therapy (Trastuzumab): < 20% of patients

-Metastatic gastric cancer in 2013 Median survival < 1 year (6 months ??)

Management of peritoneal carcinomatosis: EVOLUTION

Before 1980 PALLIATIVE TREATMENT

1980-95: HIPEC, EPIC 1995-2000:

Cytoreductive surgery, phase II studies 2000-2010: Registration, randomized study, Development of expert centers CURATIVE TREATMENT OF PC

Principes du traitement curatif des Carcinoses Péritonéales

Traitement d’une maladie locorégionale

Traitement de la maladie macroscopique Chirurgie de cytoréduction Péritonectomies Traitement de la maladie microscopique Chimiothérapie intrapéritonéale

Traitement de la maladie métastatique

Chimiothérapie systémique

Quantitative tool Peritoneal Cancer Index (Sugarbaker) : PCI

Consensus Milan 2006 PCI from 0 to 39

Primary Peritoneal carcinomatosis or carcinomatosis from digestive origin

REGISTRATION from french speaking centers (1989 – 2007)  1344 procedures combining cytoreductive surgery and perioperative intraperitoneal chemotherapy (EPIC or HIPEC) 1290 patients

Overall survival according to etiology

Cancer 2010

Primary Peritoneal carcinomatosis or carcinomatosis from digestive origin etiology

Etiology Colorectal Cancer Pseudomyxoma Peritonei Gastric Cancer Peritoneal Mesothelioma Appendiceal cancer Small intestinal cancer Primary perioneal serous carcinoma Peritoneal Sarcomatosis Other Total Number 523 301 159 88 50 45 33 28 66 1290 % 40.5% 23.3% 12.3% 6.8% 3.9% 3.5% 2.5% 2.2% 5%

       Feb. 1989 – Aug. 2007

159 patients

15 centers M: 83 F: 76 Mean age 53,4 ± 12,8 PC Synchronous : 44% PC Metachronous : 66%

1344 procedures

F: 56% M: 44%

Mean age : 52

± 12 

PC Synchronous : 32,5%

Gastric carcinomatosis AFC

  

Completeness of cytoreduction

CC-0 : 56% CC-1 (<2,5mm): 25% CC-2/3(>2,5mm) : 19%

1344 procedures

  

CCR-0 : 75% CCR-1 (<2,5mm): 16% CCR-2(>2,5mm) : 8% 80 70 60 50 40 30 20 10 0 All Gastric CCR-0 CCR-1 CCR-2/3

Gastric carcinomatosis AFC

Intraperitoneal chemotherapy

 

HIPEC : 154 cases (94%)

Closed abdomen :

142 cases (54%)

Open abdomen : 46% EPIC : 12 cases (7,5%) 

Mitomycin C : 83%

Gastric carcinomatosis AFC

Mortality-Morbidity

  Mortality: 10 cases

(6,5%)

Morbidity grade 3-4: 38 cases (27,8%) • Digestive fistula : 16% • Reoperation: 14% • Mean post-operative stay : 24,2 ± 19 days

1344 procedures

Mortality : 4,1%

Morbidity gr. 3-4: 33,8%

Dig. fistula : 9,6%

Reoperation: 14%

Mean post operative stay : 24,1

±

18 days

Gastric carcinomatosis

Prognostic factors Institutions

P<0,001

Gastric carcinomatosis

Prognostic factors Treatment with neoadjuvant systemic chemotherapy

P=0,018

Gastric carcinomatosis

Prognostic factors Completeness of cytoreductive surgery

P<0,001 Patients CC-0: •Median 15 months •5 year survival:25% Patients CC-2 or 3 •Median 4 months •2 years survival:0%

Gastric carcinomatosis

Prognostic factors Influence of disease extension in patients treated by complete cytoreductive surgery

No patient alive at 2 years for PCI > 13 No patient alive at 1 year for PCI > 19 P=0,038

Gil et al. J Surg Oncol 2011

PHASE III STUDY in Gastric Cancer Yang et al. Ann Surg Oncol 2011

Gastric Carcinomatosis RANDOMISATION RANDOMISATION Cytoreductive surgery + HIPEC with CDDP and MMC Cytoreductive Systemic chemotherapy ?? Perioperative or adjuvant??

surgery

PHASE III STUDY in Gastric Cancer Yang et al. Ann Surg Oncol 2011

HIPEC did not improve mortality and morbidity rates

PHASE III STUDY in Gastric Cancer Yang et al. Ann Surg Oncol 2011

HIPEC improved survival (p=0.046) Synchronous PC++

PHASE III STUDY in Gastric Cancer Yang et al. Ann Surg Oncol 2011

HIPEC improved survival (p=0.046) Synchronous PC++

PHASE III STUDY in Gastric Cancer Yang et al. Ann Surg Oncol 2011

Conclusions sur le traitement curatif   

La chirurgie de cytoréduction et la CHIP

sont la seule association permettant d’obtenir des survies à long terme Des taux de survie à 5 ans de spécialisés

20%

peuvent être obtenus dans des centres Stricte sélection nécessaire

Conclusions sur le traitement curatif 

Quels patients?

• Patients jeunes et excellent état général (< 70 ans)  Mortalité et morbidité élevée  Qualité de vie ++++ • Chirurgie de cytoréduction complète possible  Facteur pronostique principal • Carcinose limitée (PCI < 19 ou 12)

NOMBRE DE PATIENTS LIMITES

Conclusions  Comment améliorer la sélection ?

• Chimiothérapie systémique néoadjuvante    Standard de prise en charge périopératoire Exclusion des patients avec progression métastatique rapide Problème des cellules indépendantes à bague à chaton • Chimiothérapie intrapéritonéale néoadjuvante

Neoadjuvant intraperitoneal systemic chemotherapy (NIPS)

Yonemura

Neoadjuvant intraperitoneal systemic chemotherapy (NIPS)

Yonemura

Increases the rate complete cytoreductive surgery by increasing downstaging Phase I-II in Europe (Rea Lo Dico - Marc Pocard - Lariboisiere)

 Conclusions Comment améliorer la sélection?

• Coelioscopie précoce+++++  Exclusion des patients avec carcinose diffuse  Diagnostic précoce des carcinoses limitées

Coelioscopie et cancer gastrique

Carcinose péritonéale méconnue: 10 à 60% 

Provoque un changement de stratégie

thérapeutique dans plus de 20% des cas Chimiothérapie systémique différente selon la stratégie 

Evite laparotomies inutiles (ouverture fermeture) Programmation - Coûts Song KY, World J Surg. 2007 Jun;31(6):1228-3. Badgwell B, Ann Surg Oncol. 2008 Oct;15(10):2684-91. de Graaf GW, Eur J Surg Oncol. 2007 Oct;33(8):988-92 .

Coelisocopie devrait faire partie du bilan systématique préthérapeutique du cancer gastrique

•Ambulatoire •Pose de CIP associée •Permet une cytologie péritonéale (M1) •Dépiste carcinose localisée accessible à un traitement curatif •Dépiste carcinose diffuse non accessible à un traitement curatif (chimiothérapie systémique différente)

IIPOP Trial : A randomized multicentric trial using Perioperative Intraperitoneal Immunotherapy After complete cytoreductive surgery In patients with gastric cancer Presenting a limited Peritoneal Carcinomatosis D. Elias, IGR, Paris C. Mariette, CHU, Lille O. Glehen, CHU, Lyon

Rational

1.

CRS + HIPEC for gastric PC:

5-year survival rate is 20% when it is 48% for colorectal PC

2.

Anti-Epcam antibody Catumaxomab (Removab*) makes disapear gastric ascitis

95% of gastric cancers present Epcam receptors

Criteria of inclusion

Gastric carcinoma

with moderate PC (

PCI ≤ 12

),

 

synchronous and resectable

Modalities of treatment

   Total gastrectomy with D1.5-D2 lymphadenectomy R0-R1 resection of the PC Then randomization between two scheldules: 

Schedule A (100 µg):

• on D0, 10 µg catumaxomab in 3 hours in 700 ml/m², at the end of surgery • • on D2: 30 µg in the same volume (700 ml /m²) in 3 hours on D4: 60 µg using the same methods 

Schedule B (140 µg):

• on D0: 20 µg catumaxomab in 3 hours in 700 ml/m², at the end of surgery • • on D2: 40 µg in the same volume (700 ml /m²) in 3 hours on D4: 80 µg using the same methods

Criteria of evaluation

1.

2.

3.

Global survival rate at 2 years Tolerability of IP immunotherapy Immunological analysis

Nb of patients to randomize

  40 patients (necessiting 120 to be registred) In 3 centres

Le traitement préventif des carcinoses gastriques

Gastric cancers and preventive management

Recurrences following curative treatment

Recurrences > 50% • 1/3 of peritoneal carcinomatosis • 1/3 of locoregional recurrence

CANCER that HAVE THE MOST IMPORTANT RATE of LOCOREGIONAL RELAPSE

Yoo Br J Surg 2000

Contexte

TRAITEMENT CURATIF DU CANCER DE L’ESTOMAC  CHIRURGIE R0: Gastrectomie avec curage ganglionnaire D2 • Spléno-pancréatectomie de nécessité  Traitements périopératoires : • Chimiothérapie systémique périopératoire (Europe)  Problème des ADK à cellules indépendantes (chimiorésistance??) • Radiochimiothérapie Mac Donald (USA) • Chimiothérapie adjuvante (Japon)

Contexte

 la survie à 5 ans des tumeurs T3 et/ou N+ reste inférieure à 30%.

1 cancer de l’estomac sur 2 va développer une carcinose péritonéale au cours de son histoire

Améliorer la survie des adénocarcinome gastrique passe donc par une meilleure prise en charge du risque de récidive par carcinose péritonéale.

Récidive péritonéale et cancer gastrique

Facteurs de risque de récidive péritonéale

• Linites ou tumeurs peu différenciées (cellules indépendantes) • Envahissement ganglionnaire • Envahissement de la séreuse • Cytologie péritonéale +++

Maehara Br J surg 2000 Ceelen Br J Surg 2000 Bonenkamp N Engl J Med 1999 Honore Eur J Surg Oncol 2013

Preventive treatment of carcinomatosis in gastric cancer

 

PROPHYLACTIC HIPEC for advanced gastric cancer (pT3 and/or N+)

Asiatic studies • Hamazoe (Cancer 1994) • Fujimoto (Cancer 1999) • Yonemura (Hepatogastroenterology 2001) • Huang (Anticancer Drugs 2002) • Takahashi (World J Surg 1995) • Kim (Gastric Cancer 2001)

SURVIVAL IMPROVEMENT REDUCTION OF PERITONEAL RECURRENCE

Meta-analysis of postoperative intraperitoneal chemotherapy in gastric cancer

Yan et al Ann Sug Oncol 2007

Gastric cancer

Gastric cancer

Etude européenne GASTRICHIP

 Soumission d’un 1 III, il y a plus de 5 ans (C. Arvieux, PHRC) er projet de phase  Projet européen • Garofalo : investigateur coordinateur • Réunion annuelle • Financement européen refusé en 2010 • Principaux pays concerné : Italie, Espagne, Pays-Bas, Allemagne, Israël

GASTRICHIP (PHRC 2012) Randomized multicentric phase III

Gastric adenocarcinoma T3-T4 and/or N+ and/or cyto + (laparoscopy and ultrasound endoscopy) Peroperative systemic chemotherapy recommended Indication of curative gastrectomy Inform consent Peroperative RANDOMIZATION Peroperative RANDOMIZATION Curative gastrectomy + HIPEC oxaliplatin Curative gastrectomy Postoperative adjuvant treatment

Population

: patients at risk of peritoneal  recurrence Inclusion criteria :  18 < age ≤ 70 year 

T3 ou T4 resectables Adenocarcinoma

(serosal involvement without pancreatic head involvement) •

And/or N+

And/or positive Cytology

immunohistochemistry) (Papanicolau or •

And/or perforated tumors

 ADK Siewert III treated with total gastrectomy with laparotomy

Selection

Preoperative exams :

 Thoracoabdominopelvic TDM  Systematic ultrasound endoscopy  Explorative laparoscopy • Exclusion of patients with PC • Peritoneal cytology

METHODS

 Perioperative treatment : 

All validated perioperative treatment for gastric cancer may be adminsitrated and will be collected

No standard treatment (perioperative systemic chemotherapy strongly recommendated excepted for independant cancer cells)

 HIPEC :   T ° C 42 ° C - 43 ° C Oxaliplatin (250 mg/m² with 2 litres of Glucosed 5 %/m²) during 30 min with perfusion of 5-FU before HIPEC Lower concentration of oxaliplatin in comparison with colorectal protocol?

Criteria of evaluation

1.

2.

Global survival rate at 5 years Ancillary study of peritoneal cytology before and after surgical resection

Nb of patients to randomize

  306 patients (necessiting 321 to be registred) In 25 centres

Méthodologie

 Analyse intermédiaire à mi-effectif  Randomisation stratifiée sur centre et présence de cellules indépendantes • Centre car effet centre sur les données du rapport de l’AFC • ADK à cellules indépendantes car chimiorésistante?

Calendrier

 Août 2012: Financement PHRC 2012  + Soframedical (Cavitherm)  : 240 000 euros  Avril 2013: Autorisation ANSE  Mai 2013: Ouverture CHLS aux inclusions  Printemps-été 2013: ouverture des centres français

Take Home Messages

La chirurgie de cytoréduction et la CHIP sont indiquées pour des patients avec carcinose gastrique

spécialisés strictement sélectionnés au sein de centres Carcinoses résécables et limitées

La chimiothérapie systémique néoadjuvante

cette sélection doit être privilégiée pour améliorer

La coelioscopie a un rôle fondamental

sélection des indications dans le bilan préthérapeutique et dans la

Les thérapeutiques ciblées intrapéritonéales

sont en cours d’évaluation La fréquence et le pronostique des récidives péritonéales justifie l’évaluation des

CHIP prophylactiques

dans les cancers gastriques à risque de récidive péritonéal (

GASTRICHIP

)