Transcript SAP - Agamme

"II Xornada sobre o maltrato á
infancia e á adolescencia. A
resposta institucional ao abuso
sexual intrafamiliar"
“O sap, o sensentido de unha
polémica”
Ferrol 26 de Xaneiro de 2013
“El síndrome de alienación parental (SAP) es un
transtorno infantil que surge casi exclusivamente
en el contexto de disputas por la custodia de
niños. Su manifestación primaria es la campaña
de denigración de un niño contra un padre, una
campaña que no tiene justificación. Ello resulta
de la combinación de una programación (lavado
de cerebro) de adoctrinamiento parental y de las
propias contribuciones del niño para el vilipendio
del padre objetivo. Cuando un maltrato/abuso
sexual está presenten la animosidad puede estar
justificada y así la explicación del SAP para la
hostilidad del niño no es aplicable”
De esta manera ha definido Gardner con
pequeñas variaciones a lo largo de su
extensa bibliografía, en su primera
definición la alienadora era siempre la
madre (85), solo más tarde aparece el
padre como posible alienador (87) y ya
en 1991 se incorpora que en casos de
maltrato, abuso o negligencia puede
estar justificado el “rechazo”.
SAP




Campaña de denigración, el/a menor
está obsesionado con odiar al padre. Sus
explicaciones suenan como una letanía.
Plantea argumentos irracionales, incluso
ridículos para no ver al padre.
Todo lo de la madre es bueno, todo lo
del padre es malo.
Afirman que la decisión de no ver al
padre es totalmente suya.
SAP




Aceptan incondicionalmente las
alegaciones de la madre, incluso una vez
le ha sido ofrecida evidencia de que la
madre miente.
Usan frases que no forman parte del
lenguaje de los/as niños/as.
Muestran total indiferencia hacia los
sentimientos del padre.
Generalizan su odio a la familia paterna
y a la red social del padre.
No es baladí la aceptación o
el rechazo del diagnóstico de
síndrome de alienación
parental en las
clasificaciones de las
enfermedades (mentales) más
usadas en la actualidad
DSM y CIE 10
El supuesto “Síndrome de alienación
parental “está siendo utilizado de
forma coercitiva cada vez con más
frecuencia en contextos judiciales de
todo el Estado, cada vez más
niños/as están siendo separados/as de
alguno de sus progenitores
(generalmente la madre) en virtud y
con la única prueba de un diagnóstico
de Sap realizado por “supuestos”
expertos/as en el asunto.
Los/as “supuestos/as”
expertos/as suelen ser Peritos
(psicólogos/as) forenses de
distintas instituciones públicas y
privadas, técnicos/as de Puntos
de encuentro familiares,
psicólogos/as que trabajan en
los departamentos Psicosociales
de los Juzgados.
CRITICAS AL SAP
MALMETER : 1 Inclinar,
inducir a alguien a hacer cosas
malas 2 Malquistar
MALQUISTAR : Indisponer o
enemistar a alguien contra
otra u otras personas.
Diccionario de la lengua española de la RAE
Nadie en contextos jurídicos,
clínicos, educativos y sociales
que haya tenido contacto con
procesos litigiosos de divorcio
por la custodia y/o el régimen
de visitas de los/as hijos/as,
puede negar la existencia de
intentos de manipulación de los
hijos/as por parte de uno o
ambos progenitores.
Nadie niega esto y es por tanto
lícito suponer que en algunos de estos
procesos el hecho se da.
La cuestión radica en si el Sap
es o no un síndrome
médico/psicológico/psiquiátrico, en
caso de ser considerado como tal, el
diagnóstico de Sap realizado por
peritos forenses y/o profesionales de
la salud mental cualificados para ello
adquiere carácter de prueba.
En caso contrario, al no
existir un diagnóstico que se
constituya en prueba, la
supuesta manipulación
debería ser probada por los
canales habituales en los
juicios.
Cuando estamos tristes, nos
consuelan, si un médico/psiquiatra dice que
tenemos Depresión se generan
consecuencias en la vida de la persona
diagnosticada, por ejemplo, una baja
laboral.
Si en un juicio se acusa a alguien de
malmeter, el hecho debe ser probado
como cualquier acusación. Si un perito
habla de síndrome de alienación parental y
el/la Juez lo tiene en cuenta se generan
consecuencias en la custodia del menor, y
en la vida de las personas implicadas.
En el ámbito sanitario en la
actualidad el Sap no es aceptado
por la Asociación de Psicología
Americana, Asociación Médica
Americana, Asociación Psiquiátrica
Americana, ni por la Organización
Mundial de la Salud , ni está
incluida en sus respectivas
clasificaciones de las enfermedades
mentales : DSM IV y CIE 10.
DSM-I (1952) contenía 106 diagnósticos.
DSM- II (1968) 185 diagnósticos
DSM III (1980) 265 diagnósticos
DSM III-R (1987) 297 diagnósticos
DSM IV (1994) 365 diagnósticos
DSM IV R (2000)
DSM V (2013?) Dr.Allen Frances MD (Jefe de Grupo
de Tareas del DSM-IV) EL DSM-V: UNA PANDEMIA
DE TRASTORNOS MENTALES
El personal judicial no sólo debe ser
advertido que el PAS no está
reconocido como un síndrome
médico por la AMA (Asociación
Médica Americana) y la APA
(Asociación Americana de
Psicología), sino que el empleo de
este dudoso síndrome como un
instrumento adaptado para quitar la
tenencia cuando las madres aducen
abuso, no puede ser acallado...(98)
En cuanto a las medidas terapéuticas
que se sugieren ante el supuesto
Síndrome
“El pretendido tratamiento (multas,
pérdidas permanentes de custodia,
prisión, centros de detención juvenil), es
exclusivamente coacción legal inútil y
contraproducente, que empeora la
situación, deja secuelas en los niños/as y
en algunos casos documentados
ha tenido graves consecuencias.
La intervención legal recomendada
por el Sap lleva en la práctica a una
eliminación de los derechos de los
niños/as en nombre de la salud
psicológica.
La salida de los niños/as del hogar
materno en el que se han criado
satisfactoriamente, para ir a vivir con
un padre al que temen, deja una
huella traumática que dura muchos
años.
Se deja al menor en muchos casos
en una situación de riesgo
extremo, promovida por la
justicia . Dadas estas violaciones
de la ética médica y las
obligaciones legales, el
tratamiento del Sap constituye
en sí mismo una mala praxis
médica.”
Profesionales de Medicina y Salud Mental ante el Fenómeno Psicológico-Legal del Pretendido "Síndrome de Alienación
Parental" (SAP) Disponible en :
http://firmasmanifiesto.blogspot.com/2007/12/profesionales-de-medicina-y-salud.html
“Con el Sap, se borran las
contribuciones de: Piaget, Vigotski,
Spitz, Mahler, Klein, Freud (Anna),
Ainsworth, Winnicot, Bowlby,
Lebovici, Ajuriaguerra, Diatkine,
Anzieu, Ericsson,…. La lista de los
autores que han elaborado mucho de
lo que sabemos de nosotros mismos a
través de la mente de los niños, sería,
inmensa.
Toda la complejidad de la psique
humana, ha sido simplificada a un
nivel máximo por Gardner. Esto
permite, como era objetivo suyo, un
diagnóstico fácil del Sap”
AEN “La construcción teorica del Sindrome de alienación Parental de Gardner (SAP) como base para
cambios judiciales de custodia de menores. Análisis sobre su soporte científico y riesgos de aplicación”
2008. Disponible en : Disponible en : http://www.aen.es/web/docs/parental.pdf
Resulta bastante reduccionista el
considerar que los menores son
meras marionetas que repiten sin el
menor sentido crítico lo que el
presunto “alienador” introduce en su
cerebro. Resulta bastante
reduccionista pensar que los
menores no tienen derecho a
sentir, pensar y actuar por si
mismos, aun cuando no negamos que
puedan ser influenciados.
Señora, no cruce que el
semáforo que está en rojo
Esto es información
Estaría bien que el tiempo
para cruzar fuera mayor
Esto es opinión
Gardner utiliza en numerosos de sus escritos (
AEN cita 7) la analogía entre Síndrome de Down
y sap para hablar de la pureza de este último
como síndrome médico.
Síndrome de Down : “Manchas de Brushfield en
el iris” o “surco palmar único”
Esto es información
Síndrome de alienación parental:
“racionalización débil, absurda o frívola para la
desaprobación de un menor hacia un progenitor”
o “escenarios prestados”
Esto es opinión
Y más :
1. No se tiene en cuenta la edad del menor y
las distintas formas de expresarse-reaccionar
2. No se tiene en cuenta el contexto evaluativo
y las reacciones de defensa que genera, puesto
que el evaluador emitirá un juicio de
verdad/falsedad que puede determinar su vida.
3. No se tiene en cuenta el papel del “alienado”
en el rechazo de los menores hacia él.
4. La clausula exención en el diagnóstico
5. El mito de las falsas denuncias. La utilización de
las denuncias como indicadores de sap. No ha
mostrado capacidad para discriminar la falsedad de
las denuncias de abusos/maltrato
6. No hay análisis de pares
7. No hay un instrumento de evaluación fiable
8. Los libros de Gardner –más de 30-son
autoeditados
9. A los abogados del progenitor alienador se les
asigna el papel de falsos. Los jueces que no actúan
de acuerdo al supuesto SAP y los profesionales de
salud mental, serán considerados como ingenuos, o
influenciados por el progenitor alienador
“La profesión de Psicólogo/a se rige por
principios comunes a toda deontología
profesional: respeto a la persona, protección
de los derechos humanos, sentido de
responsabilidad, honestidad, sinceridad para
con los clientes, prudencia en la aplicación de
instrumentos y técnicas, competencia
profesional, solidez de la fundamentación
objetiva y científica de sus intervenciones
profesionales.”
Art. 6 Código deontológico
El problema se agrava
cuantitativamente al generalizarse
(cada vez con más frecuencia) la
utilización de este supuesto
síndrome a muchos divorcios
litigiosos en los que sin haber
acusaciones de incesto o abusos
sexuales, uno o varios menores se
niegan a realizar las visitas al
progenitor no conviviente.
Sin tener en cuenta (y esto lo
agrava todavía más) si el progenitor
no conviviente (habitualmente el
padre) ha sido condenado por delito
de malos tratos ni otras posibles
razones que justifiquen la negativa
de los menores, se pide que sea
retirada la custodia (y en algunos
casos las visitas) del progenitor
acusado de alienador.
Basándose en este diagnóstico se
pretende una vez más retirar la tutela
de sus hijos/as a muchas mujeres que
han sufrido violencia de género.
Y el miedo a la pérdida de los/as
hijos/as es una de las razones de peso
que hacen a las mujeres para no
denunciar y seguir al lado de su
agresor.
“Los niños mayores pueden ser ayudados a darse
cuenta que los encuentros sexuales entre un
adulto y un niño no son universalmente
considerados como un acto censurable. Se le
podría contar al niño sobre otras sociedades en
las cuales tal comportamiento fue y es
considerado normal... el niño tiene que ser
ayudado a apreciar que en nuestra sociedad
tenemos una actitud exageradamente punitiva y
moralista sobre los encuentros sexuales entre
adulto-niño.”
Gardner, Richard A., “Verdaderas y Falsas Acusaciones de Abuso Sexual
Infantil” (1992), pág. 549. True and false accusations of child sex abuse. Cresskill,
NJ: Creative Therapeutics. Cita tomada de Sonia Vaccaro en ¿DE QUÉ
HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE SÍNDROME DE ALIENACIÓN
PARENTAL?
Gardner habla del hombre como del
“donador de esperma” y de la mujer como
de la “ receptora de esperma”, diciendo que
las conductas sexuales “ atípicas” servían
para mantener los “ jugos del hombre”
fluyendo, y aumentando la probabilidad de
relaciones heterosexuales con una persona que
pueda concebir, caracterizando así cualquier
situación en la que una mujer sea un
recipiente de esperma como promotora de la
supervivencia de las especies.
Juristas y sociedad civil ante el fenómeno psicológico-legal
del pretendido “síndrome de alienacion parental” (sap)
Dijo que las actividades sexuales entre
adultos y niños eran parte del
repertorio natural de la actividad
humana, una práctica procreativa
positiva porque la pedofília
“carga” sexualmente al niño, lo hace
“ muy sexualizado” y le hace “
ansiar” experiencias sexuales que
redundarán en una procreación
aumentada.
Juristas y sociedad civil ante el fenómeno psicológico-legal
del pretendido “síndrome de alienacion parental” (sap)
Dijo que las hembras humanas son
naturalmente “ pasivas” y que su
pasividad, las lleva a volverse
masoquistas víctimas de la violación
que “ obtienen placer de ser
golpeadas, forzadas, y hechas
sufrir de otras formas”, como el “
el precio que tienen que pagar para
conseguir el premio del esperma”
Juristas y sociedad civil ante el fenómeno psicológico-legal
del pretendido “síndrome de alienacion parental” (sap)
En todo caso resulta muy
aclaratorio respecto a la
utilización del SAP en
ámbitos judiciales un
documento elaborado por el
Consejo General del Poder
Judicial a finales del 2008
El Síndrome de Alienación
Parental (SAP) no es una
categoría diagnóstica clínica, ni
en Medicina ni en Psicología, por
lo cual debe entenderse como
descripción de una situación
caracterizada por una serie de
síntomas y conductas que no se
corresponden con una causa
única.
La conducta de rechazo de los
menores al padre tras una
separación puede deberse a
diferentes causas, algunas de
ellas nacidas tras la propia
ruptura mientras que otras
pueden deberse a factores
previos a la quiebra de las
relaciones afectivas que abocan
en la separación.
Identificar todas estas circunstancias
como SAP parte de una concepción
estereotipada de base cultural de los
roles de hombres y mujeres, y conlleva
cargar de
intencionalidad y acción a supuestas
conductas de la madre para enfrentar a
sus hijos e hijas al padre, que sólo se
identifican por una sintomatología que,
como hemos apuntado, habitualmente no
se debe a estas conductas maternas
En este sentido, cuando un menor o una
menor presenta una conducta de rechazo al
padre al poco tiempo de la separación, es
prácticamente imposible que se deba a una
manipulación por terceras personas.
Los lazos afectivos establecidos en una
relación paterno-filial no se pueden romper a
través de una manipulación de la realidad sin
base objetiva. Esta posibilidad conllevaría un
tiempo muy prolongado y una actitud en ese
sentido continuada, circunstancias que darían
lugar a sintomatología añadida que sería
fácilmente identificable.
La conclusión diagnóstica de
S.A.P. no es aplicable cuando ha
existido una situación de
violencia de género, al haber sido
los hijos y las hijas de esa
relación víctimas y testigos de la
violencia
En estas circunstancias, mientras persiste
la relación, los menores desarrollan
conductas de adaptación a través de
conductas de
evitación y de alianzas con el foco de la
violencia, pero cuando ésta finaliza con la
separación y perciben la seguridad de la
distancia, desarrollan un rechazo de la
violencia que se traduce en animadversión
al causante de la misma, sin que exista
ninguna intervención de la madre.
No se debe aceptar que se utilice
el S.A.P. para deslegitimar
denuncias por violencia de
género o por abuso sexual
En los casos que se aprecie
problemas de relación y rechazo
de los hijos y las hijas hacia el
padre, la primera aproximación
desde el punto de vista
científico debe ser descartar
situaciones de violencia y
abordarlos como un problema de
adaptación o de relación del
menor o de su entorno familiar,
y no como una patología.