Transcript Verojen maksujärjestely Verohallinnossa

Yrityssaneerausseminaari
13.8.2010 Tornio
Verohallinnon näkökulmia
Toimistopäällikkö Veli Jukkola
Verohallinto, VKK, POSP
PERINNÄN ASIAKKAISTA
• Yrittäjät + yritykset / yksityishenkilöt
• Yrittäjät + yrit.: velkariski kuukausittain
• Mikä vaikuttaa perintämenettelyyn ?
- eniten asiakkaan oma toiminta
- ei maksuja ja/tai kk-ilmoituksia:
perintä etenee:m-muikkari tai saldohuomautus tai verotilillä näkyvä perintäänsiirto/ /ulosotto/protesti/konkurssi/ joskus
myös rikosharkinta
Veli Jukkola / POSP
2
Asiakkaan toimien tutkiminen ja yhteydenottoihinsa reagoiminen
• Valitettavan usein pelkkää hiljaisuutta
• Ellet usko itsekään, miten velkoja uskoisi
selviämismahdollisuuksiin
• Joskus näkyy ”järjestelyitä”: uusi ytunnus/ lähipiirissä / realisointeja
 Sopimuskumppaniksi ei ryhdytä, jos lisävelkaantuu eikä edes yritä aktivoitua
menoa korjaamaan.
Veli Jukkola / POSP
3
Aktiivisuus velkojaan vaikeassakin
tilanteessa
• Realismi: onko toimintaedellytyksiä ?
• Mihin ne perustuvat: tämä pitää velkojille perustella
• Maksuvara: kaikki velvoitteet huomioon
• Velan kasvulle stoppi ! ”Etumatkaa” 3 – 6
kk jo järjestelmähitauksista johtuen.
• > 50.000 / 100.000 € verovelkataso: kaikki
isot velkojat mukaan. Rauhoittaisi velkojakilpailua ja lisäisi uskottavuutta. Valitettavan harvoin monivelkojaesityksiä
tulee.
Veli Jukkola / POSP
4
Järjestelyvaihtoehdoista
yritysasiakkaille
• Verohallinnon maksujärjestely
- näissä ei pääoma- tai korkoleikkureita.
Ulosoton maksusuunnitelma (joskus)
• Velkojayhteistyön menettelyitä : aina salassapidon sivuuttamisluvat näissä
- mikäli sisältyy leikkureita: YrsanL:n pohjalta
muoto- ja sisältövaatimuksia
a) Yrityssaneeraus: sopimus/tuomioistuin
b) Alueelliseen vakauttamisryhmään
Veli Jukkola / POSP
5
Saneerausasiakkaista
TILASTOA (Verohallinnon rekisterissä):
1 Lapissa saneeraushakemuksia
2009 21 kpl, joista ensin konkurssihakemus 10:ssä, san. Rauennut 7 kpl
2010
8 kpl, ”
”
2:ssa.
2. TUNNUSOMAISIA PIIRTEITÄ:
Yritykset pieniä tai pienehköjä (Lapissa) .
Valitettavan useat tuntuvan odottavan järeitä perintätoimia ennen
saneeraushanketta.
Muu kuin vireillä oleviin saneerausjuttuihin liittyvä velkojayhteistyö erittäin
vähäistä Lapissa vain vähäistä saneerauksissakaan. Toisin 1990-luvulla.
Yhteydenotoissa enemmän keskusteluja saneeraajasta kuin ohjelmasta.
Veli Jukkola / POSP
6
Saneerausasiakkaista, jatkoa
OIKEA VERO OIKEAAN AIKAAN….
- Veromaksujen määrä on seurausta kunkin yrityksen toiminnasta
- ”Yhteiskunnallinen tasapuolisuus” niistä päätetty Eduskunnassa
-> Yrityksille ja myös perinnälle kyse ns. annetuista raameista, tasapuolisesti kaikkien olisi noudatettava.
-
Yritysperinnässä ylivoimaisesti eniten verovelkakasvua seurataan kuukausitilityksistä: Alv, työnantajamaksut. Tuloveron ja
esim. verotarkastuksista tulevat maksuunpanot erääntyvät vain
kerran - kaksi vuodessa: liian hidas rytmi normaalivalvontaan
-> Jos laiminlyöntejä kasautuu kuukausitilityksissä, ei perintäratkaisuihin juuri muita analyysejä käytetä.
Veli Jukkola / POSP
7
Saneerausasiakkaista, jatkoa
- Kuukausitilitysten onnistumistaso selkeästi tärkein kriteeri myös SANEERAUSJUTUN harkinnassa: velkaantumisen jatkuessa kriittisyys kasvaa.
-
Aikajoustoa yrityksille syntyy maksujenvalvomisen prosessin kestosta.
Perintä 3 - 5 kk jäljessä ”reaaliajasta”
VÄITE: Yrityssaneerauksiin näyttää ajautuvan syvässä maksuvalmiuskriisissä olevia yrityksiä (huomioitava Lapin yritysten pieni koko)
VÄITE: Vahvemmat yritykset hoituvat normaalirahoittajien toimin
(vakuusvelkojat, isot tavarantoimittajat)
KANNANOTTO: Mitä heikompi maksuvalmius, sen tärkeämpää on sa neeraushakemuksessa ja -ohjelmassa todistaa tulorahoitus. Hakemuksen laatimisessakin tämä tärkeää huomata.
Veli Jukkola / POSP
8
VELKOJAYHTEISTYÖ
-
Nykyisin tosi vähäistä ( vrt. 1990-alku)
-
Saneerauksissa joitakin yhteydenottoja. Aiheena yleensä
selvittäjän valinta ja / tai kannanotto ohjelmaehdotukseen.
VÄITE: Velkojayhteistyölle ei ole luontevaa tarvetta, koska velkojien
tilanteet niin erilaiset.
Vahvemmat ongelmayritykset hoituvat rahoittajiensa avulla.
Saneerauksiin tulevissa paljon näitä heikompia yrityksiä ja
normaalirahoittajat jo hoitaneet tarpeensa aikaisemmin.
Jostain syystä yleensä ongelmayrityksetkään eivät lähde tavoittelemaan velkojayhteistyötä
-------------------------------------------------------------------------------------------------------• www.vero.fi Normaalimaksujärjestelyn ohjeita löytyy .
Veli Jukkola / POSP
9