Transcript Řetězové obchody v rámci EU – osvobození od DPH

Dodání zboží uvnitř
Společenství
Tomáš Brandejs, Deloitte Advisory, s.r.o.
Řetězové obchody v rámci EU – osvobození od DPH
• Podmínky pro osvobození od daně při dodání zboží uvnitř Společenství
definované SDEU
1. Právo nakládat se zbožím jako vlastník bylo převedeno na pořizovatele;
2. Dodavatel prokáže, že toto zboží bylo odesláno nebo přepraveno do jiného
členského státu; a
3. V důsledku tohoto odeslání nebo této přepravy uvedené zboží fyzicky
opustilo území členského státu dodání.
• Problematické situace řešené v minulosti SDEU
2
•
Dodávky EXW a podvodné jednání (C-409/04 Teleos plc)
•
Řetězové obchody v rámci EU (C-245/04 EMAG Handel Eder)
C-430/09 Euro Tyre Holding BV
© 2011 Deloitte Česká republika
C-430/09 Euro Tyre Holding BV - situace
• Prodala zboží „bez přepravy“ v Holandsku
ETH
• Získala prohlášení, že zboží bude přepraveno
do Belgie a DIČ MIROCO
• Prodala zboží „s přepravou“
MIROCO
• Přeprava provedena jménem a na riziko
společnosti MIROCO
• Zapůjčila pro přepravu kamion i s řidičem
DECOF
• Zboží převezeno do její provozovny v Belgii
Předběžná otázka položená SDEU:
Na základě jakých kritérií se určuje, k jaké dodávce se přiřadí přeprava?
3
C-430/09 Euro Tyre Holding BV
© 2011 Deloitte Česká republika
C-430/09 Euro Tyre Holding BV – kritéria určení charakteru
dodávky dle SDEU
• Srovnání s případem EMAG
• Izolovanost přepravy vs. vzájemný kontext tří podmínek pro osvobození přepravy
• Rozhodující pro určení charakteru dodávky = místo, kde dochází k převodům
práv nakládat se zbožím jako vlastník
• Pokud se obě dvě nachází ve státě odeslání, je první z dodávek lokální a
druhá intrakomunitární
• Pokud se jen druhé (nebo obě) nachází ve státě určení, je první dodávka
intrakomunitární a druhá lokální ve státě určení
• Dle ESD odběr zboží MIROCEM musí být považován za převod práva nakládat
se zbožím jako vlastník.
• Odběr zboží DECOFEM v tomto ohledu nekomentován
4
C-430/09 Euro Tyre Holding BV
© 2011 Deloitte Česká republika
C-430/09 Euro Tyre Holding BV – úvahy SDEU o důkazním
břemenu
• „Pokud MIROCO (první pořizovatel) projevil záměr přepravit zboží do Belgie
a předložil své belgické DIČ, byla ETH oprávněna mít za to, že provádí
osvobozené dodání uvnitř Společenství“
• „ETH může být osobou povinnou hradit DPH, pokud by byl pořizovatelem
(MIROCEM) informován o tom, že zboží bylo dále prodáno ještě v Holandsku.“
• „Je legitimní požadovat, aby dodavatel jednal v dobré víře a přijal všechna
opatření, která po něm mohou být rozumně požadována, aby zajistil, že plnění,
které provádí, jej nepovede k účasti na daňovém úniku.
• Jakmile dodavatel splnil své povinnosti ohledně důkazu o dodání uvnitř
Společenství, přestože pořizovatel nesplnil smluvní povinnost odeslat nebo
přepravit zboží z členského státu dodání, měl by být v tomto členském státě
považován za osobu povinnou uhradit DPH pořizovatel“
• Otázka souladu s judikátem NSS 8 Afs 14/2010 – 195 (případ Makro)
• Problematika formálních důkazů
• Problematika (ne)provedení přepravy zboží
5
C-430/09 Euro Tyre Holding BV
© 2011 Deloitte Česká republika
Deloitte označuje jednu či více společností Deloitte Touche Tohmatsu Limited,
britské privátní společnosti s ručením omezeným zárukou, a jejích členských
firem. Každá z těchto firem představuje samostatný a nezávislý právní subjekt.
Podrobný popis právní struktury společnosti Deloitte Touche Tohmatsu Limited
a jejích členských firem je uveden na adrese www.deloitte.com/cz/onas.
© 2011 Deloitte Česká republika