Transcript 比较优势理论

第3章
古典贸易模型
—比
较优势理论
重商主义贸易理论
重商主义的政策都是基于最简单的假设：一个
国家的财富是由它所拥有的金、银等贵重金属
所决定的
在这样的假设下，出口是有益的，而进口则是
有害的
既然出口有利进口有害，根据重商主义而制定
的国家政策必然是鼓励出口，限制进口
在重商主义的假设下，国际贸易是一种零和博
弈(zero-sum game)
绝对优势理论
亚当·斯密认为，衡量一国财富和强盛的不是
它所拥有的贵重金属有多少，而是可供人们消
费的物品以及可以用来生产这些物品的各种资
本，包括人力资本。贵重金属只是为了有效率
地交换物品从而增加人们消费的媒介
亚当·斯密认为贸易不是零和博弈，而是正和
博弈(positive-sum game)，或者说双赢
绝对优势理论
假设1：仅有两个国家：中国和美国，并且只
有两种产品：布料和小麦
假设2：生产要素在两国间无法自由移动
假设3：贸易没有壁垒，处于完全竞争状态
假设4：贸易是平衡的
假设5：两国的消费偏好完全相同
假设6：劳动力为唯一的生产要素，而且劳动
力可以在同一国家的不同行业间自由移动，所
有劳动力都完全雇佣
绝对优势理论
我们定义劳动生产率(labor productivity)为
花费1小时劳动力可以生产的产品数量
如果中国工人在生产布料时的劳动生产率要比
美国工人的高, 我们称中国在布料行业有绝对
优势（absolute advantage）
绝对优势理论
表3.1 绝对优势决定贸易
劳动力成本(小时)
中国
美国
布料(米)
4
6
小麦(斤)
8
2
在没有贸易时中国的布料相对价格为1/2(以小麦千克数作为单位)，这也就是中国
生产布料的机会成本. 中国生产布料具有绝对优势, 因此应该生产并出口布料
美国在没有国际贸易时的布料相对价格为3，即美国布料的机会成本为3千克小麦。
美国生产小麦具有绝对优势, 因此应该生产并出口小麦
绝对优势理论
亚当·斯密认为，只要国家生产和出口它具有
绝对优势的产品，所有参与贸易的国家都将得
益
比较优势理论
表3.2
易
比较优势决定贸
劳动力成本(小时)
中国
美国
布料(米)
4
3
小麦(千克)
8
1
布料生产在中国的机会成本是1/2千克小麦，而在美国的机会成本是3千克小麦。
中国布料比美国布料的机会成本要低，我们称中国布料具有比较优势
（comparative advantage )
中国小麦的机会成本为2米布料，美国小麦的机会成本为1/3米布料，美国小麦比
中国小麦的机会成本要低，我们说美国小麦具有比较优势
比较优势理论
图3.1
W
贸易均衡
W
中国
美国
G*(100)
E*
A*
E
G(100/8)
A
o
F(100/4)
C
o
4 C + 8 W = 100
(3.1)
3 C* + W* = 100
(3.2)
F*(100/3)
C
比较优势理论
图3.2
国际市场上布料的供求关系 —机会成本为常数
Pc/Pw
3
Sc/Sw
B
(Dc/Dw) ″
E
1
1/2
A
Dc/Dw
(Dc/Dw) ′
0
1/4
C/W
假设国际市场布料的相对需求为DC/Dw，与相对供给曲线相交在AB段的E点，这时国际市场布
料的相对价格为1
如果相对需求曲线为(DC/Dw)′，布料的相对价格只有1/2
如果相对需求曲线为(DC/Dw)"，这时布料的价格为3
贸易和工资
当产品市场处于完全竞争的状态时，厂商的利润
为零，或者说，厂商的边际收益率等于边际成本，即销
售一个单位的产品所能带来的收益应该等于生产一个单
位产品所消耗的成本
1WA = Pw
4WC = Pc
(3.3)
(3.4)
WC / WA = (1/4)  (Pc/ Pw)
(3.5)
因为 1/2 < Pc/ PW < 3
1/8 < WC/ WA < 3/4< 1
(3.7)
美国因为它所有行业具
有绝对优势, 因此, 美
国的工资比中国的要高
国际贸易有关的错误观点
论点 1：中国(或者墨西哥)的工资远远低于
美国的工资水平，因此中国产品对美国的竞
争是不公平的，将损害美国的利益，这样的
竞争将减少美国工人的工资，导致美国工人
生活水准的降低.
国际贸易有关的错误观点
论点 2：发展中国家的劳动生产率较低，产
业缺乏竞争力，无法与发达国家竞争，因此
自由贸易不但不会使发展中国家获益，反而
是有害的。
国际贸易有关的错误观点
论点 3：中国出口鞋子、玩具和纺织品等低附
加值的产品给美国，并从美国进口飞机等高附
加值的产品。用低附加值的产品来换取高附加
值产品的贸易是不公平的贸易，是划不来的交
易，好处都让美国人拿去了。
国际贸易有关的错误观点
论点 4：价格一般由大国决定，小国对于国际价
格没有多少影响，参加国际贸易往往没有主动权，
因此对于小国家来说，参加国际贸易的意义不大。
Pc/Pw
3
B
Sc/Sw
E
1
1/2
0
Dc/Dw
A
1/16
1/4
C/W
图3.3 国际市场上布料的供求关系——小国和大国
李嘉图贸易理论的局限
李嘉图贸易理论认为，贸易必然导致一个国家的生产要
素高度集中在它具有比较优势的行业，并且完全退出它
没有比较优势的行业。这种完全专注于生产少数产品的
结论在现实生活中并不存在。
W
生产可能性边界为直线,
B点为完全专业生产
W
生产可能性边界为曲线,
B*点为不完全专业生
产
国际价格
A
o
国际价格
A*
无贸易时价格
B
C
o
图3.4 贸易均衡
B*
C
李嘉图贸易理论的局限
李嘉图贸易理论认为，自由贸易带来贸易收益，
因为劳工为唯一生产要素，因此自由贸易给劳
工带来好处，在李嘉图贸易理论里，没有人会
反对自由贸易。李嘉图贸易理论里只有一个生
产要素，因而我们无法讨论由于贸易导致的利
益再分配问题
李嘉图贸易理论的局限
李嘉图贸易理论认为，国家之间的差别越大，
它们间贸易的收益就越大。在李嘉图贸易理论
中，国家间差别是通过劳动力成本的差别反映
出来的，因此，李嘉图贸易理论预测发达国家
和发展中国家之间的贸易收益应该最大，因而
贸易应该多集中在发达和发展中国家之间。
比较优势的实证分析
相对劳动生产率
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
1
2
图3.5 劳动生产率与出口的关系
3
4
相对出口量
制造业的就业人数
图3.6 制造业就业变化(%), 1995 - 2002
-19.90
巴西
日本
-16.10
-15.30
-12.40
-11.70
-11.60
-11.30
中国
英国
俄国
南韩
美国
-5.60 瑞典
德国
-1.90
法国
-0.10
印度
澳大利亚
荷兰
马来西亚
墨西哥
0.00
0.30
0.90
1.00
1.10
台湾
菲律宾
4.70
6.90
加拿大
22.00
24.60
西班牙
-30.00
-20.00
-10.00
0.00
10.00
20.00
30.00