- Heelmeester nl
Download
Report
Transcript - Heelmeester nl
Maagperforatie
Behandelingsopties
Nancy Plat, co-assistent chirurgie
Inhoud
Achtergrond informatie maagperforatie
PICO (conservatief versus operatie)
Zoekstrategie
Artikel
Laparoscopisch versus open
Mijn eigen conclusie
Vragen
Incidentie en etiologie
Non-traumatic
Gastric ulcer
Obstruction
Ischemia
Malignancy
Traumatic
Iatrogenic
Foreign body
Violence
F.Y. Lui et al. (review)
J. Y. Lau, Joseph Sung et. Al (review)
Diagnose
Voorgeschiedenis en medicatiegebruik
Klinisch beeld
Lab
X-thorax en/of CT-scan
Mortaliteit
J. Y. Lau, Joseph Sung et. Al (review)
PICO
P: Patiënten met een maagperforatie
I: Conservatief
C: Operatie
O: Kans op complicaties
Zoekstrategie
Peptic ulcer perforation (Mesh) AND (treatment
OR therapy)
Filters: Human, laatste 5 jaar, reviews, full text
available, engels.
20 resultaten 3 goede onderwerp 2 goede
subonderwerp 1
Bertleff, Johan F. Lange: Perforated Peptic
Ulcer Disease: a Review of History and
Treatment. Digestive chirurgie, 2010; 27: 161-169
Bertleff et al.
Review (uiteenzetting, geen meta-analyse)
Alle relevante artikelen uit Medline, Ovid en
pubmed, in totaal 100 artikelen over
maagperforaties
Van 1929 tot 2009
Eerst een stuk geschiedenis, daarna hedendaags
gebruikte behandelingen
Conservatieve behandeling
Naso-gastric aspiration
Infuus
Antibiotica en PPI
Trombo-embolische profylaxe
Pijnstilling
Operatieve behandeling
-
-
Laparoscopisch of open
Omental patch is gouden standaard
Spoelen buikholte niet evidence based
Standaard drain achterlaten niet aangetoond
effectief.
Voor- en nadelen
Conservatief
Voordelen:
• Voorkomen van operatie met
eventuele complicaties
Nadelen:
• Geen duidelijke oorzaak
• Hogere mortaliteit bij
falen
Complicaties:
Intra-abdominale abcessen,
recidief lekkage, septische
shock, MOF, vertraging
Chirurgisch ingrijpen
Voordelen:
• Oorzaak
• Directe opheffing perforatie
en lekkage + controle
Nadelen: Littekens, kans op
chirurgisch complicaties
Complicaties:
Wondinfectie, bloeding,
perforaties andere organen,
anesthesie complicaties, ileus,
pulmonaal
Conclusie artikel
Bij conservatieve therapie is de kans op serieuze
complicaties groter, als je niet op tijd overstapt!
Aanbevelingen (wanneer niet conservatief):
als symptomen niet opknappen <12 uur.
Patienten > 70 jaar en/of ernstige comorbiditeit
Slechte ingangswaarden (zoals shock)
Dan dezelfde mortaliteit en morbiditeit.
Discussie artikel
Geen duidelijke omschrijving over kwaliteit van
geincludeerde artikelen.
Geen meta-analyse gemaakt en geen tabellen
met duidelijke cijfers.
Meeste artikelen binnen 10 jaar oud, oudere
artikelen alleen gebruikt voor geschiedenis.
Wel duidelijke aanbevelingen!
Laparoscopisch versus open
Gekeken naar:
Primair uitkomsten: septische en andere
abdominale en extra-abdominale complicaties
Secundaire uitkomsten: mortaliteit, aantal
interventies, analgetica doses, tijd van
nasogastrische aspiratie, tijd tot normaal dieet,
totale hospitalisatie duur, operatie tijd
Mijn conclusie
Bij milde symptomen en/of kleine perforaties,
<70 jaar, geen ernstige comorbiditeit kan
conservatieve therapie overwogen worden
Als symptomen niet beter gaan <12 uur na start
conservatieve therapie Chirurgie.
Trend naar voorkeur voor laparoscopie boven
open chirurgie.
Vragen???
Referenties
F.Y. Lui, K. A. Davis: Gastroduodenal perforation: Maximal or minimal
intervention? Scandinavian Journal of Surgery 99: 73–77, 2010.
J. Y. Lau, Joseph Sung et. al.: Systematic Review of the Epidemiology of
Complicated Peptic Ulcer Disease: Incidence, Recurrence, Risk
Factors and Mortality. Digestion, 2011;84:102–113
Alvaro Sanabria, Maria Isabel Villegas, Carlos Hernando Morales Uribe:
Laparoscopic repair for perforated peptic ulcer disease (Review). The
Cochrane Library, 2010, Issue 4.
Up to date – Overview of the complications of peptic ulcer disease
Bertleff, Johan F. Lange: Perforated Peptic Ulcer Disease: a Review of
History and Treatment. Digestive chirurgie, 2010; 27: 161-169
Boey score