Transcript Interpretacija stavka: “Nič ni resnično, vse je dovoljeno”

Interpretacija stavka:
“Nič ni resnično, vse je
dovoljeno”
Avtor: Andrej Oman
Mentor: prof. Marko Arnež
Omnia in numero et mensura
• Vrhovni izrek izmailcev
• Cilj posvečuje sredstva
• Nastopa kot navišje vodilo, kot najvišja
dogma
Razlaga s pomočjo Sokrata
in Protagore
• Sokrat: Vem da nič ne vem
• Protagora: Merilo vseh stvari je človek,
bivajočih kako so, in nebivajočih kako
niso
Povezava s Sokratom
• Sokrat se s tem postavi nad vse
• Prav tako Ibn Saba zaradi poznavanja
resnica
• Se naredi superiornega in
večvrednega
• Se poisveti  podobna razlaga in
učinek
Protagora
• Je predpostavljen kot moralna resnica
• Vsaka stvar odvisna od človeka, oz.
njegove duše, ki se mu je vcepila skozi
življenje
• Izmailski nauk je pravilo, Protagorin
rek pa opravičilo (izgovor) za izvajanje
svojih dejanj
Hasanov pogled
• Ibn Saba iz človeške nezmožnosti da
bi našel absolutno resnico izpelje
moralno sodbo
• Določi da lahko z vsemi manipulira, da
bi dosegel lastni cilj
• Opravičuje vsa sredstva, laganje,
varanje, zahtevanje žrtvovanja
Hasanov cilj
• Močno zmanipulirati Fedaie, da bi
storili kar koli in jih ni strah smrti
• Z njimi prestrašiti in moralno uničiti
nasprotnika
• Jih uporablja kot najbolj
• učinkovite vojake,
• odpošilja na
• “samomorilske” napade
Razkritje pravega načela
• Ibn Tahir izvede atentat, takrat mu
povejo pravo načelo izmailstva
• Vrne se na Alamut
• Zahteva pojasnilo
• Hasan v njem vidi sebe in veliko
modrost, zato mu tudi dovoli oditi, saj
naj bi bil v prihodnosti velik človek
Dogmatiki
• Nič ni resnično vse je dovoljeno, je
dogma
• To je vrhovno načelo
• 3 vrste dogmatikov
• Hasan je negativni dogmatik
Vrste dogmatikov
• Pozitivni dogmatiki  verjamejo da so
našli kar iščejo
• Negativni dogmatiki  da so našli to,
kar sploh ne obstaja
• Skeptiki  dvomijo o pretiranem
optimizmu prejšnjih dveh
Sklep
• Ibn Saba slabo sklepanje je slabo, saj
nobeno načelo ni brez napak
• Iz slabega gesla naredi svojo moralno
podlago. To ni ne dobro in niti veljavno.
• Ni logično in ni pravično (gospodarji 
sužnji)
• Njegova morala je “grozljivo” nemoralna, ker
izrablja manj razsvetljene ljudi
Hvala za pozornost