Transcript Skanste case area (Riga / LV)

Skanstes apkaime: esošā situācija,
perspektīvā apbūve un piedāvātie
konceptuālie ILŪA risinājumi
Semināra mērķi
• Apspriest lietus ūdeņu apsaimniekošanas sistēmas
mērķus
• Apspriest un attīstīt konceptuālos risinājumus
• Izvēlēties labāko risinājumu kombināciju
• Sateces baseins, uz ko attiecās sistēma
Situācijas raksturojums
• Rīgas vēsturiskā centra aizsardzības zona
• Skanste iela – galvenā ass
• Lielie enkurobjekti - Arena Rīga, Olimpiskais Sporta
centrs, banku ēka
• Līdzšinējo attīstību lielā mērā ir noteicis Merks
• Potenciāli var kļūt par dzīvīgu un zaļo apkaimi,
papildinot RVC vērtības
• Applūšana notiek jau tagad, apkaimes attīstība
situāciju var pasliktināt ja nav atrastas alternatīvas
Raksturojums un ģeoloģija
• Neattīstītas teritorijas līmenis 0.8-1.5 m VJL, ielas un
attīstītas teritorijas - 2.5-3 m VJL
• Grūntsūdeņi 0.4-1.0 m dziļumā (0.5-1.0 m VJL)
• Kvartāra nogulumi – 35/40m biezi;
• Vājas nestspējas gruntis ar zemu infiltrācijas spēju
(kūdra, sapropelis)
• Organiskās augsnes ar smilšainām ‘kabatām’
• «Švammes» effekts
Esošā zemes
lietošana
Enkurobjekti
Īpašumu
piederība
Plānošanas
situācija
Esošie attīstības plāni
Izstrādātā
arhitektoniskā
apbūves koncepcija
Merka projekts
Merka projekts 2
Teritorijas applūšana dažādas varbūtības lietus gāzēs (esošais
un tālās nākotnes scenāriji pēc projekta “Rīga pret plūdiem”
datiem
Esošā un perspektīvā lietus
kanalizācijas sistēma
Esošā lietus ūdeņu apsaimniekošanas
sistēma
• Apkaimes mēroga kolektori (DN1500, DN800)
• Pārgāzne no kopsistēmas kolektora
• Sūkņu stacija LS-8 Skanstes ielā, kolektors uz sūkņu
staciju LS-3 Duntes ielā, izlaide Sarkandaugavā
• Meliorācijas grāvju sistēma mazdārziņu teritorijā, kas
nefunkcionē
• Esošās sistēmas jauda izsmelta, nepieciešams
attīstāmajās teritorijās samazināt/palēnināt noteci
Izaicinājumi
Augsts gruntsūdeņu līmenis
Zema infiltrācijas spēja
Sistēmu ierobežo divu sūkņu staciju jauda (ūdeni var
novadīt tikai pēc lietusgāzes beigām)
Rezultātā nepieciešamība samazināt un palēnināt noteci
Lietus ūdeņu apsaimniekošanas sistēmas
mērķi
• Sistēma paredzēta lietus gāzēm ar varbūtību 10% (reizi
desmit gados)
• Sistēma nodrošina notekūdeņu attīrīšanu
• Noteces novadīšana sūkņu stacijā – 45min-stundu pēc
lietusgāzes sākuma
SkanstesRietumi
Apkaimes
sadalījums
apakšteritorijās
NHC
SkanstesAustrumi
Noteces aprēķini stundu garai lietusgāzei
ar biežumu reizi desmit gados
• Noteces koeficienta (ψ vai C) aprēķins
• Apbūves parametri: apbūves laukums, ceļu, celiņu, zaļās
teritorijās laukums iekškvartālu robežās un sarkano līniju
robežās
• Maksimālās noteces (l/s) noteikšana ar LBN formulu
• Kopējās noteces apjoma (m3) noteikšana izmantojot
“Rīga pret plūdiem” datus
Noteces aprēķinu kopsavilkums pie
pilnās apbūves scenārija*
Daļa
l/s**
m3***
Skanste-R
5262
19910
Skanste-A****
NHC
Cits
Kopā
2627
1055
253
9197
9839
3968
1005
34722
* P=10, tr = 45 min;
** esošā sūķnu stacijas jauda ~3 000 l/s
*** Lietusgāze 32.7 mm
**** Neskaitot noteci no kopsistēmas
Piedāvātie konceptuālie risinājumi
(Rietumu daļai)
• Konvencionālais
• Bez uzkrāšanas
• Ar uzkrāšanu
• Ilgtspējīgais
• Tikai ar maģistrālajiem risinājumiem (rajona mēroga
ūdensteces un ūdenstilpes)
• Maģistrālie+iekškvartālu risinājumi
• Kombinācijas
Konvencionālais risinājums-1
Konvencionālais risinājums-1
• Lietusūdeņu kolektori (paredzēti 10 gadu lietum)
• Ūdensobjekts (rezervuārs) nodrošina lietusūdeņu
uzkrāšanu un attīrīšanu
ŪDENSOBJEKTS-DĪĶIS
ŪDENSOBJEKTS - REZERVUĀRS
Konvencionālais risinājums-2
Konvencionālais risinājums - 2
• Sūkņu staciju LS-8 un LS-3 un savienojošo kolektoru
rekonstrukcija
• Iekškvartālu risinājumi, kas samazina noteci un padara
atsevišķu uzkrājošo ūdensobjektu (rezervuāru) nevajadzīgu
• Citas iespējas
• Kolektors Ganību dambī
• Ganību dambis – Bukultu iela
• Ganību dambis – izlaide Daugavā
• Kolektors/spiedvads Pētersalas ielā
Ilgtspējīgā sistēma – 1. var.
Ilgtspējīgā sistēma – 1. var.
• Vālējās mazākā izmēra ūdensteces (ievalkas / grāvji /
teknes) (~1 m dziļas, 1-2 m platas) – kopējais tilpums
~7000 m3
• ‘Sausā upe’ – 15 m plata, vidēji 0.8 m dziļa – kopējais
tilpums ~
IEVALKAS
VAĻĒJĀ TEKNE LIETUSŪDENIM
DABĪGĀ INFILTRĒJOŠĀ IEPLAKA
LIETUS DĀRZS
LIETUSŪDEŅU UZTVĒRĒJTEKNES
Ilgtspējīgā sistēma – 2 var.
DEKORATĪVI ŪDENS REZERVUĀRI
Iekškvartālu
risinājumi
Jautājumi apspriešanai
• Visiem:
•
•
•
•
•
Kāda mēroga lietus gāzei paredzēt risinājumus?
Kā tiks nodrošināta ūdens attīrīšana?
Vai nepieciešama teritorijas uzberšana līdz ielu līmenim?
Vai sistēma var apkalpot arī esošo apbūvi (Skanste-Austrumi)?
Kādas ir minimālas prasības zemes īpašniekiem attiecībā uz noteces
samazināšanu un notekūdeņu attīrīšanu?
• Kāda risinājumu izbūves secība?
• Salīdzinot ar citiem variantiem, kādas ir varianta priekšrocības?
• Specifiskie jautājumi konvencionālajam risinājumam:
• Kā samazināt plūsmu pirms ūdenstilpes un nodrošināt sākotnējo
attīrīšanu?
• Vai un kā slēgties klāt perspektīvajam Ganību dambja kolektoram
• Vai slēgties pie D1500 kolektora vai pa taisno pie sūkņu stacijas ar jauno
kolektoru
• Vai ūdensobjekts ir pilsētvides elements vai tikai tehniskā būve?
• Kā ūdensobjekts izskatīsies ikdienā?
• Specifiskie jautājumi ILŪA risinājumam
(ūdensteces(kanāli)+sausā upe+iekškvartālu risinājumi):
• Kā “ierakstīt” ūdens teces ielās? (sarkanajās līnijās / privātos īpašumos)?
• Kā praktiski panākt, ka attīstītāji izbūvē iekškvartālu zaļās sistēmas?
• Kurš apsaimniekos izveidotās sistēmas (RDMVD, RDSD, zemju īpašnieki) un
kurš par to maksās?
• Kā apsaimniekot ziemā (sašķūrēts sniegs, sāls)
• Kā ūdensobjekti izskatās ikdienā?
• Specifiskie jautājumi ILŪA risinājumam (trīs lielāki
ūdensobjekti):
• Kā risinājumi izskatās ikdienā?
• Kā nodrošināt iedzīvotāju drošību?
• Kāds ir piemērotākais ūdensobjektu izskats (apzaļumotie krasti /
nostiprināti krasti, forma)
• Kurš apsaimniekos izveidotās sistēmas (RDMVD, RDSD, zemju īpašnieki) un
kurš par to maksās?
• Kā apsaimniekot ziemā (sašķūrēts sniegs, sāls)
• Kā ūdensobjekta risinājumi izskatās ikdienā?