Transcript Il Direttore Generale Decreto n. 1735 Anno 2016 Prot. n. 155728

Pubblicato sull'Albo Ufficiale (n. 9288) dall'8 novembre 2016 al 23 novembre 2016
Il Direttore Generale
Decreto n. 1735
Anno 2016
Prot. n. 155728
VISTO il decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, recante norme generali sull'ordinamento
del lavoro alle dipendenze delle Amministrazioni Pubbliche;
VISTA la legge 7 agosto 1990, n. 241 recante norme sul procedimento amministrativo e
accesso agli atti e successive modifiche ed integrazioni ed i relativi Regolamenti di
disciplina;
VISTO il decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445 recante
disposizioni legislative e regolamentari in materia di documentazione amministrativa;
VISTO il vigente Statuto dell’Università degli Studi di Firenze;
VISTO il vigente Regolamento per l’Amministrazione, la Finanza e la Contabilità
dell’Università degli Studi di Firenze;
VISTO il vigente Regolamento di attuazione della legge 7 agosto 1990 n. 241 in materia di
accesso ai documenti amministrativi dell’Università degli Studi di Firenze;
VISTO il vigente Regolamento di Ateneo di attuazione del codice di protezione dei dati
personali in possesso dell’Università degli Studi di Firenze;
VISTO il vigente Regolamento di Ateneo per il trattamento dei dati sensibili e giudiziari in
attuazione del D.lgs. 196/2003;
VISTI i vigenti Contratti Collettivi Nazionali di Lavoro del Comparto Università sottoscritti
in data 16 ottobre 2008 e 12 marzo 2009;
VISTO il verbale del Collegio dei Revisori dei Conti n. 1 del 5 febbraio 2016 con il quale è
stato certificato il fondo ex art. 87 del CCNL 16 ottobre 2008, Comparto Università, per
l’anno 2016 dal quale risulta che le risorse destinate alle progressioni economiche orizzontali
per lo stesso anno 2016 ammontano a € 158.958,00 (lordo dipendente) al quale viene
aggiunto il residuo di € 1.615,00 delle procedure PEO anno 2015 per un totale di €
160.573,00 (lordo dipendente) da ripartire tra gli aventi diritto, in modo proporzionale, tra le
singole categorie;
VISTO l’“Accordo per la determinazione dei criteri generali per le progressioni economiche
all’interno della categoria del personale tecnico amministrativo - Anno 2016” siglato il 13
giugno 2016 e il Decreto Dirigenziale n. 1689/2016 che ha recepito l’integrazione allo stesso
relativamente all’utilizzo delle economie verificatesi sulle somme stanziate per le singole
categorie;
VISTO il Decreto Dirigenziale n. 1002 prot. n. 93486 del 30 giugno 2016 con il quale sono
state indette le procedure selettive per la progressione economica orizzontale all’interno della
categoria, ai sensi dell’art. 79 del Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro del comparto
Università stipulato in data 16 ottobre 2008, riservate al personale tecnico amministrativo in
Area Risorse Umane
Unità di Processo "Amministrazione Personale Tecnico-Amministrativo e Collaboratori ed Esperti Linguistici"
servizio presso l’Università degli Studi di Firenze con rapporto di lavoro a tempo
indeterminato;
CONSIDERATO che le risorse previste per la procedura PEO 2016 ammontano a €
160.573,00 (lordo dipendente), la ripartizione proporzionale destinata alla categoria D
ammonta a € 55.816,00;
VISTO il Decreto Dirigenziale n. 1163 prot. 106802 del 25 luglio 2016 con il quale è stata
nominata la Commissione per le procedure selettive per la progressione economica
orizzontale per l’anno 2016;
VISTO l’art. 6 del citato avviso di selezione ove, tra l’altro, è indicato che “Apposita
Commissione […] effettuerà la valutazione dei titoli e coordinerà le attività di controllo
delle dichiarazioni rilasciate dai dipendenti ed inserite nell’applicativo, mediante la verifica
della documentazione prodotta dai partecipanti e di quella acquisita dall’Amministrazione,
in conformità a quanto indicato nel bando e nel relativo allegato.”;
VISTO l’art. 7 del citato avviso di selezione -graduatoria e inquadramenti- in cui è
specificato che “La graduatoria di merito, differenziata secondo le categorie contrattuali,
sarà predisposta dall’Amministrazione secondo l’ordine decrescente del punteggio riportato
per ciascun dipendente, risultante automaticamente dall’applicativo informatico sulla base
delle dichiarazioni...”
DATO ATTO della documentazione consegnata alla Commissione da parte del Responsabile
del Procedimento con note prot. n. 108771 del 28 luglio 2016 e prot. 125033 del 15
settembre 2016 contenente la graduatoria provvisoria scaturita dall’applicativo informatico e
derivante dalla documentazione presentata dai candidati e dalle rilevazioni acquisite d’ufficio
relative alla qualità delle prestazioni e all’anzianità di servizio;
TENUTO CONTO che detta Commissione, esaminata la documentazione trasmessa dal
Responsabile del procedimento, ha coordinato l’attività del personale incaricato dei controlli
(nota prot. 107834 del 26 luglio 2016);
TENUTO CONTO inoltre che la Commissione con nota prot. n. 147031 del 24 ottobre 2016
ha comunicato la conclusione della procedura di valutazione e trasmesso gli atti dai quali
risulta, tra l’altro, che ha effettuato la valutazione analitica della documentazione presentata
dai candidati di categoria D collocati dalla posizione n. 1 alla posizione n. 69 della
graduatoria determinata in automatico dall’applicativo informatico;
PRESO ATTO che all’esito dei predetti controlli è risultata, talvolta, una non conformità tra
dichiarazioni e documentazione allegata, per cui taluni punteggi sono stati corretti in base
alle determinazioni della Commissione, determinando una graduatoria che si discosta da
quella prodotta in automatico dall’applicativo;
VISTI i verbali della predetta Commissione e verificata la regolarità degli atti inerenti la
medesima procedura;
RITENUTO, in applicazione dell’art. 7 del bando , di approvare gli atti della Commissione e
dichiarare i vincitori della procedura selettiva per titoli, per l’anno 2016, per la progressione
economica all’interno della categoria D;
2
RITENUTO infine, di rendere nota la graduatoria dei partecipanti alla procedura che non
sono risultati vincitori (allegato 1) indicando all’interno, con asterisco, i nominativi dei
partecipanti le cui domande sono state esaminate dalla Commissione scorrendo l’ordine
decrescente della graduatoria prodotta in automatico dall’applicativo fino all’individuazione
del numero dei potenziali vincitori. L’esito del controllo può aver fatto scorrere in basso la
posizione originaria rispetto ad altri candidati le cui domande non sono state controllate e
che quindi ricoprono posizioni virtuali;
D E C R ETA
per le motivazioni di cui in premessa che qui si intendono interamente richiamate:
-
di approvare gli atti della procedura selettiva per titoli per la progressione economica
orizzontale della categoria D, indetta con Decreto Dirigenziale n. 1002 prot. n.
93486 del 30 giugno 2016, e dichiarare vincitori i seguenti candidati:
Progressione
N. Cognome
Nome
Punteggio
Stefania
Alessia
Fabio
Marco
Franca
55,300
54,340
53,890
53,850
53,650
2
2
2
2
2
da
p.e.
3
3
3
3
3
Francesco
53,210
2
3
Luca
Lydia
Nora
Stefania
Liliana
Carmen
Roberto
Salvatore
Sauro
Daniela
Cecilia
Gianni
Antonella
Mario
Francesca
52,920
52,900
52,750
52,750
52,600
52,550
52,530
52,390
52,383
52,350
52,350
52,300
52,250
52,240
52,160
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
da p.e.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Rossi
Tani
Silari
Allegrozzi
Musico'
Tadini
Buoninsegni
Massi
Patriarca
Carraresi
Viggiani
Cappelli
Gelormini
Placido
Cacciato
Chellini
Lascialfari
Manetti
Valentini
Grassi
Landi
Giannini
Scioglimento
ex-aequo
precede per età
precede per età
3
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
Santoro
Rossi
Gonnelli
Lanzini
Romualdi
Matteini
Currini
Castellani
Giombetti
Piergentili
Cini
Cocci
Singuaroli
Magni
Ferrini
Dattilo
Magnani
Tarchi
Cecchini
Parissi
Lapini
Rigno
Lauria
Mannelli
Geli
Pierguidi
Ballini
Sarti
Mazzanti
Anna
Laura
Tiziana
Gianna
Sabrina
Monica
Alessandra
Ilaria
52,150
52,120
52,050
52,050
52,000
51,970
51,950
51,920
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
Andrea
51,900
2
3
Antonella
Stefano
Roberto
Maurizio
Gianfranco
Rosalia
Tiziana
Paolo
Annalisa
Fabrizio
Sandra
Carmela
Gianfranco
Rossella
Elisa
Alberto
Paolo
Maria Laura
Alessio
51,850
51,850
51,810
51,800
51,720
51,700
51,700
51,650
51,650
51,640
51,600
51,600
51,550
51,540
51,500
51,450
51,310
51,300
51,250
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
precede per età
precede per età
precede per età
precede per età
precede per età
precede per età
– I predetti vincitori saranno inquadrati, ai fini giuridici ed economici, nella posizione
economica superiore con decorrenza 1° gennaio 2016.
– La presente graduatoria esaurisce la sua efficacia con il suddetto inquadramento dei
dipendenti.
Il costo totale dell’inquadramento dei predetti vincitori nella posizione economica superiore
ammonta ad € 54.896,17 in quanto il residuo di € 919,83 non è sufficiente a coprire la spesa
del passaggio del dipendente utilmente collocato alla 50^ posizione.
Ai fini dell’utilizzo del residuo di € 919,83 si fa riferimento al contenuto dell’ipotesi di
4
accordo sottoscritto dalle parti in data 3 novembre 2016 avente ad oggetto l’integrazione
dell’Accordo per la determinazione dei criteri generali per le progressioni economiche
all’interno della categoria del personale tecnico amministrativo e alle determinazioni di cui
al Decreto Dirigenziale n. 1689 prot. n. 153941 del 4 novembre 2016.
Firenze, 8 novembre 2016
f.to IL DIRETTORE GENERALE
(Dott.ssa Beatrice Sassi)
5
ALLEGATO 1
Graduatoria dei partecipanti alla progressione economica orizzontale indetta per
l’anno 2016 - non vincitori
N.
Cognome
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
* Olmi
* Salvestrini
* Salsi
Capolupo
* Baldi
* Rossi
* Silori
* Cipriani
* Galassi
* Cerbai
Borrini
Foianesi
Fabbri
Albanese
Leoni
Renzi
* Stagi
* Lunardi
Capecchi
* D'Agostino
Scano
Cianfanelli
Raddi
Coliva
Pellanda
* Bertelli
Parri
Mariani
* Del Bianco
Lunghi
Nome
Punteggio
Patrizia
Elisabetta
Piero
Ferdinando
Marco
Ilenia
Cinzia
Ilario
Elisabetta
Alessandro
Daniele
Chiara
Bruno
Daniela
Irene
Maria Eugenia
Tiziana
Paola
Silvia
Luciano Antonio
Carletta
Simone
Fabio
Silvia
Antonio
Alessandro
Paolo
Stefano
Rossella
Elisabetta
51,250
51,200
51,200
51,150
51,140
51,070
51,050
51,020
51,000
50,960
50,950
50,910
50,900
50,900
50,850
50,780
50,723
50,550
50,491
50,420
50,370
50,360
50,350
50,286
50,222
50,220
50,150
50,120
50,050
49,900
6
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
* Rocchi De' Sangro
Magherini
Carmagnini
Fiaschi
Bartolini
Dell'edera
Panchetti
Fiorini
* Vannini
Celestini
* Ugolotti
Torre
Vinci
Martelli
Monticelli
Ballerini
* Masoni
Corsi
Nania
Giacalone
Alfieri
Leoncini
* Zavattaro
Baldan
Russo
Dabizzi
Martini
Giovannetti
Storai
Di Lalla
Marinaro
Gallori
Taiuti
Pecora
Serafini
Frosali
Querci
Bartaloni
Deborah
Francesca
Antonio
Tania
Paolo
Matteo
Anna Maria
Graziana
Marco
Gianna
Maria Luisa
Sandra
Stefania
Teresa
Maurizio
Angela
Marco
Chiara
Daniele
Patrizia
Donatella
Giuliana
Monica
Daniela
Riccardo
Susanna
Margherita
Alessandra
Alessandro
Luca
Antonella
Sandra
Maria Alessandra
Fabio
Daniela
Gianna
Cristina
Maria Giulia
49,811
49,790
49,351
49,220
49,220
49,103
49,091
49,030
48,639
48,501
48,380
48,340
48,120
47,921
47,891
47,804
47,790
47,570
47,494
47,447
47,400
47,151
47,131
46,941
46,920
46,620
46,551
46,301
46,183
46,164
46,000
45,800
45,800
45,706
45,670
45,650
45,583
45,551
7
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
Vangelisti
Panizza
Casini
Orsitto
* Campagni
Manganelli
Detti
Ballerini
Navone
Zannoni
Fantoni
Checchini
Messeri
Savi
Lisena
Boselli
Battista
Pezzati
Nozzoli
Giuntini
Luti
Dias
Solarino
Faga
Maiorino
Stefania
Torre
Procino
Albanese
Gori
Cheli
Roselli
Lucarelli
Spadolini
Baldi
Anichini
Bini
Carraresi
Maria Cristina
Paolo
Simonetta
Antonio
Renza
Maela
Riccardo
Riccardo
Paola
Cinzia
Luciana
Leonardo
Antonella
Gianluca
Ottavia
Leonardo
Massimo
Antonio
Alessandro
Mauro
Filippo
Maria Del Fiore
Fabio
Fortunato
Carlo
Giovanna
Eugenio
Lorenzo
Sabrina
Massimo
Ilaria
Nicola
Chiara
Paola
Cinzia
Carla
Paolo
Annalisa
45,450
45,300
45,257
45,254
45,250
45,131
45,066
45,050
45,042
44,970
44,920
44,850
44,801
44,685
43,950
43,950
43,921
43,920
43,835
43,790
43,674
43,608
43,440
43,310
43,200
42,960
42,951
42,800
42,752
42,583
42,192
41,950
41,900
41,457
41,326
41,204
40,846
40,670
8
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
Rulli
Picardi
Cucchi
Villani
Guidotti
Cortigiani
Mannucci
Zacchi
Di Franco
Falorsi
Busi
Sorbetti Guerri
Carboncini
Risaliti
Misceo
Francini
Papini
Bianchi
Andreini
Fallai
Para
Susini
Fiorini
Mugnaini
Costoli
Montori
Baldi
Petrozzi
Teri
Magherini
Moretti
Giotti
Catelani
Della Valle
Tanganelli
Landucci
Landi
Pinto
Mauro
Enzo
Maria Grazia
Antonio
Cecilia
Brunetto
Mannuccio
Michela
Salvatore
Massimo
Fabio
Anna
Mila
Patrizia
Anna
Daniela
Lucia
Elisabetta
Paola
Fabio
Neda
Carlo Lodovico
Giulia
Lucia
Fabio
Gilberto
Andrea
Giuseppe
Stefano
Sandra
Marco
Sandra
Alberto
Andrea
Elisabetta
Francesco
Maurizio
Giovanni
40,600
40,450
40,437
40,300
40,073
39,180
39,003
38,193
38,110
37,991
37,945
37,763
37,700
37,270
36,625
36,600
36,142
35,940
35,866
35,627
35,500
35,400
35,100
35,100
34,950
34,850
34,850
34,800
34,751
34,671
34,550
34,450
34,300
34,092
33,650
33,600
33,475
33,301
9
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
Costanzo
Cambi
Bizzeti
Malvagia
Paoli
Bucchino
Scarlini
Giarrizzo
Vannucchi
Crocetti
Finotello
Trifari
Tortorelli
Boanini
Giannelli
Rossi
Bambi
Neri
Perrotta
Romanelli
Giannini
Beci
Ebranati
Guasti
Lanza
Palatresi
Maria
Sandro
Francesco
Stefano
Rossella
Anna Lisa
Enrico
Giuseppe
Adrio
Susanna
Pierluigi
Caterina
Rossana
Paolo
Cristina
Ugo
Saulo
Marco
Romeo
Marisa
Maurizio
Stefano
Valentina
Laura
Manuela
Simone
32,940
32,700
32,700
32,536
32,485
32,300
31,954
31,925
31,890
31,750
31,550
31,010
30,432
30,000
30,000
28,750
28,632
28,150
27,117
26,700
26,500
23,200
22,842
21,925
21,496
17,792
* Nominativi dei partecipanti le cui domande sono state esaminate dalla Commissione
poiché risultanti potenziali vincitori (in posizione compresa tra la n. 1 e la n. 69) in base alla
graduatoria estrapolata in automatico dall’applicativo informatico ai sensi dell’art. 7 del
bando.
10