Cerano, polvere di carbone sui raccolti. Il Tribunale condanna Enel

Download Report

Transcript Cerano, polvere di carbone sui raccolti. Il Tribunale condanna Enel

venerdì 28 ottobre 2016
Cerano, polvere di carbone sui raccolti. Il Tribunale
condanna Enel: dovrà risarcire i contadini
È arrivata la condanna di due manager della centrale, nella vicenda dell'inquinamento delle
coltivazioni vicine: 59 i contadini che dovranno essere risarciti.
onnellate di carbone stoccate a cielo aperto nella centrale Enel di Cerano e produzioni agricole
"avvelenate" e rese invendibili: a confermare la tesi ora c'è la sentenza del Tribunale di Brindisi, che
ha condannato due manager dell'azienda elettrica "Federico II" e obbligato al risarcimento di 59
contadini danneggiati.
La sentenza è stata pronunciata dal giudice Francesco Cacucci, al termine di un dibattimento
scaturito dalla conclusione dell'inchiesta sulla dispersione delle polveri a seguito di un esposto
presentato in Procura da alcuni agricoltori nel 2008. Serviranno 90 giorni per le motivazioni, ma
sembra evidente che il Tribunale abbia riconosciuto in toto le ragioni dei contadini, condannando a 9
mesi i manager Calogero Sanfilippo, responsabile della produzione termoelettrica con l'impiego di
carbone, e Antonino Ascione, responsabile dell'Unità di business di Brindisi, che ora con Enel
Produzione, dovranno risarcire 59 persone.
È intervenuta la prescrizione invece per altri due dirigenti, Sandro Valery e Luciano Mirko Pistillo.
Per altri 9 dipendenti Enel, invece, è arrivata l'assoluzione per non aver commesso il fatto, così
come per due imprenditori locali che si occupavano della movimentazione del carbone.
Per i giudici, dunque, i manager sarebbero stati consci del fatto dei danni che provocava il pulviscolo
di carbone, disperdendosi durante il trasporto alla Federico II sul nastrotrasportatore lungo 12
chilometri in mezzo ai campi a sud di Brindisi, e durante le fasi successive.
Per la Procura sono stati omessi gli "accorgimenti tecnici idonei a scongiurare la ripetuta diffusione
oltre il recinto aziendale o comunque a contenere tale diffusione al di sotto della soglia della
normale tollerabilità".
Enel, pur sottolineando come nel corso del dibattimento, siano emerse le contraddizioni dell'accusa
e non sentendosi soddisfatta dell'esito, ribadisce di ritenere un parziale successo la respinta della
richiesta di risarcimento delle parti civili di oltre 1,4 miliardi di euro, auspicando che in appello anche
le sorti dei due manager saranno diversamente valutate.