Transcript pdf 1,2 Mb

L' Enquesta Social Europea
Anna Cuxart
Equip espanyol de l'Enquesta
Social Europea
Coordinador: Mariano Torcal, UPF
Per què una enquesta europea
 Diversitat de cultures en la Europa actual
 Laboratori d'observació per les ciències socials:
institucions, valors, actituds i comportaments
 Limitacions de les enquestes existents
 poca qualitat (no probabilístiques)
 treball de camp deficient
 no comparables
 de difícil accès pels investigadors
Objectius de la ESE
 Oferir infraestructures de recerca
 Facilitar estudis comparats i longitudinals
 De liure accès: www.europeansocialsurvey.com
 Estructura de la ESE:
 una part comú (per estudiar l'evolució)
 mòduls lliures (a proposta dels
investigadors) per estudiar l'actualitat
Institucions de suport
 Qui promou la ESE?
la European Science Foundation
 Qui la financia?
la Comissió Europea
 Directrius i ejecució
el Central Coordinating Team (CCT)
 I finalment, els arxius de dades
el Norwegian Social Science Data Services (NSD)
Països participants en la
onada 2002
Alemania
Eslovenia
Grecia
Israel
Polonia
Suecia
Austria
España
Holanda
Italia
Portugal
Suiza
Bélgica
Finlandia
Hungría
Luxemburgo
Reino Unido
Turquía
Dinamarca
Francia
Irlanda
Noruega
República Checa
Característiques de la ESE
 Població: residents en domicilis,  15 anys, sigui quina
sigui la nacionalitat, ciutadania o estat legal
 Periodicitat: bianual
 Dos qüestionaris:
 entrevista cara a cara (durada  1 hora) amb la part comú
a totes les onades i els tres mòduls
 qüestionari auto administrat (durada  7 minuts) amb 21
ítems Schwartz i 6 preguntes per aplicar MTMM
 traducció a les llengës parlades com a primera llengua
per un 5% de la població
Aspectes metodològics de l'ESE
 Mostra totalment probabilística
 probabilitat de selecció coneguda i documentada
 no s'admeten substitucions
 Taxa de resposta: com a mínim del 70%
 Número de entrevistes completades  2.000
 mida efectiva de la mostra  1.500
La ESS en España
1. Diseño muestral


Tipo de muestreo: estratificado polietápico.
Estratos: CCAA y tamaño de hábitat.
 Etapas:
1 Selección de secciones censales en cada estrato
con probabilidad proporcional al número de hogares
de cada sección.
2 Selección de un número fijo de hogares en cada
sección (12 en capit., 10 en el resto).
3 Selección de un individuo en cada hogar. Método del
último aniversario
La ESE en España
2. Tamaño de la muestra
Factores que intervienen en su determinación:

tamaño efectivo: 1.500

efecto de diseño estimado: 1,39

tamaño neto = 1.500 · 1,39 = 2.085

tasa de respuesta esperada: 56%
(50% en capitales, 60% en el resto)

tamaño bruto = 2.085/0,56  3.700
Sobre el trabajo de campo
 Requisitos
Agotamiento de todas las posibilidades de contacto y respuesta
Documentación exhaustiva de todo el proceso
Mejora de las condiciones laborales, de la formación y de la
supervisión de los encuestadores
 Recopilación de datos contextuales
Trabajo de campo
(detalles de la ejecución)








plazo de ejecución: entre 1 y 3 meses
primer cuestionario: entrevista cara a cara
segundo cuestionario: autoadministrado
primer contacto: personal (mínimo de 4 intentos, uno en
fin de semana y otro por la noche en un día laborable)
recogida de información sobre el entorno físico
máximo de 48 entrevistas por encuestador
monitorización de todo el proceso
formación (entrevistadores y coordinadores) e incentivos
especiales
Control de calidad
del trabajo de campo 1
Monitorización por parte de la empresa
encuestadora





control diario de la labor de los entrevistadores
documentación sobre los intentos de contacto
distinción entre negativas tajantes y suaves
reasignación de las negativas suaves a un nuevo
entrevistador
comprobación de un mínimo del:
5% de las entrevistas completadas
10% de las negativas
10% de los no contactos
Control de calidad
del trabajo de campo 2
Control por parte del equipo nacional de la
ESE

Informes quincenales de la empresa
encuestadora con:




resumen del contenido de los formularios de
contacto
fichero parcial de datos
Revisión de la documentación anterior
Chequeos sobre los datos parciales
Depósito y depuración de datos
Creación de ficheros nacionales
La empresa encuestadora confecciona el fichero nacional
El equipo nacional revisa este fichero
Existencia de un un estricto protocolo de definición,
etiquetado y codificación de las variables
Depósito en el Norwegian Social Science Data Service (NSD)
Creación del fichero integrado de la ESE
NSD revisa y aplica controles sistemáticos a los ficheros
nacionales
NSD integra todos los datos en un único fichero
Información disponible en la ESE
El NSD pondrá a disposición de los
investigadores:
fichero de datos
datos socioeconómicos de cada país
desarrollo del trabajo de campo
información sobre sucesos de ámbito europeo
acontecidos durante el desarrollo del trabajo de
campo

Resultados en España
Direcciones no válidas: 13%
Entre las válidas:
10% no contactados (+ 3% incapacidad)
34% no respuesta
54% respuesta
Resultados en España
Aspectos a destacar



Heterogeneidad en la calidad de las direcciones
(no válidas: 3% en el País Vasco - 22% en
Castilla-León)
Heterogeneidad en el no contacto (0% en La
Rioja - 18% en Extremadura)
Heterogeneidad en la no respuesta (20% en
Asturias - 49% en el País Vasco)
Resultados en España
Casos válidos y tamaño de hábitat
Capital de província
49
Resto de municipios
37
57
0%
31
54
Total
20%
Entrevista
3
33
40%
No respuesta
60%
Incapacidad
80%
No contacto
11
3
9
3
10
100%
Cómo trabajar con la ESE
Dónde están los datos

http://ess.nsd.uib.no
Acceso universal y gratuito a los datos de la
ESS (SPSS, SAS, DBASE...)

Accesos alternativos:
http://www.europeansocialsurvey.org
http://www.ess-spain.upf.es/
Fases y plazos de la 1ª ola
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Participación en el diseño del cuestionario (noviembre 2001–febrero
2002)
Diseño y obtención de la muestra (febrero–junio 2002)
Estudios piloto para la validación de las preguntas (abril-mayo 2002)
Diseño definitivo y traducción del cuestionario al castellano y catalán
(junio–noviembre 2002)
Pretest (octubre 2002)
Trabajo de campo (diciembre 2002–marzo 2003)
Creación de una base de datos contextuales (marzo 2002–marzo
2003)
Codificación, limpieza y edición de los datos (enero–marzo 2003)
Depósito de los datos en los archivos centrales (marzo 2003)
Difusión de la encuesta y los resultados (abril–junio 2003)
Informes técnicos finales (mayo–junio 2003)
Programa de trabajo de la 2ª ola
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Diseño del cuestionario internacional (junio-setiembre 2003)
Traducción de los módulos nuevos al catalán y al castellano, y
preparación del trabajo de campo (enero-marzo 2004)
Diseño y obtención de la muestra, y coordinación del trabajo de
campo con la empresa seleccionada (marzo-mayo 2004)
Pre-test del cuestionario en España (mayo 2004)
Finalización del material y la documentación previos al trabajo de
campo (junio-juliol 2004)
Trabajo de campo (septiembre-diciembre 2004)
Codificación y depuración de datos, y elaboración de documentación
técnica final (noviembre-diciembre 2004)
Depósito de datos en el archivo de la NSD (enero-febrero 2005)
Revisión de datos y análisis preliminar de datos españoles (marzo
2005)
Distribución de datos, difusión de resultados y elaboración del
informe final al MCyT y al Consejo Asesor ESE (abril-junio 2005)