Transcript BBH Moskva
Rusko – obchodní partner
Diskusní fórum
Některé aspekty uzavírání obchodních smluv s
ruským partnerem
Jiří Štěrba, Partner
26. dubna 2012
Slide 1
Obsah
BBH Moskva
Volba práva
Rozhodčí doložka / prorogace
Vykonatelnost soudních rozhodnutí
Slide 2
BBH Moskva
BBH je přední českou advokátní kanceláří
Moskevská kancelář BBH byla otevřena v dubnu 2006
V současné době působí v moskevské kanceláři 17 právníků, za stálé
přítomnosti 3 českých právníků
Kancelář se nachází v blízkosti Českého domu, Slovenského domu a
velvyslanectví ČR a SR
Spolupracujeme s auditory, daňovými poradci, účetními, profesionálními
manažery, společnostmi poskytujícími víza, sídla společností atd.
Podrobnější informace lze nalézt na www.bbhlegal.ru
Slide 3
Co děláme?
Poskytujeme komplexní právní poradenství při významných transakcích
Akvizice společnosti ELDORADO, největšího prodejce spotřební
elektroniky v Rusku
Příprava a vyjednávání nájemní smlouvy s Ruskými telekomunikacemi
(ROSTELECOM) na pronájem 90 000 m2 kancelářských prostor –
největší nájemní transakce roku 2011 v Ruské federaci
Akvizice většinového podílu v logistickém parku SOUTH GATE nedaleko
Moskvy o ploše 550 000m2.
Radíme českým podnikatelům při jejich vstupu na ruský trh a působení na něm,
včetně zakládání společností, běžné právní agendy, zastupování v soudních a
arbitrážních sporech, vymáhání pohledávek
Slide 4
Volba práva
Sjednání rozhodného práva – jedno ze základních doporučení při uzavírání
smluv mezi českým a ruským subjektem
Určení jakým právním řádem se vztahy z příslušné smlouvy budou řídit
Důležitý aspekt s praktickými důsledky do budoucna
Volba práva ČR nebo RF, případně i právo třetího státu
I v případě zvolení jednoho z právních řádů lze doporučit dodržet formální
požadavky druhého právního řádu (např. forma uzavření smlouvy, kulaté
razítko apod.)
Vídeňská úmluva o mezinárodní koupi zboží – je součástí právního řádu ČR i
RF, tj. pokud se nemá aplikovat na příslušnou smlouvu, je nezbytné její
aplikaci výslovně vyloučit
Slide 5
Volba práva – právní rámec pro ČR
Římská úmluva o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy z r. 1980
(č. 64/2006 Sb.m.s.)
volba práva musí být výslovná nebo musí vyplývat s dostatečnou jistotou
z ustanovení smlouvy anebo z okolností případu
volba práva může být učiněna pro celou smlouvu nebo její část
volba práva může být stranami kdykoli změněna
strany nejsou při volbě práva omezeny pouze na právo členských států
EU, ale mohou si zvolit i právo nečlenského státu
volbu práva lze dohodnout zvolením obecného práva určitého státu nebo
zvolením konkrétního právního předpisu
Výjimky / omezení
Výhrada veřejného pořádku
Nutně použitelné normy (imperativní normy)
Slide 6
Volba práva – právní rámec pro RF
Autonomie vůle stran vybrat si rozhodné právo zakotvena v ustanovení
§1210 Občanského kodexu RF
volba práva přímo stanovená ve smlouvě
volba práva učiněná mlčky – tj. volba práva vyplývá z podmínek
smlouvy (např. smlouva odkazuje na ustanovení §§ určitého právního
řádu). Avšak není-li volba práva výslovně uvedená ve smlouvě, bude
otázka stanovení vůle stran ohledně volby práva zcela záviset na úvaze
konkrétního soudce, což s sebou přináší riziko stanovení jiného
rozhodného práva pro daný smluvní vztah.
Slide 7
Volba práva – právní rámec pro RF
Výjimky / omezení smluvní autonomie při volbě práva:
Veřejný pořádek
Normy zvoleného práva se neaplikují v případě, že by jejich uplatnění bylo v
rozporu s veřejným pořádkem Ruské federace.
Neexistence faktického spojení mezi daným právním vztahem a zvoleným
právem
Zvolené právo musí mít objektivní vztah k dané smlouvě (k účastníkům
právního vztahu, k předmětu smlouvy, k místu podpisu smlouvy apod.). V
opačném případě se na právní vztah budou aplikovat pouze dispozitivní
normy zvoleného práva.
Nutně použitelné normy (výslovně stanoveno zákonem, kdy se musí
aplikovat ruské právo)
normy týkající se nemovitostí na území RF
normy týkající se přírodních zdrojů
normy týkající se zakládaní společností se zahraniční účastí v RF
Slide 8
Volba práva – důsledky neurčení rozhodného
práva smluvními stranami
Stanovení rozhodného práva dle kolizních norem – může mít vliv na samotné
řešení sporu / vymáhání pohledávky, riziko nižší ochrany svých práv ze
smlouvy
Kolizní normy – právní normy, které pomocí tzv. „hraničních určovatelů“
stanovují, jakým právem se řídí daný právní vztah
ČR - dle Římské úmluvy, platné pro ČR, platí kritérium „nejužšího vztahu“,
které vychází z domněnky, že smlouva nejtěsněji souvisí se zemí, ve které má
strana, která je povinna poskytnout plnění, v době uzavření smlouvy sídlo
RF – ruské kolizní normy rovněž stanovují pravidlo „nejtěsnějšího vztahu“, tj.
použití práva strany, se kterou je smlouva nejtěsněji spojena – nejtěsnější
vztah se pak určuje dle zvláštních pravidel stanovených pro jednotlivé druhy
smluv, případně dle existující judikatury
Zejména pro RF platí, že otázka aplikace rozhodného práva záleží v
podstatné míře na úvaze ruského soudu
Slide 9
Rozhodčí doložka / prorogace
Sjednání pravomoci konkrétního soudu / rozhodčího soudu - jedno ze
základních doporučení při uzavírání smluv mezi českým a ruským subjektem
Určuje, který soud bude případně řešit spory vzniklé ze smlouvy
Je třeba vzít v úvahu, kde se bude dané rozhodnutí vykonávat
Pro ČR i RF lze sjednat pravomoc obecných státních soudů i rozhodčích
soudů
Rozhodčí doložka musí být stanovená přímo ve smlouvě či sjednána
dodatečně na základě písemné dohody stran
Právní rámec pro ČR - zákon č. 97/1963 Sb. o mezinárodním právu
soukromém a procesním (§ 37 odst. 2 a 3)
Právní rámec pro RF - ustanovení § 37 Arbitrážního procesuálního kodexu
RF
(pozn.: v ruském pojetí „arbitrážní soudy“ znamenají státní soudy a nejedná se o soukromé
rozhodčí soudy)
Slide 10
Absence určení soudu pro řešení sporu
Nutné zkoumat zda je dána pravomoc českého / ruského soudu
ČR – pravomoc českých soudů ve sporech s mezinárodním prvkem je dána
jedině tehdy, jestliže je dána podle českého právního řádu jejich příslušnost
obecné pravidlo – k řízení je příslušný obecný soud žalovaného (tj. dle
sídla)
ruské právnické osoby nemají v ČR obecný soud, avšak dle § 86 odst. 2
a 3 lze proti zahraniční osobě podat žalobu u českého soudu, má – li na
území ČR majetek, nebo v jehož obvodu má v ČR umístěný podnik
nebo organizační složku podniku
za majetek se považují věci movité, nemovité, pohledávky a dle
judikatury rovněž účast na české společnosti
RF – pravomoc ruských soudů stanovená obecnými pravidly Arbitrážního
procesního kodexu
Pokud je dána pravomoc obou soudů – na úvaze žalobce kam podá žalobu
Výjimky – např. spory týkající se nemovitostí
Slide 11
Problémy v souvislosti s rozhodováním ruského
soudu podle českého práva
Nezbytné vždy prověřit, do jaké míry je zvolené české právo aplikovatelné v
ruské praxi
Některé závazky posuzované dle českého práva mohou být před ruským
soudem nevymahatelné
Instituty ruským právem zakázané, například:
darování mezi právnickými osobami
přenesení odpovědnosti za závazky mateřské společnosti na dceřinou
společnost
bezúplatný převod dluhu aj.
Slide 12
Vykonatelnost rozhodnutí ruských soudů na
území ČR / českých soudů na území RF
Pro obecné soudy platí Smlouva mezi ČSSR a SSSR o právní pomoci a
právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních (95/1983 Sb.)
(Smlouva o právní pomoci)
rozhodnutí soudu musí být pravomocné, konečné a vykonatelné
nesmí spadat do výlučné kompetence ruských / resp. českých soudů
výjimky stanoveny v čl. 60 Smlouvy o právní pomoci (odmítnutí uznání a
výkonu rozhodnutí)
Pro rozhodčí nálezy platí pro ČR i RF Úmluva OSN o uznání a výkonu cizích
rozhodčích nálezů, New York, r. 1958 (74/1959 Sb.)
V Rusku se však lze setkat s problémy při uznávání zahraničních rozhodčích
nálezů
Slide 13
DĚKUJI ZA POZORNOST
Jiří Štěrba, Managing Partner
E-mail: [email protected]
BBH Legal LLC
1st Brestskaya, 29
Business Center „Capital Tower“
125047 Moscow
Tel.: +7 495 580 48 05, Fax: +7 495 580 48 04
[email protected] www.bbhlegal.ru
Slide 14