Transcript 참고문헌 - informationbehaviorathansung

정보 표현
:인용표현을 중심으로
Week 11
박 성 재
목차
• 인용
• 인용의 종류
– 직접인용
– 간접인용
• 주와 참고문헌
• 인용 표기/표현
– 자료유형별 표기법
1. 인 용
• 인용은 논문에 자신의 연구결과를 뒷받침하기 위해 다른
사람의 의견을 직접적 또는 간접적으로 쓰는 것을 의미
• 인용의 효과
– 의견의 타당성과 정당성을 뒷받침: 권위 있는 이론과 주장
및 표현을 제시함으로써 자기 의견의 정당함과 정확함을
주장할 수 있는 근거
– 남의 이론이나 견해와 자기 의견과의 차이점을 밝힘으로써
자기의견을 전개할 수 있는 바탕 마련
– 어떤 문제에 대하여 여러 가지 학설이나 견해가 있을 때 이
를 비교/대조
1. 인 용: 종류
1.
직접인용
– 원문을 그대로 자기 글 속에 삽입하는 방법, 가급적 자제하
는 것이 좋다.
– 문학작품, 사료, 역사나 철학의 기본서, 법조문이나 법규 또
는 포고문, 수학이나 과학 등의 등식
– 원문의 표현 이외의 표현방법을 찾을 수 없는 경우
– 원문의 표현이 미묘하여 직접 인용하지 않고는 내용전달에
오류가 생길 수 있는 경우
– 직접인용으로 연구자의 견해가 강력하게 돋보일 경우
직접인용의 예
퇴계는 진리와 실행에 대하여 다음과 같이 말
했다.
“진리는 평이 명백하여 실행하기 쉬운 것에서 양양한
理則이 있는 것이다. 그러므로 초학자가 이것을 잊어
버리고 한꺼번에 멀고 아득한 것만을 쫓으려 한다면
그것은 헛수고이며 또 가능한 것도 아니다.”
중략과 생략
• 인용한 부분이 너무 길고 중요하지 않은 부분은
중간 부분을 생략함
“우리의 정신은 지각, 사유, 감정, 의지, 혹은 기타 어
떤 양상으로 작용하든 간에 외부의 대상 혹은 동기를
출발점으로 하여 그 작용을 일으킨다. … 의식의 최저
단계의 감각이나 지각의 영역에서 그보다 더 주관성,
유연성이 많다고 할 수 있다.”
인용문의 길이
• 일반적으로 인용문의 길이가 40단어 미만이면
문장 속에 넣고 따옴표(“”)를 이용하여 인용을
밝히고 40단어 이상이면 본문과는 별개로 단락
으로 처리한다.
• 따옴표로 인용한 문장 속에 이미 따옴표(“”)가
있으면 인용문의 따옴표를 작은따옴표(‘’)로 대
체한다.
1. 인 용: 종류
2. 간접인용
–
원문을 그대로 인용하지 않고 원문의 내용을 연구자
자신의 말로 바꾸어서 자기의 글 속에 삽입하는 것
퇴계에 의하면 진리는 평이 명백하여 실행하기 쉬운 것에서 양양한
理則이 있는 것이다. 그러므로 초학자가 이것을 잊어버리고 한꺼번에
멀고 아득한 것만을 쫓으려 한다면 그것은 헛수고이며 또 가능한 것
도 아니라고 하였다.
–
요약(summarizing)과 의역(paraphrasing)의 형태
를 취함
1. 인용의 원칙
1.
2.
3.
4.
5.
꼭 필요한 경우에만 인용한다.
인용할 가치가 충분한 것만 인용한다.
원저자의 의도에서 벗어나지 않게 인용한다.
인용은 가급적 짧게 한다.
직접인용은 단어, 철자는 물론 구두점까지도
원문과 동일하게 인용한다.
1. 인용의 원칙
6. 인용은 일차자료(primary source)에서 하는
것을 원칙으로 한다.
7. 본문과는 다른 언어로 쓰여진 문헌에서 인용할
때는 인용부분을 번역하여 본문에 끼워 넣고
원문은 주(註)로 처리한다.
8. 인용한 출처를 분명히 밝혀야 한다.
2. 주(註)와 참고문헌
주(註):
인용한 정보의 근거, 부가적인 정보의 제시,
상호참조를 통해서 자신의 논술에 대한 정
당함을 밝히는 것이다.
참고문헌:
참고한 문헌의 안내 및 서지사항 제시, 부
가적인 독서범위 제시, 논문의 객관성 인정
기초(최신문헌)
2. 주(註)
• 주
– 논문에 인용한 자료의 출전이나 타인의 견해, 연설문
등 논문의 내용을 보다 확실하고 풍부하게 할뿐만 아
니라 독자로 하여금 논문에 대한 정확한 이해와 관련
참고자료에 대한 지식을 얻게 하는 효과
• 주의 목적
– 학문적 양심의 규율을 따르기 위해
– 독자로 하여금 그 전거를 참고할 수 있도록 하기 위해
주의 종류 - 기능
서지주: 전문적, 학술적인 중요한 사실을 문헌을
참고하여 논술하였을 때 인용한 근거(문헌)을 밝
히는 주이다(서지적 참조주).
해설주: 본문의 서술에 있어서 특별한 용어나 사
실에 대하여 본문에 서술하는 것이 적합하지 않
을 경우 부가적으로 설명하는 주이다(내용주).
상호참조주: 논문 내의 다른 장이나 면수의 논술
내용과 도표 등이 부분적으로 중복 되거나 관계
있는 것을 상호참조 할 수 있도록 하는 주이다.
주의 종류 - 위치
각주(脚註): 본문에 주의 번호를 표시, 본문 하단
에 주의 번호와 일치하는 인용한 문헌의 서지사
항 기재
내주(內註): 본문에 '저자명, 발행년, 인용면수'등
을 ( )에 묶어 기재
후주(後註): 본문에 주의 번호를 표시, 논문의 뒷
부분에 주 번호와 일치하는 자료의 서지사항을
각주와 참고문헌을 혼합한 형식으로 기재
내주와 각주의 병용: 내주는 서지주, 각주는 해설
주 또는 상호참조주
인용표현을 위한
스타일 매뉴얼
 APA(American Psychological Association)
Style
 MLA(Modern Language Association) Style
 Chicago(Chicago University) Style
 Turabian(Kate Turabian) Style
 ACS(American Chemical Society) Style
 Vancouver Style(ICMJE: International
Committee of Medical journal Editors)
 기타 여러 가지 존재
3. 한성대학교 학위논문 작성 메뉴
얼
 한성대학교출판부가 발행한 학위논문 작성을 위
한 참고 매뉴얼
 조인숙, 서은경, 최석두 공저
내주의 기본형식
 서지적 인용의 경우
•
(이청준, 2003, p.28)
(Lancaster, 2006, p.30)
• (1975, p.29)
• (pp.25-70)
인용문에 저자명이 포함된 경우-1
 [1인 저서]
• “이 문제에 대한 또 다른 견해는….이 있다”(이청
준, 2003, p.28).
• 김기원(2001)이 개발한 시스템에 따르면…., ←
자료전체를 인용(주로 선행연구)
• 저자명이 인용문의 앞 : Avram(1975, p.29)은
“유전학은......이다”(p.17). ← 부분인용, 문장 앞
• 저자명이 인용문의 뒤 : “소설의 특성은.........이
다”라고 홍길동은 주장하고 있다(2005, p.55).
← 문장 끝
인용문에 저자명이 포함된 경우-2
 [2-5인 공저서]
• Gide와 Rist(1994, p.31)는 ............
← 서양인명의
공저자 인용(와, and의 차이)
• 염종훈, 김기진, 김수경, 방대욱, 오동근, 이승희(1999)
가 지적한 ... ← 첫 번째 인용 (문헌 전체 인용)
염종훈 등(1999)에 의하면 ......
← 두 번째 이하의 인
용 (문헌 전체 인용)
• Wasserstein, Zappulla, Rosen, Gerstman과
Rock(1994, pp.56-8)은 운동..← 첫 번째 인용(문헌 일
부 인용)
Wasserstein 등(1994, p.57)은 운동의....
← 두 번째
이하의 인용(문헌 일부 인용)
인용문에 저자명이 포함된 경우-3
 [단체의 저서]
• 정신문화연구원[정문연](1999, p.72)
은 ..... ← 첫 번째 인용
정문연(1999, p. 14)은...........
← 두 번째
부터의 인용(약칭 사용)
• National Institute of Mental Health [NIMH]
(1991, p.66)..... ← 첫 번째 인용
NIMH (1991, pp.37-38) ....... ← 두 번째
부터의 인용 (약칭 사용)
저자명과 자료명이 함께 인용된 경우
• 김정현은 목록조직의 실제(pp. 25-70)에서
그 예를 제시하고 있다. ← 부분인용
• 브리태니커 백과사전(11판)에서는 이 문제
를... 라고 했다(백과사전, 사전 등은 쪽수
생략)
• McRae는 그의 저서 The Literature of
Science (p. 270) 에서 이러한 경향의 다
양한 실례를 보여주고 있다.
한 저자의 두 개 이상 저작을 인용한 경우
• 동일 연도의 자료는 연도에 a, b로 표기
(연도가 다를 경우 자동으로 식별된다)
• “….는 특정 개념을 나타내기 위한 언급이
다”(이상훈, 1994a, p.34).
• 한국 석탑의 형식을 구분하기 위한 제안이
었다(이상훈, 2001, pp.213-4)
• “.....는 탑의 변천과정에서 필연적으로 나
타난다”(이상훈, 1994b, p.33).
블록인용
• 본문을 5행 이상 인용할 경우는 블록(block quotation)
형식으로 인용하고 인용문 끝에 인용문헌을 기재한다.
현규섭은 국립중앙도서관의 MARC개발에 대하여 다음과
같이 그 의미를 설명하고 있다.
”국립중앙도서관은 한 나라의 법정납본기관이며 국비에
의해 공익적 선 투자의 가능성을 가진 기관이란 점에서
마땅히 MARC의 개발의 임무가 부여되었다. ... 1980년
대에 한국문헌 자동화목록법을 출범시켰던 것이다. 이는
도서관의 자원을 통신계와 연결시키려는 노력이었
다”(1986, p.iii).
참고문헌의 기재요소와 배열순서
 기재 요소
• 단행본- 저자. (출판연도). 『서명』. 발행지: 발행
사.
• 정기간행물- 저자. (출판연도). 논문제목. 『논문
(잡지)명』, 권(호)수, 수록 면수.
• 학위논문: 저자. (수여연도). 『논문명』. 학위명,
수여기관명, 학과명.
• 전자문서- 저자명. (발행연). 전자문서명. 검색
일자. 출처.
• 신문기사: 저자. (연월일). 제목. 신문명, 면수.
 순서: 자모순, Grouping
참고문헌 기입 예(국내자료)
• 강연수. (2004). 『석탑의 변천』. 서울 : 금성사.
• 김병철, 이정윤, 이건수, 김문석, 이영석, 정혜윤.
(1995). 시문과 방송자료의 데이터베이스 구축.
『정보과학회지』, 42(3), 38-49.
• 나완배, 정찬수. (1996). 『기업전략개발과 위험
분석: 새로운 도전과 창조를 위하여』. 서울: 한송.
• 이현청. (2001a). 『21세기와 함께 하는 대학』.
서울: 민음사.
• 이현청. (2001b). 대학의 도덕성과 윤리의식의
과제. 『대학교육』, 111, 99-107.
참고문헌 기입 예(영문자료)
• Bush, J. R. (1990). Rhetoric and the instinct
for survival. Political Perspectives, 29(1),
45-53.
• De Mordaunt, W. J. (1963). Assignments in
rhetoric. New York: McMillian Co.
• A History of Moravian missions. (n.d.).
London: T. Nelson and Sons.
• Mitchell, T. R. (1988). 『페미니스트 문학비평』
김경수 역. 서울: 문학과 비평사. (원서출판
1984).
 성의 도치, 서명 이태릭체
4. 자료유형별
내주와 참고문헌
기재 실 예
단행본
내주
• Coleman(2000, p.22)은 ........
• (Coleman, 2000, p.22).
참고문헌
• Coleman, R. E. (2000). 『천상의 노래: 요한계시
록 강해』. 석창훈 역. 서울: 두란노. (원서출판
2000).
• Newman, J. H. (1996). The idea of a
university (F. M. Turner, Ed.). New Haven:
Yale University Press. (* 저자와 편자 구분)
학위논문
내주
• (김기원, 1992, p.65).
• (Jackson, 1984).
•
참고문헌
• 김기원. (1992). 관여도에 따른 광고에 대한 태도
변인의 타당도 검증. 석사학위논문, 계명대학교 대
학원, 경영학과.
• Jackson, J. B. (1984). Discovering the
vernacular landscape. Unpublished PhD diss.,
University of Missouri, Columbia.
 외국 문헌의 박사학위명칭 표현 주의
정부간행물
내주
• (행정자치부, 1999, p.38).
• (Dept. of Labor, 1988, pp.22-40).
참고문헌
• 행정자치부. (1999). 『정부의전편람』. 서울: 행
정자치부.
• Dept. of Labor. (1988). Child care: A
workforce issue. Washington, DC: GPO.
발표논문집
내주
• (류창하, 선우춘, 신희순, 정소걸, 최병희, 1994,
p.82).
참고문헌
• 류창하, 선우춘, 신희순, 정소걸, 최병희. (1994).
구조물 및 시설물이 인접한 구릉지 암반굴착발파
설계. 『한국암반역학회 학술발표 논문집』, 4,
81-88.
연속간행물(학술지)
내주
• 김성희, 이수연(2000, pp.22-23)은 .......
• (Kaplan, 1947, p.302).
참고문헌
• 김성희, 이수연. (2000). 데이터마이닝기법 검색
엔진. 『한국도서관·정보학회지』, 31(4), 21-48.
• Kaplan, Louis. (1947) The Early History of
Reference Service in the United States,
Library Review, 83(3), 289-311.
신문 기사
내주
•
•
(김철수, 1995).
(“New drug,” 1993).
참고문헌
• 김철수. (1995년 10월 3일). 교수급여의 현실과
개선방향. 『교수신문』, pp.1, 4-5.
• New drug appears shaply cut risk of death
from heart failure. (1993, July 15). The
Washing Post, pp.A12, A15.
전자 문서 - 웹 문서
내주
• (보건복지부, 연도미상).
• (Nielsen, n.d.).
참고문헌
• 보건복지부. (연도미상). 『의약분업 실시에 따른 영향분
석 설명자료』. 검색일자: 2000. 6. 25.
http://www.mohw.go.kr
• Nielsen, M. E. (n.d.). Notable people in psychology
of religion. Retrieved August 3, 2001, from
http://www.psywww.com/psyrelig/psyrelpr.htm