Transcript 일화적 기억

기억 Memory
두 가지 기억 행위
회상(과거를 현재로)
재인(과거와 현재의 연속?)
이게 내 가방인가?
재인
(recognition)
우리는 얼마나 오랫동안, 얼마나 많이 기억하고 있는가?
: 저장소는 얼마나 크고, 몇 개인가?
세
계
단기 기억 (전이적 기억)
자극
감각기억
파지기간: 몇 초
용량: magic number
7±2
장기 기억
파지기간: 때론 일생 동안
용량: 무한대?
80,000 어휘
버조
비주
전통적 기억 모형
: 세 저장소 모형 (기억 3단계 이론, Atkinson & Shiffrin, 1968)
감각 기억 Sensory Memory
: 감각 저장소에 세상에 대한 정보가 머무는 방식 (양, 기간)
Sperling’s (1960) exp.
Darwin et al.’s (1972)
전체 보고 whole report
부분 보고 partial report
CNKP
VF LB
회상 낱자 수
50 ms 제시
4(12)
부분 보고
3(9)
2(6)
1(3)
0 150 300
1000
단서 지연 (ms)
R6 T
high
3 K2
mid
7 B1
low
단서 제시
단서 제시
Neisser (1967)
- 영사기억 iconic memory
250ms
- 잔향기억echoic memory
800ms-2sec
(5sec)
L
회상 낱자 수
전체보고 X M R J
: 4개
부분 보고 (청각 기억의 경우)
M
R
부분 보고
3(9)
2(6)
1(3)
0
1
2
4
단서 지연 (sec)
단기기억과 장기기억의 존재 확인
기억하기 (순서무관)
나무
병장
해변
여름
의자
노래
바람
고향
도로
전기
입구
공간
가방
화단
쟁반
시계
사람
계곡
낙엽
고래
소멸 (쇠잔) decay
대치 displacement
회상하기
장기기억에서 인출
“암송(되뇌기) rehearsal” 단기기억에서 인출
초두효과
primacy effect
회
상
량
계열 위치
최신효과
recency effect
단기기억장치는 하역대
loading platform 인가?
즉시회상
회
상
량
%
30초 지연 회
상
량
2초당 1항목
%
계열 위치
1초당 1항목
회상 지연시
- 초두 효과는 유지
- 최신효과는 사라짐
 대치 또는 소멸 (암송 불가능)
displacement or decay
계열 위치
항목제시 시간 변화
- 초두 효과는 변화
- 최신 효과는 유지
 암송 감소
기억의 3단계이론 (Atkinson & Shiffrin, 1968)
암송
세
계
감각 기억
자극
단기 기억 (단기저장소)
(파지기간: 몇 초
선택적
(감각 저장소)
용량: magic number
주의
sensory
7 ± 2)
buffer
(부호화)
소멸, 대치
망각
장기 기억 (장기저장소)
(파지기간: 때론 일생 동안
용량: 무한대?
80,000 어휘)
인출
(저장)
소멸?
망각?
기억의 단계이론을 지지하는 신경생리적 증거
: 순행성 기억상실증
Henry Gustav Molaison
(1926~2008)
치매 환자 (Alzheimer)
전뇌 기저부의 손상
순행성, 역행성 기억장애
H.M. case
해마 영역의 손상
간질환자 시술의 실수
Korsakoff syndrome
시상 영역의 손상
알코올 중독
순행성, 역행성 기억장애
순행성 기억장애
순행성 기억상실
역행성 기억상실
시간
손상
순행성 기억상실증은
단기기억에서 장기기억으로의
전이 문제를 보인다
단기기억은 하역대인가 작업대인가?
“단순한 되뇌기 (암송) 는 장기기억으로의 전이를 보장하는가?”
과제: “ㅂ”으로 시작하는 단어 중 마지막 단어 보고하기
사람, 오렌지, 바위, 보라, 책상, 풋과일, 해오라기, 불나방, 필통, 천둥
1
2
3 4 5
6
7
8
9 10
예상치 못했던 기억검사 (“ㅂ” 으로 시작하는 단어, 모두 회상하기)
바위(3) < 보라 (4)
[유지적 되뇌기(암송) 가설]
바위(3) = 보라 (4)
 유지적 되뇌기는 장기기억 전이를 보장하지 않는다
처리 수준 이론 level-of-processing theory
(Craik & Lockhart, 1972)
: 대상항목이 의미 있고 깊게 처리될 때, 기억이 증진된다
Craik & Tulving (1975) 재인실험
집단 1 (철자)
대문자 vs. 소문자
집단 2 (각운)
same rhyme? (CABLE)
집단 3 (문장)
fitted in sentence?
“He put the plate on the
재인율 (%)
TABLE
80
“
단어 재인
60
40
20
1.철자
(형태)
2.각운
(음운)
대상에 대한 처리 깊이가
기억흔적의 정도를 결정한다
3.문장
(의미)
“단기기억에서 하는 일은 무엇인가?”
하역대:
암송, 소멸, 대치
작업대:
특성에 따라
분류, 조작, 체제화
단기기억의 재개념화: 작업기억 working memory
1. 구조개념 (store) 에서 처리개념 (processor)으로
2. 단순부호화 (encoding) 에서 재부호화 (recoding)
정교화 되뇌기 (vs. 유지적 되뇌기)
3. 수동적 과정에서 능동적 과정으로의 기억
체제화 과정으로서의 기억술 mnemonics
언어적 체제화
시각 심상
체제화 탐색
운문 verse
Homer Iliad
장소법
Cicero
예, 인형-깃발-의자
역사적 사건
일상 생활
인형
깃발
의자
새로운 전체 (단위)의 형성
즉, chunking은
저장과 인출을 용이하게 한다
작업기억 모형
Working Memory Model (Baddeley, 1990)
시공간
스케치판
중앙 집행부
central executive
발성
고리
언어재료
암송
심상
암송
부속 (보조 종속) 체계
slave rehearsal systems
: 정보 가용 보조
일화적 완충장치
(Baddeley, 2000)
- 다중 감각정보 통합, 저장
- 의식적 형태로 인출
37
X 28
296
740
1036
중앙 집행부
central executive
시공간
스케치판
시각기억
일화적
완충 장치
일화기억
발성
고리
언어
장기기억에 어떻게 저장되어 있나?
거대한 창고
위계망(hierarchical network) 모형
(Collins & Quillian, 1969)
먹는다
동물
움직인다
일화적 기억
자신이 경험했던
사건 (언제,어디서)?
새
날개
어류
깃털
백조
시각 기억
청각 기억
촉각 기억
후각 기억
카나리아
상어
연어
노랑 노래
“문장 진위 판단과제” 로 확인
생성적 기억
일반 지식
의미기억
전형성의 문제 (Rosch, 1973)
참새 vs. 펭귄, 타조
의미상 거리가 중요
“사자는 동물이다”
“사자는 포유류이다”
장기기억에 어떻게 저장되어 있나?
활성화 확산 모형
소방차
집
불
초록
빨강
사과
배
체리
노랑
주황
어휘 판단 과제 lexical decision task
1
+
2
점화자극
+
희시
의사
간호사
조련사
책상
3
4
표적자극
YES
NO
장기기억에 어떻게 저장되어 있나?
활성화 확산 모형
간호사
조련사
점화자극
의사
의사
표적자극
어휘판단
어휘판단
소방차
집
불
초록
빨강
사과
배
체리
노랑
주황
빠른 반응 느린 반응
410ms
450ms
장기기억에서 인출은 의미기억 (추상적 지식표상)에만 있는가?
상태의존적 기억 state-dependent memory
(Godden & Baddeley, 1975)
회상 단어 수
육지 학습
수중 학습
수중 검사
육지 검사
부합성의 원리,
약호화 명세성의 원리
: 인출맥락과 부호화맥락의
유사성
(Tulving & Thompson, 1975)
cf. 기분 일관성 효과
(정서적 상태 맥락)
회상실험 1
동일 장소 > 다른 장소 회상 (물리적 동일성)
회상실험 2
동일 장소 = 다른 장소 회상 (환경적 동일성)
물리적 대응이 아니라 환경조건 (Smith, 1979)
인출할 때 기억은 어떻게 탐색되나?
“한국 영화배우 중에서 ‘설’씨 성을 가진 사람은?”
“한국 영화배우 중에서 ‘김’씨 성을 가진 사람은?”
고등학교 동기생 300명중 100명을 회상
기억 탐색 책략은 물리적 세계의 탐색과 유사하다.
설단현상 tip-of-the-tongue; 어설픈 기억탐색 또는 탐색실패?
시나브로
1. 학습단계
저빈도 단어의 사전적 정의 제시
2. 검사 단계
특정 정의 제시
단어 보고
시라소니
시니락비
스니보로 첫 글자 50%
시다브리 음성적 유사단어
암묵적(내현적)으로 인출되는 기억은?
명시적 (외현적) 인출
explicit retrieval
: 재인과 회상
암묵적 (내현적) 인출
implicit retrieval
- 피아니스트
- 프로 골퍼
- 자전거 타기
a. 부호화 전략에 영향을 받지 않는다
(철자, 음운, 의미)
 깊이처리가설은 명시적 기억에만 적용?
b. 어떤 뇌손상환자의 경우
- 암묵적 기억은 온전
c. 기시감 (déjà vu)
1. 단어리스트 제시
2.두 기억검사 실시
재인과제 vs. 단어확인 과제(35ms제시)
반복점화효과
단어완성 과제
C_O_O_I_E
crocodile
어간완성 과제
CROCO____
crocodile
“명시적 기억
vs.
암묵적 기억
다른 두 기능인가,
두 기억체제인가?”
기억은 사라지는가, 무언가 잘못 되었나 ? (망각 vs. 인출 실패)
Ebbinghaus 망각곡선
무의미 철자 C-V-C
절
약
율
파지시간 (시간)
소멸 이론 (theory of decay)
기억흔적은 신진대사과정에 따라
점차 소멸
수면 중 보다 활동 중에 더 많이 소멸
DAZ
KEC
TUF
.
.
2300 음절
간섭 이론 (theory of interference)
다른 기억들과의 혼재에 따른 인출 실패
(예, 편지철)
학습
목록 A
목록 B
목록 A 회상
통제집단
목록 A
---
목록 A 회상
실험집단
목록 A
목록 B
목록 B 회상
통제집단
---
목록 B
목록 B 회상
<
순행 억제
실험집단
<
역행 억제
검사
기억은 사라지는가, 무언가의 실패인가?
인출단서의 변화
기억의 맥락의존성
 맥락의 변화는 인출가능성 감소
두 종류의 기억 실패
관여의 오류 (commission)
생략의 오류
사전지식의 영향에
(omission)
따른 기억 재구성
소멸,간섭,
오-기억 false memory
단서변화
아동기 (유아기) 기억상실증
인망
출각
실량
패증
가
평
균
회
상
량
1. Schema (도식): 개념틀
(Bartlett,1932; “유령들의 전쟁”)
부분탈락, 과잉정교화, 새 내용첨가
2. Script: 행동 시나리오 (Schank & Abelson, 1977)
식당 스크립트, 병원 스크립트
3. 목격자 증언: 유도질문에 따른 스키마 활성화
나이
파지시간 증가
(E. Loftus, 1975)
유도질문: “깨진 헤드라이트를 보았지요?” 또는
“헤드라이트가 얼마나 깨졌습니까?”
중성질문: “헤드라이트가 깨졌습니까?”
I. 상황: 슬라이드 30장
1. 빨간색 자동차
2. 정지 신호 (stop sign)
3. 정지-우회전
4. 보행자와 충돌
확인 질문
“두 차가
세게 충돌했을 때
차의 속도는?”
II. 확인 질문: 20 문항
일치 정보
“정지 신호에 멈췄나요?”
불일치 정보
“양보 신호에 멈췄나요?”
original
information
III. 재인 검사
“이전에 본 슬라이드는?”
The “memory”
기억의 구조? 기억의 기능?
대안적인 기억이론 (Baddeley,1990)
장기기억
Atkinson & Shiffrin 3단계이론
감각기억단기기억장기기억
단기기억
저장소의 파지기간
a. 기억이란 과거를 지각하는 것인가?
b. ‘현재’란 과거와 미래사이의 순간인가,
아니면…? (William James, 1890)
현재
작업기억
활성화 정도
과거
기억과 관련된 읽을 거리
기억의 일곱 가지 죄악
Daniel Schacter/ 박미자 역
한승 (2006년 05월)
감각 과정 Sensory Processes
나는 세계를 느낀다
접촉,
맛,
냄새,
소리,
빛으로
세계를 느낀다
세계를 만지고,
맛 보고,
냄새 맡고,
귀 기울여 듣고,
바라본다
나는
이제
세계를 안다
감각 지각 I
세계와 접촉한다
“마음과 다른 성질들은?”
b. 경험론적 전통
세계의 성질과 마음의 성질은 어떤 관련이 있는가?
경험론적 전통 (John Locke, Bishop Berkeley, David Hume)
물리적 세계
신경생리적 진동
단순관념
복합관념 (연합과정)
일차적 성질
primary qualities
모양, 크기, 위치, 운동
기억에 의한 수정
이차적 성질
secondary qualities
색, 소리, 온도, 냄새
World 1
Physics
심리적 세계
선험적 범주
도식
(Immanuel Kant)
World 2
Physiology
World 3
Psychology
Psychophysics 정신물리학
물리적 에너지 (자극)과 심리적 경험 (감각)과의 대응관계
mapping relation
정신물리학으로부터 우리가 배운 것들은?
마음으로 넘어가는 문턱
(threshold)
절대역
absolute threshold
차이역
relative threshold
최소 가지 차이
just noticable difference
Weber fraction (웨버 상수)
2/100, 4/200, 10/500 …
ΔS/S
Fechner 법칙
감각 = log (물리적 강도)
감
각
강
도
자극의 절대치 변화가 아니라
표준자극의 상대적인 크기 변화
 Weber’s law (웨버 법칙)
물리적 성질과 감각 간의 비교는 가능
(Gustav T. Fechner)
물리적 강도
X
신호탐지이론
상대 빈도
: 민감성인가, 반응편중인가?
소음
Noise
반응결정기준?
“예”
“아니오”
적중
(Hit)
허위-경보
(False alarm)
실수
(Miss)
정확 부정
(Correct rejection)
2 3 4 5 6 7
소음
Noise
신호+소음
Signal + Noise
소음
Noise
약
S+N
5 6 7
5 6 7
“아니오”
상대 빈도
상대 빈도
감각신경 활동 수준
(신경 발화율)
“예”
강
S+N
10
세계는 우리에게 어떻게 다가오나,
물리적 세계는 심리적 세계와 어떻게 대면하는가?
중력
세반 고리관
화학
에너지
역학
에너지
달팽이관
고막
20-20000 Hz
난원창
e. 시각기관
전자기 에너지
Partial solar eclipse
Motzu (墨子)
BC 470~ 391
Aristotle
BC 384-322
전자기 에너지 Camera Obscura (Al Hassan, ca 1000)
묵자 (墨子)
BC 470~ 391
Aristotle
BC 384-322
1. 상하-좌우 역전
2. 이차원
3. 애매모호한 형태
4. 왜곡된 형태
감각 기관에 주어진 정보는
물리적 상태와도 다르고
심리적 상태와도 다르다
(감각의 문제  지각의 과제)
시야 visual field
우리가 눈으로 받아들이는 세상 모습 (현상학적 기술)
from James Gibson (1979)
(originally from Ernst Mach)
우리가 보는 세계는
눈, 머리, 몸의 움직임에 따라
끊임없이 변한다.
그렇다면, 다른 자극, 다른 정보?
자극 (Stimulus)이란 무엇인가?
망막
근접자극 (proximal stimuli)
원격자극은 불변
근접자극은 물체의 이동
또는 지각자의 움직임에 따라
언제나 변한다
지각적 항등성 (항상성) 문제
원격자극 (distal stimuli)
지각자와 대상이 정지해 있을 때,
근접자극은 일정하게 주어진다
Imposed stimulation (수동적)
지각자의 움직임에 따라 근접자극은
체계적으로 변한다
Obtained stimulation (능동적)
Cookie cutter experiment
(Gibson, 1962)
R. Harre (1981)
<Great scientific experiments>
지각 Perception
무언가가 있네? (…)
어디에 있나? (공간 문제: 깊이, 거리)
얼마나 가야 하나, 1시간? (시간 문제: 행위)
도대체 저게 무언가? (대상 문제: 형태, 모양)
먹을 수 있나, 맛있나? (의미 문제: 행동가능성)
Humanoid Robot Honda Asimo는?
Youtube.com
ASIMO
장소, 상황, 물체에 대한 인식은 완벽한가?
가상 과학 프로젝트
: 지각-행위 기계를 만들라!!
대상들을 무엇인가?
(What)
손에 쥘 수 있나?
접근하나, 회피하나?
대상들을 어디에 있는가?
(Where)
얼마나 걸어가야 하나?
건너뛰나?
우회하나?
대상들은 움직이나?
(How)
어떻게 걸어가야 하나?
감각 지각 II
3차원 공간에 받아들인다
“내가 있는 곳과 대상들이 있는 곳은?”
깊이 지각 (거리지각):
물체는 나로부터, 다른 물체로부터 어디에 있는가? (problem of space)
깊이 단서 (depth cue)
입체시 (Stereopsis), Wheatstone, 1838
양안 단서 (binocular cue)
수렴 (Convergence)
양안 부등 (Binocular disparity)
단안 단서 (monocular cue)
또는
그림 단서 (pictorial cue)
중첩
상대적 크기
폰조 착시
Ponzo illusion
선 조망 (선형 조망)
(linear perspective)
데카르트 좌표계
cartesian coordinate
극 좌표계
polar coordinate
A
B
공간지각 (깊이지각)은 우리가 이해하는 물리세계와는
다른 좌표계를 사용한다
세로 방향으로
놓았을 때
뮬러-라이어 착시
Mueller-Lyer
illusion
방 구석
건물
모퉁이
단안 단서로서의 결 기울기 (texture gradient)
Alexandria, Egypt
결 기울기는
지구상 물체들의
표면배열을 통해 드러난다
단안 단서로서의 결 기울기 (texture gradient)
결 기울기는
지각자의 관찰위치를
알려준다
결 기울기 (texture gradient)는 지상의 구조를 알려준다
평면
평면에서 경사지로
벼랑 또는 계단
단안 단서로서의 운동시차 (motion parallax)
553 m
Toronto CN Tower
330 m
Glass Floor
유리 바닥
"walking out over the Grand Canyon
and
staring 4,000 feet down into the Colorado River
-- while standing on four inches of glass."
운동시차 (motion parallax)와 광학적 흐름 (optic flow)
1. 결 기울기는 지각자의 움직임을 통해
드러난다
2. 지각자의 관찰점 point of observation의
이동에 따라 광학적 흐름은 확대 또는 축소
지각자 자신의 운동 지각
EGO-MOTION
전진 이동
앞으로 걸어가기
기관차의 운전사
후진 이동
뒤로 걸어가기
기차 뒤에서 보기
감각 지각 III
나와 세계는 움직인다
“과연 변하는 걸까?”
운동지각과 관련된 움직임들
(물체, 눈, 머리, 몸 전체의 움직임)
대상 고정
대상 움직임
동일한 망막상 변화에서
물체가 움직인다는 걸
어떻게 알 수 있나?
안구 고정
망막 상 이동
A. 물체의 움직임은
망막의 자극위치를
연속적으로 변화
안구 움직임
망막 상 이동
B. 눈, 머리, 몸의
움직임 또한
망막의 자극위치를
연속적으로 변화
나의 움직임이 아니라 “대상의 움직임”은
어떻게 지각되나?
지각자의 움직임
망막에서
대상 뿐만 아니라
모든 시각상
확대
대상의 운동
망막에서
대상의 시각상
만이 확대
배경은 고정
가현 운동: “망막 위에서의 움직임은 운동지각에 필수적인가?”
가현 운동: 망막의 움직임은 운동지각에 필수적인가?
물리적 사건
30 ~ 200 ms 간격, 시차를 둔 상대적 자극주기
가현 운동 apparent movement
Stroboscopic movement
현상적 운동 Phi movement
신경-장 neural field
(Wertheimer, 1912)
또는
뇌-장 brain field 형성
지각적 경험
심리-신경 동형성 Psycho-neural isomorphism
유도된 운동 (induced movement)
“움직이지 않은데 움직인다?”
예, 구름에 달 가듯이
Duncker, 1929
에워싼 전체 틀의 움직임은
포함된 부분의 움직임 지각을
유도한다
사회적 비유: 진보주의자라는 기성세대와
전체로서의 사회변화
인지적 비유: 새로운 시각에서 본
기존 개념의 변화
유도된 운동 (induced movement):
광학적 밀기 optical push 나는 움직이지 않은데 움직인다?
예 1. 다리 위에서
흐르는 강물 바라보기
예 2. 정지된 기차에 앉아
움직이는 옆 기차를 볼 때
sliding room
에워싼 전체 틀의 움직임은
포함된 나의 움직임 지각을
유도한다
사회적 비유:
사회의 변화와 나의 입장
시지각과 운동제어
Gannet’s diving
A
DA
DA
1
___
__
.
t = Dt A
-1
t : time to contact
시각 정보 (t)는 운동제어와 긴밀히 연결
감각 지각 IV
세계를 알아본다
“그 정체는 과연 무엇인가?”
형태 지각 (form perception): 물체의 정체를 확인하는 데 필수적
Form, pattern, configuration, shape
형태
모양
DAX를 보여줄래? (Landau, 1994)
DAX
크기
물체의 여러 속성들이 변화해도
지각된 형태는 동일하다
재질
색
형태
멜로디는 소리의 형태인가?
(전위 transposition 문제)
연암반
(월수반)
중간고사: 11월 14일 수요일
시간: 12시 50분─ 1시 30분 (40분간)
객관식 40 문제
시간: 40분
시험 범위: 기억,
감각-지각,
사고과정,
학습,
생물학적 기초
형태 지각 (form perception): 형태를 구성하는 부분과 전체의
관계는?
DAX
?
DAX
근접성
유사성
A
B
부드러운 연속
C
D
형태 지각 (form perception): 형태를 구성하는 부분과 전체의
관계는?
폐쇄
전체는
부분들의 단순한 연결이 아니라
부분들간의 관계로
주관적 윤곽
지각된다
B
(e.g., 형태, 모양의 전위
transposition)
A
Marroquin's figure (1976)
형태 지각 (form perception): 정보처리론 접근 (컴퓨터 은유)
형태를 구성하는 부분들은 어떻게 변형되어 외부 물체로 지각되나 ?
지각적 분리
Perceptual
segregation
시각원소특질
시각원소특질
visual primitive
visual
primitive 탐지
탐지
세부특징 탐지기 (시각피질)
Hubel
Wiesel
선분, 모서리, 방향, 양안부등,
색깔에 반응
1. 단순세포 simple cell
2. 복합세포 complex cell
3. 과복합세포 hypercomplex cell
(Hubel & Wiesel)
s
s
c
s
s
h
c
s
h
c
s
c
s
s
Grand mother hand cell?
(Gross)
형태 재인
Pattern
recognition
안구의 구조와 망막의 세포층
망막의 이중구조
1.간상체 rod
빛의 진행 방향
망막
주간시
2.수평세포
horizontal cell
3.양극세포
bipolar cell
4.아마크린세포
amacrine cell
5. 신경절 세포
ganglion cell
명도 대비
빛의 방향
외측 억제
야간시
1.추상체 cone
마하밴드 Mach band
동시 대비 simultaneous contrast
시각 경로에서 신경세포들은 어떤 반응을 하나?
외측슬상핵
LGN
시각피질
망막 (안구)
외측슬상핵
LGN
망막 (안구)
시각피질
세부특징 탐지기 Hubel & Wiesel
점-멸 세포
on-off cell
- +++ - -
-+
-+
-+
-+
-+
-
-+
-+
-+
-+
-+
-
1. 단순 세포: 방향
2. 복합 세포: 운동+방향
3. 과-복합 세포: 운동+방향+크기
시각 경로에서 신경 세포들은 어떤 반응을 하나?(신경절 세포, LGN 세포)
수용장
미세전극 측정
빛을 받아들이는 망막 부위
빛 진행방향
망막(안구)
- +++ --
점-멸 세포
(On-Off Cell)
- +++ - -
외측슬상핵
(LGN)
멸-점 세포
(Off-On Cell)
+ +
+ -- +
+
시각피질
시각 경로에서 신경세포들은 어떤 반응을 하나?(시각 피질)
모서리 탐지기
수용장
Receptive field
망막(안구)
외측슬상핵
(LGN)
-+
-+
-+
-+
빛
-+
-+
-+
-+
시각피질
---
막대 탐지기
빛
-+-+ - 빛- + --+-
+
+
+
+
+
-
망막, LGN 세포의
수용장 배열
- +
- +
- +
- +
- +
-
-
-
- +
- +
- +
- +
- +
-+
-+
-+
-+
-+
-
-
+
+
+
+
+
형태 지각 (form perception): 정보처리론 접근
형태를 구성하는 부분들은 어떻게 변형되어 외부 물체로 지각되나 ?
지각적 분리
Perceptual
segregation
시각원소특질
visual primitive 탐지
세부특징 탐지기 (시각피질)
순응과제를 통한 확인
선분, 모서리, 방향, 양안부등,
잔상효과 afterimage effect
색깔에 반응
- 색깔, 방향, 운동…
1. 단순세포 simple cell
2. 복합세포 complex cell
3. 과복합세포 hypercomplex cell
(Hubel & Wiesel)
Grand mother hand cell?
(Gross)
형태 재인
Pattern
recognition
시각원소 visual primitive 탐지하기 (시각검색과제, 행동연구)
O 찾기
VVVVVVVVVVV
VVVVVVVVVVV
VVOVVVVVVVV
VVVVVVVVVVV
VVVVVVVVVVV
VVVVVVVVVVV
표적 자극
곡선
닫힌 도형
원
방해 자극
직선
열린 도형
각, “V”자 형태
O
찾기
VOVOVOVVOVO
VOOVOVOVVOV
OVVOVOVOVVO
VOVOVOOVOVV
VOVOVOOOVOV
OVOVVOVOVOV
표적 자극
원 + 빨강
방해 자극
원 + 파랑
“V” + 빨강
a. 시각
탐색 1
b.
시각
탐색
2
R 찾기
QPQPQPPQ
QQPQPPQP
PPQQPQPQ
PQPPQQPQ
표적 자극
방해 자극
R
P
Q
QPQPQPPQ
QQPQPPQP
PPQQPQPQ
PQPPQQPQ
시각원소 visual primitive 들은 어떻게 탐지되나?
1차과제: 두 숫자 동일/상이 판단
숫자
낱자 낱자 낱자
숫자
T
S
N
QPQPQPPQ
QQPQPPQP
PPQQPQPQ
PQPPQQPQ
시각검색 과제
1. 원소특질 (시각원소): 돌출 pop-out
2차과제: 낱자와 색 보고
8
R 찾기
O 찾기
O 찾기
d. 시각탐색
과제 정리
2.결합특질 (방향 +색): 순차적 주의
3
e.g., 착각적 결합 (결합 오류)
Illusory conjunction
세부특징 통합론 (Anne Treisman)
주의 attention: 지각적 선택성
물리적 정향
Orienting,
Symmetricalizing
눈 움직임의 경로
Looking-at is
“intentional”
그림탐사 과제
나이추정 vs. 경제형편
ages of people
economic status
주의 attention: 지각적 선택성
선택
무시
여과기 filter 이론 (Broadbent)
병목 bottleneck 현상
약화 attenuation 이론 (Treisman)
파티장 효과
Cocktail party effect
조명광 spotlight 이론 (Posner)
초점 주의 vs 분산 주의
Zoom lens 이론 (Ericksen)
지각적 분리
Perceptual
segregation
시각원소특질
visual primitive 탐지
형태 재인
Pattern
recognition
전경-배경 분리
전경 figure:명료한 응집된 전체
배경 ground: 형태가 없고
전경 뒤에서 연속되는 것으로
지각된다
루빈Rubin의 얼굴과 꽃병
지각적 집단화는
전경-배경 체제화를 이끈다
지각적 체제화 법칙
가역적 도형
Reversible figure
지각적 분리
Perceptual
segregation
시각원소특질
visual primitive 탐지
전경물체와 시각기억의
물체특질과 비교 대응
세부특징 이론:
복마전 Pandemonium 모형
(Selfridge,1959)
세부특징
l
P
T
T
R
ㄱ
시각상
T
문자패턴
형태 재인
Pattern
recognition
결정
복마전 모형
(Pandemonium Model)
시각상 세부특징 문자패턴
l
P
T
T
R
ㄱ
T
결정
Image
Demon
Feature Cognitive
Demon Demon
Decision
Demon
지각적 분리
(Perceptual
Segregation)
시각원소특질
(Visual Primitive) 탐지
형태 재인
(Pattern
Recognition)
전경물체와 시각기억의
물체특질과 비교 대응
세부특징 이론 :
복마전(Pandemonium) 모형
(Selfridge, 1959)
형태재인은
주어진 (지각) 자료에 의해
결정되나?
세부특징
l
P
T
T
R
ㄱ
시각상
결정
T
문자패턴
자료주도적 처리
(Bottom-Up Process)
C
동일한 (지각)자료도
맥락에 따라
다른 형태 (대상)으로
지각된다
지각적 분리
Perceptual
segregation
시각원소특질
visual primitive 탐지
형태 재인
Pattern
recognition
전경물체와 시각기억의
물체특질과 비교 대응
세부특징 이론:
복마전 Pandemonium 모형
(Selfridge,1959)
맥락 효과
양-방향처리
세부특징
l
P
T
T
R
ㄱ
시각상
결정
T
문자패턴
개념주도적 처리
Top-down process
자료주도적 처리
Bottom-up process
지각적 문제해결, 가설검증
실제 세계에서의 지각: 지각적 항상성과 근접자극의 변화
크기 항상성
무의식적 추론 (von Helmholtz), 아니면
고차적 자극패턴 (James Gibson) ?
명도 항상성
색채 항상성
형태 항상성
전위 문제
(변형 문제)를
다시 한 번…
크기 항등성의 반대인 경우, 착시가 나타나는 이유는?
(두 가지 해석, Helmholtz vs. Gibson)
표면 배열: 결 기울기
(고차원적 자극패턴)
폰조 착시
감각 지각 V
실제 세계와 접촉하다
“마음과 다른 성질들인가?”
실제 세계에서의 지각: 지각의 맥락 의존성
맥락
A
세포의 맥락 의존성:
다중잠재적 줄기 세포
맥락
B
맥락
C
pluripotential stem cell
동물의 맥락 의존성:
생태학적 척도에서의 대상 (행동가능성 affordances)
일차적/서술적 속성:
높이
관계적/비-서술적 속성:
“뛰어오를 수 있는”
(“기어오를 수 있는”이 아님)
“기어오를 수 있는”
(“뛰어오를 수 있는”이 아님)
관계적 속성 (이차적 속성)은
1. (일차적 속성과 같이)
다른 대상(동물)과의
“관계에 의해 표현된다”
2. (일차적 속성과는 달리)
다른 대상(동물)과의
“관계 속에서 실현된다”
관계적 속성에서 “관계”란 무엇인가?
생태학적 관계: “지각되는 것은 생태학적 척도에서 정의된다”
통과할-수-있는
(“모양” 대신에)
내려갈-수-있는
(“거리, 깊이” 대신에)
파지할-수-있는
(“크기” 대신에)
행동가능성(possibilities for my behavior)에 의하여
환경과 나 (지각자-행위자)의 관계를 지각한다
행동가능성을 탐지한다는 것은
“의미”를
지각하는 것이다
1. “통과할-수-있는 pass-able” 이라는 정보는 세부적인 표상과 상관없이
동일하다
전통적인 가정: “세부적인 것들은
패턴 재인을 위한 표상 형성에 요구된다”
2. “통과할-수-있는” 이라는 정보는 감각 기관에 의존하지 않는다
전통적인 가정: “감각기관의 해부적, 생리적 특성은
처리되는 요소를 규정한다”
3. “통과할-수-있는” 이라는 정보는 에너지 매체에 상관없이 동일하다
어깨 너비의
1.13배 이상
시각:
광학 에너지
(광학 배열, 빛 패턴)
촉각:
역학 에너지
(피부, 근육, 관절)
청각:
역학 에너지
(공기의 파동)
William Warren’s study on climbable stairs
(1984)
외재적 측정
: 물리적 측정 도구 이용 (일차적 속성)
(meter ruler)
내재적 측정
: 행동 제어에 맞는
신체 자체의 차원 (관계적 속성)
오를-수-있음
지각 판단
(%)
Hriser
Hleg
수직판 높이
다리 높이
tall person
Hriser (cm)/Hleg (cm) = pure number
= 0.88
Reynolds number
dimensionless number
pc = 0.88
(maximal ratio)
short person
Hriser (외재적 측정)
Hriser/Hleg (내재적 측정)
행동가능성 affordance 라는 정보는
표상요소, 감각기관, 자극에너지에 근거한
환경 속성의 복사 (copy)가 아니고
환경 속성을 상세화 한다(specify)
지각 심리학에서 알고자 하는 것은
(A) 재구성된 세계로서의 지식인가?
쥘-수-있는
먹을-수있는
던질-수있는
…
(B) 환경으로 고려된 세계에서
유기체의 행동에 유관한 속성을
(행동가능성)
측정 또는 탐지하는 과정인가?
앉을-수-있는
걸어 올라갈-수있는
들어올릴-수-있는
…