Succes in onderzoek!!?
Download
Report
Transcript Succes in onderzoek!!?
Succes in onderzoek !!?
Succesfactoren in de uitvoering van (promotie)onderzoek
Ton Satink, MSc OT, PhD student
Drs. Joost de Beer, PhD student
Zoë Fleuren, Studente Ergotherapie
Eline Bouwmans Simone Meertz Koen Liefrink, Studenten Logopedie
Inhoud
Inleiding
Organisatie Praktijkgericht Onderzoek
Rol opdrachtgever
Rol docentbegeleider
Ervaring studenten
Vragen en discussie
Onderzoek in het beroep
Omschrijving in:
Beroepsprofiel
Beroepscompetentieprofiel
Opleidingsprofiel
Brede verankering in onderwijs
Integratie van onderzoek in hele
curriculum
Ideaal: basiscurriculum – stage –
praktijkgericht onderzoek
Inzicht in parallellen tussen
praktijkgericht en klinisch onderzoek
Model voor verankering: Healey (2005)
Brede verankering in basiscurriculum
In het basiscurriculum: doorlopende
leerlijn
–
kennismaking met onderzoeksproducten
–
vertrouwd met terminologie
–
kennismaking met denkmodellen over beroep
én onderzoek
–
aanleren van onderzoeksvaardigheden
–
ideaal: pilot onderzoeksproces
Organisatie van Praktijkgericht Onderzoek
Aanvraag project vanuit ‘externe’
opdrachtgevers
–
Aanvraag wordt beschreven in projectopdracht
Praktijkgericht Onderzoek
Projectgroep start aan PO
–
Studenten
–
Docentbegeleider
Organisatie van Praktijkgericht Onderzoek (2)
18 weken
Projectmatige aanpak van PO
HC en WC thema’s
–
Kwantitatief onderzoek en statistiek
–
Kwalitatief onderzoek
–
Ondernemen en actieonderzoek
Onderwijsgroepen
Bijeenkomsten Projectgroep en
docentbegeleider
De promovendus als opdrachtgever
Aansluiting onderzoekslijn/project
Kwaliteitseisen PhD – Hogeschool
Acquisitie en uitwerking opdracht
i.s.m. opleiding
• Afspraken niveau
• Algemene of specifieke oz-vraag en methode?
De promovendus als opdrachtgever
Communicatie
–
Proces
–
Gebruik producten / Publicatie
Begeleiding
–
Wat geef je weg, wat doet student zelf?
–
Heldere afspraken over niveau
Motivatie
–
Vertrouwen op niveau student
Professionele leergemeenschap
–
Tijdens en na de opleiding
De rol van de ‘externe’ opdrachtgever
Ervaring als onderzoeker ivm opdracht
Kennis van / feeling met de werkwijze
van de opleiding (via contact /
scholing)
Kennis van kwaliteitseisen
Sturing (op productniveau)
Motivatie
Communicatie
De rol van de ‘externe’ opdrachtgever
Rol van docentbegeleider
Sturing op productniveau: bekendheid
met het domein van onderzoek
Sturing op procesniveau: constant
monitoren van samenwerking in
project (onderzoek en individu)
Gebruik van netwerken
Sturing op toetsingscriteria
Motiveren
Communicatie
Succesfactoren Praktijkgericht Onderzoek
Studenten Ergotherapie
Zoë Fleuren – Vivanne Brand – Leonie Kanning –
Maaike Kroon –
De aspirant onderzoeker aan het woord
Geen tegengesteld feedback
Gerichte begeleiding
Meer diepgang
De aspirant onderzoeker aan het woord (2)
Gekleurd beeld
Kritische blik van anderen
Rollen aspirant onderzoekers
Succesfactoren Praktijkgericht Onderzoek
Studenten Logopedie
Eline Bouwmans Simone Meertz Koen Liefrink
Inhoud
Interne succesfactoren
Onze ervaringen
–
Kritisch negatief
–
Kritisch positief
Externe succesfactoren
Intern
Onderwerp niet zelf kiezen
–
Alles moet startklaar liggen
–
Meer voordelen dan nadelen
Niet hoeven wachten
Onderwerp moet het onderwerp blijven
–
Je kiest met een reden je onderwerp
Intern
Hoorcolleges
Begeleidende lessen
Workshops
–
Statistiek, SPSS
–
Niet verdiepend genoeg
Intern
Samenwerking binnen groep
–
Het moet ook gezellig kunnen zijn
–
Onderling respect
–
Flexibiliteit
Begeleiding
–
Veel en snel contact
–
Feedback
Externe factoren
Proefpersonen
–
Scholen
–
Logopedisten
Persoonlijke omstandigheden
Conclusie
Verbinding Onderwijs – Werkveld –
Onderzoek
Maatschappelijk en beroepsrelevant
Aansluiting onderzoekslijnen IPS
Al doende maakt student kennis met ozproces, met het oog op later…
VRAGEN EN DISCUSSIE
Succes in onderzoek !!?
Referenties
Elsen M,Visser-Wijnveen G J, Rijst R M van der, Driel J H van (2008). How to
Strengthen the Connection betwee research ansd Teaching in Undergraduate
University Education. Higher Education Quarterly, 63 (1), pp 64 - 85
Griffioen D, Boerma K, Engelbert R, Linden W van der (2013). Doelen en
vormen van onderzoek in het onderwijs: de onderwijspraktijk in een
conceptueel raamwerk. Tijdschrift voor Hoger Onderwijs, 31 (1/2), pp 32 – 44
Healey M (2005). Linking research and teaching: exploring disciplinary spaces
and the role of inquiry-based learning. In: R. Barnett (Ed.) Reshaping the
University: New Relationships between Research, Scholarship and Teaching
(pp. 67 – 78). McGraw Hill: Open University Press
Vink L, Terlouw C, Pilot A (2013). Een onderzoek naar het handelingsverloop
van hbo-masterstudenten bij het leren van praktijkgericht onderzoek in de
eigen beroepspraktijk. Tijdschrift voor Hoger Onderwijs, 31 (1/2), pp 45 – 58
Winkel M van (2013). Naar blikverbreding bij integratie van onderzoek in
onderwijs. http:\\ www.han.nl/hanovatie/artikelen