Economic Development through Bureaucratic Corruption Nathaniel H. Leff Presentado por Bonnie Palifka

Definición de corrupción

• “una institución extra-legal utilizada por grupos o individuos para ganar influencia sobre las acciones de la burocracia” (8) • se enfoca en “la compra de favores de los burócratas encargados con formular y administrar las políticas económicas” – para obtener dólares – para licencias de importación, exportación, inversión o producción – para evadir impuestos • corrupción ≠ ineficiencia

¿Quién critica la corrupción?

• extranjeros viviendo en países en vías de desarrollo – tienen que pagar sobornos – la corrupción es causa y consecuencia del subdesarrollo – economistas tienen un argumento similar: gobierno importante para promover emprendedores, burocracia debe implementar las políticas – desarrollo-burocracia-eficiencia-probidad

¿Quién critica la corrupción?

• intelectuales y políticos en los países en vías de desarrollo – es síntoma de los males del régimen que quieren derrotar.

– el soborno puede ser la única vía de acceso abierta a los que no pertenecen a los grupos en poder.

¿Quién critica la corrupción?

• emprendedores en países en vías de desarrollo – deben pagar sobornos – “...cuando el número de favores es pequeño relativamente al número de aspirantes, los emprendedores deben participar en una subasta clandestina e imperfecta.” (9) – “En el largo plazo, los favores irán a los productores más eficientes, pues podrán ofrecer los pagos mayores...” (9) – postura = bid

Efectos positivos de la corrupción • gobierno y burocracia indiferente u hostil hacia emprendedores sin sobornos • gobierno puede tener prioridades que no son el crecimiento ni las empresas • la corrupción reduce la incertidumbre y aumenta la inversión • la corrupción puede permitir que un innovador introduzca sus productos

Efectos positivos de la corrupción • la corrupción puede aumentar la competencia • la corrupción atenúa los efectos de políticas mal diseñadas – un tipo de seguro – (controles de precios en Chile y Brasil)

Efectos negativos de la corrupción • reduce impuestos recaudados – gobierno no es tan eficiente como el sector privado • efectos sociales: sociedad cínica

Conclusiones

• Gobierno debe – max GDP (políticas, corrupción(políticas))