Transcript Απόφαση με αριθμό: ΕΞ 490/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΣΗΜΑΤΟΣ
Απόφαση με αριθμό: ΕΞ 490/2016
Σύμφωνα με:
α) τις διατάξεις των άρθρων 123, 124, 135, 136 και 139 του Ν. 4072/2012 (ΦΕΚ 86/Α/11-42012),
β) την υπ’ αριθμ. K4-13977/12-11-12 απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης «καθορισμός
κριτηρίων επιλογής και τα προσόντων εξεταστών της Υπηρεσίας Σημάτων κατ’ εφαρμογή
του Ν. 4072/2012»
γ) την υπ’ αριθμ. Κ4-15366/12-12-12 πράξη του Προϊσταμένου της Υπηρεσίας Σημάτων
«ορισμός εξεταστών…»
Η υπάλληλος της ως άνω Υπηρεσίας, Σβέρκου Ασπασία, ως εξεταστής, απορρίπτει στο
σύνολό της τη με αριθμό 221887/1-7-2013 δήλωση του σήματος:
Της: ΓΟΥΝΑΡΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗΣ, με έδρα σε: ΚΥΛΛΗΝΗΣ 3, ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ, 16344, για τους
ακόλουθους λόγους:
Με την από 1-7-2013 κατάθεση δήλωσης σήματος η ανωτέρω αιτήθηκε την καταχώριση
του προαναφερθέντος σήματος για να διακρίνει τα ακόλουθα προϊόντα:
ΚΛΑΣΗ 29:Αλεσμένα αμύγδαλα• Αραβοσιτέλαιο• Βούτυρο με ξηρούς καρπούς και σοκολάτα• Γλασαρισμένα
(σακχαρόπηκτα) φρούτα•Γόνοι ιχθύων (επεξεργασμένοι)• Γύρη επεξεργασμένη για διατροφή
• Εδώδιμα λίπη •Έλαια εδώδιμα• Ελιά (έλαια -άς) εδώδιμο• Ελιές κονσερβοποιημένες• Επεξεργασμένοι σπόροι
ηλίανθου•
•Κομπόστα• Κονσέρβες λαχανικών• Κονσέρβες φρούτων•Λαχανικά αποξηραμένα•Λαχανικά κονσερβοποιημένα
Λαχανικά (σαλάτες -ών)•Λαχανικών χυμοί για το μαγείρεμα•Λίπος εδώδιμο•Μανιτάρια συντηρημένα•Μαρμελάδες•
•Μικρογεύματα (- με βάση τα φρούτα)•Ξηροί καρποί παρασκευασμένοι•Πολτοί φρούτων•Πολτός τομάτας•Ρέγγες
Σακχαρόπηκτα (γλασαρισμένα) φρούτα• Σαρδέλες• Σκόρδο (διατηρημένο)•Σοκολάτα (Βούτυρο με ξηρούς καρπού
•Σουσαμέλαιο•Σπόροι (επεξεργασμένοι)•Σταφίδες•Ταχίνι [πολτός σπόρων σουσαμιού]•Τομάτας (Χυμόςγια το
μαγείρεμα
Γενική Γραμματεία Εμπορίου & Προστασίας Καταναλωτή, Δ/νση Εμπορικής Ιδιοκτησίας
Πλατεία Κάνιγγος 10181
• Φακές [όσπρια]κονσερβοποιημένα•Φρούτα κομπόστα•Φρούτα κονσερβοποιημένα•Φρουτόκρεμα μήλου•
• Φυστίκια επεξεργασμένα• Φυστικοβούτυρο•
ΚΛΑΣΗ 30:Αλάτι μαγειρικό•Αλάτι συντήρησης για τρόφιμα•Αμύγδαλα (Ζαχαρωτάμεβάσητα).Αμυγδαλωτά [γλυκά
Ανάμικτο τουρσί [καρύκευματα]•Αφεψήματα μη φαρμακευτικά.Βασιλικός πολτός•Βότανα κήπου,διατηρημένα
[αρτύματα]
Γαρύφαλλα [μπαχαρικά]•Γλυκαντικά φυσικά•Δημητριακών αποξηραμένων (Νιφάδες)•Δημητριακών (Παρασκευ)
Ζυμαρικά•Κανέλλα [μπαχαρικά]•Κάπαρη•Καρυκεύματα [μπαχαρικά]•Κουσκούς[σιμιγδάλι]•Κρέμα ταρτάρ(μαγειρική
χρήση)
Λιναρόσπορος για κατανάλωση από τον άνθρωπο•Μαγειρικά βότανα, μπαχαρικά•Μαγειρικό αλάτι.Μαγιονέζα•
Μακαρόνια•Μαρσιπάν (αμυγδαλωτά ή πολτός αμυγδάλου)•Μελάσσα•Μελάσσα (σιρόπι -ας)•Μέλι•Μοσχοκάρυδο•
Μικρογεύματα (σνακ) με βάση τα δημητριακά•Μουστάρδα [σινάπι]•Μπάρες δημητριακών•Ντομάτας σάλτσα•Ξύδι•
Παξιμάδια• Πέστο [σάλτσα]•Πιπέρι•Πιπέρι, ξίδι, σάλτσες•Πιπέρια [μπαχαρικά]•Πρόπολη•Ραβιόλια•Ρύζι, ζυμαρικά•
Σάλτσα ζυμαρικών•Σάλτσα ντομάτας•Σάλτσες για σαλάτα•Σάλτσες [καρυκεύματα]•Σάλτσες κρέατος•Σαφράν
[καρύκευματα]
Σέλινο (Αλάτι από -)•Σιμιγδάλι•Σοκολατάκια, επίσης με γέμιση•Τσάι•Φιδές•Χαλβάς•
ΚΛΑΣΗ 31:Αμύγδαλα [καρποί]•Αυγά ψαριών•Ελιές νωπές•Ξηροί καρποί•Σουσάμι•Φακές [όσπρια] νωπές
•Φιστίκια, νωπά•Φουντούκια•
ΚΛΑΣΗ 33:Αλκοολούχα αποστάγματα•Αλκοολούχα δυνατά ποτά•Αλκοολούχα εκχυλίσματα•
Αλκοολούχα ποτά εκτός της μπύρας•Ανιζέτ [λικέρ από γλυκάνισο]•Απεριτίφ•Απίτης οίνος•Αποστάγματα
οίνου•Αποσταγμένα ποτά•Αράκ [είδος ρακί]•
Γλυκάνισου [λικέρ]•Εκχυλίσματα στεμφύλων•Εκχυλίσματα φρούτων, οινοπνευματώδη•Ηδύποτα•
Ηδύποτα από μέντα•Κίρς [απόσταγμα από κεράσια]•Κρασιά•Οινοπνευματώδη ποτά με φρούτα
Ποτά αποσταγμένα•Υδρόμελι•Φρούτων εκχυλίσματα με αλκοόλ•Χωνευτικά [αλκοολούχα και ηδύποτα]
Με την από 2-6-2014 επιστολή της εξετάστριας γνωστοποιήθηκε στον καταθέτη ότι
συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 123 παράγραφοι 1β και γ του Νόμου
4072/2012 για τα σήματα.
Ειδικότερα οι λόγοι απόρριψης στους οποίους αναφέρεται η ανωτέρω επιστολή
αντιρρήσεων είναι οι ακόλουθοι:
Ο διακριτικός ή περιγραφικός χαρακτήρας του σήματος πρέπει να αξιολογείται, πρώτον σε
σχέση με τα προϊόντα ή υπηρεσίες για τα οποία ζητείται η καταχώριση και δεύτερον σε
σχέση με την αντίληψη του σχετικού καταναλωτικού κοινού το οποίο αποτελείται από τους
καταναλωτές των εν λόγω προϊόντων ή υπηρεσιών (απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της
27/11/3003, Τ-348/02, 'Quick', παράγραφος 29).
Επί πλέον θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ότι ο βαθμός προσοχής του μέσου καταναλωτή
μπορεί να ποικίλει ανάλογα με τον τύπο των προϊόντων ή υπηρεσιών (απόφαση του
Δικαστηρίου της 22/06/1999, C-342/97, 'Lloyd Schuhfabrik Meyer', παράγραφος 26).
Περαιτέρω, όσον αφορά την αξιολόγηση του διακριτικού χαρακτήρα σύνθετου σήματος
(σήματος που αποτελείται από περισσότερες τα μίας λέξεων) το σήμα πρέπει να
αξιολογείται στο σύνολό του. Εν τούτοις, αυτό δεν αποκλείει, ανάλογα με την περίπτωση,
την εξέταση χωριστά καθενός επί μέρους στοιχείων του σήματος (απόφαση του Γενικού
Δικαστηρίου της 09/07/2003, T-234/01, 'Stihl', παράγραφος 32).
Η κυρίαρχη λεκτική ένδειξη του κρινόμενου σήματος είναι η αγγλική λέξη HELLENICS, που
ευθέως παραπέμπει στην αγγλική λέξη HELLENIC, που σημαίνει ελληνικός
2/4
Γενική Γραμματεία Εμπορίου & Προστασίας Καταναλωτή, Δ/νση Εμπορικής Ιδιοκτησίας
Πλατεία Κάνιγγος 10181
(http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/Hellenic)
Η ανωτέρω λεκτική ένδειξη συνοδεύεται από τη φράση PREMIUM FOOD PRODUCTS, που
στα ελληνικά σημαίνει «τρόφιμα υψηλής ποιότητας»
(http://www.macmillandictionary.com/dictionary/american/premium_11#premium_14)
Ο οικείος καταναλωτής αναμένεται να κατανοήσει τις έννοιες των ανωτέρω λέξεων, και
άρα ευθέως θα συνδέσει τα προς διάκριση προϊόντα με τρόφιμα ελληνικής προέλευσης και
υψηλής ποιότητας.
1) Περιγραφικός χαρακτήρας του σήματος
Για την αξιολόγηση του περιγραφικού χαρακτήρα του σήματος θα πρέπει να προσδιορισθεί
αν το οικείο κοινό θα πραγματοποιήσει μια άμεση και ειδική συσχέτιση μεταξύ της
έκφρασης από την οποία αποτελείται το σήμα και των προϊόντων/υπηρεσιών που αυτό
διακρίνει (απόφαση της 20/07/2004, T-311/02, 'LIMO', παράγραφος 30).
Οι λέξεις HELLENICS PREMIUM FOOD PRODUCTS από τις οποίες συνίσταται το σήμα,
πληροφορούν αμέσως τον καταναλωτή, χωρίς να χρειάζεται δεύτερη προς τούτο σκέψη, ότι
τα προϊόντα που το σήμα προσδιορίζει είναι τρόφιμα ελληνικής προέλευσης και μάλιστα
υψηλής ποιότητας.
Κατά συνέπεια, το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση συνίσταται κατ’ ουσία από μία
έκφραση η οποία, παρά την ύπαρξη ορισμένων στυλιζαρισμένων στοιχείων, αποδίδει μία
προφανή και άμεση πληροφόρηση σχετικά με το είδος, την ποιότητα και τη γεωγραφική
προέλευση των προς διάκριση προϊόντων.
Συνεπώς, ο σύνδεσμος μεταξύ των λεκτικών ενδείξεων HELLENICS PREMIUM FOOD
PRODUCTS από τις οποίες συνίσταται το σήμα και των προϊόντων, που αναφέρονται στην
αίτηση καταχώρισης είναι τόσο στενός, που να δικαιολογεί την εφαρμογή των διατάξεων
του άρθρου 123 παράγραφος 1 (α), (β), (γ) του Νόμου 4072/2012
2)
Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα
Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, το γεγονός ότι
ένα σήμα συνίσταται από περιγραφικές λέξεις ή ενδείξεις που χρησιμεύουν στις
συναλλαγές για τη δήλωση των χαρακτηριστικών των προϊόντων/υπηρεσιών σημαίνει
επίσης ότι το εν λόγω σήμα στερείται διακριτικού χαρακτήρα (απόφαση της 19/09/2002, C
104/00 P, 'Deutsche Krankenversicherung', παράγραφος 21). Τούτο εφαρμόζεται απόλυτα
και στην συγκεκριμένη περίπτωση.
Δεδομένου ότι το προς καταχώριση σήμα εμπεριέχει μία σαφή περιγραφική έννοια σε
σχέση με τα προϊόντα για τα οποία ζητείται η καταχώριση, ο αντίκτυπος του εν λόγω
3/4
Γενική Γραμματεία Εμπορίου & Προστασίας Καταναλωτή, Δ/νση Εμπορικής Ιδιοκτησίας
Πλατεία Κάνιγγος 10181
σημείου στον οικείο καταναλωτή θα είναι πρωταρχικά περιγραφικός, εξαλείφοντας κατά
τον τρόπο αυτό κάθε εντύπωση ότι το σημείο αυτό μπορεί να υποδείξει την εμπορική
προέλευση των προϊόντων/υπηρεσιών.
Παρά το γεγονός ότι το προς καταχώριση σημείο περιέχει ορισμένα απλά απεικονιστικά
στοιχεία που του προσδίδουν ένα στοιχείο στυλιζαρίσματος τα στοιχεία αυτά είναι
ανεπαρκή για να προσδώσουν στο σήμα, κρινόμενο στο σύνολό του, τον απαραίτητο
διακριτικό χαρακτήρα ώστε να μπορέσει να επιτελέσει την ουσιαστική που λειτουργία σε
σχέση με τα προϊόντα/υπηρεσίες που διακρίνει (απόφαση της 15/09/2005, C-37/03 P,
'BioID', παράγραφος 74).
O καταθέτης κλήθηκε με την ίδια επιστολή, μέσα σε ένα μήνα, είτε να ανακαλέσει τη
δήλωση ή να υποβάλει τις παρατηρήσεις του.
Ο καταθέτης δεν υπέβαλε παρατηρήσεις.
Επειδή δεν συντρέχει κανένας λόγος που να δικαιολογεί την άρση ή τροποποίηση των
λόγων απόρριψης της δήλωσης όπως αυτοί αναφέρονται στην προαναφερθείσα επιστολή
του εξεταστή, η δήλωση κατάθεσης σήματος με αριθμό 221887/1-7-2013 απορρίπτεται ως
απαράδεκτη στο σύνολό της.
Η απόφαση αυτή δημοσιεύεται στο δικτυακό τόπο της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και
κοινοποιείται στον καταθέτη.
Κατά της απόφασης αυτής μπορεί να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον της Διοικητικής
Επιτροπής Σημάτων, όπως προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 144 του Ν.
4072/2012 «περί σημάτων», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με τον Ν. 4155/2013.
Κρίθηκε και αποφασίστηκε 3-12-2014
Δημοσιεύθηκε 18-2-2016
Η εξεταστής
Ασπασία Σβέρκου
4/4
Γενική Γραμματεία Εμπορίου & Προστασίας Καταναλωτή, Δ/νση Εμπορικής Ιδιοκτησίας
Πλατεία Κάνιγγος 10181