Transcript Gebiedsanalyse 2016 De Pijp/Rivierenbuurt Stadsdeel Zuid

Gebiedsanalyse 2016
De Pijp/Rivierenbuurt
Stadsdeel Zuid
Aandachtspunten
In het gebied is relatief veel burenoverlast. Daarnaast leiden
shortstay en verkamering soms tot problemen door botsing
van leefstijlen.
Het onderhoud van huurwoningen in de IJselbuurt, Zuid
Pijp en Rijnbuurt kan volgens de bewoners beter.
Het gebied heeft relatief veel gebieden die bij extreme
neerslag kwetsbaar zijn voor wateroverlast.
Zowel de jongeren als volwassenen uit het gebied roken en
drinken relatief vaak.
De woningen zijn vaak niet geschikt voor ouderen.
Overlast die bewoners als eerste zouden aanpakken
1. Rommel op straat
2. Parkeerproblemen
3. Hondenpoep
Gebied De Pijp / Rivierenbuurt in het kort
Ontwikkeling van het gebied
In De Pijp/Rivierenbuurt wonen veel nieuwe stedelingen
(45%) en hun aandeel neemt verder toe.
Op veel indicatoren scoort het gebied rond of boven het
stedelijk gemiddelde. Deze positie is stabiel.
De Noord/Zuidlijn zal leiden tot veranderingen, zoals druk
op de winkelhuren, andere looproutes en meer drukte. Naar
verwachting gaat de metro per 1 oktober 2017 rijden.
Ontwikkeling gebied t.o.v. stedelijk gemiddelde
rapportcijfer buurt
De Pijp /
trend
Amsterdam
Rivierenbuurt
DP/RB
7,4
7,9
▲
% huur < huurtoeslaggrens
58
63
▼
% bijstand
6,5
5,3
=
horecaoverlast (Oude Pijp)
7,9
*6,6
*▼
534,6
537,4
=
Citoscore
bron: Veiligheidsmonitor
Aandachtsbuurten
In Zuid Pijp is de sociale cohesie relatief laag. Hoewel er niet
veel criminaliteit plaatsvindt, voelen bewoners zich hier wel
wat vaker onveilig. Een kwart van de bewoners vindt dat de
overlast afneemt. In deze buurt is ook de sociaaleconomische positie van de bewoners relatief zwak.
Vooral in de Oude, maar ook in de Nieuwe Pijp, wordt de
openbare ruimte zeer intensief gebruikt. Het gebied is
dichtbevolkt en herbergt publiekstrekkers als horeca en de
Albert Cuypmarkt. Parkeerplekken en speelruimte zijn hier
schaars. Bewoners signaleren tekenen van verloedering en
geven een relatief laag cijfer voor het schoonhouden van de
straten. In de Oude Pijp is sprake van veel horecaoverlast
Wat vindt u aantrekkelijk aan uw buurt?…(bron: WIA 2015)
Kleuren: toe-/afname sterker dan in Amsterdam / minder sterk
Symbool: ▲ toename /▼ afname / ~ wisselend / = gelijk / *Oude Pijp
Sterke punten
De Pijp/Rivierenbuurt is een doorgangsgebied voor
twintigers en dertigers. Zodra er gezinsvorming optreedt,
trekken zij hun kleine woning uit op zoek naar meer ruimte.
Hoog voorzieningenniveau op het gebied van horeca,
detailhandel en creatieve bedrijvigheid.
Zowel subjectief als objectief gezien is de
Pijp/Rivierenbuurt een relatief veilig gebied in Amsterdam.
1
Leeswijzer
Informatie over het gebied obv onderzoek en statistieken
► Informatie over een buurt(combinatie) in het gebied
 Oog en oor informatie o.b.v. waarnemingen van
professionals in het gebied
De gebiedsanalyses vormen het jaarlijkse startpunt van de
Amsterdamse gebiedscyclus. Iedere analyse beschrijft de
toestand en ontwikkeling van één van de 22 gebieden in
de stad. Daarbij wordt zowel gebruik gemaakt van
statistieken en onderzoeksgegevens als de signalen uit de
buurt die professionals in het gebied opvangen. De
gebiedsanalyses dient als onderlegger voor de
gebiedsagenda.
De gebiedsanalyses zijn een product van OIS, met
bijdragen van/ in samenwerking met de stadsdelen, RVE’s,
en externe partijen (eindredactie: OIS).
► De Rivierenbuurt bestaat uit de Schelde-, IJsel- en Rijnbuurt
en is onderdeel van Plan Zuid.
Het door Berlage ontworpen Plan Zuid bestaat uit een
combinatie van monumentaal vormgegeven verkeersassen
en kleinschaliger vormgegeven, bochtige buurtstraten. De
architectuur van de woonbebouwing is gebruikt om
stedelijke ruimtes vorm te geven. Plan Zuid is een
potentieel beschermd stadsgezicht.
Ruimtelijke ontwikkelingen
De groei van De Pijp/Rivierenbuurt komt vooral tot stand
door woningbouw rond de RAI en bij de De Mirandalaan.
Hier worden vooral appartementen in woontorens
gerealiseerd.
► In de bevolkingsprognose van OIS is uitgegaan van in totaal
1.150 extra woningen tussen 2014 en 2025.
Bevolking
Gebiedstypering
Buurten in De Pijp / Rivierenbuurt
Dit gebied beslaat zowel de dichtbebouwde Pijp met een
levendige mix van wonen, winkels, horeca en kleine
bedrijven als de lommerrijke, ruimer vormgegeven
Rivierenbuurt. De Pijp en de Rivierenbuurt zijn beide
geliefde stadswijken met veel vraag naar de woningen.
Maar beide wijken hebben ook een deel waar meer
problemen spelen.
► De Pijp is een typische negentiende-eeuwse wijk
opgebouwd uit gesloten bouwblokken in een patroon van
smalle straten waarin de agrarische verkaveling van voor de
verstedelijking nog herkenbaar is. De Pijp is aangewezen als
potentieel beschermd stadsgezicht. De woningen zijn klein
en de meeste mensen wonen dan ook alleen (meer dan
60% van de huishoudens). De buurt is in sociaaleconomisch opzicht gemengd. De Pijp bestaat uit de Oude
Pijp, de Nieuwe Pijp en de Zuid Pijp:
► De Oude Pijp grenst aan het stadscentrum en is een druk
gebied met plekken als de Albert Cuypmarkt en het Marie
Heinekenplein.
► De Nieuwe Pijp is wat rustiger, maar is even dicht bebouwd.
► In de Zuid Pijp zijn mooie voorbeelden te vinden van de
architectuur van de Amsterdamse School (onderdeel Plan
Zuid).
2
Bevolkingssamenstelling
In de Pijp/Rivierenbuurt wonen veel nieuwe stedelingen,
45% van de bewoners is een nieuwe stedeling. Dit aandeel
groeit licht, in 2005 was het 41%. Er wonen veel twintigers
en dertigers, 44% is tussen 20-39 jaar oud (versus 36%
gemiddeld in Amsterdam). De twintigers zijn vaak vrouw: er
zijn 135 jonge vrouwen per 100 jonge mannen.
Het aandeel migranten van niet-westerse herkomst is laag
en daalt licht: van 21% in 2005 naar 19% in 2015 (versus 35%
gemiddeld in Amsterdam).
► In de Oude en Nieuwe Pijp is het aandeel nieuwe
stedelingen nog wat hoger, de helft van de bewoners is
elders opgegroeid en voor studie of werk naar Amsterdam
zijn gekomen.
► De Zuid Pijp is een stadsbuurt, waar ook wat meer gezinnen
met kinderen wonen en de sociaal-economische positie
laag is. Relatief veel bewoners hebben een migratieachtergrond uit een niet-westers land (34%). Dit aandeel is
gelijk aan het stadsgemiddelde en hoger dan in Oude Pijp
(17%) en Nieuwe Pijp (21%).
► De IJsel- en de Rijnbuurt zijn gemengde stadsbuurten. Er
wonen relatief veel nieuwe stedelingen, maar het aandeel is
met ruim 44% niet zo hoog als in de Oude en Nieuwe Pijp.
Er wonen weinig gezinnen (IJsselbuurt 20%, Rijnbuurt 18%),
maar niet zo weinig als in de Oude en Nieuwe Pijp
(respectievelijk 14% en 15%).
► De Scheldebuurt is een rijkere buurt waar relatief veel
(hoogopgeleide) gezinnen wonen. Van alle huishoudens is
23% een één- of tweeoudergezin; dit is iets lager dan het
stadsgemiddelde (25%), maar hoger dan in de meeste
omringende buurten.
 In de Scheldebuurt wonen veel expats.
Nieuwe stedelingen en niet-westerse allochtonen, 2005-2015
(procenten)
50
%
45
Rivierenbuurt/De Pijp %
Nieuwe stedelingen
40
35
Rivierenbuurt/De Pijp %
Niet-westerse
allochtonen
30
25
Amsterdam, % Nieuwe
stedelingen
20
15
10
Amsterdam, % Nietwesterse allochtonen
5
0
2005
2007
2009
2011
2013
2015
Bron: OIS
Bevolkingsprognose
Tussen 2015 en 2025 zal het aantal inwoners stijgen van
64.500 naar 67.000; een stijging van 4% (Amsterdam +9%).
Net als in de gehele stad neemt vooral het aantal 65plussers toe (+25%; in De Pijp/Rivierenbuurt versus +30%
gemiddeld in Amsterdam). Behalve het ouder worden van
de huidige groep 55-plussers, laat de bevolkingspiramide
nauwelijks veranderingen zien. De leeftijdsopbouw in De
Pijp/Rivierenbuurt blijft dan ook nagenoeg gelijk.
Nu, maar ook in 2025, blijft het gebied vooral een
doorgangsgebied voor twintigers en dertigers. Zodra deze
mensen relaties krijgen en gezinsvorming optreedt, trekken
zij hun kleine woning uit op zoek naar meer ruimte.
Bevolking De Pijp/Rivierenbuurt naar leeftijd (links mannen,
rechts vrouwen), 1 januari 2005, 2015 en 2025
100
90
80
70
60
50
Ruimte en economie
Wonen
De woningdichtheid van De Pijp/Rivierenbuurt is hoog en
grote woningen zijn schaars. De waardering voor de
woningen schommelt al jaren rond het stedelijk
gemiddelde (2013: 7,6). Het gebied heeft grote
aantrekkingskracht op nieuwe stedelingen. De waarde van
de woningen per m² is dan ook hoger dan gemiddeld.
► In De Pijp en de Rijnbuurt domineren kleine en goedkope
huurwoningen de woningvoorraad.
► De Scheldebuurt, waar de woningen een 7,9 krijgen,
bestaat voor bijna de helft uit grote woningen.
► De IJselbuurt heeft relatief veel middelgrote huurwoningen.
De woningen in De Pijp/Rivierenbuurt worden vaak
particulier verhuurd (41% versus 25% in Amsterdam). De
laatste jaren stijgt het aandeel koopwoningen echter flink.
In De Pijp ging dit aandeel tussen 2005 en 2015 van 13%
naar 24% en in de Rivierenbuurt verdubbelde het aandeel
tot 22%. Vergeleken met het stedelijk gemiddelde (29%)
zijn deze percentages echter nog steeds laag.
► In Zuid Pijp is het corporatiebezit hoog (73%), maar door
verkoop afnemend. De waardering van de eigen woning is
hier met een 7,3 lager dan gemiddeld in de stad (7,6).
► Bewoners van de IJselbuurt, Zuid Pijp en Rijnbuurt zijn
maar matig tevreden met het woningonderhoud, vooral
waar dit particuliere huurwoningen betreft. Het onderhoud
krijgt respectievelijk een 6,7; 6,8 en 6,9 (Amsterdam: 7,2).
 Het onderhoud van de woningen in de Rijn- en IJselbuurt is
een aandachtspunt, zowel bij corporaties als particuliere
verhuurders.
 De Pijp kent veel huurproblematiek. Veranderingen in het
puntenstelsel leiden tot hogere huren en vormen een
gevaar voor de nu nog bestaande mix van lagere en hogere
inkomensgroepen. Huiseigenaren zetten huurders soms
onder druk om de woning te verlaten, om zo de woning te
kunnen verkopen of veel duurder te verhuren.
 Shortstay en verkamering leiden soms tot problemen door
botsing van leefstijlen.
Een op de vijf woningen is een nultredewoning, oftewel
40
gelijkvloers en bereikbaar zonder trap (Amsterdam: 25%).
30
► De Pijp heeft minder nultrede-woningen. In de Oude Pijp
20
10

0
1.200
800
400
0
400
800
1.200
zelfs maar 10%. Een kwart van de bewoners van de Pijp
vindt de eigen woning geschikt om oud in te worden
tegenover 42% van de Amsterdammers.
Er zijn nu te weinig ouderenwoningen in De Pijp om tot een
goede match tussen leeftijd en woning te komen.
bron: OIS
3
Rapportcijfer schoonhouden straten en stoepen, 2005-2013
7
6,8
6,6
Amsterdam
6,4
De Pijp / Rivierenbuurt
6,2
Oude Pijp
Nieuwe Pijp
6
Zuid Pijp
Scheldebuurt
5,8
Scheldebuurt (zwaar aandachtsgebied, met veel
knelpunten), Rijnbuurt, IJsselbuurt, Nieuwe en Oude Pijp.
In de volgende (delen van) straten zijn knelpunten waar
wateroverlast kan optreden: Rustenburgerstraat (t.h.v.
Rustenburgerdwarsstraat), Scheldestraat, Wielingenstraat,
Groene Zoom, Rijnstraat (status na herprofilering
onbekend), Dintelstraat, Biesboschstraat, Waalstraat,
Merwedeplein, Willibrordusstraat, Albert Cuypstraat.
IJselbuurt
5,6
Rijnbuurt
5,4
5,2
5
2005
2007
2009
2011
2013
Bron: WIA
Openbare ruimte
De openbare ruimte van De Pijp/Rivierenbuurt wordt
gemiddeld beoordeeld op schoon en heel. In De Pijp liggen
de rapportcijfers echter vaak onder het stedelijk
gemiddelde en de Rivierenbuurt daarboven.
 De Pijp is een zeer dichtbevolkt gebied en herbergt ook
publiekstrekkers als horeca en de Albert Cuypmarkt. De
Dagelijkse drukte-index ligt zowel in Oude Pijp (243),
Nieuwe Pijp (184) als Zuid Pijp (169) ruim boven het
stedelijk gemiddelde (100). De schaarse ruimte geeft hier
problemen, zoals verkeersoverlast, horecaoverlast,
(fiets)parkeerproblemen en vervuiling.
 Als de Noord/Zuidlijn gaat rijden neemt de drukte naar
verwachting verder toe.
► In de Scheldebuurt, waar men over het algemeen positief is
over de kwaliteit van de openbare ruimte, vormt parkeren
wel een probleem. In de IJselbuurt en Rijnbuurt wordt de
parkeersituatie veel gunstiger beoordeeld.
► Uit een meting van V&OR in 2015 blijkt dat in het westelijk
deel van de Veluwebuurt sprake is van een hoge
parkeerdruk in verband met de gebiedsontwikkeling van de
Zuidas.
 De parkeergarage in de Veluwebuurt wordt niet goed
gebruikt. De druk op de openbare ruimte neemt verder toe,
met name door de komst van een ROC zonder
buitenruimte. De studenten waaieren tijdens de pauze uit
over de voorheen zeer rustige woonbuurt. Dit geeft
spanningen met bewoners.
Het Sarphatipark, de Amsteloever en het M.L. Kingpark
bieden recreatiemogelijkheden.
Bedrijvigheid
Kenmerkend voor De Pijp/Rivierenbuurt is de
bovengemiddelde aanwezigheid van horeca, detailhandel
en bedrijven in de creatieve industrie, met name in kunst.
De grootste sector qua aantal vestigingen en werkzame
personen in het gebied is echter advisering en onderzoek.
Er zijn verschillen in het economisch profiel van de
buurtcombinaties binnen het gebied:
► De Oude Pijp heeft na de Burgwallen de grootste
concentraties cafés, restaurants en winkels van
Amsterdam. Net als bijna overal in Amsterdam neemt het
aantal winkels hier elk jaar af, terwijl het aantal
eetgelegenheden toeneemt. Met naar schatting 5 á 6
miljoen bezoekers per jaar is de Albert Cuypmarkt hier een
belangrijke trekker voor de buurt als winkel- en
uitgaansgebied. In de Oude en Nieuwe Pijp en de
Scheldebuurt neemt het aantal banen in de toeristische
sector toe. Hier komen ook nieuwe hotels, onder andere
het Motel One Amsterdam RAI met meer dan 300 kamers.
► In de Zuid Pijp en de Nieuwe Pijp is creatieve industrie sterk
vertegenwoordigd, vooral bedrijven in kunst.
► In de overige buurten ligt de focus meer op dienstverlening,
onder andere in de sector advisering en onderzoek.
Er werken 20.800 mensen in De Pijp/Rivierenbuurt. In
verhouding tot het aantal inwoners zijn dit er 322 per 1.000,
dat is minder dan het Amsterdamse gemiddelde van 600
banen per 1.000 inwoners. Het aantal banen is sinds 2014
met 4% toegenomen, sneller dan de gemiddelde groei in de
stad (+2%). Het aantal bedrijfsvestigingen is ook met 4%
toegenomen tot bijna 9.000.
Het grootste deel van de vestigingen zijn eenmanszaken.
Het aandeel zzp’ers is met 62% hoger dan in Amsterdam
(55%).
 Zzp’ers kunnen een risicogroep vormen, o.a. in het kader
van de nieuwe kabinetsmaatregelen (fiscale steun
beperken).
► In de Oude Pijp, en dan met name in de Frans Halsbuurt,

vindt men de speelvoorzieningen onvoldoende.
Het Sarphatipark wordt door veel ouders als te onveilig
ervaren voor hun kinderen om buiten te spelen.
Duurzaamheid
Het gebied kent een aantal aandachtsgebieden die
kwetsbaar zijn bij extreme neerslag, namelijk de
4
Bewoners hebben een ruim aanbod aan voorzieningen,
zoals winkels en daghoreca.
► In de Oude Pijp zijn 283 winkels, 19 per 1.000 bewoners, het
driedubbele van het gemiddelde in Amsterdam. In de
winkelgebieden Ferdinand Bolstraat en Albert Cuypstraat
wordt het winkel- en horeca-aanbod goed gewaardeerd
door het winkelend publiek, maar men mist daar
parkeervoorzieningen. Ondernemers in beide winkelstraten
waarderen hun werkomgeving iets minder positief dan de
bezoekers: naast de parkeervoorzieningen voor de auto’s
worden hier ook parkeerplaatsen voor de fietsen gemist en
op de Albert Cuypstraat scoren winkelpanden en de
uitstraling van de openbare ruimte onder een 6,0. Op de
Ferdinand Bolstraat zijn de winkelhuurprijzen in 2015
gestegen, voor het eerst sinds 2011.
► In Zuid Pijp zijn relatief weinig winkels voor dagelijkse
goederen.
Er is weinig leegstand in de winkelgebieden.
 De aanleg van de Noord/Zuidlijn leidt tot veranderingen. De
huurprijzen van winkels staan onder druk, waardoor ook de
aanwezige mix binnen het winkelbestand onder druk komt
te staan. Verandering van ‘bronpunten’ (station of
parkeergelegenheid) leidt ook tot andere looproutes. Het
winkelstraatmanagement probeert hier een beeld van te
krijgen d.m.v. een looprouteanalyse.
 De Pijp is in trek bij ondernemers van conceptstores en
vernieuwende horecaconcepten.
Sociaal
Sociaal-economische positie
De sociaal-economische positie van de bewoners van De
Pijp/Rivierenbuurt is gemiddeld voor Amsterdam. Twee
buurtcombinaties wijken echter duidelijk af van het
gemiddelde: Zuid Pijp (negatief) en de Scheldebuurt
(positief).
► Zuid Pijp scoort duidelijk het ongunstigst. Er zijn hier veel
minimahuishoudens (22% versus 16% stedelijk), het
bijstand gebruik is groter, waaronder veel trede 1 en 2
cliënten, en er wordt vaker een beroep gedaan op
schuldhulpverlening (4% versus 2,4% gemiddeld).
► De sociaal-economische positie van de bewoners van de
Scheldebuurt is juist ruim bovengemiddeld. Een
uitzondering hierop is de Veluwebuurt waar deze
gemiddeld is voor de stad.
Aandeel 15 tot 65-jarigen met bijstand, 2011- 015
11
%
10
9
8
Amsterdam
De Pijp / Rivierenbuurt
7
Oude Pijp
6
Nieuwe Pijp
Zuid Pijp
5
Scheldebuurt
4
IJselbuurt
Rijnbuurt
3
2
Stapeling gebruik regelingen en voorzieningen
Van de huishoudens uit De Pijp/Rivierenbuurt maakt 39%
gebruik van minstens één voorziening op het gebied van
zorg en welzijn, inkomensondersteuning, jeugdzorg,
onderwijs of arbeidsparticipatie. Dit is minder dan
gemiddeld in Amsterdam (45%).
Van de huishoudens met regelingen heeft 11% 5 of meer
regelingen (Amsterdam 12%).
► In Zuid Pijp maken huishoudens vaker gebruik van
regelingen (45%) en is iets vaker sprake van
multiproblematiek (13%).
Gezondheid
De ervaren gezondheid van de bewoners in dit gebied is
over het algemeen goed. Zo is het aandeel van de
bewoners dat de eigen gezondheid als matig tot slecht
beoordeeld met 19% lager dan gemiddeld (25%). Ook
hebben relatief weinig bewoners een verhoogd risico op
angststoornissen en depressies (5% versus 7%).
Op leefstijlindicatoren scoren de bewoners iets minder
gunstig:
► In De Pijp wordt vaker dan gemiddeld gerookt (35% versus
28%).
Overmatig/zwaar alcoholgebruik komt relatief vaak voor
(25% versus 17% gemiddeld).
 Volgens professionals is er vaak sprake van thuisgebruik
van alcohol onder alleenstaande mannen (55+); over het
algemeen een groep die zorg mijdt. Ook is er nogal veel
alcoholgebruik in de openbare ruimte. In de Rivierenbuurt
ziet men een verschuiving van alcoholproblematiek naar
drugsgebruik, vooral onder hoogopgeleide jonge mannen.
Zelfredzaamheid en participatie
Het aandeel eenzame mensen in De Pijp/ Rivierenbuurt ligt
rond het stedelijk gemiddelde (9% versus 11% in
Amsterdam). De groep van bewoners die sociaal
uitgesloten zijn is kleiner (5% versus 9% in Amsterdam).
► In De Pijp is het aandeel eenzamen, ondanks dat er minder
ouderen wonen, hoger (10%) dan in de Rivierenbuurt (7%).
► De groep die geen regie over het eigen leven ervaart, is in
de Rivierenbuurt iets kleiner dan in de Pijp en het stedelijk
gemiddelde (8% versus 10% en 10%).
 In de Pijp wordt een aantal mensen met GGZ-problematiek
niet goed bereikt. Juist ook onder deze groep is er veel
eenzaamheid. Een toenemend aantal bezoekt het Huis van
de Wijk, maar dit matcht niet altijd met de andere
gebruikers.
 In de Rivierenbuurt is onder ouderen sprake is van
‘verscholen’ problematiek: zich eenzaam voelen,
kwetsbaar/onvoldoende weerbaar zijn (t.a.v. bijv.
babbeltrucs).
1
0
2011
2012
2013
2014
2015
Bron: RVE Inkomen
Van de 19 tot 65-jarigen uit de De Pijp/Rivierenbuurt heeft
93% (vrijwilligers)werk, geeft mantelzorg en/of doet een
opleiding. De maatschappelijke participatie is hiermee
5
hoger dan gemiddeld in de stad (87%). Bewoners verrichten
vaker vrijwilligerswerk dan gemiddeld, maar zetten zich iets
minder vaak in voor buurt of stad.
Het aandeel bewoners dan minstens gebruik maakt van 4
verschillende uitgaansvormen ligt iets hoger dan gemiddeld
(54% versus 44% in Amsterdam)
Welzijn jeugd
In dit gebied woont relatief weinig jeugd. Dit geldt vooral
voor het aandeel 0-17 jarigen in Oude en Nieuwe Pijp (11%)
en minder voor Zuid Pijp (15%) en Scheldebuurt (16%).
► Het aandeel minimajongeren is met 13% relatief laag. In
Zuid Pijp, de IJselbuurt en de Rijnbuurt ligt dit aandeel rond
het stedelijk gemiddelde (18%) terwijl dit aandeel in de
Scheldebuurt er met 6% ver onder ligt.
► In de Rijnbuurt ligt dit aandeel met 22% in 2014 hoger dan
gemiddeld, dit was voorgaande jaren een gemiddelde
buurt.
► De Scheldebuurt heeft net als in voorgaande jaren met 3%
een laag aandeel adviezen voor praktijkonderwijs of
leerwegondersteunend onderwijs (pro/lwoo).
Zes procent van alle Amsterdamse middelbare scholieren
gaat in De Pijp/Rivierenbuurt naar een middelbare school.
Het aandeel laag opgeleide schoolverlaters ligt met 4,7%
onder het gemiddelde in Amsterdam (9,1%). Ook de
jeugdwerkloosheid is met 9,4% duidelijke lager dan
gemiddeld (13,3%).
Basisschooladviezen pro/lwoo, 2014
28
%
26
Tweedejaars middelbare scholieren hebben een hoger
risico op sociaal-emotionele problemen dan gemiddeld
(13% heeft een matig verhoogde SDQ-score versus 11%
gemiddeld). Het gebruik van jeugdhulp ligt echter rond het
stedelijk gemiddelde.
Minder jeugdigen (en hun gezinnen) worden ondersteund
door Ouder- en Kindteams bij opvoed- en opgroeivragen
(2,0% versus 3,0% gemiddeld).
Het risico op kindermishandeling ligt onder het stedelijk
gemiddelde (index: 81 versus 100 gemiddeld). Het aantal
meldingen bij het AMK is echter gemiddeld.
Bijna 8 van de 10 kinderen van 10 jaar zijn lid van een
sportvereniging. Deze leeftijdsgroep is wat minder vaak te
zwaar dan gemiddeld in de stad.
Het recente gebruik van tabak, alcohol en/of cannabis door
vierdeklassers ligt met 44% boven het stedelijk gemiddelde
van 30%.
► In De Rivierenbuurt is het middelengebruik van jongeren
hoger (53%) dan in de Pijp (36%).
Zes procent van de vierdeklassers geeft aan weleens een
ongewenste seksuele ervaring gehad te hebben
(Amsterdam 4%).
In Zuid Pijp en de Rijnbuurt ligt het aandeel jongeren dat
verdacht wordt van criminaliteit rond het stadsgemiddelde.
In de overige delen van het gebied ligt dat lager.
Jeugd en Onderwijs
Het aandeel peuters met een indicatie dat op een
voorschool zit ligt met 73% rond het stedelijk gemiddelde
(74%). Net als stedelijk is dit in 2014 veel hoger dan in 2013
(Amsterdam 63% en de Pijp/Rivierenbuurt: 57%).
Het aandeel leerlingen met een basisschooladvies
praktijkonderwijs of leerwegondersteuning, een indicatie
van een leerachterstand, ligt de afgelopen jaren rond het
stedelijk gemiddelde. Dat is in 2014 met 12% weer het
geval (stedelijk: 15%).
6
24
22
20
Amsterdam
18
De Pijp/Rivierenbuurt
16
Oude Pijp
Nieuwe Pijp
14
Zuid Pijp
12
Scheldebuurt
10
IJselbuurt
8
Rijnbuurt
6
4
2
0
2010
2011
2012
2013
2014
Bron: OJZ
Leefbaarheid en veiligheid
Leefbaarheid
Bewoners uit De Pijp/Rivierenbuurt geven de buurt een
hoger rapportcijfer dan bewoners in Amsterdam gemiddeld
(7,9 versus 7,4). De verwachte ontwikkeling van de buurt is
ook iets hoger dan in heel Amsterdam (rapportcijfer 7,3
tegenover 7,1) en sinds 2005 gestegen (toen 6,7).
Er zijn in de Pijp/Rivierenbuurt minder spanningen
(indexcijfer 95) dan in heel Amsterdam (indexcijfer 101).
Vooral in de Rivierenbuurt is de score relatief laag (91). Op
het gebied van de sociale kwaliteit en de betrokkenheid van
buurtbewoners scoort De Pijp/Rivierenbuurt gemiddeld.
Wel is er wat meer burenoverlast gerapporteerd
(rapportcijfer 6,9 versus 7,3).
► Horecaoverlast is meer gerapporteerd in de Pijp dan in de
Rivierenbuurt. Vooral in de Oude Pijp wordt minder goed
gescoord op horecaoverlast (een 6,6 tegenover een 7,9 in
geheel Amsterdam). Veel horecaoverlast is er in de Gerard
Doubuurt (5,9).
► De Scheldebuurt onderscheidt zich op positieve wijze, zo
ligt het rapportcijfer voor de buurt hoger, is een groter
aandeel positief over de sociale kwaliteit, zijn er relatief
weinig spanningen en voelen bewoners zich thuis.
 Het aantal bezwaarschriften tegen horecaexploitatievergunningen in heel Zuid, is gestegen van nul in
2010, 2011 en 2012 naar 43 in 2013; 30 in 2014 en 72 in 2015
(tot half september).
Rapportcijfer horecaoverlast, 2013
1
werk (vaak een hoog alcoholgebruik, zorgmijders,
geïsoleerd, zorgen slecht voor zichzelf).

10
9
8
De politie bevestigt het beeld dat de objectieve veiligheid in
De Pijp de afgelopen jaren enorm is verbeterd. De aanpak
van jeugdoverlast werkt goed, maar de overlast verspreidt
zich wel wat meer over het gebied.
7
6
Amsterdam
5
.
4
3
2
1
0
1
De Pijp/
Rivierenbuurt
Oude Pijp
Gerard
Doubuurt
Sarphatipark
Hercules
buurt
Seghers buurt
Frans
Halsbuurt
Hoe lager de score, hoe meer horecaoverlast
Hemony buurt
Bron: WIA
Veiligheid
Bewoners voelen zich veilig in de Pijp/Rivierenbuurt. Het
gebied heeft een relatief lage score op de
onveiligheidsbelevingsindex (80 tegenover 101 in heel
Amsterdam).
De Pijp/Rivierenbuurt is veiliger dan gemiddeld. Het gebied
►
►

scoort lager dan heel Amsterdam op de veiligheidsindex (85
tegenover 108).
Er is relatief weinig criminaliteit in het gebied. Er zijn met
name weinig high impact delicten zoals straatroof en
mishandeling.
Ook op het gebied van overlast scoort de buurt beter dan
gemiddeld. Het aandeel inwoners dat vaak
jongerenoverlast ervaart is lager dan gemiddeld (7% versus
12%). Met uitzondering van de Oude Pijp (6,6) geven
bewoners een voor Amsterdam gemiddeld rapportcijfer
voor horecaoverlast. Wel is er iets meer overlast van buren
dan gemiddeld in Amsterdam. Bewoners geven dit
gemiddeld het rapportcijfers 6,9 tegenover een 7,3 in heel
Amsterdam.
Qua overlast is er een tweedeling zichtbaar. In de Oude-,
Nieuwe- en Zuid Pijp ervaren bewoners meer overlast dan
in de Schelde-, IJsel- en Rijnbuurt.
Horecaoverlast komt met name voor in de Gerard
Doubuurt.
In de Rijnbuurt en IJselbuurt is relatief veel burenoverlast.
De woningen zijn vaak slecht geïsoleerd (geluidsoverlast);
tegelijkertijd lijkt ook het tolerantieniveau onder bewoners
te zijn gedaald. Daarnaast wonen vooral in de Rijnbuurt
veel mensen met psychische/psychosociale problematiek.
Dit is een doelgroep waarvoor voorheen dagopvang werd
geregeld, maar die nu buiten de boot dreigt te vallen. Een in
verband met burenoverlast genoemde aandachtsgroep in
de IJselbuurt zijn alleenstaande mannen van 55+ zonder
7
Kernindicatoren
Stadsdeel Gebied 22
K
DX12
gebiedco de
peiljaar
BC
K24
De P ijp/
Oude
Rivierenbuurt P ijp
A msterdam Zuid
BC
K25
Nieuwe Zuid
P ijp
P ijp
B e vo lk ing
aantal inwo ners
bevo lkingsdichtheid
% 0-17 jaar
% 65+
% 80+
% niet-westerse A msterdammers
% nieuwe stedelingen
aantal huisho udens
% stel met kinderen
% eeno udergezin
% alleenwo nend
% verhuisd (incl. buitenland en inw. >500)
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2014
822272
4994
18,1
11,9
2,8
34,7
29,4
442693
16,2
9
53,1
17,4
141438
9156
14,9
14,7
3,8
17
40,5
81651
13,4
6,7
55,9
19
64450
17439
13
11,4
2,3
18,8
44,7
38891
11,1
7
58,6
18
14977
23924
10,8
7,5
0,9
17
51,5
9612
8,4
5,1
63,6
21,2
Wo ne n e n o pe nba re ruim t e
wo ningvoo rraad
% goedko pe huur (0-425 eur)
% huur to t huurto eslaggrens (0-665 eur)
% huur in middensegment (665-935 eur)
gemiddelde WOZ-waarde per m2
% gro te wo ningen (> 80m2)
gemiddelde wo ningbezetting (>100 wo ningen)
rappo rtcijfer eigen wo ning
% wo ning geschikt o m o ud te worden
verlo ederingssco re (0-100)
rappo rtcijfer o nderho ud straten en sto epen
rappo rtcijfer o nderho ud groen
CROW-sco re verhardingen
rappo rtcijfer schoo nho uden straten en sto epen
rappo rtcijfer parkeervo orzieningen
% o verlast te hard rijden
rappo rtcijfer speelvo o rzieningen
dagelijkse drukte-index
2015
2013
2013
2013
2015
2015
2015
2013
2013
2014
2013
2013
2015
2013
2013
2014
2013
2014
417096
28
58
5
3053
34,4
1,97
7,6
42
29
6,6
6,8
4
6,4
6,4
19
6,7
100
78238
27
53
5
3721
33
1,81
7,8
44
26
6,8
7
4
6,6
6,4
16
6,9
79
36674
35
63
4
3813
21,5
1,76
7,6
36
29
6,6
6,8
4
6,3
5,7
17
6,8
123
9186
40
63
4
4060
19,4
1,63
7,7
27
34
6,1
6,3
4
5,6
4,4
18
6,3
243
7327
40
58
3
3905
15,5
1,67
7,6
27
36
6,5
6,7
4
6
4,9
25
6,6
184
B e drijv ighe id
aantal (bedrijfs)vestigingen
starters (% vestigingen)
ZZP 'ers (% vestigingen)
creatieve industrie (% vestigingen)
zakelijke dienstverlening (% vestigingen)
to erisme (% vestigingen)
ho telbedden per 1.000 inwo ners
winkels dagelijkse go ederen per 1.000 inwo ners
aantal banen (>12 uur per week)
aantal banen per 1.000 inwo ners (>500 inwo ners)
2015
2015
2015
2015
2015
2015
2014
2015
2015
2015
105034
10,4
54,6
30,4
31,7
7,9
69,9
1,7
493429
600
21819
9,4
52,4
28,8
37,4
5,9
82,5
2,1
99220
702
8986
10,8
62,2
36,3
33
6,9
28,5
2,5
20764
322
2762
10,9
56,6
36,3
29,5
10
49,3
4,5
5770
385
Z elf re dza am he id e n part ic ipa t ie
po tentiële bero epsbevo lking (15-74)
geregistreerde werklo o sheid
% 15-64-jarigen met bijstand
% 15-64-jarigen in trede 1o f 2 in de bijstand
gemiddeld besteedbaar huisho udinkomen
% huisho udens met lage o pleiding en laag inko men
% 15-74 jarigen laag o pgeleid
% minimahuisho udens
% 18+ in schuldhulpverlening
% 18+ Vro eg er o p af melding
% (zeer) ernstig eenzaam
% geen regie o ver eigen leven
% mantelzo rgers
% vrijwilligers
% zet zich in vo o r buurt o f stad
% 19-64 jaar met (vrijwilligers)werk/mantelzo rg/o pleiding
Standaard Leefsituatie-index (SLI)
% 4 verschillende uitgaansvo rmen
2015
2015
2015
2015
2012
2011
2012
2012
2014
2014
2012
2012
2012
2014
2014
2012
2014
2014
655383
11,7
6,5
4,8
31393
15,1
27
16
2,4
1,8
11
10
9
39
22
87
104
44
114119
8,5
4
3
36702
9,7
16
12
1,5
1
8
8
10
45
19
93
108
63
54328
10,1
5,3
4
30639
12
18
15
1,9
1,3
9
9
9
45
17
93
106
54
13230
.
4,5
3,6
.
.
14
15
1,6
1,3
.
.
.
.
.
.
.
.
8
BC
K26
12247
8237
23832 23346
11
14,5
10
13,3
2,4
2,2
20,7
34,1
48
30,5
7737
4844
9,2
11,5
6
11,1
62,7
57,2
18,7
12,5
BC
K52
BC
K53
Schelde IJsel
buurt
buurt
BC
K54
Rijn
buurt
14718
14889
16,2
14,1
3,6
10,3
45,3
8016
16,4
6,5
50
17,2
5211
20398
13,5
12
2
19,5
42,1
3097
11,4
8,4
56,3
17,6
9060
9447
12,7
13,4
3
18,9
42,5
5585
9,9
7,9
59,2
18,3
4567
49
81
2
3709
9,9
1,8
7,3
34
30
6,6
6,8
4
6,4
6,9
21
7,1
169
7399
17
52
8
3659
47
1,99
7,9
47
20
6,9
7,2
4
6,7
6
12
7
84
2968
30
65
4
3517
13,5
1,76
7,5
40
26
6,7
6,9
4
6,5
6,8
12
7,1
140
5227
36
70
2
3724
12,1
1,73
7,5
47
24
6,8
7,1
4
6,8
7
12
7,4
68
1832
10,3
63,2
38,6
33,7
7
81,5
2,1
4325
353
826
13,4
70,9
41,9
30,8
5,8
0,0
0,8
1424
173
1882
10,5
62,2
32,5
37
4,5
3,8
2
4380
298
631
9,8
69,4
34,7
33,1
5,2
10,2
2,3
1028
197
1053
10
63,6
36,1
35,2
4,4
0,0
1,8
3837
424
10541
.
5,2
4,1
.
.
18
16
1,8
1,2
.
.
.
.
.
.
.
.
6894
.
9,7
7,2
.
.
31
22
4
2,1
.
.
.
.
.
.
.
.
11690
.
2,4
1,8
.
.
12
9
0,9
0,6
.
.
.
.
.
.
.
.
4385
.
6,8
5
.
.
18
17
2,2
1,5
.
.
.
.
.
.
.
.
7588
.
6,4
4,7
.
.
21
16
1,9
1,3
.
.
.
.
.
.
.
.
Stadsdeel Gebied 22
K
DX12
gebiedco de
peiljaar
G e zo ndhe id
% gezo ndheid gaat wel - zeer slecht
% belemmerd do o r chro nische aando ening
% OESO beperking
% ho o g risico angststo o rnis / depressie
% ro kers
% o vermatig / zwaar alco ho lgebruik
% o vergewicht o f o besitas
% dat aan beweegno rm vo ldo et
A msterdam Zuid
BC
K24
BC
K25
De P ijp/
Oude
Rivierenbuurt P ijp
BC
K26
BC
K52
Nieuwe Zuid
P ijp
P ijp
BC
K53
Schelde IJsel
buurt
buurt
BC
K54
Rijn
buurt
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
25
35
17
7
28
17
40
67
19
31
10
5
26
22
33
72
19
30
8
5
30
25
34
73
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
17
25
9
4
35
26
34
75
2014
2014
2014
2014
2014
2014
2014
2014
2012
2014
2014
2014
2015
2013
aug. 2015
aug. 2015
aug. 2015
2014
2014
74
17,3
534,6
15,4
9,1
18
11
13,3
17,7
23,3
69
30
100
4
6,6
1,5
3,0
3,5
4
69
4,8
539,2
8,2
5,4
14
11
9,7
8,8
14,1
85
51
.
3
5,8
1,1
1,7
2,2
6
73
7,8
537,4
12,3
4,7
19
13
9,4
12,5
14,5
79
44
81
4
6,3
1,4
2,0
2,5
6
65
14,5
538,6
13,6
3,4
.
.
.
12,5
.
.
.
.
.
.
.
.
2,3
.
80
12,4
538,2
13,2
5,7
.
.
.
10,8
.
.
.
.
.
.
.
.
2,2
.
74
1
533,9
14,9
8,1
.
.
.
20,7
.
.
.
.
.
.
.
.
3,7
.
79
2,8
540,4
3,3
3,7
.
.
.
5,9
.
.
.
.
.
.
.
.
1,6
.
74
.
535,4
15,4
5,8
.
.
.
17,1
.
.
.
.
.
.
.
.
2,5
.
72
22,9
533,6
21,7
3,8
.
.
.
16,1
.
.
.
.
.
.
.
.
3,5
.
72
11,4
537,2
13,9
5,2
18
12
.
14,4
.
75
36
.
5
.
.
.
2,6
.
Le e fba a rhe id e n v e ilighe id
rappo rtcijfer vo o r de eigen buurt
rappo rtcijfer o ntwikkeling buurt
% buurt gaat vo o ruit
% verhuisgeneigden
kengetal so ciale kwaliteit (0-100)
rappo rtcijfer betro kkenheid buurtbewo ners
spanningenindex
veiligheidsindex
criminaliteitsindex
o verlastindex
o nveiligheidsbelevingsindex
% vo elt zich wel eens o nveilig in eigen buurt
% veel jo ngereno verlast
rappo rtcijfer bureno verlast
rappo rtcijfer ho recao verlast
branden per 1.000 wo ningen
2013
2013
2014
2013
2014
2013
2014
2014
2014
2014
2014
2014
2014
2013
2013
2014
7,4
7,1
21
25
45
6,3
101
108
101
122
101
28
12
7,3
7,9
1,2
8
7,4
17
21
48
6,4
91
80
75
89
78
19
6
7,2
7,9
1,1
7,9
7,3
19
24
47
6,3
95
85
74
101
80
23
7
6,9
7,7
1,2
7,8
7,2
26
26
47
6,2
92
93
88
117
73
23
3
6,9
6,6
1,1
7,8
7,4
19
26
38
6,1
106
97
80
122
91
27
12
6,7
7,8
1,4
7,6
6,8
25
20
45
6,1
105
88
67
107
90
35
9
6,7
8,2
1,3
8,2
7,7
13
22
58
6,6
86
73
70
76
74
14
7
7,3
8,1
1,4
7,8
7,2
13
22
43
6
100
83
85
86
79
18
4
7
7,9
1
7,8
7,1
16
23
50
6,4
95
75
53
90
82
21
7
7
8,1
0,8
7,7
7,2
23
25
43
6,1
99
.
.
.
.
27
8
6,8
7,4
1,2
S pe c if ie k v o o r dit ge bie d
scho len vo o rtgezet o nderwijs
aantal leerlingen o p scho len VO
% o verlast agressieve rijstijl
2014
2014
2014
63
38651
10
21
14603
9
4
2288
11
0
.
15
2
834
18
1
1163
7
1
291
5
0
.
11
0
.
6
3
1997
14
J e ugd e n o nde rwijs
% deelname VVE o nder peuters met indicatie
% gewichtleerlingen (o p de scho len)
gemiddelde Cito -sco re (naar wo o nadres)
% basisscho o ladvies pro /lwo o
% laag o pgeleide scho o lverlaters (18-22 jaar)
% (matig) verho o gde SDQ-sco re (10-jarigen)
% (matig) verho o gde SDQ-sco re leerlingen VO2
% jeugdwerklo o sheid
% minimajo ngeren
% o vergewicht / o besitas (10-jarigen)
% lid spo rtvereniging (10-jarigen)
% recent tabak/alco ho l/canabis (VO4)
risico facto renindex kindermishandeling
aanmeldingen A M K per 1.000 0-17-jarigen
bereik Jeugdhulp Zo rg in natura (ZIN, % 0-18 jaar)
bereik Samen Do en Teams (% gezinnen)
bereik Ouder Kind Teams (OKT, % 0-18 jaar)
% jeugdige verdachten
% o ngewenst seksuele ervaring (VO4)
Legenda tabel
De kleuren geven aan hoe de waardes van een indicator verspreid zijn over de stad. De kleuren geven niet aan of de verschillen statistisch significant zijn en hebben geen
relatie met gestelde normen of beleidsdoelen.
> 1 SD meer / beter dan gemiddeld
0,5 - 1 SD meer / beter dan gemiddeld
0,5 SD rond gemiddelde
0,5 - 1 SD minder / slechter dan gemiddeld
> 1 SD minder / slechter dan gemiddeld
Deze en meer cijfers zijn voor meerdere jaren en op verschillende schaalniveaus terug te vinden in het Basisbestand Gebieden
Amsterdam van OIS (zie ook: http://www.ois.amsterdam.nl/visualisatie/dashboard_kerncijfers.html)
9
Definities en bronnen
bron
OIS
definitie / opmerking
Amsterdammers die zelf of van wie een van de ouders is geboren in niet-westers land (=Afrika, Latijns-Amerika en Azië
(exclusief Indonesië en Japan) of Turkije).
nieuwe stedelingen
oordeel bewoners over woning, buurt,
openbare ruimte, voorzieningen etc.
huurquote
% verhuisgeneigden*
gemiddelde WOZ-waarde per m²
OIS
WIA
Personen van autochtone of westerse herkomst in de leeftijd 18-55 jaar, die na hun 18e geregistreerd zijn in Amsterdam.
Wonen in Amsterdam (WIA): tweejaarlijkse enquête van de afdeling Wonen van de gemeente Amsterdam en de
Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties (AFWC).
Kale huur minus de huurtoeslag, als percentage van het inkomen
Aandeel bewoners dat de komende twee jaar wil verhuizen
Waarde in kader Wet waardering onroerende zaken op basis van het peiljaar voorafgaand aan de peildatum.
grote woningen
verloederingsscore
(0-100, hoe hoger hoe meer verloedering)
CROW-score verhardingen
wateroverlast
BAG
Veiligheidsmonitor
Dagelijkse Drukte-Index
(bedrijfs)vestigingen
creatieve industrie
OIS
ARRA
ARRA
toerisme
ARRA
zakelijke dienstverlening
ZZP (zelfstandige zonder personeel)
aantal banen (>12 uur per week)
gezondheidsklachten, mantelzorg,
levensstijl, maatschappelijke participatie
OESO beperking
% hoog risico angststoornis / depressie
ARRA
ARRA
ARRA
GGD: AGM
Activiteitencodes vestigingen: 68, 691, 692, 701, 702, 711, 712, 721, 722, 731, 732, 741, 742, 743, 749, 750, 77, 78, 79, 80, 81, 82
Vestiging met 1 werkzame persoon en rechtsvorm eenmanszaak (excl. winkels).
Aantal werkzame personen in een baan van minstens 12 uur per week
Amsterdamse Gezondheidsmonitor (AGM): vierjaarlijkse enquête van de GGD onder Amsterdammers van 19 jaar en ouder
GGD
GGD
Personen die ten minste1 van 7 activiteiten m.b.t. horen, zien en bewegen niet of met grote moeite kunnen verrichten.
K10 screeningslijst voor depressieve en angststoornissen: 10 vragen over de gemoedstoestand in de afgelopen vier weken.
% (zwaar) overmatig alcoholgebruik
GGD
Overmatig: >21 glazen per week mannen, >14 glazen per week vrouwen Zwaar: minimaal 1x per week 6 glazen op een dag
% overgewicht of obesitas
beweegnorm volwassenen
GGD
GGD
Overgewicht (25≤BMI<30) en obesitas (BMI≥30)
Dagelijks minstens half uur matig intensieve lichamelijke activiteit op minimaal 5 dagen per week.
potentiële beroepsbevolking
geregistreerde werkloosheid
OIS
Inkomen/CBS/OIS
Bevolking van 15 t/m 74 jaar
% 15-64-jaar met bijstand (wwb levensonderhoud, wwb bbz, oiaw ioaz), gedeeltelijk arbeidsongeschikt (<80%) of WW.
bijstand
gemiddeld besteedbaar huishoudinkomen
afd. Inkomen
CBS/ RIO
% huishoudens laag opgeleid en laag
inkomen
% minimahuishoudens
% 18+ in schuldhulpverlening
Vroeg er op af
CBS / OIS
% (zeer) ernstig eenzaam
GGD
sociale uitsluiting
GGD
Personen die WWB-levensonderhoud ontvangen. Ontvangers in trede 1 en 2 hebben grote afstand tot de arbeidsmarkt
Bruto-inkomen verminderd met premies sociale zekerheid en andere betaalde overdrachten en de loon-, inkomsten- en
vermogensbelasting.
Huishouden in laagste tertiel koopkrachtinkomen en hoofdbewoner met maximaal VMBO. Studenten en bewoners van
instituten zijn buiten beschouwing gelaten.
Huishouden met inkomen tot 110% van het Wettelijk Sociaal Minimum en een vermogen binnen de bijstandsgrens.
Aandeel actieve cliënten schuldhulpverlening
Aandeel 18+ met melding bij Team Vroeg er op af vanwege betalingsachterstanden bij een woningcorporatie, Agis, afd.
Belastingen en/of energieleveranciers.
Eenzaamheidsschaal De Jong-Gierveld: 11 items met betrekking op emotionele en sociale eenzaamheid. Wanneer op 3 of
meer items ‘min of meer’ of ‘ja’ is geantwoord wordt men als eenzaam beschouwd.
% met achterstand op 2 of meer van volgende terreinen: sociale participatie (eenzaamheid, sociale contacten); materiële
deprivatie (gebrek aan financiële middelen); toegang tot sociale grondrechten (woning, zorg, discriminatie); normatieve
integratie (naleven normen en waarden samenleving)
% mantelzorgers onder 19-plussers
GGD
Zorg aan een hulpbehoevende in de directe omgeving voor minstens 3 maanden en/of minstens 8 uur per week
vrijwilligers, inzet voor buurt of stad,
informele hulp, standaardleefsituatie-index
Staat van de Stad
Staat van de Stad: tweejaarlijks onderzoek naar participatie Amsterdammers.
VVE-indicatie
GGD
% gewichtleerlingen (op scholen)
% (matig) verhoogde SDQ-score leerlingen
% basisschooladvies pro/lwoo
% laag opgeleide schoolverlaters
aantal inwoners studentenwoningen
% minimajongeren
middelengebruik VO4
OIS
GGD
OJZ
OJZ
OIS
CBS/OIS
GGD
Kinderen met risico op (taal)achterstand krijgen tijdens de reguliere consulten op het Ouder- en Kindcentrum (OKC) een
zogenaamde ‘ja-indicatie' voor VVE (Voor- en Vroegschoolse Educatie)..
Aandeel leerlingen waarvan geen van de ouders hoog is opgeleid
Percentage leerlingen met een verhoogde kans op sociaal-emotionele problemen
% leerlingen in groep 8 met basisschooladvies voor praktijkonderwijs of VMBO met leerwegondersteuning.
Aandeel bovenleerplichtigen (18-22-jarigen) die het onderwijs hebben verlaten zonder startkwalificatie
Aantal inwoners van studentencomplexen en studenteneenheden
Aandeel 18-minners dat opgroeit in een minimahuishouden
4e-klassers die wekelijks roken en/of de afgelopen 4 weken alcohol hebben gedronken en/of cannabis hebben gebruikt
Jeugdhulp Zorg in natura (ZIN)
Ouder Kind Team (OKT)
OJZ afd. Jeugd
OJZ afd. Jeugd
Samen Doen Team
aanmeldingen AMK per 1.000 0-17 jarigen
risicofactorenindex kindermishandeling
kengetal sociale kwaliteit
spanningenindex
veiligheidsindex
criminaliteitsindex
overlastindex
OJZ afd. Jeugd
DMO
GGD
Veiligheidsmonitor
OIS
OOV / OIS
OOV / OIS
OOV / OIS
onveiligheidsbelevingsindex
OOV / OIS
niet-westerse Amsterdammers
10
WIA
WIA
afdeling Belastingen
Buiten in Beeld
Waternet
CBS / OIS
Afd. Inkomen
Afd. Inkomen
Verblijfsobject met gemiddeld gebruikersoppervlakte (GBO) van minimaal 80m².
Gemiddelde van het aandeel bewoners dat overlast ervaart in de buurt van bekladding muren, rommel op straat,
hondenpoep en vernieling bus- en tramhokjes en het oordeel dat men geeft over onderhoud groen en straten.
Score op basis van tellingen voor de mate waarin de verhardingen schoon zijn. 1 is de hoogste score, 5 de laagste.
Knelpunten en aandachtsgebieden gebaseerd op een model met een bui van 100 mm/uur en vervolgens omgezet in een
wateroverlastkaart. Deze analysemethode is nog in ontwikkeling. Zie: www.amsterdamrainproof.nl
Aantal verblijvers op een gemiddelde dag per hectare land, afgezet tegen het stedelijk gemiddelde van Amsterdam (=100).
Locatie met door KvK geregistreerde onderneming, instelling of zelfstandige beroepsbeoefenaar met >= 1 werkzaam pers.
Vestingen met activiteitencodes: kunsten, media en entertainment en creatieve zakelijke dienstverlening. Inclusief
activiteiten < 12 uur per week
Vestingen met activiteitencodes: logies en overnachtingen, overige horeca, personenvervoer, reisorganisatie- en
bemiddeling, cultuur en recreatie, jachthavens, zeilscholen en recreatieve detailhandel. Inclusief activiteiten < 12 uur p.w.k
Aandeel 0 tot 18-jarigen dat Jeugdhulp ontvangt als zorg in natura
Aandeel 0 tot 18-jarigen die zelf of waarvan het huishouden wordt ondersteund door een Ouder en Kind Team bij opvoeden opgroeivragen
Huishoudens die worden ondersteund door het Samen Doen Team bij complexe problemen op meerdere levensgebieden
Aantal meldingen bij Amsterdams meldpunt Kindermishandeling indicatief cijfer: een kind kan meer meldingen hebben
Index die de verwachte prevalentie van kindermishandeling afzet tegen het stedelijk gemiddelde (score 100)
Aandeel inwoners dat positief reageert op vier stellingen over hoe de bewoners in de buurt met elkaar omgaan
Index gebaseerd op 8 stellingen over spanningen die bewoners ervaren in de buurt.
De waarde 100 staat voor de gemiddelde veiligheid in de politieregio Amsterdam-Amstelland in 2014
Index gebaseerd op politiecijfers en slachtofferschap gegevens uit de enquête Veiligheidsmonitor.
De aanwezigheid van bedoelde of onbedoelde gedragingen die gericht zijn tegen personen dan wel objecten of goederen
die niet altijd strafbaar zijn, maar wel als hinderlijk worden ervaren.
Onveiligheidsbelevingsindex opgebouwd uit de elementen: risicoperceptie, onveiligheidsbeleving en vermijdingsgedrag.