Transcript Indetto dall`O.S. SAESE (Sindacato Autonomo Europeo Scuola ed
La Radioterapia stereotassica ablativa Metastasi ossee Gianluca Mortellaro U.O.C. Radioterapia ARNAS Civico Palermo
Metastasi ossee
•
40-70 % dei pazienti oncologici
•
Rachide dorsale 70%
•
Rachide lombo-sacrale 20%
•
Rachide cervicale 10%
Nuove tecniche di imaging Aumento della percentuale di evidenza Di condizione di malattia oligometastatica
“…
the goals
of radiation therapy in patients with bone metastases are to palliate pain, decrease the use of narcotic analgesic, improve ambulation and restore function, and prevent complications of pathological fracture and spinal cord compression…”
Anderson PR, Coia LR - Semin Radiat Oncol - 2000
• • • • • •
Controllo dolore Riduzione assunzione analgesici Preservazione mobilità e funzione Prevenzione fratture patologiche Prevenzione compressione midollare Controllo progressione malattia MIGLIORARE LA QUALIT À DI VITA RT
Radioterapia convenzionale
•
Trattamento sintomatico dolore (
risposta parziale nell’80-90% dei pazienti, e risposta completa nel 30-50%.
) - Picco risposta
!
12-20 settimane - Durata risposta
!
3-12 mesi
–
Effetto citocida sulle cellule neoplastiche
• riduzione dei fenomeni meccanici –
Induzione apoptosi
• espressione o inibizione di mediatori chimici • riduzione della stimolazione degli osteoclasti
898 pazienti Studio randomizzato fase III 8Gy/1f
(455 pz)
Controllo dolore Fratture patologiche Tossicità acuta (grado 2-4) Ritrattamento 65% 5%
10% 18%
p = 0.002 p < 0.001 30Gy/10f
(443 pz)
66% 4%
17% 9%
EVOLUZIONE TECNOLOGICA 2D 3D 4D IMRT IGRT VMAT SBRT SART
RADIOTERAPIA STEREOTASSICA VERTEBRALE (SBRT-SART)
• Alta conformità di dose • Dose radiante più alta su lesione localizzata • Maggior risparmio midollo spinale • Ridotto rischio di mielite radio-indotta • Regimi ipofrazionati (1-5 frazioni)
BED 43 -82 Gy 10
SBRT:indicazioni
Metastasi vertebrali non complicate
•
tumore contenuto nell’osso
•
normale allineamento vertebrale e assenza di fratture
•
dolore non posizionale
•
5% può progredire in MESCC (metastatic epidural spinal cord compression) o frattura
Metastasi vertebrali complicate
•
instabilità meccanica
•
masse bulky
•
MESCC Surgical candidates
FRAZIONAMENTI SCENARIO CLINICO
•
controllo del dolore?
•
controllo locale?
•
quale frazionamento?
•
volumi?
•
tossicità?
•
valutazione risposta clinica? Clinical outcomes
Clinical outcome SBRT
55 lesioni spinali trattate Frazionamenti 30 Gy in 5 fz 27 Gy in 3 fz 24 Gy in singola fz Spine progression free survival a un anno 82%
Frazionamenti e dosi
SD-SBRT
Overall 2-year actuarial LC rate 64% The median time to local failure 9.6 months Complete responses occurred in 22% of treatments (21 of 95) 18 Gy: 0 complete response 21 Gy: 1/3 22 Gy: 8/38 24 Gy: 12/71
Effetto dose High dose 23-24 Gy Intermediate dose 21-22 Gy Low dose 18-20 Gy 2 y-LRFS High dose 82% vs Low dose 25% (
p
<0.0001) Intermediate 69% vs low dose 25% (
p
=0.04) Istologia Local control Renal cell histology 80 % high dose vs 37% low dose (p=0.04)
94 pz con mts ossee
Engaging the vascular component of the tumor response
VOLUMI
Tossicità
ACUTA
Int J of Radiat Oncol Biol Phys. May 9, 2013. Epub
TARDIVA
Vertebral compression fracture (VCF) post -SBRT
Spine Oncology Study Group (SOSG) Spinal Instability Neoplastic Score (SINS) not clinical validate
•
Singole fraction 20-24 Gy SBRT if no history of prior RT e no epidural disease otherwisethey fractionate Kyphosis-scoliosis Lytic mts >20 Gy
Age, pre-existing fracture or prior RT not increased th risk of VCF
Toronto University MSKCC
Rose et al
MDACC
Num lesions 167 71 123 Fracture Median time to fracture fraction 11% 3.3 months 1-3-5 fract 39% 25 months Single f. 18-24 Gy 20% 3 months 1-3-5 frac Previous RT yes no Lytic disease, increasing involvement of the vertebral body or lumbar region yes
Tossicità al midollo
La tolleranza del midollo è un fattore dose limitante in RT. Il rischio di danni aumenta all’aumentare della dose totale e della dose/fr. La dose di tolleranza stimata del midollo alle singole dosi che deriva da modelli sperimentali ed estrapolazioni di dati clinici sarebbe nel range di 10 Gy
Valutazione risposta
•
Risposta clinica:
criteri di risposta antalgica e sintomi Neurologici che ci permettono di determinare l’efficacia degli agenti terapeutici nei trials clinici •
Controllo locale:
criteri radiografici
Because bone metastases are typically located in irregularly shaped bones and are difficult to measure with rulers, they have been previously considered unmeasurable disease
PERCIST Pet Emission Tomography Response Criteria In Solid Tumors
CONCLUSIONI
Perché fare SBRT vertebrale ?
• Dose ablativa e non palliazione (malattia non diffusa) • Metastasi da primitivo radioresistente • Malattia confinata ad una parte della vertebra • Reirradiazione
Alto impiego di risorse
• economiche (alta tecnologia, IGRT, planning) per la corretta esecuzione del trattamento • Umane (team multidisciplinare dedicato, neurologo, neurochirurgo, oncologo, radio-oncologo, neuroradiologo)