Transcript 2014.04.08 aanvulling vooronderzoek NGE Fort Everdingen

CDC 2014024238 / 16-4-2014
> Retouradres Postbus 109 3769 ZJ Soesterberg
Dienst Vastgoed Defensie
Directie West
Ruimtelijke Ordening en Milieu
t.a.v. dhr A.Roos
Postbus 90004
3509 AA Utrecht
IVIinisterie van Defensie
Explosieven Opruimingsdienst
Defensie
Bureau Opsporing
Zeisterpoor 12
MPC 53 V
Postbus 109
3769 ZJ Soesterberg
www.landmacht.nl
Contactpersoon
Elnt MMG Magielse
Officier Opsporing
Datum
08-04-2014
Onderwerp aanvullend onderzoek fort Everdingen
Geachte heer Roos,
Op verzoek van de kapitein Monsees heb ik uw verzoek in behandeling genomen.
Om uw gestelde vragen te kunnen beantwoorden heb ik het rapport 20051162 als
uitgangspositie genomen en heb de bevindingen van toen gecontroleerd
op relevantie met het heden.
Op het moment van opmaak van voorgenoemd rapport was de hoofdgebruiker van
het fort (de EODD) nog actief in het gebruik ervan.
Eind 2011 is de eenheid verhuisd naar de locatie Soesterberg, waarbij ook het fort
Everdingen is 'verhuisd'. D.w.z. alle middelen/materialen werden verhuisd van fort
Everdingen naar Soesterberg. (alleen een deel van de zware röntgen afdeling in de
hoofdtoren bleef achter)
Voor dit aanvullend onderzoek is er met een aantal getuigen (oud- en huidige
medewerkers van de EOD) gesproken.
Tevens is er op locatie proefdetectie uitgevoerd op de door de getuigen
aangewezen plekken. Dit is uitgevoerd op 25 februari j.l. onder begeleiding van de
elnt. bd G.Dorelijers.
Hij was ook gehoord tijdens het eerdere onderzoek, maar destijds niet op locatie
geweest!
Het verdient de vermelding dat het horen van de diverse getuigen verschillende
verklaringen opleverde. Gelet op het feit dat er van vele gebeurtenissen
geen verslaglegging is opgemaakt, maakt het beoordelen van de situatie erg lastig.
Bepaalde zaken zijn lang geleden gebeurd en het is begrijpelijk dat waarnemingen
vervagen.
Neemt niet weg dat de conclusies opgemaakt tijdens dit onderzoek niet gebaseerd
zijn op harde feiten.
Pagina 1 van 4
T 033 42196 54
MDTN '06 500 19654
M 06 537 29167
F 033 42195 55
MMG.Magielse @>mindef.nl
Onze referentie
Aanvullend onderzoek Fort
Everdingen
Bij beantwoording datum, onze
referentie en onderwerp vermelden.
Dit houdt in dat de conclusies van de situaties ter plaatse een vermoedelijk
karakter hebben.
Ministerie van Defensie
Expiosieven Opruimingsdienst
Defensie
Op de, door u gestelde vragen, kan ik het navolgende berichten.
Bureau Opsporing
Zijn de inerte bommen naast loods 3 ondertussen verwijderd?
Datum
30 januari 2014
Ja, de inerte bommen zijn verwijderd.
Onze referentie
20140131
Uit de getuigenverklaringen is gebleken dat de artikelen met behulp van
een graafmachine zijn verwijderd.
Beide functionarissen wisten zelfs (onafhankelijk van elkaar) te vertellen
dat zij een, inerte, 250 en een 500 ponder hadden verwijderd. Tevens was
er een rol prikkeldraad uit het 'zoekveld' verwijderd. Tijdens deze
werkzaamheden is er tevens getracht de kunststof pijpen uit de grond te
verwijderen. Dit is ten dele gelukt.
Helaas wisten beide medewerkers niet meer exact wanneer deze
werkzaamheden zijn uitgevoerd en is er ook geen verslag (werkopdracht)
van opgemaakt!
Vermoedelijk is dit gebeurd in het jaar 2011.
Tijdens de proefdetectie op deze locatie is inderdaad waargenomen dat er
kunststof pijpen zijn verwijderd en er grondverzet heeft plaatsgevonden.
Ook is er met behulp van een detector gecontroleerd op mogelijke
aanwezigheid van verstoringen in de grond. Hierbij is niets waargenomen.
Kan de exacte locatie van de inerte bommen op de voormalige oefenlocatie
(Al) aangew/ezen v/orden? Dit zodat dit bekend gesteld kan worden bij de
nieuwe eigenaar of eventueel verwijderd worden als die bij loods 3 nog
gedaan moeten worden.
Tijdens het bezoek aan fort Everdingen op 25 februari j.l. wist de heer
Doreleijers te vertellen dat hij destijds de opdracht had gehad om de '
eerste oefenlocatie' te ruimen.
Er zouden in de directe omgeving van het zoekveld damwanden geplaatst
worden om het water van de Lek tegen te houden. Deze damwanden
zouden het detecteren in het zoekveld onmogelijk maken en moest er dus
een nieuw locatie worden ingericht, (nabij loods 3) Daar de huidige situatie
van het eerste zoekveld erg veranderd is ten op zichtte van destijds was het
voor de heer Dorelijers lastig om aan te geven waar het veld was geweest.
Op de vermoedelijke locatie is nadien een garagebox geplaats en een extra
klein zoekveldje gemaakt ten behoeve van oppervlaktedetectie.
Dit zoekveldje is door steller ingericht ten tijde dat hij werkzaam was bij de
EOD school als cursus coördinator. In 2004 zijn er een tweetal inerte
munitieartikelen in dit zoekveldje op geringe diepte begraven. (1 x lege
lichtgranaat van 81 mm mortieren lx lege rookgranaat 25 ponder) Deze
informatie is vastgelegd bij de EOD school en aan mijn opvolger
Pagina 2 van 4
overgedragen. Navraag bij de opvolger geeft aan dat de artikelen na de
verhuizing niet zijn verwijderd.
De heer Doreleijers vertelde dat er destijds artikelen zijn verwijderd, maar
er zeker een inerte bom is blijven zitten vanwege te grote diepte. >3 mtr!
Dat laatste heb ik bevestigd gekregen middels de verklaring van een
voormalig medewerker van de EOD, die ook werkzaam was op fort
Everdingen.
Met de heer Doreleijers is ter plaatse een afbakening van het gebied
gemaakt waar het voormalig zoekveld zeker in ligt!
(zie ook bijlage fort Everdingen, met daarop ingetekend de locatie nabij
gebouw Al)
Er zijn zorgen dat er in de gracht gedumpte munitie ligt, zoals dit bij
Honswijk het geval was. De zorgen verwoord in een mail van DLG hieronder.
Hierover wordt in het rapport niets gezegd. Kan de EODD aangeven hoe de
gracht m.b.t. dit punt beoordeeld wordt?
Ervaringen opgedaan bij eerdere vooronderzoeken leren dat er in het
verleden soms materiaal in de ruimste zin van het woord, waaronder
explosieven en wapentuig, werd
begraven of in waterpartijen werd gedumpt. Hiervan zijn op deze locatie
geen aanwijzingen gevonden.
Bovenstaande is een passage uit het eerder vooronderzoek opgesteld door
de elnt G.J.P. van Empel. Door steller is met hem gesproken over de
betekenis van de opmerking.
Volgens de huidige kapitein van Empel is er destijds ook gekeken naar de
waterpartijen, dus ook de gracht rondom het fort Everdingen.
Diverse bronnen zijn hierbij gebruikt met als resultaat dat er geen
informatie is teruggevonden over mogelijk dumpen van munitie in de
gracht van fort Everdingen.
Door steller zijn nog een aantal extra bronnen bezocht/aangeschreven om
extra informatie te vergaren.
Het Centraal Archief te Rijswijk, het Nederlands Instituut Militaire Historie
en het gemeentelijke archief van Vianen werden geraadpleegd omtrent
mogelijke informatie van fort Everdingen en dan specifiek op
bijzonderheden rondom de gracht.
Hierbij werd geen informatie aangetroffen omtrent de mogelijke
aanwezigheid van explosieven.
Zoals eerder gesteld is de mogelijkheid aanwezig dat er munitie gedumpt is.
Maar dit geldt voor alle waterpartijen in het land!
Ook op fort Honsewijk was dit het geval en werden de explosieven pas
aangetroffen bij werkzaamheden aan de gracht.
Pagina 3 van 4
IWinisterie van Defensie
Explosieven Opruimingsdienst
Defensie
Bureau Opsporing
Datum
30 januari 2014
Onze referentie
20140131
Mmisterie van Defensie
Conclusie:
Explosieven Opruimingsdienst
Defensie
Bureau Opsporing
Er zijn vermoedelijk nog een aantal inerte (onschadelijke) munitie artikelen
aanwezig op fort Everdingen. Deze artikelen zijn ongevaarlijk.
Deze artikelen zijn, afgebakend in een gebied, geprojecteerd op een kaart van fort
Everdingen.
Er is geen directe aanleiding, anders dan wat voor overige openbare wateren ook
geldt, dat er zich explosieven in de gracht van Fort Everdingen bevinden.
Advies:
Laat het afgebakend gebied middels detectie af zoeken en de eventuele munitie
artikelen verwijderen.
Gezien het feit dat er geen harde aanwijzingen zijn dat er munitie in de gracht van
Fort Everdingen is gedumpt, is er geen directe aanleiding tot verdere actie.
Mochten er in de toekomst werkzaamheden gedaan moeten worden aan de
fortgracht, kan een detectie onderzoek (op het water) mogelijk verstoringen in de
gracht aantonen. Verstoringen zoals munitie, maar ook ander ferro houdende
voorwerpen.
Indien er in de toekomst een munitieartikel of ander verdacht voorwerp wordt
aangetroffen, wordt men verzocht dit via de politie te melden aan de EODD.
Commandant Grond Gebonden EOD Compagnie
Pagina 4 van 4
°l^"Zan
Onze referentie
20140131