水土保持碩專班專題討論 農村社區平地造林效益評估 報告人:簡榮杰 簡報大綱 • 壹、前言 • 貳、前人研究 • 参、研究材料與方法 前言 •全球暖化造成氣候異常,天然災害加劇。 •大氣中二氧化碳(CO2)濃度增加,是促使 「溫室效應」最主要原因。 •全球森林面積逐漸減少、加強造林以吸存大氣 中CO2成為一個值得重視的課題 •森林是人類重要的自然資源,也是環境保育的 最佳屏障 •維護平地農村生物多樣性保育,營造優質生活 環境 •彌補我國平地森林資源缺乏窘境,紓解農產品 產銷失衡現象 •一方面又能有效利用閒置農地,減少農地休耕 面積。 •生態保育與產業經濟發展間可以兼籌並顧。 前人研究 一、獎勵造林政策 •許惠瑜(2002)『平地景觀造林計畫之研 究』 •1983 年台灣省政府為培育森林資源,加強輔導私 人造林,特訂定台灣省獎勵私人造林實施要點。 •1991 年行政院農委會核定獎勵農地造林要點,其 目的乃為獎勵農地造林,以改善農業生產環境與 人民生活環境,促進水土資源及生態保育。 •1996 年七月,因賀伯颱風侵襲,行政院農業委員 會推動全民參與造林之計畫;乃於同年10 月頒佈 全民林運動綱要。

Download Report

Transcript 水土保持碩專班專題討論 農村社區平地造林效益評估 報告人:簡榮杰 簡報大綱 • 壹、前言 • 貳、前人研究 • 参、研究材料與方法 前言 •全球暖化造成氣候異常,天然災害加劇。 •大氣中二氧化碳(CO2)濃度增加,是促使 「溫室效應」最主要原因。 •全球森林面積逐漸減少、加強造林以吸存大氣 中CO2成為一個值得重視的課題 •森林是人類重要的自然資源,也是環境保育的 最佳屏障 •維護平地農村生物多樣性保育,營造優質生活 環境 •彌補我國平地森林資源缺乏窘境,紓解農產品 產銷失衡現象 •一方面又能有效利用閒置農地,減少農地休耕 面積。 •生態保育與產業經濟發展間可以兼籌並顧。 前人研究 一、獎勵造林政策 •許惠瑜(2002)『平地景觀造林計畫之研 究』 •1983 年台灣省政府為培育森林資源,加強輔導私 人造林,特訂定台灣省獎勵私人造林實施要點。 •1991 年行政院農委會核定獎勵農地造林要點,其 目的乃為獎勵農地造林,以改善農業生產環境與 人民生活環境,促進水土資源及生態保育。 •1996 年七月,因賀伯颱風侵襲,行政院農業委員 會推動全民參與造林之計畫;乃於同年10 月頒佈 全民林運動綱要。

水土保持碩專班專題討論
農村社區平地造林效益評估
報告人:簡榮杰
簡報大綱
• 壹、前言
• 貳、前人研究
• 参、研究材料與方法
前言
•全球暖化造成氣候異常,天然災害加劇。
•大氣中二氧化碳(CO2)濃度增加,是促使
「溫室效應」最主要原因。
•全球森林面積逐漸減少、加強造林以吸存大氣
中CO2成為一個值得重視的課題
•森林是人類重要的自然資源,也是環境保育的
最佳屏障
•維護平地農村生物多樣性保育,營造優質生活
環境
•彌補我國平地森林資源缺乏窘境,紓解農產品
產銷失衡現象
•一方面又能有效利用閒置農地,減少農地休耕
面積。
•生態保育與產業經濟發展間可以兼籌並顧。
前人研究
一、獎勵造林政策
•許惠瑜(2002)『平地景觀造林計畫之研
究』
•1983 年台灣省政府為培育森林資源,加強輔導私
人造林,特訂定台灣省獎勵私人造林實施要點。
•1991 年行政院農委會核定獎勵農地造林要點,其
目的乃為獎勵農地造林,以改善農業生產環境與
人民生活環境,促進水土資源及生態保育。
•1996 年七月,因賀伯颱風侵襲,行政院農業委員
會推動全民參與造林之計畫;乃於同年10 月頒佈
全民林運動綱要。
前人研究
一、獎勵造林造林政策
•林國慶(2003)『平地造林政策分析』
•政府於2002 年1 月1 日開始實施平地造
林政策,期能透過全面造林,提昇農地利
用效率,改善生活環境品質,強化平地之
環境機能。其背景乃對加入WTO 對農地政
策之調適。
前人研究
一、獎勵造林造林政策
•劉 蒝(2008)『論我國造林獎勵制度』
•行政院擬訂「綠海計畫」,將造林2 萬公
頃。為配合亞太經合會(APEC)96 年
的造林計畫決議,農委會提出平地造林2
萬公頃,以達生態保護、經濟效益及降低
汙染三大目標。APEC今年領袖會議決
議中,要求各會員體在5 年內造林2 萬公
頃,以期達到環保效應。
前人研究
一、獎勵造林造林政策
• 行政院農業委員會水土保持局(2009)
•依據行政院農業委員會98年4月15日農林務字第
0971740502號令修正「綠海計畫直接給付及種苗
配撥實施要點」,並修正名稱為「平地造林直接
給付及種苗配撥實施要點」,其目的為提昇平原
地區之環境品質、發展平原綠境休閒產業及活絡
綠資源產業生機。若以每公頃為單位,實施平地
造林20年直接给付總額為240萬元,此獎勵金額為
歷年來最高。
文獻回顧
三、獎勵金
(1)第一年每公頃新臺幣二十一萬元,其中每年每
公頃新臺幣十二萬元為造林費用。
(2)第二年至第六年,每年每公頃新臺幣十三萬元,
其中每年每公頃新臺幣四萬元為造林費用。
(3)第七年至第二十年,每年每公頃新臺幣十一萬
元,其中每年每公頃新臺幣二萬元為造林費用。
(4)造林面積不足一公頃者,造林直接給付按面積
比例發給,並算至公頃以下二位數為止,餘數四
捨五入。
文獻回顧
三、獎勵金
土地所
有權
屬
私有土
地
國公有
租地
造林費用
第1年
第2-6
年
第7-20年
合計
(20年)
21萬元 13萬元
11萬元
240萬元
10萬元
1.7萬元
48.8萬元
3萬元
表1平地造林直接給付 單位:元/公頃
三、獎勵金
3000000
2400000
2500000
2000000
元/ha
1610000
1500000
1000000
530000
500000
150000
0
1200
32000
1951
1983
1991
0
1994
1997
年
不同時期造林獎勵金
2001
2009
文獻回顧
二、平地造林範圍
•本要點適用之範圍,指水土保持法第三條
第三款所稱山坡地以外(以下簡稱平地範
圍)非屬都市計畫區、河川區域或排水設
施範圍之農牧用地,且為下列土地區位之
一者:
二、平地造林範圍
文獻回顧
•1.一般農業區。
•2.兩期作皆符合「水旱田利用調整後續計畫」或
其接續計畫基期年認定基準之土地。
•3.縣(市)政府規劃之特定農業區造林專區土地。
•4.經環保機關改善完成之重金屬污染農地或經濟
部公告之嚴重地層下陷地區。
•5.依檳榔廢園、廢園轉作作業規定或縮減柳橙栽
培面積處理作業程序請領補助款有案之特定農業
區土地。
農村造林區位的優選
•
•
•
•
•
•
•
材料與方法
造林適合區位
環境敏感區位(平地)
低土地利用
低土地利用
休耕土地
休耕區位
環境敏感區位
土地污染
土地污染
地層下陷
地層下陷區
河口揚塵嚴重
土地利用套疊分析
• 套疊符合造林區位條件與面積
材料與方法
評估-農民收益
• 種植稻米與造林之收益比較
材料與方法
( 2006 年稻米價格)
月份
1月
2月
3月
4月
5月
材料與方法
美國米
泰國米
我國稻米平
均躉售
價格(台
幣/公斤)
進口量
(公噸)
進口值
(千美元)
平均價格(台
幣/
公斤)
進口量
(公噸)
進口值
(千美元)
平均價格(台
幣/
公斤)
27.17
21,719.0
10280.9
15.62
6,333.0
2,253.6
11.74
27.32
6,797.0
3297.5
16.01
5,052.0
1,849.3
12.08
26.94
29,089.0
13642.1
15.48
5,316.0
2,032.4
12.62
25.99
219.0
170.1
25.63
6,967.0
2,536.7
12.02
24.94
122.0
93.8
25.37
3,750.0
1,451.5
12.77
材料與方法
表7近四年平均每公頃稻作所得(單位:元)
總生產
費
(2)
稻 作 收 入
主收入(稻榖)(附註1)
利 潤
(3)=(1)-(2)
每公頃
產量
(公斤)
平均單價
別
97年第1期
6942
20.69
143615
- 143615
116 503
27112
96年第1期
6557
18.23
119565
8
119573
107 546
12027
95年第1期
6279
18.48
116042
-
116042
106 079
9963
94年第1期
6491
18.11
117572
-
117572
103 886
13686
6567
18.88
124199
2 124201
108 504
15697
年
平
期
均
價 值
副產品
收入
稻 作 所 得
計(1)
評估-未來碳市交易
材料與方法
• 造林對二氧化碳的吸存成為可交易產品
• 「京都議定書」規定:從1990年以後所進
行之新植造林(afforestation)、更新造林
(reforestation)及森林伐除
(deforestation)活動,所造成的二氧化碳
吸收或排放淨值,可併入排放減量值計算 。
評估-生活、生態環境
材料與方法
•平地造林改善農村生活環境
•平地造林對農村水土資源保育效益良多
•天然災害降低損失
•溫室氣體減量增加碳儲存量
•減少農地休耕面積、紓解農產品產銷失衡
現象
感謝聆聽指教