Transcript EXAMEN DE GRADO (Resolución de Casos) Razonamiento integrado, complejo y conceptual. Modelo lineal de estudio. • Lineal a manera de un índice en que.

EXAMEN DE GRADO
(Resolución de Casos)
Razonamiento integrado,
complejo y conceptual.
Modelo lineal de estudio.
• Lineal a manera de un índice en que la
relación entre conocimientos se produce
por superposición.
• Memorístico.
• Centrado en la repetición de contenidos.
• La mirada es normativa.
• La resolución de los conflictos se hace por
vía de subsunción.
Método relacional:
 Integrado, a partir de conceptos y mapas de
relacionamiento de materias.
 Implica conocimientos afianzados y manejo
modular integrado de fuentes.
 Prima el razonamiento jurídico y la capacidad
de definir estrategias por sobre la memoria.
 Trabaja sobre el conflicto y las estrategias de
solución.
 Distingue ley de derechos, y legitimidad de
legalidad.
EXAMEN DE GRADO DE CASOS.
Estrategia
jurídica
•Razonamiento.
•Capacidad retórica.
•Integración y relación.
conflicto
solucioneS
(CASO)
Aplicación
normativa
•Derecho Civil.
•Derecho Procesal.
•Derecho Penal.
•Otros.
ENTENDER
EL DERECHO,
SUS ESTRATEGIAS Y PROCEDIMIENTOS
DE UNA MANERA
AMPLIA, INTEGRADA Y RELACIONAL
ORIENTADA
A LA RESOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS
EN UNA PERSPECTIVA DE JURIDICIDAD.
Derecho en movimiento
Espacio público
Sujeto
Espacio
fisico
Voluntad
Tiempo
Obligación
Sanción
bienes
Institucionalidad
Principios
ideológicos
DERECHO CIVIL.
Ley
Voluntad
Contrato
OBLIGACIONES
Sucesión
Persona
Familia
DERECHO PROCESAL.
Tipo
procedimiento.
______________
Contenido.
Procedimiento
civil ordinario
mayor cuantía
Procedimiento
civil ordinario
menor cuantía.
Procedimiento
civil sumario.
Procedimiento
civil ejecutivo.
Procedimiento
Partes
•Demandante.
•Demandado.
•Terceros.
•Demandante.
•Demandado.
•Terceros.
•Demandante.
•Demandado.
•Terceros.
•Ejecutante.
•Ejecutado.
•Terceros.
•Denunciante.
•Querellante.
•Ministerio
Público.
•Imputado.
Acciones
•Demanda
principal.
•Demanda
Reconvencional.
•Demanda
principal.
•Demanda
reconvencional.
•Demanda
principal.
•Demanda
reconvencional.
•Demanda
ejecutiva y
requerimeinto.
•Tercería.
•Denuncia.
•Querella.
•Demandas
Civiles.
Prueba
20 días.
20 días.
8 días.
10 días.
•Investigación.
•Audiencia de
Juicio.
Sentencia.
60 días.
Penal.
5 días.
Audiencia de
juicio.
Audiencia de
lectura de fallo.
DERECHO PENAL.
Participación
Calificacion
Hecho
Ley
Garantías
Sanción
Proceso
Cumplimiento
Elementos del análisis de casos.
INSTITUCIONES.
CONFLICTOS
JURIDICIDAD
ESTRATEGIAS
Caso
CONFLICTO
Tensión entre dos o más puntos de
intereses.
• Implica actores en disputa.
• Lleva consigo puntos de vista y grados de
poder diferenciados.
• Establece un nudo de relaciones a
resolver.
Estrategias.
Adopción de un mecanismo o proceso
de disolución y reconstrucción del
nudo de relaciones.
• Busca rescribir la situación actual de las relaciones entre
las partes.
• Pone a los actores en relación de movimiento rompiendo
la estática.
• Desplaza la tensión hacia la resolución.
Instituciones.
Espacios simbólicos de definición
normativa dentro de un marco de
regulación de una materia específica.
Se manifiestan en un cuerpo de normas
organizadas conceptualmente.
Por ejemplo:
• Propiedad: plena, nuda, fiduciaria, regular, irregular.
• Cauciones: personales, reales.
Juridicidad.
Combinación compleja y no lineal de
mecanismos y puntos de vista en un
procedimiento de resolución de un
conflicto.
Contiene:
a) LEGALIDAD (normas y fuentes formales).
b) JUSTICIA (criterios de solución del conflicto verificable en la
satisfacción de iuna necesidad).
c) LEGITIMIDAD (procedimientos y mecanismos destinados a
hacer efectiva la justicia en una relación de satisfacción de necesidades).
Justicia
Solución del conflicto.
Legalidad
Legitimidad
Análisis de caso.
•
•
•
•
Revisar los conflictos.
Revisar las instituciones, rama
normativa, normas y fuentes suceptibles
de aplicar.
Desarrollar estrategias de aplicación y
de resolución.
Razonar dentro de un marco de
Juridicidad integrada.
CRITERIOS DE EVALUACION.
1.
2.
3.
4.
5.
Medir el nivel de comprensión conceptual.
Capacidad argumentativa.
Análisis crítico.
Fundamentación teórica y práctica.
Relación e integración de las materias
comprendidas en el Caso.
6. Capacidad para manejar Códigos y Leyes
pertinentes del ordenamiento jurídico.
7. Expresión verbal, técnica y profesional del
postulante en su exposición argumentativa en
el desarrollo del Caso.