SYSTEME D’INFORMATION EN PERINATALITE: PERINAT-ARHIF Catherine Crenn-Hebert, Claudie Menguy, Gilles Echardour. Schéma général: Circulation de l’information ETABLISSEMENTS Maternités, Pédiatrie PMSI « élargi », RUM + données complémentaires VALIDATION CORRECTION Chaînage FICHIER DE CHAINAGE DIAG ENQUETE CELLULE DE.
Download
Report
Transcript SYSTEME D’INFORMATION EN PERINATALITE: PERINAT-ARHIF Catherine Crenn-Hebert, Claudie Menguy, Gilles Echardour. Schéma général: Circulation de l’information ETABLISSEMENTS Maternités, Pédiatrie PMSI « élargi », RUM + données complémentaires VALIDATION CORRECTION Chaînage FICHIER DE CHAINAGE DIAG ENQUETE CELLULE DE.
SYSTEME D’INFORMATION EN
PERINATALITE: PERINAT-ARHIF
Catherine Crenn-Hebert, Claudie Menguy,
Gilles Echardour.
Schéma général:
Circulation de l’information
ETABLISSEMENTS
Maternités,
Pédiatrie
PMSI « élargi »,
RUM + données
complémentaires
VALIDATION
CORRECTION
Chaînage
FICHIER DE
CHAINAGE
DIAG ENQUETE
CELLULE DE GESTION
Base de
données
centralisée
Traitements
statistiques
DIM
RSA
Transmission
de fichiers
anonymes
Analyse par le comité
médical du réseau
périnatal
RESEAU PERINATAL
MISSION
PERINAT
ARHIF
CONTROLE
QUALITE
INTERNE
ET
EXTERNE
L’organisation
Le système d’information en périnatalité
s’appuie sur les réseaux.
Comité de pilotage
Inter réseau
Comité scientifique
au sein de chaque réseau
Le comité de pilotage
Inter réseau destiné à devenir régional.
Composition :
Pour chaque réseau, au moins un représentant des
directeurs d’établissement, médecins DIM, gynécologueobstétriciens, sages-femmes, pédiatres.
Les responsables du projet :
G. Echardour, C. Crenn-Hebert, C. Menguy
Elaborer la charte d’adhésion au système d’information.
Définir les modalités de diffusion des données.
Elaborer l’interprétation des données en « inter-réseau » et
proposer des développements complémentaires.
Superviser la rédaction du rapport d’analyse
Rôle
Groupe protocole 2 mai 2006
Présentation du Protocole du projet
Discussion des conventions annexées
Rappel du calendrier
Charte d ’adhésion du
réseau à PERINAT-ARHIF
Engagements à signer par représentants des réseaux
volontaires (président du réseau et président du
comité scientifique):
Obtenir que tous les établissements du réseau:
envoient les données /3 mois à la cellule de gestion
facilitent les contrôles qualité (interne et externe)
ne diffusent ni n’utilisent le logiciel de chaînage en
dehors du projet
Permettre l ’interprétation des données au sein d ’un
comité scientifique médical propre à chaque réseau
Accepter la mise en commun des données avec celles
des autres réseaux pilotes
Charte d ’adhésion du
réseau(suite)
Aux conditions suivantes:
Respect de règles de diffusion différenciée des données
selon leur aspect « public » ou épidémiologique médical
Respect de règles de publication scientifique définies
Possibilité de comparer les données avec celles obtenues
par d’autres systèmes d ’information
METHODOLOGIE
Test en deux phases
Phase 1 : faisabilité technique et
organisationnelle du projet
Exploitation de la base des RSA et du fichier
de chaînage, validation par établissements:
médecins DIM.
Interprétation et analyse au niveau du
comité scientifique du réseau
METHODOLOGIE
Test en deux phases (suite)
Phase 2 : faisabilité « médicale »
Base de RSA, fichier de chaînage,
enrichissement PMSI par amélioration du
codage et adoption de diagnostics à visée
d’enquête:
Professionnels source du codage.
Chaque établissement
Désigne les personnes responsables du projet
un correspondant par service (Gynéco-Obs. et
pédiatre)
médecin DIM
Organise la procédure de contrôle de qualité
interne
Exhaustivité des accouchements et des naissances
Exhaustivité du recueil des RUM des mères et des
nouveau-nés.
Les responsables du projet
Gèrent la base de données régionale
Participent au comité de pilotage
Présentent au comité scientifique les résultats
de l’analyse des données
du contrôle de qualité externe
Publient les résultats définitifs sous forme de
rapport annuel.
Retour d ’informations
Qui accouche où?
Distribution des accouchements par établissement (selon type I,II, III)
par rapport à l’ensemble des issues de grossesses (IVG, GEU, FCS…)
selon le domicile,
selon le type de grossesse (unique/multiple)
selon l ’âge maternel
selon la pathologie de la grossesse (yc ITG/IMG)
selon transfert in utero
Modes d’accouchement, anesthésie
Retour d ’informations
Qui nait où?
Distribution des naissances par établissement (selon type I,II, III)
selon l ’état vivant ou mort-né
selon le poids de naissance
selon les pathologies à la naissance
selon la prise en charge (actes de réanimation..)
Croisement des caractéristiques
maternelles et néonatales
Retour d’informations
Devenir des mères
Distribution par établissement (selon type I,II, III) des
durée de séjour
pathologies du postpartum
transfert en postpartum
Devenir des nouveau-nés
Distribution par établissement (selon type I,II, III) d ’origine et de
destination
transfert postnatal, lieu et type d’unité
pathologies néonatales, décès néonatals
durées de séjour
Retour d ’informations
Tableaux statistiques tirés de la base de données
hébergée et traitée par la cellule de gestion, après
contrôles qualité:
Chaque établissement reçoit ses propres données
Le comité scientifique du réseau reçoit les données validées
par les établissements
Analyse des données: comparaisons avec autres
sources (CS8?), interprétation et commentaires par le
comité scientifique du réseau
Diffusion de l’information
CALENDRIER:
Test de l ’outil par groupe technique DIM: fait
Signature des conventions de participation des
établissements (adressées 07-05: en cours)
Implantation du logiciel de chaînage dans chaque
établissement volontaire , autorisation CNIL (20/1/06)
Début du recueil: montée en charge à partir de l’envoi
des RSA de l’année 2005
Données prises en compte pour analyse à partir du
1/1/2006
Premier retour d ’information sur 6 premiers mois:
données statistiques validées fournies aux réseaux en
octobre, à diffuser avant fin 2006
CALENDRIER: phase 2
Adjonction des données à visée d’enquête
consignes de codage pour recueil centralisé des fichiers
supplémentaires à partir du 1/1/2007
Avis sur système d ’information après analyse des 6
premiers mois de fonctionnement complet: faisabilité,
possibilité d’extension, avant fin 2007.
FIN