Caracas, Julio 2005 INCIDENCIA DE LOS FACTORES DE POBLACION Los factores de población NO son neutrales. Los patrones reproductivos y de supervivencia pueden favorecer.

Download Report

Transcript Caracas, Julio 2005 INCIDENCIA DE LOS FACTORES DE POBLACION Los factores de población NO son neutrales. Los patrones reproductivos y de supervivencia pueden favorecer.

Caracas, Julio 2005
INCIDENCIA DE LOS FACTORES
DE POBLACION
Los factores de población NO son neutrales.
Los patrones reproductivos y de supervivencia pueden
favorecer o entorpecer la salida de la pobreza y la exclusión,
según sean las políticas públicas aplicadas.
Los grupos de población con las necesidades básicas menos
atendidas son quienes reproducen la transmisión
intergeneracional de la pobreza. Las familias más pobres
suelen registrar :
• tasas más altas de fecundidad,
• índices más altos de morbilidad y mortalidad materno-infantil
asociados,
• mayores niveles de desnutrición
• tasas más altas de fracaso escolar.
INTERACCIONES POBLACIÓN /
VULNERABILIDAD Y POBREZA
Baja Productividad
Subempleo
Vulnerabilidad/
Pobreza
Baja
Calificación
Bajo rendimiento
escolar
Inequidad social
Bajo status de la mujer
Transmisión
Intergeneracional
De la Pobreza
Morbi mortalidad /
Desnutrición
Hábitat
precario
Alta fecundidad
Alta Dependencia
Familiar
Falta
activos
Dilución de
Recursos
RELACIONES A NIVEL MICRO / MESO
La forma más eficaz de detener e invertir esta espiral descendente es promover la
inclusión social, la ampliación de capacidades y la protección de derechos básicos
mediante el acceso de las familias más pobres, en especial de las mujeres, a los
servicios básicos de salud, educación y salubridad ambiental, así como a una
nutrición adecuada.
Entre ellos destacan el acceso a:
C
A
P
A
C
I
D
A
D
E
S
• Atención primaria de salud, incluida la salud reproductiva y
materno-infantil.
•Información y medios necesarios para regular el tamaño de la
familia de acuerdo con el número de hijos deseados.
• Educación pertinente para la vida, especialmente de las niñas.
• Agua potable y saneamiento higiénico.
•Seguridad Alimentaria.
D
E
R
E
C
H
O
S
DESIGUALDAD
Y
DUALISMO DEMOGRAFICO
Desigualdad y Dualismo Demográfico
Envejecimiento 7
Dependencia 96
Edad mediana 17
Envejecimiento
Dependencia
Edad mediana
37
33
32
Dualismo Territorial
Envejecimiento 8
Dependencia 65
Edad mediana 22
Envejecimiento
Dependencia
Edad mediana
34
40
31
INEQUIDADES
REPRODUCTIVAS
Inequidades Reproductivas
FECUNDIDAD
TGF POR QUINTIL DE INGRESO DEL HOGAR, 2003,
Quintil más rico y quintil
más pobre de la población, por Entidad Federal
9.0
8.0
7.0
5.0
20% Más Pobre
4.0
Promedio Estadal
20% Más Rico
3.0
2.0
1.0
Entidades
Va
r ga
s
Zu
li a
a
Mi
ran
da
Mo
na
ga
Nu
s
ev
aE
sp
ar t
a
Po
r tu
gu
esa
Su
c re
Ta
chi
ra
Tru
jil lo
Ya
r ac
uy
Me
r id
La
ra
0.0
Ve
ne
zue
la
Dis
tr it
oC
ap
ital
Am
azo
na
s
An
zo
ate
gu
i
Ap
u re
Ar a
gu
a
Ba
ri n
as
Bo
l iv a
r
Ca
r ab
ob
o
Co
j ed
De
es
l ta
Am
ac
ur o
Fa
lc o
n
Gu
ar i
co
TGF
6.0
Inequidades Territoriales
FECUNDIDAD
TGF ESTIMADA MUNICIPAL
SEGÚN ESCOLARIDAD PROMEDIO DE LAS MEF
CENSO 2001
7.0
6.0
5.0
TGF
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
Años de escolaridad promedio de las MEF
11.00
12.00
13.00
Vulnerabilidad y Exclusión de las
Jóvenes
Tasa Especifica de Fecundidad para la mujeres de 15 a 19 años
y TGF según años de instrucción, (EPOFAM,98)
180
160
Tasa Especifica
(por mil mujeres)
140
120
100
80
60
40
20
0
0a6
7a9
Años de Instrucción
10 y más
Inequidades Reproductivas
Edo.Miranda - 2001
Tasa de Fecundidad Específica según
Quintil de Ingreso, Censo 2001
300.0
270.0
Nacimiento x 1000 mujeres
240.0
210.0
180.0
20% Más Pobre
150.0
20% Más Rico
120.0
90.0
60.0
30.0
0.0
15-19
20-24
25-29
30-34
Grupos de Edad
35-39
40-44
45-49
INEQUIDADES DE LA
SUPERVIVENCIA
Inequidades de la Supervivencia
Desigualdades Territoriales de la
Mortalidad
Municipios
PA
EZ
BA
R
PE
U
TA
D
R
IN
O
D
G
EP
U
AL
EN
D
SI
EN
M
O
C
N
IA
BO
LI
VA
R
ZA
M
O
R
C
A
AR
R
IZ
LO
AL
S
SA
LI
AS
C
H
AC
AO
PA
Z
BR
IO
N
C
AS
TI
LL
EL
O
H
AT
G
IL
U
LO
AI
C
AI
PU
R
O
LA
N
D
ER
PL
AZ
A
SU
C
R
E
BU
R
O
Z
M
IR
AN
D
U
C
A
R
R
D
IS
A
TO
N
ET
BA
A
L
R
O
JA
S
AC
EV
AN
ED
D
R
O
ES
BE
LL
O
(por 1000 nacidos vivos)
Inequidades de la Supervivencia
Desigualdades Territoriales de la
Mortalidad
TASA DE MORTALIDAD INFANTIL,
ESTADO MIRANDA - CENSO 2001
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
ENVEJECIMIENTO Y
SEGURIDAD ECONOMICA
Participación Laboral
100.0
90.0
Participación
Hombres
80.0
Participación
Mujeres
70.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
Grupos de Edad
m
as
9
80
y
-7
75
4
-7
70
9
-6
65
4
-6
60
9
-5
55
4
50
-5
9
-4
45
4
-4
40
9
-3
35
4
-3
30
9
-2
25
4
-2
20
-1
9
0.0
15
(%)
60.0
Inequidad Laboral
Hombres
Tasa de Participación por Grupo de edad y Nivel Educativo,
EHM 2003 - Venezuela
100.0
90.0
80.0
70.0
Sin Nivel
Hombres
50.0
Primaria
Hombres
40.0
Secundaria
Hombres
30.0
Superior
Hombres
20.0
10.0
Grupos de Edad
as
9
80
y
m
-7
75
4
-7
70
9
-6
65
4
-6
60
9
-5
55
4
-5
50
9
-4
45
4
-4
40
9
-3
35
4
-3
30
9
-2
25
4
-2
20
-1
9
0.0
15
(%)
60.0
Inequidad Laboral
Mujeres
Tasa de Participación por Grupo de edad y Nivel Educativo,
EHM 2003 - Venezuela
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
Primaria
40.0
30.0
Secundaria
20.0
Superior
10.0
Grupos de Edad
as
9
80
y
m
-7
75
4
-7
70
9
-6
65
4
-6
60
9
-5
55
4
-5
50
9
-4
45
4
-4
40
9
-3
35
4
-3
30
9
-2
25
4
-2
20
-1
9
0.0
15
(%)
Sin Nivel
SEGURIDAD ECONOMICA
Composición del Ingreso de las Persona 60 años y más
por cuartil de Ingreso, EHM 2003 - Venezuela
100%
90%
80%
70%
No tiene
60%
Solo Ingreso
Laborales
50%
40%
Ambas
30%
Solo Jubilación
20%
10%
0%
C1
C2
C3
Cuartiles
C4
SEGURIDAD ECONOMICA
MUJERES
Composición del Ingreso de las Mujeres de 60 años y más
por cuartil de ingreso, EHM 2003 - Venezuela
100%
80%
No tiene
60%
Solo Ingreso
Laborales
40%
Ambas
Solo Jubilación
20%
0%
C1
C2
C3
Cuartiles
C4
SEGURIDAD ECONOMICA
HOMBRES
Composición del Ingreso de las Hombres de 60 años y más
por cuartil de ingreso, EHM 2003 - Venezuela
100%
80%
No tiene
60%
Solo Ingreso
Laborales
40%
Ambas
20%
Solo Jubilación
0%
C1
C2
C3
Cuartiles
C4
Objetivos de Desarrollo del Milenio en
América Latina
“Los esfuerzos para alcanzar el Objetivo más crucial de reducción de la
extrema pobreza y el hambre están socavados en toda la región de América
Latina y el Caribe por el decepcionante circulo vicioso del lento crecimiento
económico y la persistente desigualdad.
Habida cuenta de que gran parte de los países de América Latina y el Caribe
están clasificados en la categoría de ingresos medios, les insto a que vayan
más allá de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. ¿Por qué contentarse con
reducir a la mitad la extrema pobreza en el 2015 y no abordar la reducción a
la mitad de todo tipo de pobreza y, sobre todo, reducir significativamente la
desigualdad en la riqueza y el ingreso?”.
Kofi Annan, Secretario General de las Naciones Unidas
Cumbre Iberoamericana, Santa Cruz (Bolivia), 17/11/2003