Caracas, Julio 2005 INCIDENCIA DE LOS FACTORES DE POBLACION Los factores de población NO son neutrales. Los patrones reproductivos y de supervivencia pueden favorecer.
Download ReportTranscript Caracas, Julio 2005 INCIDENCIA DE LOS FACTORES DE POBLACION Los factores de población NO son neutrales. Los patrones reproductivos y de supervivencia pueden favorecer.
Caracas, Julio 2005 INCIDENCIA DE LOS FACTORES DE POBLACION Los factores de población NO son neutrales. Los patrones reproductivos y de supervivencia pueden favorecer o entorpecer la salida de la pobreza y la exclusión, según sean las políticas públicas aplicadas. Los grupos de población con las necesidades básicas menos atendidas son quienes reproducen la transmisión intergeneracional de la pobreza. Las familias más pobres suelen registrar : • tasas más altas de fecundidad, • índices más altos de morbilidad y mortalidad materno-infantil asociados, • mayores niveles de desnutrición • tasas más altas de fracaso escolar. INTERACCIONES POBLACIÓN / VULNERABILIDAD Y POBREZA Baja Productividad Subempleo Vulnerabilidad/ Pobreza Baja Calificación Bajo rendimiento escolar Inequidad social Bajo status de la mujer Transmisión Intergeneracional De la Pobreza Morbi mortalidad / Desnutrición Hábitat precario Alta fecundidad Alta Dependencia Familiar Falta activos Dilución de Recursos RELACIONES A NIVEL MICRO / MESO La forma más eficaz de detener e invertir esta espiral descendente es promover la inclusión social, la ampliación de capacidades y la protección de derechos básicos mediante el acceso de las familias más pobres, en especial de las mujeres, a los servicios básicos de salud, educación y salubridad ambiental, así como a una nutrición adecuada. Entre ellos destacan el acceso a: C A P A C I D A D E S • Atención primaria de salud, incluida la salud reproductiva y materno-infantil. •Información y medios necesarios para regular el tamaño de la familia de acuerdo con el número de hijos deseados. • Educación pertinente para la vida, especialmente de las niñas. • Agua potable y saneamiento higiénico. •Seguridad Alimentaria. D E R E C H O S DESIGUALDAD Y DUALISMO DEMOGRAFICO Desigualdad y Dualismo Demográfico Envejecimiento 7 Dependencia 96 Edad mediana 17 Envejecimiento Dependencia Edad mediana 37 33 32 Dualismo Territorial Envejecimiento 8 Dependencia 65 Edad mediana 22 Envejecimiento Dependencia Edad mediana 34 40 31 INEQUIDADES REPRODUCTIVAS Inequidades Reproductivas FECUNDIDAD TGF POR QUINTIL DE INGRESO DEL HOGAR, 2003, Quintil más rico y quintil más pobre de la población, por Entidad Federal 9.0 8.0 7.0 5.0 20% Más Pobre 4.0 Promedio Estadal 20% Más Rico 3.0 2.0 1.0 Entidades Va r ga s Zu li a a Mi ran da Mo na ga Nu s ev aE sp ar t a Po r tu gu esa Su c re Ta chi ra Tru jil lo Ya r ac uy Me r id La ra 0.0 Ve ne zue la Dis tr it oC ap ital Am azo na s An zo ate gu i Ap u re Ar a gu a Ba ri n as Bo l iv a r Ca r ab ob o Co j ed De es l ta Am ac ur o Fa lc o n Gu ar i co TGF 6.0 Inequidades Territoriales FECUNDIDAD TGF ESTIMADA MUNICIPAL SEGÚN ESCOLARIDAD PROMEDIO DE LAS MEF CENSO 2001 7.0 6.0 5.0 TGF 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 Años de escolaridad promedio de las MEF 11.00 12.00 13.00 Vulnerabilidad y Exclusión de las Jóvenes Tasa Especifica de Fecundidad para la mujeres de 15 a 19 años y TGF según años de instrucción, (EPOFAM,98) 180 160 Tasa Especifica (por mil mujeres) 140 120 100 80 60 40 20 0 0a6 7a9 Años de Instrucción 10 y más Inequidades Reproductivas Edo.Miranda - 2001 Tasa de Fecundidad Específica según Quintil de Ingreso, Censo 2001 300.0 270.0 Nacimiento x 1000 mujeres 240.0 210.0 180.0 20% Más Pobre 150.0 20% Más Rico 120.0 90.0 60.0 30.0 0.0 15-19 20-24 25-29 30-34 Grupos de Edad 35-39 40-44 45-49 INEQUIDADES DE LA SUPERVIVENCIA Inequidades de la Supervivencia Desigualdades Territoriales de la Mortalidad Municipios PA EZ BA R PE U TA D R IN O D G EP U AL EN D SI EN M O C N IA BO LI VA R ZA M O R C A AR R IZ LO AL S SA LI AS C H AC AO PA Z BR IO N C AS TI LL EL O H AT G IL U LO AI C AI PU R O LA N D ER PL AZ A SU C R E BU R O Z M IR AN D U C A R R D IS A TO N ET BA A L R O JA S AC EV AN ED D R O ES BE LL O (por 1000 nacidos vivos) Inequidades de la Supervivencia Desigualdades Territoriales de la Mortalidad TASA DE MORTALIDAD INFANTIL, ESTADO MIRANDA - CENSO 2001 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 ENVEJECIMIENTO Y SEGURIDAD ECONOMICA Participación Laboral 100.0 90.0 Participación Hombres 80.0 Participación Mujeres 70.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 Grupos de Edad m as 9 80 y -7 75 4 -7 70 9 -6 65 4 -6 60 9 -5 55 4 50 -5 9 -4 45 4 -4 40 9 -3 35 4 -3 30 9 -2 25 4 -2 20 -1 9 0.0 15 (%) 60.0 Inequidad Laboral Hombres Tasa de Participación por Grupo de edad y Nivel Educativo, EHM 2003 - Venezuela 100.0 90.0 80.0 70.0 Sin Nivel Hombres 50.0 Primaria Hombres 40.0 Secundaria Hombres 30.0 Superior Hombres 20.0 10.0 Grupos de Edad as 9 80 y m -7 75 4 -7 70 9 -6 65 4 -6 60 9 -5 55 4 -5 50 9 -4 45 4 -4 40 9 -3 35 4 -3 30 9 -2 25 4 -2 20 -1 9 0.0 15 (%) 60.0 Inequidad Laboral Mujeres Tasa de Participación por Grupo de edad y Nivel Educativo, EHM 2003 - Venezuela 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 Primaria 40.0 30.0 Secundaria 20.0 Superior 10.0 Grupos de Edad as 9 80 y m -7 75 4 -7 70 9 -6 65 4 -6 60 9 -5 55 4 -5 50 9 -4 45 4 -4 40 9 -3 35 4 -3 30 9 -2 25 4 -2 20 -1 9 0.0 15 (%) Sin Nivel SEGURIDAD ECONOMICA Composición del Ingreso de las Persona 60 años y más por cuartil de Ingreso, EHM 2003 - Venezuela 100% 90% 80% 70% No tiene 60% Solo Ingreso Laborales 50% 40% Ambas 30% Solo Jubilación 20% 10% 0% C1 C2 C3 Cuartiles C4 SEGURIDAD ECONOMICA MUJERES Composición del Ingreso de las Mujeres de 60 años y más por cuartil de ingreso, EHM 2003 - Venezuela 100% 80% No tiene 60% Solo Ingreso Laborales 40% Ambas Solo Jubilación 20% 0% C1 C2 C3 Cuartiles C4 SEGURIDAD ECONOMICA HOMBRES Composición del Ingreso de las Hombres de 60 años y más por cuartil de ingreso, EHM 2003 - Venezuela 100% 80% No tiene 60% Solo Ingreso Laborales 40% Ambas 20% Solo Jubilación 0% C1 C2 C3 Cuartiles C4 Objetivos de Desarrollo del Milenio en América Latina “Los esfuerzos para alcanzar el Objetivo más crucial de reducción de la extrema pobreza y el hambre están socavados en toda la región de América Latina y el Caribe por el decepcionante circulo vicioso del lento crecimiento económico y la persistente desigualdad. Habida cuenta de que gran parte de los países de América Latina y el Caribe están clasificados en la categoría de ingresos medios, les insto a que vayan más allá de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. ¿Por qué contentarse con reducir a la mitad la extrema pobreza en el 2015 y no abordar la reducción a la mitad de todo tipo de pobreza y, sobre todo, reducir significativamente la desigualdad en la riqueza y el ingreso?”. Kofi Annan, Secretario General de las Naciones Unidas Cumbre Iberoamericana, Santa Cruz (Bolivia), 17/11/2003