Ieskats Latvijas siltumapgādē apkures sezonu uzsākot „ENERĢĒTIKĀ ŠODIEN VAIRS NAV KĀ VAKAR, UN RĪT VAIRS NEBŪS KĀ ŠODIEN” K.Miķelsons Dr.
Download ReportTranscript Ieskats Latvijas siltumapgādē apkures sezonu uzsākot „ENERĢĒTIKĀ ŠODIEN VAIRS NAV KĀ VAKAR, UN RĪT VAIRS NEBŪS KĀ ŠODIEN” K.Miķelsons Dr.
Ieskats Latvijas siltumapgādē apkures sezonu uzsākot „ENERĢĒTIKĀ ŠODIEN VAIRS NAV KĀ VAKAR, UN RĪT VAIRS NEBŪS KĀ ŠODIEN” K.Miķelsons Dr. A.Akermanis, LSUA valdes loceklis Rīgas Enerģētikas aģentūras konsultatīvās padomes loceklis E-pasts: [email protected] 1 Energobilance Latvijā 2007.g. Avots: Latvijas Centrālās statisikas pārvaldes mājas lapa internetā Siltums Transports 11% Pārējie, zudumi Elektrība 15% 44% 29% 2 Centralizēti piegādājamās siltumenerģijas apjomi Latvijā 30 000 GWh 60% Katlumājas, GWh Koģenerācijas stacijas, GWh Koģenerācijas siltumenerģijas īpatsvars,% 25 000 50% 20 000 40% 15 000 30% 10 000 20% 5 000 10% 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 0% 1990 0 Koģenerācijas staciju izstrādātais siltums no centralizēti piegādātā kopapjoma, pārsniedz 55% un tas ir viens no augstākiem rādītājiem starp ES valstīm. Koģenerācijas staciju neapgūtais potenciāls siltumenerģijas ražošanai Latvijā ir vērtējams 2-3 TWh uz kura bāzes izmantojot biokurināmo reāli ir iespējams izstrādāt ap 0,5 – 0,7 TWh elektroenerģijas. 3 Gāzes un kurināmās koksnes patēriņi un eksports 2007. gadā 9 8 7 6 TWh 5 4 3 2 1 0 Koģenerāc. stacijas Centraliz. Uzņēmumu Uzņēmumu Sabiedriskais Mājsaimniecību katlumājas katlumājas pašpatēriņš sektors apkure Eksports, citi Kurināmā koksne (15,85 TWh) 0.14 0.97 0.54 1.38 1.53 7.2 4.09 Gāze (15,72 TWh) 7.13 2.06 0.39 3.32 1.34 1.27 40.21 5 CENTRALIZĒTĀS SILTUMENERĢIJAS PIEGĀDES APJOMI LATVIJĀ (%) Ventspils - 5% Daugavpils - 8% Small towns&willages Liepāja - 6% Jelgava - 4% Jūrmala - 2% Ogre - 1,5% Rēzekne - 1,5% Jēkabpils - 1% Olaine - 1% Valmiera - 1% Salaspils - 1% Cēsis - 1% Bauska - 1% Rīga - 52% Mārupe - 1% 6 7 60 8 "Liepājas Enerģija" "Salaspils Siltums" Olaine "Jūrmalas Siltums" "Fortum Jelgava" 55 Rēzekne "Saldus Siltums" "Daugavpils Siltumtīkli" Cēsis, SIA "CB" "Jēkabpils Siltums" "Lielvārdes Remte" 45.57 "Wesemann - Sigulda" "Rīgas Siltums" Bauskas siltums Ogres PA "Mālkalne" 45 "Aizkraukles Siltums" "Vangažu Namsaimnieks" "Komforts", Tukums "Pļaviņu KP 38.9 "Valmieras Siltums" "Krāslavas Nami" "Limbažu Siltums" 40 Ventspils Alūksne - "Simone" "Tukuma Siltums" "Kuldīgas Siltumtīkli" "Madonas Siltums" Valka 31.12 Talsi -"Bio - Enerģija" 35 "Ludzas Bio-Enerģija" "Rūjienas Siltums" Mālpils "Norma K" Ls / MWh Apstiprinātie Latvijas pilsētu siltumtarifi 2008/09.g. 01.10.2008. (LSUA biedri) 58.37 51.04 53.2 53.61 50 46.33 42.38 39.98 35.62 32.37 30 25 20 15 10 0 9 "Wesemann - Sigulda" Cēsis, SIA "CB" "Jēkabpils Siltums" "Komforts", Tukums "Jūrmalas Siltums" "Salaspils Siltums" Rēzekne "Saldus Siltums" "Tukuma Siltums" "Limbažu Siltums" "Liepājas Enerģija" Alūksne - "Simone" "Fortum Jelgava" "Grobiņas Siltums" Olaine Ventspils "Kuldīgas Siltumtīkli" 43.86 41.96 40.37 39.91 38.92 38.56 38.07 37.5 35.63 35.2 35.11 34.73 34.50 32.82 32.21 31.52 30.19 40 "Daugavpils Siltumtīkli" Talsi -"Bio - Enerģija" Valka "Vangažu Namsaimnieks" "Lielvārdes Remte" "Madonas Siltums" "Krāslavas Nami" "Pļaviņu KP Ozolnieki "Ludzas Bio-Enerģija" "Rūjenas Siltums" "Norma K", Malpils Bauskas siltums "Rīgas Siltums" Ogres PA "Mālkalne" "Valmieras Siltums" 29.36 30 "Aizkraukles Siltums" Latvijas pilsētu siltumtarifi (Ls/MWh) no 01.10.2009. - pie dabasgāzes tirdzn. cenas 125.- Ls 60 50 20 10 Novērtētais pieejamās + vēl neapgūtās (koksnes atlikumi mežos, krūmi aizaugušās ceļmalās, elektrolīnijās, aizaugušie lauki, ātraudzīgā enerģētiskās koksne u.c. kas vēl netiek izmantots) enerģētiskās koksnes apjoms Latvijā sastāda 14 - 17 TWh*. (2008.g.maijs) 2008.g.novembrī apjoms tiek vērtēts līdz 7,6 milj.ciešm3 jeb 16,2 TWh enerģetiskais ekvivalents (BEMA izdevums “Atjaunojamo energoresursu potenciāls Latvijā” “Ja tam pieskaita eksportu, novirza enerģētikai tehnoloģisko šķeldu, tad kopējais resurss būtu lēšams aptuveni 30 TWh , kas vairākkārt pārsniedz Latvijas elektrības (7,77 TWh (2007) un centralizētā siltuma (6,6 TWh (2007) patēriņu” (turpat) 10 * Pieejamie statistikas dati dažādos avotos ir atšķirīgi. Šeit nav iztirzāts, novērtēts enerģētiskās koksnes pieejamais apjoms Latvijā nākotnē. Nenoliedzami, attīstot ātri augošās enerģētiskās koksnes, zāles audzēšanu, grāvmalu, krūmājiem aizaugušo lauku tīrīšanu, meža atlieku izvešanu no mežiem, šis potenciāls var būtiski pieaugt. Pašlaik iegūstamās enerģētiskās koksnes apjoms Latvijā ir turpat 16 TWh, no kura jau tiek izmantots Latvijā turpat 12 TWh un ap 4 TWh eksportēts. Potenciālās biokoģenerācijas stacijas Latvijā (85 MWel./230 MWth) un iespējamā biokurināmā “piedeva” 400 MWel. cietā kurināmā stacijai 20% apmērā faktiski “apēd” visu enerģētiskās koksnes eksporta apjomu, bet bez gāzes un oglēm neatrisina elektroenerģijas piegādes problēmu Latvijā. ************************************************************* Ja Latvijā nākotnē tiek attīstīta atraugošās enerģētiskās koksnes, zāles audzēšana, grāvmalu, krūmājiem aizaugušo lauku tīrīšana, meža atlieku izvešana no mežiem, kā rezultātā veidojas papildus resurss, tad vērtējot no Latvijas eksporta/importa bilances viedokļa izdevīgāk ir šo maz kaloriju enerģētisko koksni pārvērst plaši pieprasītā eksporta produktā (visām ES valstīm ir jāpilda AER programmas, bet iespējas ir ierobežotas) ar augstu pievienoto vērtību izstrādājumā – granulās un eksportēt tās (nevis dedzināt to te Latvijā dedzināšanas pēc), bet importēt izejvielas (ogles, gāzi), kas nepieciešamas elektroenerģijas, produkta ar augstu pievienoto vērtību, ražošanai, minimizējot elektroenerģijas importu, vai pat atsevišķos periodos eksportējot to (kā to līdz šim ir veiksmīgi darījušas mūsu tuvākās kaimiņvalstis būtiski uzlabojot savu eksporta bilanci). Vai runājot līdzībās: ... ja Latvijā būtu bagāta ar zeltu, vai tad labākais variants ir to izmantot arī ... arklu izgatavošanai ..., vai tomēr no zelta ražot izstrādājumus eksportam, bet arklu izgatavošanai tomēr importēt dzelzi ... 11 Loģisks ir jautājums: kāpēc mēs tik daudz maksājam par siltumu? • Atbilde sastāv no divām daļām: • no vienas puses, to nosaka siltumenerģijas cenas, kas izriet no kurināmā cenas , • un no otras puses – no siltumenerģijas lietotāju pašu uzvedības. • • Tātad, ko darīt? • - pirmkārt, no siltumražotāju puses: • - dabasgāzi lietot tikai koģenerācijai un maksimumslodžu nosegšanai • - maksimāli (saprātīgi) izmantot vietējo kurināmo – tā cenas nav tik svārstīgas kā dabasgāzes cenas. Bez tam, vietējā kurināmā izmantošana dod papildus makroekonomiskos plusus • • - otrkārt, no siltumpatērētāju puses: samazināt ēku neracionālo siltumpatēriņu. Mēs (iedzīvotāji) Latvijā tērējam nepiedodami daudz siltumenerģijas ēkās 12 13 Īpatnējais siltumenerģijas patēriņš (kWh/ m²) renovētajās ēkās Īpatnējais siltumenerģijas patēriņš no oktobra līdz aprīlim apkurei un karstā ūdens sagatavošanai (Ieriķu 44 -tikai apkurei)kWh/m2 - renovētajās Rīgas daudzdzīvokļu ēkās piecās sezonās 2004./2005. 2005./2006. 2006./2007. 2007./2008. 2008./2009. 250 200 150 100 50 rd S. es Ei 10 ze 5 nš te in a 49 Ie riķ u 44 1 10 Li el vā rd e s 10 vā Li el vā rd e s a ln Li el tk a 3 7 4 D os p pr rz em es .B ra n as ek ts 3 /3 cie n a 46 5 ie m lc el m u C Be br u 4 O zo M ār Ku Ku rz e m es pr os pe kt s 14 0 PATEICOS PAR UZMANĪBU Dr.sc. A.Akermanis, LSUA valdes loceklis Lsua @ lf . lv 15