PowerPoint-presentatie - Hoogbegaafdheid In

Download Report

Transcript PowerPoint-presentatie - Hoogbegaafdheid In

Slide 1

(Hoog)
Begaafdheid
In-Zicht
Desirée Houkema
[email protected]
© 2010-2011


Slide 2

Signalering en
(hoog)begaafdheid
 Achtergrond

screening:
Ontwikkeling en uitgangspunten

 Visie

op (hoog)begaafdheid

 Screeningsinstrument:

Werkwijze en functionaliteiten


Slide 3

Achtergrond screening
Ontwikkeling en uitgangspunten


Slide 4

Ontwikkeling


Achtergrond:






2005: Start ECHA opleiding 'Specialist in Gifted Education'
2006-2007: Studiedagen m.b.t. gebruik signaleringsinstrumenten








Digitaal Handelingsprotocol Hoogbegaafheid(DHH)
Begaafdheid In Beweging (MHR)
SiDi R

2007: Pilot verrijkingsgroep "8+" op het VO (zonder intake)
2008: Scriptie en onderzoek o.b.v. bestaande instrumenten
2008-2009: Onderzoek naar signalering in de praktijk





Technische Cognitiewetenschap
Psychologie

3 Regio's: Noordoostpolder en Urk, Gooi en Eemland, Den Haag
48 scholen met >9000 leerlingen

2008-2011: Ontwikkeling eigen tools



Eenduidige intakeprocedure voor regionale overkoepelende voorzieningen
6/7+ en 8+ (2 VO scholen, 50 basisscholen + Speciaal Onderwijs)
Screeningsinstrument (Hoog)begaafdheid In-Zicht


Slide 5

Hoogbegaafdheid In-Zicht


Slide 6

Uitgangspunten -1


Het verzamelen van informatie is doelgericht




De tijdsinvestering voor de betrokkenen is zo efficiënt
mogelijk




Het biedt voldoende houvast voor het beantwoorden van de
relevante vragen en is hierop ook expliciet gericht

Uitvoering van de procedure is praktisch haalbaar, uitvoerbaar (en
betaalbaar)

De respondenten betreffen in ieder geval ouders en
leerkracht, met ter aanvulling en vergelijking de leerling




Ouders zijn als ervaringsdeskundige een belangrijke informatiebron
Beeld van de leerling geeft een indruk van hoe de leerling zichzelf
ervaart en biedt aanvullende informatie bij verschillen van inzicht
Gesprekken met ouders en leerlingen zijn erg belangrijk en kunnen
effectiever plaatsvinden aan de hand van vooraf verzamelde
informatie


Slide 7

Uitgangspunten -2


De antwoorden zijn eenvoudig en systematisch te
vergelijken




Overeenkomsten en verschillen van inzicht tussen
respondenten worden in één oogopslag duidelijk, zowel
met betrekking tot de ingevulde antwoorden als de
omschrijvingen waarop deze van toepassing zijn

Gegevensverwerking is waar mogelijk en zinvol
geautomatiseerd


Er is geen extra bewerking nodig als dit in feite, gebaseerd
op de ingevulde antwoorden van verschillende
respondenten, ook geautomatiseerd verwerkt kan worden
tot een verslag dat overzichtelijk en direct bruikbaar is als
basis voor de vervolgstappen


Slide 8

Uitgangspunten -3


De resultaten worden overzichtelijk verwerkt tot
grafische weergaven




Bij terugkoppeling naar de ouders en leerkracht kan dit gebruikt
worden als hulpmiddel bij het gesprek en bijdragen aan een voor
de betrokkenen transparante werkwijze

De resultaten dienen ter ondersteuning van de
deskundige




Voor de uiteindelijke interpretatie is deskundigheid altijd een
vereiste en vindt eerst terugkoppeling met de respondenten plaats,
de resultaten zijn basis voor een gesprek
Er worden geen automatische adviezen of suggesties
gegenereerd, dit is de taak en verantwoordelijkheid van een
deskundige gebruiker


Slide 9

Uitgangspunten -4


Tools zijn modulair van opzet en hierdoor flexibel
inzetbaar




Het is niet altijd noodzakelijk om voor alle leerlingen, van alle
betrokkenen, in alle situaties, alle gegevens te verzamelen
Toepassing naar inzicht van de gebruiker, er is niet één vaste
werkwijze verplicht
Beschikbare informatie wordt altijd verwerkt en weergegeven in
de resultaten


Slide 10

Onderwijsaanpassingen

 Verrijkingsklas (5-10%)
 Aparte klas / school


Slide 11

Knelpunten
Geen beleid
Gebrek aan visie

 IMPASSE
a.g.v. elkaar versterkende vicieuze cirkels

Gebrek aan inzicht in noodzaak, meerwaarde en mogelijkheden m.b.t. onderwijs op
maat voor (hoog)begaafde leerlingen

Andere
prioriteiten

Gebrek aan tijd

Onvoldoende
deskundigheid

Onvoldoende
draagvlak

Geen budget

Signalering: leerlingen worden
niet (h)erkend

Geen passende begeleiding
en onderwijsvoorzieningen

Gevolg

(waarneembaar
gedrag)

Onderpresteren

Demotivatie

Gebrek aan
middelen en
materialen
L
E
E
R
L
I
N
G

O
M
G
E
V
I
N
G


Slide 12

Systematiek voor
vaststellen onderwijsbehoeften


Met welk doel?
Op basis van welke informatie?
Welke betrokkenen in welke “fase”?



Aandachtspunten












Systematische inbedding (protocol / werkwijze)
In relatie tot beschikbare mogelijkheden (onderwijsaanpassingen)
Aansluiten bij bestaande werkwijzen
(Beter) gebruik maken van beschikbare leerlinggegevens
Benutten van bestaande instrumenten waar mogelijk en zinvol
Doelgericht (aanvullende) informatie verzamelen
Ondersteuning bij praktische vertaalslag


Slide 13

Visie op
(Hoog)begaafdheid
Kennis, vaardigheden, attitude
Inzicht, ervaring, affiniteit


Slide 14

"Ik zie, ik zie wat jij niet ziet…"


Slide 15

Signaleren

= (kennen  herkennen  verkennen)  erkennen

Kennen

Erkennen

Verkennen

Herkennen


Slide 16

(H)erkenning van
begaafde leerlingen
Structureel ingebedde systematiek voor signalering,
o.b.v. subjectieve en objectieve informatiebronnen







Gesprekken met ouders…
Gesprekken met leerling…
Observaties leerkracht…
Nominatie door andere leerlingen…
(School)resultaten…
Evt. intelligentieonderzoek…

Kenmerkend:
 Andere manier van denken…
 Persoonlijkheidskenmerken…


Slide 17

Basis: kennis


Voor alle leerkrachten / begeleiders





Leer- en begaafdheidskenmerken
Signalering o.b.v.
Kenmerken onderpresteren
indicatoren
Profielen begaafde leerlingen
Passende onderwijsvoorzieningen  Rijke leeromgeving



Zicht op en inzicht in:









Belemmerende factoren  Aandachtspunten
Stimulerende factoren  Aanknopingspunten

Vereist specifieke expertise ter ondersteuning


Slide 18

Leerkenmerken


Cognitieve vaardigheden









(Grote) taalvoorsprong
Scherp waarnemingsvermogen
Snelle en brede informatieverwerving
Snelle informatieverwerking
Goed generaliserend (abstraherend) vermogen
Conceptueel begrip boven leeftijdsniveau
Goed probleemoplossend (analytisch) vermogen


Slide 19


Slide 20

Begaafdheidskenmerken










Intens
(Intrinsiek) gedreven
Actief / veel energie
Kritisch
Houdt van leren en
uitdagingen
Zelfkritisch /
perfectionistisch
Sterke (behoefte aan)
autonomie
Leer- / nieuwsgierig
Creatief en fantasierijk











Onderzoekende houding
Divergente denker
Originele, flexibele
denker
Associatieve denker
Intuïtief
Gevat gevoel voor
humor
Gevoelig voor
verwachtingen en
gevoelens van anderen
Sterke morele en
ethische waarden


Slide 21


Slide 22

Aandachtspunten






Kenmerken zijn niet altijd (meer) zichtbaar
door aanpassingsgedrag en/of onderpresteren
Niet alle kenmerken gelden voor alle
(hoog)begaafde leerlingen
Herkenning van veel begaafdheidskenmerken is een
indicatie, géén identificatie

Overig:






Antwoordtendens: voorzichtigheid (veilig in het midden
antwoorden), of té doordacht
Bescheidenheid / onderschatting of overschatting
Ontkenning begaafdheid
Beladen term "(hoog)begaafdheid"
Gehanteerde referentiekader (m.n. bij hoogopgeleide ouders
en/of meerdere (hoog)begaafde kinderen in een gezin)


Slide 23


Slide 24

(Hoog)begaafdheid
kent vele gezichten


Slide 25

TE
AANGEPAST

SOCIAAL
ONAANGEPAST?
GOED

Zelfstandig
Succesvol
Uitdagend
Onderduikend

(Leer- en)
gedragsproblemen

P
R
E
S
T
A
T
I
E
S

Drop-out
Profielen van Betts & Neihart:

http://hoogbegaafdheid.slo.nl/begeleiding/profielen

SLECHT


Slide 26

Beeld van een leerling

Verschillende profielen in verschillende situaties
Profielen

Leerkracht

Ouders

Leerling

100%

% match

75%

50%

25%

0%

De succesvolle
leerling

De uitdagende
leerling

De onderduikende
leerling

De drop-out

De leerling met
leer-en
gedragsproblemen

De zelfstandige
leerling


Slide 27

Verschillende perspectieven


Slide 28

Screeningsinstrument
Werkwijze en functionaliteiten


Slide 29

Werkwijze
Stappen en betrokkenen


Slide 30


Slide 31


Slide 32


Slide 33

Rapportage / leerlingdossier