国内外能源消费模式对比研究(中期成果汇报)

Download Report

Transcript 国内外能源消费模式对比研究(中期成果汇报)

Slide 1

抵制贸易保护主义
促进国际资本流动





国家发展和改革委员会对外经济研究所
张燕生 所长 博导


Slide 2

全球反倾销案件数量和GDP增长率之
间关系(增长率%)
全球反倾销调查数
全球GDP实际增长率
400
350
300
250
200
150
100
50
0

6
5
4
3
2
1

2006
2007
2008

2003
2004
2005

2001
2002

1998
1999
2000

1995
1996
1997

0


Slide 3

当前反倾销的变化趋势
1.反倾销频率上升。2008年下半年共有15个国家发起120期反倾销调
查。2009年上半年,各国至少已发起77起,最终可能超过2008年同期
的86起。反倾销发生频率与全球经济增长率有一定负向关系。
2.反倾销发起国逐渐向发展中国家扩散。近年来,发展中国家发起的
反倾销案件上升。1996年仅有69个国家发布了反倾销调查,2008
年增加到96个。排前两位分别是印度(42)和巴西(16)。
3.2008年下半年,对华反倾销调查34起,排反倾销调查首位。其次也
多为东亚经济体,针对发达国家反倾销诉讼也有所上升。2008年下
半年,针对欧盟的反倾销调查达11起,而2007年同期不超过5起。
4.钢铁、化工等行业在反倾销中的比重上升。2008年下半年,金属
工业(如钢铁、有色)排名第一(占35.8%);化工排名第二(占
18.3%);纺织为第三(占15.8%)。


Slide 4

全球反补贴的数量变化
针对中国反补贴
全球反补贴总数
50
40
30
20
10
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008


Slide 5

当前全球反补贴手段的发展
1.全球反补贴仍不是贸易保护主义主要手段。相比反倾销和其它壁垒
要少得多。反补贴涉及到出口国政府,调查程序较为复杂。
2.中国已成为反补贴主要对象。2008年,全球发起反补贴案14起,
有10起是针对中国。在20世纪后期,印度是反补贴主要对象,发达
国家针对中国综合使用反倾销和反补贴保护作用明显。
3.反补贴集中在金属类行业。1995-2008年底,全球累计发起的215
件反补贴诉讼中有81件针对钢铁、有色金属等行业,这一比例高达
38%。而针对中国的23起反补贴诉讼中,有11起针对钢铁、有色金
属等行业,所占比例接近50%。
4.1995-2008年中国所遭受的23起反补贴措施中,8起来自加拿大,
13起来自美国,2起来自澳大利亚。


Slide 6

2001-2008年WTO成员技术贸易措施
通报情况(单位:件)
3500
3000
总计
TBT通报
SPS通报

2500
2000
1500
1000
500
0
2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008


Slide 7

当前TBT与SPS措施通报情况






根据《技术性贸易壁垒协定》(TBT协定)和《实施卫生与植物卫
生措施协定》(SPS协定),WTO赋予各成员制定和实施技术法
规、标准、合格评定程序、卫生与植物卫生措施(即食品安全和动
植物卫生措施)的权利。
技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade—TBT)是指一国
或区域组织以维护国家或区域安全、保障人类健康安全、保护动植
物健康安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采
取的一些强制性或自愿性的技术性措施,这些措施对其他国家或区
域的产品、服务等进入形成了障碍。
从2001年到2009年8月,WTO成员通报的贸易措施达到17529件
,其中TBT措施9022件,占总数的51.5%;SPS措施8507件,占总
数的48.5%


Slide 8

针对中国的特殊保障措施






保障措施是一种贸易救济措施。指进口使进口国遭受损害或损害威
胁而暂时采取的进口限制措施。一类是WTO《保障协议》为代表
的保障措施,这类措施对所有出口同类产品的国家实施;另一类是
以《议定书》第16条为代表的特殊保障措施,仅针对中国实施。
保障措施不同于反倾销,是针对正常贸易条件下的进口产品,而反
倾销是针对不公平贸易条件下的倾销产品。保障措施是对于公平贸
易下的进口激增而引起的“严重损害”,其标准是非常严格的,高
于反倾销的“实质损害”标准,适用条件比反倾销更严格。
特保条款的实施标准低于保障措施,由“严重损害”或“严重损害
威胁”降低为“实质损害”或“实质损害威胁”,其歧视性是指“
特保条款”仅针对中国出口产品实施;单向性是指所有WTO成员
都可针对中国适用这些“特保条款”,中国则无权对任一WTO成
员采取“特保措施”。


Slide 9

这次危机的特点


在全球经济失衡条件下发生的,危机与全球治理结构缺
失有着密切关系。世界各国都提出了国际货币和金融体
系改革的强烈要求。



金融危机对作为危机策源地的美国所造成的伤害要大大
小于对新兴经济体和发展中国家所造成的伤害。以发展
为中心,而不是以贸易、金融、投资自由化为中心的全
球治理议题至今仍受到忽视。


Slide 10

全球金融市场一体化将出现调整


在当前的全球治理结构下,全球金融市场一体化程度越
高,发达国家动员全球金融资源的动力就越强,就越有
能力实现其自身福利。



应研究和建立应对全球系统性风险的全球对冲机制和运
做能力;大力推进金融市场化和结构深化,加快金融创
新、金融衍生品市场和资产证券化;大力发展亚洲金融
中心以及区域内债券市场、货币市场、衍生工具市场、
财富管理市场,分散全球金融市场一体化的系统性风险。


Slide 11

国际货币体系多事之秋,
人民币稳步进世界


在后危机时代,中国的努力在于推动建立保持国际储备
货币稳定的全球协调机制;合理界定全球失衡和货币定
值的调整责任,减少对发展中国家的负外部性;探索建
立超主权储备货币及货币监管当局,完善金融全球化监
管和治理制度框架,维护发展中国家的基本权益。同时
在国内加快推进国内金融和货币的市场化基础;深化人
民币区域化和国际化改革、国际收支和外汇储备结构改
革、金融衍生品市场和金融监管体制改革。


Slide 12

改变现有国际资本流动格局






在过去十年里,国际资本流动经历了历史上罕见的大起大落。国际
资本流入额在2000年为14919亿美元,随着IT泡沫破灭而跌至2001
年的7351亿美元,跌幅达到50.7%。在2007年再次达到18333亿美
元的高位,美国金融危机爆发的2008年又一次下跌21%,预计今年
的跌幅也在30%左右。
国际资本流动的方向从发达国家流向发展中国家,其性质是为发展
融资;到发达国家之间的相互投资,其性质是投资分散化;再到发
展中国家的资本流向发达国家,其性质是为发达国家的消费和赤字
融资。穷国为富国实现居者有其屋和改善穷人社会福利而融资,其
合理性存在质疑。
后危机时代,通过对外金融资产再配置,建立对外投资带动零部件
出口的新贸易格局.


Slide 13

中国形成全球视野和大国责任





在后危机时代,全球视野和大国责任将成为中国的核心
能力。沃尔夫曾指出,国内贸易与国际贸易之间区别背
后的一个关键事实,是市场没有祖国,政府却有。
全球化过于强调贸易、投资、金融自由化和便利化,却
忽视了全球竞争会加剧两极分化。
中国应避免出现开采非洲能源和资源的同时,给当地留
下资源枯竭性城市;对非洲等市场倾销过剩产品;以对
外援助为名为赢得本国商业利益最大化等做法。


Slide 14

中国应加快推进资本国际化进程


提升对外金融资产的全球化运作能力。到2009年6月末
,中国外汇储备余额已达21316亿美元(占我国对外金
融资产的60%以上),其中美国国债为8015亿美元,在
过去一年中累计增持2947亿美元。这种对外金融资产结
构是很不合理的。下一步要在进入国际资本市场的同时
,大力推进中国股市、债市、期市、汇市以及其他金融
市场的国际化程度;在合理管理和运用外汇储备资产的
同时,建立藏汇于民、支持“走出去”、促进国内结构调
整、增强国家软实力的战略目标;在改善对外金融资产
的币种结构的同时,推进金融组合、直接投资组合、战
略性资源储备组合的新配置。


Slide 15

加快推进中国产业国际化进程




逐步建立中国的全球生产体系。2008年,中国对外直接
投资额达到521.5亿美元。作为加快推进中国产业国际
化的重要组成部分,下一步通过“走出去”建立全球营销
网络、加工组装体系、农业和矿业生产基地、研发设计
中心、工程承包及后勤配送网络等,都是未来对外贸易
战略性调整的重要内容。
服务业国际竞争力很薄弱。从为生产提供中间增值服务
的部门来看,跨境运输、技术贸易、金融保险是服务贸
易的三大逆差项目,咨询和资讯,会计和法律等专业服
务的竞争力也不强。


Slide 16

谢谢!