Slide 1

INSOLVENČNÍ ZÁKON
Nová právní úprava
úpadkového práva v ČR

Mgr. Jan Kozák
Mgr. Lukáš Pachl
Krajský soud v Brně


Slide 2

Předmět úpravy
§ 1 IZ
1. řešení
a) úpadku
b) hrozícího úpadku
dlužníka
některým ze stanovených způsobů tak, aby došlo k uspořádání
majetkových vztahů k osobám dotčeným dlužníkovým
úpadkem nebo hrozícím úpadkem a k co nejvyššímu a
zásadně poměrnému uspokojení dlužníkových věřitelů,

2. oddlužení dlužníka


Slide 3

Právní normy na úrovni zákona
•

Zákon č. 182/2006 Sb., Insolvenční zákon
(dále jen „IZ“)
novely:
108/2007 Sb.
312/2006 Sb.
296/2007 Sb.
362/2007 Sb.

•

Zákon č. 312/2006 Sb., O insolvenčních správcích
(dále jen „IS“)

•

Zákon č. 296/2007 Sb., kterým se mění č. 182/2006 Sb. insolvenční zákon a některé
další zákony v souvisosti s insolvenčním zákonem


Slide 4

Právní normy podzákonné
Prováděcí právní předpisy (částka 100 Sbírky 2007):
-

-

vyhl. č. 311, o jednacím řádu pro insolvenční řízení a kterou se provádějí
některá ustanovení insolvenčního zákona
vyhl. č. 312, o obsahu a dalších náležitostech zkoušek insolvenčních
správců
vyhl. č. 313, o odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho hotových
výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o náhradách
jejich nutných výdajů
vyhl. č. 314, o minimálním limitu pojistného plnění a minimálních
standardech pojistných smluv insolvenčních správců
vyhl. č. 315, kterou se mění vyhláška č. 37/1992 sb., o jednacím řádu pro
okresní a krajské soudy


Slide 5

Některé základní pojmy I.
§ 2 písm. b, f IZ
písm. b)
insolvenční soud:
soud, před nímž probíhá insolvenční řízení

písm. f)
osoba s dispozičním oprávněním:
osoba, které v průběhu insolvenčního řízení přísluší právo
nakládat s majetkovou podstatou ohledně všech oprávnění, ze
kterých se skládá
pozn.: §§ 229 odst. 3 a 4, 313 odst. 1, 332 odst. 3, 354 odst. 4, 408 odst. 1, 409 odst. 1 a 2 IZ


Slide 6

§ 229 osoba s dispozičními oprávněními
(1) Zákon stanoví v závislosti na průběhu řízení, způsobech řešení úpadku a vlastnictví
majetku náležejícího do majetkové podstaty, kdo je ve vztahu k majetkové
podstatě osobou s dispozičními oprávněními, případně komu přísluší právo
nakládat s majetkovou podstatou ohledně části těchto oprávnění nebo pouze
ohledně některých z nich.
(2) Je-li majetek náležející do majetkové podstaty ve vlastnictví jiné osoby než
dlužníka, lze právo této osoby s takovým majetkem nakládat omezit jen zákonem
nebo rozhodnutím insolvenčního soudu.
(3) Nestanoví-li tento zákon jinak, je ve vztahu k majetkové podstatě osobou s
dispozičními oprávněními
a) dlužník v době do rozhodnutí o úpadku,

b) insolvenční správce v době od prohlášení konkursu,
c) dlužník v době od povolení reorganizace a
d) dlužník v době od povolení oddlužení.

(4) Má-li dispoziční oprávnění jiná osoba než dlužník, nejsou tím dotčeny povinnosti
uložené dlužníku tímto zákonem.


Slide 7

Výkladové stanovisko č. 1 ze zasedání expertní pracovní skupiny pro insolvenční
právo ze dne 10.1.2008

K otázce dispozičních oprávnění k majetkové podstatě v mezidobí od rozhodnutí
o úpadku do rozhodnutí o způsobu řešení úpadku:
Nestanoví-li insolvenční soud jinak, je ve vztahu k majetkové podstatě dlužník osobou s
dispozičními oprávněními i v době od rozhodnutí o úpadku do rozhodnutí o způsobu
řešení úpadku.


Slide 8

Některé základní pojmy II.
§ 2 písm. g, IZ
písm. g)
zajištěný věřitel:
jeho pohledávka je zajištěna majetkem, který náleží do
majetkové podstaty, a to zástavním právem, zadržovacím
právem, omezením převodu nemovitosti, zajišťovacím
převodem práva nebo postoupením pohledávky k zajištění
anebo obdobným právem podle zahraniční právní úpravy
pozn.: §§ 41 odst. 2, 57 odst. 1, 157, 165-167, 230 odst. 2 a 3, 298 –299, 337 odst. 2, 398 odst. 3,
402 odst. 1,


Slide 9

§§165-167 přihláška k pohledávce, přihláška zajištěného věřitele,
uspokojení pohledávky zajištěného věřitele
§ 165
(1) Věřitelé, kteří své pohledávky uplatňují podáním přihlášky, se uspokojují v závislosti na
způsobu řešení úpadku, a to rozvrhem při konkursu, plněním reorganizačního plánu při
reorganizaci nebo plněním při oddlužení, nestanoví-li zákon jinak.
(2) Zákon může stanovit, že podle odstavce 1 se uspokojují i někteří věřitelé, kteří nepodávají
přihlášku pohledávky, splňují-li zákonem stanovené podmínky.
§ 166
Zajištění věřitelé uplatňují své pohledávky přihláškou pohledávky, v níž se musí dovolat svého
zajištění, uvést okolnosti, které je osvědčují, a připojit listiny, které se toho týkají. To platí i
tehdy, jde-li o zajištěné věřitele, kteří mohou pohledávku vůči dlužníku uspokojit pouze z
majetku poskytnutého k zajištění.
§ 167
(1) Zajištění věřitelé se v rozsahu zajištění uspokojují ze zpeněžení věci, práva pohledávky
nebo jiné majetkové hodnoty, jimiž byla jejich pohledávka zajištěna, nestanoví-li zákon
jinak. Pro pořadí jejich uspokojení je rozhodující doba vzniku zástavního práva nebo doba
vzniku zajištění.
(2) Je-li podle znaleckého posudku vypracovaného v insolvenčním řízení po rozhodnutí o
úpadku hodnota zajištění nižší než výše zajištěné pohledávky, považuje se pohledávka co
do takto zjištěného rozdílu za pohledávku nezajištěnou.


Slide 10

§ 230 správa majetkové podstaty
(1) Správou majetkové podstaty se rozumí zejména činnost, jakož i právní úkony a opatření z ní
vyplývající, pokud směřuje k tomu, aby
a) nedocházelo ke znehodnocení majetkové podstaty, zejména aby nedošlo k odstranění, zničení,
poškození nebo odcizení majetku, který do ní náleží,
b) majetek náležející do majetkové podstaty byl využíván v souladu se svým určením, pokud tomu
nebrání jiné okolnosti,
c) se majetková podstata rozmnožila, lze-li takovou činnost rozumně očekávat se zřetelem ke
stavu majetkové podstaty a obvyklým obchodním příležitostem,
d) byly vymoženy pohledávky dlužníka včetně plnění z neplatných a neúčinných právních úkonů.
(2) Jde-li o správu věci, práva, pohledávky nebo jiné majetková hodnoty, která slouží k zajištění
pohledávky, je insolvenční správce vázán pokyny zajištěného věřitele směřujícími k řádné
správě; je-li zajištěných věřitelů více, mohou tyto pokyny udělit insolvenčnímu správci
pouze společně. Insolvenční správce může tyto pokyny odmítnout, má-li za to, že nesměřují
k řádné správě; v takovém případě požádá insolvenční soud o jejich přezkoumání v rámci
dohlédací činnosti.
(3) Náklady spojené s provedením jeho pokynu podle odstavce 2 nese zajištěný věřitel ze
svého.


Slide 11

§§ 298-299 uspokojení pohledávek zajištěných věřitelů, pořadí
uspokojení pohledávek
§ 298
(1) Zajištění věřitelé mají právo, aby jejich pohledávka byla uspokojena z výtěžku zpeněžení věci,
práva, pohledávky nebo jiné majetkové hodnoty, jimiž byla zajištěna.
(2) Výtěžek zpeněžení po odečtení nákladů spojených se správou a zpeněžením a po odečtení
částky připadající na odměnu insolvenčního správce vydá insolvenční správce se souhlasem
insolvenčního soudu zajištěnému věřiteli.
(3) Náklady spojené se zpeněžením lze odečíst nejvýše v rozsahu 5 % výtěžku zpeněžení; náklady
spojené se správou nejvýše v rozsahu 4 % výtěžku zpeněžení. Se souhlasem zajištěného
věřitele lze odečíst náklady i ve větším rozsahu.
(4) Zajištěnému věřiteli, který dosud nesplnil povinnost podle § 157 odst. 1, se vydá výtěžek
zpeněžení po odečtení částky připadající na splnění této povinnosti.
(5) Pro zpeněžení podle § 293 se odstavec 2 použije jen tehdy, jestliže zajištěný věřitel dosud
nesplnil povinnost podle § 230 odst. 3.
§ 299
(1) Zajištění věřitelé se uspokojí podle pořadí, v jakém vznikl právní důvod zajištění, z té části
výtěžku, který na ně připadá, nedohodnou-li se písemně jinak. Neuspokojená část jejich
pohledávky se považuje za pohledávku přihlášenou a uspokojí se stejně jako tyto pohledávky.
(2) Zpeněžením věci, práva, pohledávky nebo jiné majetkové hodnoty v konkursu zaniká zajištění
pohledávky zajištěného věřitele, a to i v případě, že nepodal přihlášku své pohledávky.
(3) Je-li zajišťovací právo, které zaniklo zpeněžením podle odstavce 2, zapsáno ve veřejném či
neveřejném seznamu, který podle zvláštního právního předpisu osvědčoval vlastnictví nebo
jiná věcná práva ke zpeněžené věci, pohledávce, právu nebo jiné majetkové hodnotě, oznámí
insolvenční správce zánik zajištění orgánu nebo osobě, která tento seznam vede; § 139 odst. 1
písm. i) platí přiměřeně.


Slide 12

Některé základní pojmy III.
§ 2 písm. j IZ
písm. k)
společný zájmem věřitelů :
zájem nadřazený jejich jednotlivým zájmům, je-li jeho cílem, aby
zvolený způsob řešení úpadku byl pro ně spravedlivý a
výnosnější než ostatní způsoby řešení úpadku; tím není
dotčeno zákonem zaručené zvláštní postavení některých
věřitelů
pozn.: § 58 odst. 1 IZ


Slide 13

§ 58 činnost věřitelského výboru
(1) Věřitelský výbor chrání společný zájem věřitelů a v součinnosti s insolvenčním
správcem přispívá k naplnění účelu insolvenčního řízení.
(2) Věřitelský výbor zejména
a) dohlíží na činnost insolvenčního správce,
b) poskytuje insolvenčnímu správci podporu při jeho činnosti,
c) uděluje insolvenčnímu správci nebo dlužníku s dispozičními oprávněními souhlas k
uzavírání smluv o úvěrovém financování,
d) schvaluje průběžně výši a správnost hotových výdajů insolvenčního správce a
nákladů spojených s udržováním a správou majetkové podstaty,
e) může nahlížet do dlužníkova účetnictví nebo evidence vedené podle zvláštního
právního předpisu 13) ,
f) může rozhodnout o ověření řádné účetní závěrky nebo mimořádné účetní závěrky
auditorem,
g) může nahlížet do dlužníkových písemností ve stejném rozsahu jako insolvenční
správce,
h) plní úkoly stanovené tímto zákonem nebo uložené mu insolvenčním soudem,
i) je oprávněn podávat insolvenčnímu soudu návrhy týkající se průběhu insolvenčního
řízení, včetně návrhů na uložení procesních sankcí.


Slide 14

Některé základní pojmy IV.
§ 2 písm. k IZ
písm. k)
finanční instituce:
banka, spořitelní a úvěrní družstvo, instituce elektronických
peněz , pojišťovna a zajišťovna, a za dále stanovených
podmínek tohoto zákona i některé další osoby
Pozn.: §§ 43 odst. 1 IZ, Díl IV (§§ 367 až 388 IZ)


Slide 15

Některé základní pojmy V.
§ 2 písm. i IZ
písm. i)
insolvenční rejstřík (ISIR):
§§ 419 –425 IZ
informační systém, který obsahuje údaje podle tohoto zákona
pozn.: zák. č. 312/2006 Sb., O insolvenčních správcích
-----------------------------------------------ISIR: www.justice.cz
Další informace: www.insolvencni-zakon.cz
-------------------------------------------------§ 432 odst. 3 a 4 IZ:
(3) Do 31.prosince 2008 obsahuje insolvenční rejstřík seznam insolvenčních správců, seznam
dlužníků a veřejně přístupné písemnosti a informace z insolvenčního spisu.
(4) V případě postupu podle § 422 odst. 1 a 2 se do 31. prosince 2008 nepřipojují informace o
charakteru osobního údaje, který není zveřejňován.


Slide 16

SPISOVÉ ZNAČKY INSOLVENČNÍCH ŘÍZENÍ I.
•
•

jsou tvořeny poněkud odlišně než běžné spisové značky u jiných typů řízení.
Úprava spisové značky insolvenčního řízení vychází z § 215d VKŘ (účinnost od 1.1.2008):
§ 215d
Spisová značka, číslování dokumentů a jednací číslo
Spisová značka insolvenčního spisu se skládá z pevné a proměnlivé části. Pevnou
část tvoří zkratka INS a běžné číslo rejstříku lomené letopočtem (INS 23/2008).
Proměnlivou část tvoří písmenná zkratka označující soud a číselné označení oddělení
soudu prvního stupně, které danou věc vyřizuje (KSHK 14). Proměnlivá část
předchází části pevné (KSHK 14 INS 23/2008).
Pevná část spisové značky se nikdy nemění; proměnlivá se změní, kdykoliv dojde ke
změně soudu nebo oddělení soudu prvního stupně, které věc vyřizuje.
V každém oddíle se dokumenty číslují v samostatné číselné řadě počínající jedničkou.
Jednací číslo vytvořeného dokumentu soudem prvního stupně nebo dokumentu do
spisu došlého nebo vloženého je tvořeno spisovou značkou, označením oddílu a
číslem dokumentu. Oddíl se v čísle jednacím odděluje vpředu i vzadu pomlčkami
(KSHK 14 INS 23/2008–B–14).
Seznam zkratek označující soud je uveden v příloze č. 14.


Slide 17

SPISOVÉ ZNAČKY INSOLVENČNÍCH ŘÍZENÍ II.
•

Oddíl A tvoří dokumenty týkající se projednávání insolvenčního

návrhu do vydání rozhodnutí o úpadku (§ 136 insolvenčního zákona)
nebo do vydání jiného rozhodnutí o insolvenčním návrhu (§ 142
insolvenčního zákona), a to včetně případného rozhodování o
opravných prostředcích a opakovaného rozhodování o insolvenčním
návrhu. Obsahuje-li rozhodnutí o úpadku i další výroky rozhodnutí
(např. o způsobu řešení úpadku), zařazují se dokumenty týkající se
projednávání opravných prostředků do oddílu A, i když výrok o úpadku
opravným prostředkem napaden nebyl.

•

Oddíl B tvoří dokumenty vkládané do spisu po rozhodnutí o úpadku,
není-li dále stanoveno, že patří do jiného oddílu.


Slide 18

SPISOVÉ ZNAČKY INSOLVENČNÍCH ŘÍZENÍ III.
•

Oddíly C se vytvářejí pro informaci o každém jednotlivém incidenčním
sporu a označují se vzestupně arabskými číslicemi za písmenem C (C1,
C2, …). Do oddílů C se z příslušných spisů Cm zakládají kopie žalob a
rozhodnutí ve věci samé.

•

Oddíl D se vytváří, je-li to technicky možné a rozhodl-li tak předseda

senátu opatřením. Tvoří jej dokumenty pomocné procesní povahy bez
přímé souvislosti s rozhodovací činností, např. záznamy o nahlížení do
spisu, dotazy na stav řízení, žádosti o vyznačení doložky právní moci na
rozhodnutí apod. V pochybnostech se dokument zařadí do oddílu B.
pozn.: tento oddíl zatím není v insolvenčním rejstříku zřízen

•

Oddíly P se vytvářejí pro každou jednotlivou přihlášku a označují se

vzestupně arabskými číslicemi za písmenem P (P1, P2, …). Do oddílu P
se zakládá přihláška pohledávky včetně příloh a další podání a
rozhodnutí týkající se dané přihlášky.


Slide 19

SPISOVÉ ZNAČKY INSOLVENČNÍCH ŘÍZENÍ IV.
Příloha č. 14 VKŘ
Seznam zkratek pro označení soudů

•
MSPH Městský soud v Praze
•
KSPH Krajský soud v Praze
•
KSCB Krajský soud v Českých Budějovicích
•
KSTB Krajský soud v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře*
•
KSPL Krajský soud v Plzni
•
KSKV Krajský soud v Plzni – pobočka v Karlových Varech*
•
KSUL Krajský soud v Ústí nad Labem
•
KSLB Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci*
•
KSHK Krajský soud v Hradci Králové
•
KSPA Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích
•
KSBR Krajský soud v Brně
•
KSJI
Krajský soud v Brně – pobočka v Jihlavě*
•
KSZL Krajský soud v Brně – pobočka ve Zlíně*
•
KSOS Krajský soud v Ostravě
•
KSOL Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci*
•
VSPH Vrchní soud v Praze
•
VSOL Vrchní soud v Olomouci
•
NSCR Nejvyšší soud
Pozn.: Pobočky krajských soudů označené symbolem * se použijí, pokud podle rozvrhu práce budou vést
insolvenční řízení.“.


Slide 20

SPISOVÉ ZNAČKY INSOLVENČNÍCH ŘÍZENÍ V.
Příklad čtení spisové značky insolvenčního řízení :

sp. zn. KSBR 39 INS 4/2008-A-1
•
•
•
•
•
•
•

KSBR …označení soudu, který ve věci rozhoduje
39
…číslo soudního oddělení, které věc rozhoduje (dle rozvrhu práce
konkrétního krajského soudu)
INS
… označení druhu řízení
4
… pořadové číslo řízení (pozn.: číselná řada insolvenčních řízení je jednotná
pro celou ČR, tzn. že u našeho soudu např. nenajdete věc sp. zn. INS 1/2008 (ta je
pouze u KS Ostrava)
2008
… ročník řízení
A
… označení oddílu spisu; insolvenční spis se člení na oddíly podle pravidel
daných v § 215c VK
1
… číslo dokumentu


Slide 21

Úpadek – insolvence I.
§ 3 odst. 1 IZ
PRVNÍ ÚROVEŇ – celková definice:
1. VÍCE VĚŘITELŮ
§ 143 odst. 2, 3 IZ:
(2) Insolvenční návrh podaný věřitelem insolvenční soud zamítne, jestliže
nebylo osvědčeno, že insolvenční navrhovatel a alespoň jedna další osoba
má proti dlužníku splatnou pohledávku. Za další osobu se nepovažuje
osoba, na kterou byla převedena některá z pohledávek insolvenčního
navrhovatele proti dlužníku nebo její část v době 6 měsíců před podáním
insolvenčního návrhu nebo po zahájení insolvenčního řízení.
(3) Není-li dlužník v úpadku pro předlužení, zamítne insolvenční soud insolvenční návrh
podaný věřitelem i tehdy, osvědčí-li dlužník jednající v dobré víře, že jeho platební
neschopnost vznikla v důsledku protiprávního jednání třetí osoby a že se zřetelem ke
všem okolnostem lze důvodně předpokládat, že ji odvrátí v době do 3 měsíců po
splatnosti jeho peněžitých závazků.

2. PENĚŽITÉ ZÁVAZKY PO DOBU DELŠÍ NEŽ 30 DNŮ PO SPLATNOSTI
3. NESCHOPNOST TYTO ZÁVAZKY PLNIT (PLATEBNÍ NESCHOPNOST)


Slide 22

Úpadek – insolvence II.
§ 3 odst. 2 IZ
DRUHÁ ÚROVEŇ – definice platební neschopnosti:
1.
2.
3.

4.

zastavil platby podstatné části svých peněžitých závazků nebo
je neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti, nebo
není možné dosáhnout uspokojení některé ze splatných peněžitých
pohledávek vůči dlužníku výkonem rozhodnutí nebo exekucí, nebo
nesplnil povinnost předložit seznamy uvedené v § 104 odst. 1, kterou mu
uložil insolvenční soud

§ 104 odst. 1 IZ:
Podá-li insolvenční návrh dlužník, je povinen k němu připojit
a) seznam svého majetku včetně svých pohledávek s uvedením svých dlužníků
(dále jen "seznam majetku"),
b) seznam svých závazků s uvedením svých věřitelů (dále jen "seznam
závazků"),
c) seznam svých zaměstnanců,
d) listiny, které dokládají úpadek nebo hrozící úpadek.


Slide 23

Úpadek – předlužení
§ 3 odst. 3 IZ
Jen pro dlužníka:
právnickou osobou
nebo
fyzickou osobou – podnikatele

•
a
•

více věřitelů (viz § 143 odst. 2 IZ)
souhrn jeho závazků převyšuje hodnotu jeho majetku.
Při stanovení hodnoty dlužníkova majetku se přihlíží také k další správě
jeho majetku, případně k dalšímu provozování jeho podniku, lze-li se
zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že dlužník bude
moci ve správě majetku nebo v provozu podniku pokračovat.


Slide 24

Hrozící úpadek
§ 3 odst. 4 IZ
lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že
dlužník nebude schopen
řádně a včas splnit
podstatnou část
svých peněžitých závazků
-------------------------------------------------------§ 316 odst. 2 IZ:
Reorganizací lze řešit úpadek nebo hrozící úpadek dlužníka, který je podnikatelem;
reorganizace se týká jeho podniku.
§ 389 odst. 2 IZ:
Dlužník, který není podnikatelem, může insolvenčnímu soudu navrhnout, aby jeho
úpadek nebo jeho hrozící úpadek řešil oddlužením.


Slide 25

LHŮTY V INSOLVENČNÍM ŘÍZENÍ


Slide 26

Lhůty v insolvenčním řízení
Lhůty hodinové
§ 101
Zahájení insolvenčního řízení oznámí insolvenční soud
vyhláškou, kterou zveřejní nejpozději do 2 hodin poté, kdy mu došel
insolvenční návrh.


Slide 27

Lhůty dvoudenní
§ 18
(1) Nastane-li v průběhu insolvenčního řízení skutečnost, se kterou právní
předpisy spojují převod nebo přechod přihlášené pohledávky z původního
věřitele na nabyvatele pohledávky, aniž původní věřitel ztrácí způsobilost
být účastníkem řízení, insolvenční soud rozhodne, že místo tohoto věřitele
vstupuje do insolvenčního řízení nabyvatel jeho pohledávky. Učiní tak na
základě návrhu věřitele a po písemném souhlasu nabyvatele jeho
pohledávky. Převod nebo přechod pohledávky, který nevyplývá přímo z
právního předpisu, je nutné doložit veřejnou listinou nebo listinou, na které
je úředně ověřena pravost podpisů osob, které ji podepsaly
(2) O návrhu podle odstavce 1 rozhodne insolvenční soud do konce
pracovního dne nejblíže následujícího po dni, kdy mu takový návrh došel;
nestane-li se tak, má se po uplynutí této lhůty za to, že insolvenční soud
vydal rozhodnutí, jímž návrhu vyhověl.


Slide 28

§117
Rozhodnutí o návrhu na moratorium
O návrhu na moratorium rozhodne insolvenční soud do konce pracovního dne
nejblíže následujícího po dni, kdy mu takový návrh došel; § 43 občanského
soudního řádu se nepoužije.

§ 89
(2) Ukládá-li zákon insolvenčnímu soudu vyvěsit rozhodnutí podle odstavce 2 na
úřední desce insolvenčního soudu, zveřejnit je v insolvenčním rejstříku nebo je
vyvěsit na úřední desce insolvenčního soudu a současně zveřejnit v insolvenčním
rejstříku, učiní tak nejpozději do konce pracovního dne nejblíže následujícího po
dni jednání, při kterém bylo rozhodnutí vyhlášeno.


Slide 29

Lhůty třídenní
§ 32
Odvolání insolvenčního správce
(2) Insolvenčního správce ustanoveného postupem podle § 29 odst. 1 až 3
insolvenční soud odvolá z funkce i tehdy, požádá-li o to do 3 dnů poté, co se o svém
ustanovení dozvěděl; to neplatí, jestliže insolvenční správce se svým ustanovením
předem souhlasil.

§ 189
Seznam přihlášených pohledávek
(3) Seznam přihlášených pohledávek zveřejní insolvenční soud v insolvenčním
rejstříku nejpozději 15 dnů přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné jednání,
a má-li se přezkumné jednání konat do 15 dnů po uplynutí lhůty k přihlášení
pohledávek, nejpozději 3 dny přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné
jednání. Insolvenční soud dále bez zbytečného odkladu zveřejní v insolvenčním
rejstříku každou změnu seznamu přihlášených pohledávek.


Slide 30

§ 403
1) Má-li insolvenční správce za to, že zde jsou skutečnosti, které by jinak
odůvodňovaly zamítnutí návrhu na povolení oddlužení, upozorní na ně před
rozhodnutím schůze věřitelů o způsobu oddlužení a v případě uvedeném v § 399
odst. 3 do 3 dnů po zveřejnění výsledků hlasování v insolvenčním rejstříku.

Lhůty sedmidenní
§ 115
Dlužník, který je podnikatelem, může do 7 dnů od podání insolvenčního návrhu, a
jde-li o insolvenční návrh věřitele, do 15 dnů od jeho doručení insolvenčním
soudem, navrhnout insolvenčnímu soudu vyhlášení moratoria; toto právo nemá
právnická osoba v likvidaci.


Slide 31

§ 128
(1) Insolvenční návrh, který neobsahuje všechny náležitosti
nebo který je nesrozumitelný anebo neurčitý, insolvenční
soud odmítne, jestliže pro tyto nedostatky nelze pokračovat v
řízení; učiní tak neprodleně, nejpozději do 7 dnů poté, co byl
insolvenční návrh podán. Ustanovení § 43 občanského
soudního řádu se nepoužije.
(2) Nejsou-li k insolvenčnímu návrhu připojeny zákonem
požadované přílohy, nebo neobsahují-li tyto přílohy stanovené
náležitosti, určí insolvenční soud navrhovateli lhůtu k doplnění
insolvenčního návrhu. Tato lhůta nesmí být delší než 7 dnů; to
neplatí, jde-li o insolvenční návrh podle § 98 odst. 1. Nebudeli insolvenční návrh ve stanovené lhůtě doplněn, insolvenční
soud jej odmítne.


Slide 32

§ 137
(2) Termín přezkumného jednání určí insolvenční soud tak, aby se konalo nejpozději
do 2 měsíců po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek, ne však dříve než po 7 dnech
od uplynutí této lhůty;

§ 281
(2) Zprávu o hospodářské situaci dlužníka předloží insolvenční správce
insolvenčnímu soudu nejméně 7 dní přede dnem konání první schůze věřitelů
svolané po prohlášení konkursu. Věřitelé mají právo do této zprávy u insolvenčního
soudu nahlížet.

§ 320
(1) Neobsahuje-li návrh na povolení reorganizace všechny náležitosti nebo je
nesrozumitelný anebo neurčitý, insolvenční soud usnesením vyzve osobu, která jej
podala, k jeho opravě nebo doplnění v určené lhůtě, která nesmí být delší než 7 dnů.


Slide 33

§ 420
(4) Údaje podle odstavců 1 až 3 zapíše insolvenční soud do seznamu dlužníků,
jakmile nastanou účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, nejpozději však
do 7 dnů po tomto okamžiku; není-li mu některý z těchto údajů v uvedené době
znám, zapíše jej insolvenční soud do seznamu dlužníků, jakmile v insolvenčním řízení
vyjde najevo.

Lhůty desetidenní
§ 73
(2) Je-li pro zveřejnění nebo doručení písemnosti rozhodný den nebo okamžik jejího
zveřejnění v insolvenčním rejstříku, vyznačí se to na písemnosti při jejím vyvěšení.
Jakmile je insolvenčnímu soudu znám údaj o tom, kdy byla písemnost zveřejněna v
insolvenčním rejstříku, opatří se vyvěšená písemnost i tímto údajem, se současným
vyznačením data, kdy byl údaj na písemnost připojen; písemnost nelze z úřední
desky sejmout dříve než po 10 dnech od vyznačení uvedeného údaje.


Slide 34

§ 134
Insolvenční soud je povinen učinit do 10 dnů od podání insolvenčního návrhu
úkony směřující k rozhodnutí věci. O insolvenčním návrhu rozhodne bez
zbytečného odkladu, v případě uvedeném v § 132 odst. 1 nejpozději do 15 dnů od
jeho podání; je-li vyhlášeno moratorium, neskončí tato lhůta dříve než uplynutím
10 dnů od zániku moratoria.

§ 214
(1) Insolvenční soud může na návrh insolvenčního správce nebo věřitelského
výboru předvolat dlužníka nebo osoby jednající za dlužníka k výslechu a vyzvat je k
prohlášení o majetku. Předvolání k prohlášení o majetku musí obsahovat účel
výslechu a poučení o následcích odmítnutí prohlášení nebo uvedení nepravdivých,
neúplných nebo hrubě zkreslujících údajů. Předvolání se doručuje předvolanému
do vlastních rukou, a to nejméně 10 dnů před výslechem.


Slide 35

§ 258
Nebyl-li v době prohlášení konkursu ještě předán předmět nájmu, podnájmu nebo
výpůjčky, může insolvenční správce i druhý účastník smlouvy od smlouvy odstoupit;
učiní-li tak insolvenční správce, může se druhý účastník smlouvy domáhat náhrady
škody způsobené předčasným ukončením smlouvy přihláškou pohledávky. Každá ze
smluvních stran je povinna druhému účastníku smlouvy do 10 dnů poté, co k tomu
byla vyzvána, sdělit, zda od smlouvy odstupuje; jestliže tak neučiní, právo odstoupit
od smlouvy podle tohoto ustanovení jí zaniká.

§ 318
(1) Dlužník, který podal insolvenční návrh pro hrozící úpadek, může podat návrh na
povolení reorganizace nejpozději do rozhodnutí o úpadku. V ostatních případech lze
návrh na povolení reorganizace podat nejpozději do 10 dnů před první schůzí
věřitelů, která se má konat po rozhodnutí o úpadku.


Slide 36

§ 403
(2) Věřitelé, kteří hlasovali o přijetí způsobu oddlužení, mohou namítat, že zde jsou
skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí návrhu na povolení oddlužení.
Tyto námitky mohou uplatnit nejpozději do skončení schůze věřitelů, která
rozhodovala o způsobu oddlužení, a v případě uvedeném v § 399 odst. 3 do 10 dnů
po zveřejnění výsledků hlasování v insolvenčním rejstříku. K později vzneseným
námitkám a k námitkám uplatněným věřiteli, kteří nehlasovali o přijetí způsobu
oddlužení, se nepřihlíží.

Lhůty patnáctidenní
§ 72
(3) Předvolání účastníků k insolvenčnímu soudu učiněné vyhláškou musí být
zveřejněno nejméně 15 dnů přede dnem, kdy se má jednání nebo jiný úkon
insolvenčního soudu konat.


Slide 37

§ 115
Dlužník, který je podnikatelem, může do 7 dnů od podání insolvenčního návrhu, a
jde-li o insolvenční návrh věřitele, do 15 dnů od jeho doručení insolvenčním
soudem, navrhnout insolvenčnímu soudu vyhlášení moratoria; toto právo nemá
právnická osoba v likvidaci.

§ 134
Insolvenční soud je povinen učinit do 10 dnů od podání insolvenčního návrhu úkony
směřující k rozhodnutí věci. O insolvenčním návrhu rozhodne bez zbytečného
odkladu, v případě uvedeném v § 132 odst. 1 nejpozději do 15 dnů od jeho podání;
je-li vyhlášeno moratorium, neskončí tato lhůta dříve než uplynutím 10 dnů od
zániku moratoria.

§ 137
(2) (Věta 2.) Je-li s rozhodnutím o úpadku spojeno rozhodnutí o povolení oddlužení,
určí insolvenční soud termín prvního přezkumného jednání tak, aby se konalo
nejpozději do 15 dnů po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek.


Slide 38

§ 154
(2) Výši odměny znalce podle odstavce 1 schvaluje věřitelský výbor; nedojde-li ke
schválení odměny do 15 dnů po ustanovení znalce, schvaluje jeho odměnu
insolvenční soud.

§ 155
(2) Znalecký posudek podle odstavce 1 předkládá znalec insolvenčnímu soudu,
který neprodleně poté svolá za účelem jeho projednání a schválení schůzi věřitelů,
ke které předvolá i znalce; znalecký posudek musí být zveřejněn v insolvenčním
rejstříku nejpozději 15 dnů přede dnem, kdy se má schůze věřitelů konat.

§ 188
(2) Nelze-li přihlášku pohledávky přezkoumat pro její vady nebo neúplnost, vyzve
insolvenční správce věřitele, aby ji opravil nebo doplnil do 15 dnů, nestanoví-li
lhůtu delší.


Slide 39

§ 189
(3) Seznam přihlášených pohledávek zveřejní insolvenční soud v insolvenčním
rejstříku nejpozději 15 dnů přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné jednání,
a má-li se přezkumné jednání konat do 15 dnů po uplynutí lhůty k přihlášení
pohledávek, nejpozději 3 dny přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné
jednání. Insolvenční soud dále bez zbytečného odkladu zveřejní v insolvenčním
rejstříku každou změnu seznamu přihlášených pohledávek.

§ 198
(1) Věřitelé nevykonatelné pohledávky, která byla popřena insolvenčním správcem,
mohou uplatnit své právo žalobou na určení u insolvenčního soudu do 30 dnů od
přezkumného jednání; tato lhůta však neskončí dříve než uplynutím 15 dnů od
doručení vyrozumění podle § 197 odst. 2.


Slide 40

§ 253
(2) Jestliže se insolvenční správce do 15 dnů od prohlášení konkursu nevyjádří tak,
že smlouvu splní, platí, že od smlouvy odstupuje; do té doby nemůže druhá strana
od smlouvy odstoupit, není-li v ní ujednáno jinak.

§ 256
(2) Jestliže by výpovědí nájemní smlouvy sjednané na určitou dobu, v níž je dlužník
pronajímatelem, byl nájemce nepřiměřeně dotčen ve svých oprávněných zájmech
nebo by tím utrpěl či mohl utrpět značnou škodu, může nájemce do 15 dnů od
doručení výpovědi navrhnout insolvenčnímu soudu zrušení výpovědi.


Slide 41

§ 304
(2) O konečné zprávě insolvenčního správce po její úpravě uvědomí insolvenční
soud účastníky řízení tím, že ji zveřejní vyhláškou. Současně je uvědomí o tom, že
do 15 dnů od zveřejnění konečné zprávy v insolvenčním rejstříku mohou proti ní
podat námitky;

§ 316
(5) Jestliže dlužník společně s insolvenčním návrhem nebo nejpozději do 15 dnů po
rozhodnutí o úpadku předložil insolvenčnímu soudu reorganizační plán schválený
alespoň polovinou všech zajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich
pohledávek a alespoň polovinou všech nezajištěných věřitelů počítanou podle výše
pohledávek, omezení podle odstavce 4 se nepoužije.

§ 322
(4) Osobu, která podala další návrh na povolení reorganizace, vyzve insolvenční
soud, aby mu do 15 dnů sdělila, zda trvá na jeho projednání; nestane-li se tak, v
projednání reorganizace insolvenční soud nepokračuje.


Slide 42

§ 343
(3) Zpráva o reorganizačním plánu se předkládá věřitelům v dostatečném předstihu
před schůzí věřitelů, která má rozhodnout o jeho přijetí, nejpozději 15 dnů před
termínem jejího konání. Tuto zprávu lze zveřejnit až poté, co ji schválil insolvenční
soud.

§ 346
(2) Hlasují-li věřitelé o přijetí reorganizačního plánu mimo schůzi věřitelů před
zahájením insolvenčního řízení, k jejich hlasu se přihlíží jen tehdy, hlasují-li písemně,
podáním výslovně označeným jako "Hlasovací lístek", které nesmí obsahovat žádný
jiný právní úkon, ze kterého je nepochybné, jak hlasovali, a na kterém je úředně
ověřena pravost jejich podpisu, a bylo-li toto podání obsahující všechny náležitosti
doručeno dlužníku nejpozději posledního dne lhůty, kterou dlužník k tomuto účelu
stanovil a známým věřitelům písemně oznámil; tato lhůta nesmí být kratší než 15
dnů.


Slide 43

§ 401
(2) Hlasují-li věřitelé o přijetí způsobu oddlužení mimo schůzi věřitelů před zahájením
insolvenčního řízení, k jejich hlasu se přihlíží jen tehdy, hlasují-li písemně, podáním
výslovně označeným jako "Hlasovací lístek", které nesmí obsahovat žádný jiný právní
úkon, ze kterého je nepochybné, jak hlasovali, a na kterém je úředně ověřena pravost
jejich podpisu, a bylo-li toto podání obsahující všechny náležitosti doručeno dlužníku
nejpozději posledního dne lhůty, kterou dlužník k tomuto účelu stanovil a známým
věřitelům písemně oznámil; tato lhůta nesmí být kratší než 15 dnů.

§ 402
(4) Jestliže ani jeden ze způsobů oddlužení nezíská prostou většinu hlasů
nezajištěných věřitelů podle odstavce 3, rozhodne o způsobu oddlužení insolvenční
soud; učiní tak do skončení schůze věřitelů a v případě uvedeném v § 399 odst. 3 do
15 dnů po zveřejnění výsledků hlasování v insolvenčním rejstříku.


Slide 44

Lhůty třicetidenní
§3
(1) Dlužník je v úpadku, jestliže má

b) peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti

§ 47
1) Schůzi věřitelů svolává a řídí insolvenční soud. Svolá ji z vlastní iniciativy, nebo na
návrh insolvenčního správce, věřitelského výboru anebo alespoň 2 věřitelů, jejichž
pohledávky počítané podle výše (§ 49 odst. 1) činí alespoň desetinu přihlášených
pohledávek. Insolvenční soud svolá schůzi věřitelů tak, aby se konala do 30 dnů
poté, co byl o její svolání požádán, není-li navržen pozdější termín konání.


Slide 45

§ 119
(2) Insolvenční soud může na návrh dlužníka prodloužit moratorium nejdéle o 30 dnů,
jestliže dlužník k takovému návrhu připojí ke dni podání návrhu aktualizovaný
seznam závazků a písemné prohlášení většiny jeho věřitelů, počítané podle výše
jejich pohledávek, že s prodloužením moratoria souhlasí; podpisy věřitelů na tomto
prohlášení musí být úředně ověřeny.

§ 136
(3) Lhůta k přihlášení pohledávek stanovená v rozhodnutí nesmí být kratší 30 dnů a
delší 2 měsíců.

(4) Je-li s rozhodnutím o úpadku spojeno rozhodnutí o povolení oddlužení, činí lhůta k
přihlášení pohledávek 30 dnů.

§ 149
(2) Odstavec 1 se nepoužije, jestliže dlužník podal návrh na povolení oddlužení v
insolvenčním řízení zahájeném na základě insolvenčního návrhu jiné osoby; v
takovém případě rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení úpadku
samostatným rozhodnutím vydaným do 30 dnů po rozhodnutí o úpadku.


Slide 46

§ 186
(2) Přihlášený věřitel, který tvrdí, že jeho pohledávka nebyla v průběhu insolvenčního řízení
uspokojena ani nezanikla jiným způsobem, se může žalobou podanou u insolvenčního soudu
domáhat určení, že jeho pohledávka nadále trvá. Žaloba musí být podána proti insolvenčnímu
správci, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy přihlášenému věřiteli bylo doručeno rozhodnutí
podle odstavce 1. Lhůta je zachována, dojde-li žaloba nejpozději posledního dne lhůty soudu.
Nebyla-li žaloba včas podána, platí, že pohledávka přihlášeného věřitele zanikla způsobem
uvedeným v rozhodnutí podle odstavce 1. Totéž platí, jestliže insolvenční soud žalobu zamítne,
odmítne ji nebo řízení o ní zastaví. Právní mocí rozhodnutí, kterým insolvenční soud žalobě
vyhoví, se účast přihlášeného věřitele v insolvenčním řízení obnovuje. Žaloba se projednává
jako incidenční spor.

§ 198
(1) Věřitelé nevykonatelné pohledávky, která byla popřena insolvenčním správcem, mohou uplatnit
své právo žalobou na určení u insolvenčního soudu do 30 dnů od přezkumného jednání; tato
lhůta však neskončí dříve než uplynutím 15 dnů od doručení vyrozumění podle § 197 odst. 2.
Žalobu podávají vždy proti insolvenčnímu správci. Nedojde-li žaloba ve stanovené lhůtě
insolvenčnímu soudu, k pohledávce popřené co do pravosti se nepřihlíží; pohledávka popřená
co do výše nebo pořadí je v takovém případě zjištěna ve výši nebo pořadí uvedeném při jejím
popření.


Slide 47

§ 199
(1) Insolvenční správce, který popřel vykonatelnou pohledávku, podá do 30 dnů od
přezkumného jednání u insolvenčního soudu žalobu, kterou své popření uplatní
proti věřiteli, který vykonatelnou pohledávku přihlásil. Lhůta je zachována, dojde-li
žaloba nejpozději posledního dne lhůty soudu.

§ 225
(2) Žaloba musí být podána proti insolvenčnímu správci, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne,
kdy osobě uvedené v odstavci 1 bylo doručeno vyrozumění o soupisu majetku, k
němuž uplatňuje právo. Lhůta je zachována, dojde-li žaloba nejpozději posledního
dne lhůty insolvenčnímu soudu.

§ 233
(2) Odmítne-li insolvenční správce vydat majetkový prospěch získaný plněním z
neplatného právního úkonu nebo nevyřídí-li žádost o jeho vydání v přiměřené lhůtě,
lze se jeho vydání domáhat vylučovací žalobou podle tohoto zákona, která musí být
podána nejpozději do 30 dnů ode dne, kdy insolvenční správce osobě, která o
vydání majetkového prospěchu žádá, doručil písemné vyrozumění o odmítnutí její
žádosti; právo na náhradu škody tím není dotčeno.


Slide 48

§ 307
(3) Částky určené pro jednotlivé věřitele v rozvrhovém usnesení jim insolvenční
správce proplatí na jejich náklad zpravidla ve svém sídle. Částky nepřesahující 500
Kč může složit do úschovy u soudu a věřitele o tom písemně vyrozumět. Obdobně
postupuje, jestliže nedojde k proplacení částek určených pro jednotlivé věřitele do
30 dnů od rozvrhového usnesení pro překážku na jejich straně. O splnění
rozvrhového usnesení podá insolvenční správce insolvenčnímu soudu zprávu.

§ 321
(2) Insolvenční soud vyzve osoby podle odstavce 1, aby ve lhůtě, která nesmí být delší
než 30 dnů, odstranily odlišnosti svých návrhů a vyrozuměly jej o společném
stanovisku. Nestane-li se tak, vychází insolvenční soud z návrhu, který podal
dlužník, a není-li jej, pak z návrhu věřitele, který mu došel dříve.

§ 332
(2) Je-li návrhů podle odstavce 1 více, insolvenční soud o nich rozhodne jedním
rozhodnutím, proti němuž není odvolání přípustné. Zamítne-li je, lze další návrhy
podle odstavce 1 podat až po uplynutí 30 dnů.


Slide 49

§ 333
(3) Zanikne-li funkce statutárního orgánu dlužníka nebo dozorčí rady anebo funkce
všech členů těchto orgánů a není-li postupem podle zvláštního právního předpisu
jmenován nebo zvolen do 30 dnů poté nový statutární orgán nebo dozorčí rada
nebo jejich členové, zvolí je věřitelský výbor.

§ 361
(2) Návrh změny reorganizačního plánu zveřejní insolvenční soud v insolvenčním
rejstříku a na náklady navrhovatele jej doručí zvlášť původním i novým věřitelům.
Současně stanoví věřitelům lhůtu, ve které mohou změněný plán odmítnout. Tato
lhůta nesmí být kratší než 30 dnů ode dne doručení návrhu změn.

§ 390
(1) Návrh na povolení oddlužení musí dlužník podat spolu s insolvenčním návrhem.
Podá-li insolvenční návrh jiná osoba, lze návrh na povolení oddlužení podat
nejpozději do 30 dnů od doručení insolvenčního návrhu dlužníku; o tom musí být
dlužník při doručení insolvenčního návrhu poučen.


Slide 50

§ 418
(1)

Insolvenční soud schválené oddlužení zruší a současně rozhodne o způsobu
řešení dlužníkova úpadku konkursem, jestliže
c) v důsledku zaviněného jednání vznikl dlužníku po schválení plánu oddlužení
peněžitý závazek po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti

Lhůty šedesátidenní
§ 370
(2) Výtah obsahuje
d) v případě úpadku banky nebo spořitelního a úvěrního družstva informaci o
tom, že pohledávky věřitelů vyplývající z účetnictví dlužníka se považují za
přihlášené, o čemž budou věřitelé jednotlivě informováni do 60 dnů od
prohlášení konkursu, a informaci o možnosti postupu podle §374 odst. 4 a 5
včetně uvedení lhůt a dne, kterým lhůty uplynou,


Slide 51

§ 373
2) Insolvenční správce je povinen bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60 dnů
ode dne prohlášení konkursu, zaslat každému věřiteli podle odstavce 1 oznámení,
ve kterém uvede……

§ 374
1) Je-li dlužníkem instituce elektronických peněz nebo osoba se sídlem nebo místem
podnikání na území České republiky nebo mimo území Evropské unie nebo
Evropského hospodářského prostoru oprávněná vydávat elektronické peníze na
základě povolení podle zvláštního právního předpisu, zašle insolvenční správce
každému ze známých věřitelů bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60 dnů
od rozhodnutí o úpadku nebo rozhodnutí o způsobu řešení úpadku, oznámení, ve
kterém uvede………

§ 385
2) Insolvenční správce je povinen bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60 dnů
ode dne prohlášení konkursu, zaslat každému věřiteli podle odstavce 1 oznámení,
ve kterém uvede………


Slide 52

Lhůty stodvacetidenní
§ 329
(1) Rozhodnutí o povolení reorganizace obsahuje
c) výzvu, aby dlužník ve lhůtě 120 dnů předložil reorganizační plán nebo aby bez
zbytečného odkladu insolvenčnímu soudu sdělil, že jej předložit nehodlá,

§ 339
(1) Přednostní právo sestavit reorganizační plán má dlužník, i když návrh na povolení
reorganizace podal některý přihlášený věřitel. Může jej předložit současně s návrhem
na povolení reorganizace anebo ve lhůtě 120 dnů od rozhodnutí o povolení
reorganizace. Tuto lhůtu může insolvenční soud na návrh dlužníka přiměřeně
prodloužit, nejdéle však o 120 dnů.


Slide 53

Lhůty dvouměsíční
§ 93
(2) Odvolání proti rozhodnutí podle odstavce 1 odvolací soud projedná a rozhodne o
něm nejpozději do 2 měsíců poté, co mu bylo předloženo soudem prvního stupně;
ustanovení § 92 tím není dotčeno.

§ 136
(3) Lhůta k přihlášení pohledávek stanovená v rozhodnutí (o úpadku) nesmí být
kratší 30 dnů a delší 2 měsíců.

§ 137
(1) Schůzi věřitelů svolá insolvenční soud tak, aby se konala nejpozději do 2 měsíců
od rozhodnutí o úpadku.

(2) Termín přezkumného jednání určí insolvenční soud tak, aby se konalo nejpozději
do 2 měsíců po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek, ne však dříve než po 7 dnech
od uplynutí této lhůty; z důvodů hodných zvláštního zřetele může insolvenční soud
tuto lhůtu prodloužit.


Slide 54

§ 307
(2) V rozvrhovém usnesení určí insolvenční soud insolvenčnímu správci lhůtu k jeho
splnění; lhůta nesmí být delší než 2 měsíce od právní moci tohoto usnesení.

Lhůty tříměsíční
§3
(2) Má se za to, že dlužník není schopen plnit své peněžité závazky, jestliže
b) je neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti, nebo……

§ 36
(2) Insolvenční správce poskytuje věřitelským orgánům součinnost nezbytnou k
řádnému výkonu jejich funkce; zejména se na žádost věřitelského orgánu účastní jeho
jednání a nejméně jednou za 3 měsíce předkládá věřitelskému orgánu a
insolvenčnímu soudu písemnou zprávu o stavu insolvenčního řízení.


Slide 55

§ 147
4) Žalobu podle odstavců 1 až 3 (na náhradu škody) musí dlužník podat nejpozději
do 3 měsíců ode dne, kdy mu bylo doručeno rozhodnutí, jímž se končí řízení o
insolvenčním návrhu, a jiný dlužníkův věřitel nejpozději do 3 měsíců od zveřejnění
tohoto rozhodnutí v insolvenčním rejstříku; o žalobě však nelze rozhodnout před
právní mocí tohoto rozhodnutí. Nejde o incidenční spor.

Lhůty jednoleté

§ 239
(3) Insolvenční správce může podat odpůrčí žalobu ve lhůtě 1 roku ode dne, kdy
nastaly účinky rozhodnutí o úpadku. Nepodá-li ji v této lhůtě, odpůrčí nárok
zanikne.


Slide 56

Lhůty dvouleté
§ 37
(4) Právo na náhradu škody nebo jiné újmy proti insolvenčnímu správci se promlčí
do 2 let poté, kdy se poškozený dozvěděl o výši škody a odpovědnosti insolvenčního
správce, nejpozději však do 3 let, a jde-li o škodu způsobenou úmyslným trestným
činem, za který byl insolvenční správce pravomocně odsouzen, nejpozději do 10 let
od skončení insolvenčního řízení.

Lhůty tříleté
§ 37
(4) Právo na náhradu škody nebo jiné újmy proti insolvenčnímu správci se promlčí
do 2 let poté, kdy se poškozený dozvěděl o výši škody a odpovědnosti insolvenčního
správce, nejpozději však do 3 let, a jde-li o škodu způsobenou úmyslným trestným
činem, za který byl insolvenční správce pravomocně odsouzen, nejpozději do 10 let
od skončení insolvenčního řízení.


Slide 57

§ 240
(3) Právnímu úkonu bez přiměřeného protiplnění lze odporovat, byl-li učiněn v
posledních 3 letech před zahájením insolvenčního řízení ve prospěch osoby dlužníku
blízké nebo osoby, která tvoří s dlužníkem koncern, anebo v době 1 roku před
zahájením insolvenčního řízení ve prospěch jiné osoby.

§ 241
(4) Zvýhodňujícímu právnímu úkonu lze odporovat, byl-li učiněn v posledních 3
letech před zahájením insolvenčního řízení ve prospěch osoby dlužníku blízké nebo
osoby, která tvoří s dlužníkem koncern, anebo v době 1 roku před zahájením
insolvenčního řízení ve prospěch jiné osoby.

§ 391
(1) Návrh na povolení oddlužení musí vedle obecných náležitostí podání obsahovat
c) údaje o příjmech dlužníka za poslední 3 roky.


Slide 58

§ 417
(2) Přiznané osvobození (od placení pohledávek) zaniká, byl-li dlužník do 3 let od
právní moci rozhodnutí o něm pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin, kterým
podstatně ovlivnil schválení nebo provedení oddlužení anebo přiznání osvobození,
případně kterým jinak poškodil věřitele.

Lhůty pětileté
§ 242
(3) Úmyslně zkracujícímu právnímu úkonu lze odporovat, byl-li učiněn v posledních 5
letech před zahájením insolvenčního řízení.

§ 391
(1) Návrh na povolení oddlužení musí vedle obecných náležitostí podání obsahovat

b) údaje o očekávaných příjmech dlužníka v následujících 5 letech, ……


Slide 59

§ 406
(3) V rozhodnutí, jímž schvaluje oddlužení plněním splátkového kalendáře,
insolvenční soud
a) uloží dlužníku, aby po dobu 5 let od platil nezajištěným věřitelům vždy ke každému
1. dni v měsíci z příjmů, které získá po schválení oddlužení, částku ve stejném
rozsahu, v jakém z nich mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při exekuci
uspokojeny přednostní pohledávky, a to podle poměru jejich pohledávek určeného v
rozhodnutí. Současně stanoví termín úhrady první splátky, a to tak, aby byla uhrazena
nejpozději do konce měsíce následujícího po měsíci, v němž nastanou účinky
schválení oddlužení,….

§ 425
1) Po uplynutí 5 let od nabytí právní moci rozhodnutí, jímž bylo skončeno insolvenční
řízení, vyškrtne insolvenční soud dlužníka ze seznamu dlužníků a údaje o něm v
insolvenčním rejstříku znepřístupní

.


Slide 60

Lhůty desetileté
§ 37
(4) Právo na náhradu škody nebo jiné újmy proti insolvenčnímu správci se promlčí
do 2 let poté, kdy se poškozený dozvěděl o výši škody a odpovědnosti insolvenčního
správce, nejpozději však do 3 let, a jde-li o škodu způsobenou úmyslným trestným
činem, za který byl insolvenční správce pravomocně odsouzen, nejpozději do 10 let
od skončení insolvenčního řízení.

§ 312
(4) Na základě upraveného seznamu pohledávek lze po zrušení konkursu podat
návrh na výkon rozhodnutí nebo exekuci pro zjištěnou neuspokojenou pohledávku,
kterou dlužník nepopřel; toto právo se promlčí za 10 let od zrušení konkursu. To
neplatí, jde-li o neuspokojenou pohledávku nebo její část, která zaniká podle § 311.


Slide 61

ÚČASTENSTVÍ
V
INSOLVENČNÍM ŘÍZENÍ
A
INCIDENČNÍCH SPORECH


Slide 62

Účastenství v insolvenčním řízení I.
§§ 14 až 18 IZ
a)
b)
c)

INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ:

dlužník,
věřitelé, kteří uplatňují své právo vůči dlužníku,
nejde-li o přihlášené věřitele, jsou jiné osoby uplatňující své právo v insolvenčním řízení
účastníky tohoto řízení jen po dobu, po kterou insolvenční soud o tomto právu jedná a
rozhoduje.
vedlejší účastenství není v insolvenčním řízení přípustné
-----------------------------------------------------------------------------------------

a) žalobce a
b) žalovaný,
není-li dále stanoveno jinak.

INCIDENČNÍ SPORY:

žalobcem nebo žalovaným v incidenčním sporu je insolvenční správce.
není-li dále stanoveno jinak
vedlejší účastenství v incidenčních sporech je přípustné.

Vstup do řízení (§ 92 odst. 1 o.s.ř. ) a záměna účastníka řízení (§ 92 odst. 2 o.s.ř.) nejsou v
insolvenčním řízení přípustné.


Slide 63

Účastenství v insolvenčním řízení II.
ZVLÁŠTNÍ PŘÍPADY VZNIKU ÚČASTENSTVÍ V INSOL. ŘÍZENÍ
§ 183 odst. 3 IZ:
Osoby, od kterých může věřitel požadovat plnění podle odstavců 1 a 2, mohou
pohledávku, která by jim proti dlužníku vznikla uspokojením věřitele, přihlásit jako
pohledávku podmíněnou, pokud ji nepřihlásí věřitel. Jestliže však věřitel takovou
pohledávku přihlásí, mohou se jí tyto osoby v rozsahu, v němž pohledávku uspokojí, v
insolvenčním řízení domáhat místo něj s tím, že pro jejich vstup do řízení platí
přiměřeně § 18; návrh podle tohoto ustanovení mohou podat samy.
§ 203 odst. 2 IZ:
zaměstnanec - pracovněprávní pohledávka (§ 169 odst. 1 písm. a) IZ) pokládá
se jeho pohledávka za uplatněnou ve výši vyplývající z účetnictví dlužníka nebo
z evidence vedené podle zvláštního právního předpisu (není-li uplatněna
zaměstnancem v jiné výši)


Slide 64

Účastenství v insolvenčním řízení III.
ZVLÁŠTNÍ PŘÍPADY VZNIKU ÚČASTENSTVÍ V INSOL. ŘÍZENÍ
§ 237 odst. 4 IZ:
vzájemné plnění z neúčinného právního úkonu Není-li plnění poskytnuté
dlužníku těmito osobami v majetkové podstatě rozpoznatelné
nebo se v ní nenachází, považuje se pohledávka, která těmto osobám
poskytnutím plnění dlužníku vznikla, za přihlášenou pohledávku a uspokojí se
stejně jako tyto pohledávky.

§ 275 IZ:
Pohledávka manžela dlužníka vzniklá po prohlášení konkursu vypořádáním
společného jmění manželů se považuje za přihlášenou pohledávku a uspokojí
se stejně jako tyto pohledávky.


Slide 65

Účastenství v insolvenčním řízení IV.
§ 373 IZ:
Pohledávky věřitelů vyplývající z účetnictví dlužníka, je-li jím banka nebo
spořitelní a úvěrní družstvo anebo pobočka zahraniční banky podle § 367 odst.
1 písm. f), se pokládají za přihlášené podle tohoto zákona. Okamžikem
přihlášení pohledávky je prohlášení konkursu.
Insolvenční správce je povinen bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60
dnů ode dne prohlášení konkursu, zaslat každému věřiteli podle odstavce 1
oznámení, ve kterém uvede
a) že na majetek osoby uvedené v odstavci 1 byl prohlášen konkurs,

b) výši pohledávky věřitele za dlužníkem, ve které je považována za
přihlášenou, a případně charakter jeho pohledávky, především, zda jde o
věřitele s pohledávkou za majetkovou podstatou (§ 168), věřitele s
pohledávkou na roveň postavenou pohledávce za majetkovou podstatou (§
169), věřitele s pohledávkou s právem na uspokojení ze zajištění [§ 2 písm.
g)], věřitele s pohledávkou jinak zajištěnou, věřitele s podřízenou
pohledávkou (§ 172 odst. 2) nebo zda je pohledávka spojena s výhradou
vlastnictví k předmětu plnění ze závazkového vztahu…


Slide 66

Účastenství v insolvenčním řízení V.
§ 18 IZ
(1)

Nastane-li v průběhu insolvenčního řízení skutečnost, se kterou právní předpisy
spojují převod nebo přechod přihlášené pohledávky z původního věřitele na
nabyvatele pohledávky, aniž původní věřitel ztrácí způsobilost být účastníkem
řízení, insolvenční soud rozhodne, že místo tohoto věřitele vstupuje do
insolvenčního řízení nabyvatel jeho pohledávky. Učiní tak na základě návrhu
věřitele a po písemném souhlasu nabyvatele jeho pohledávky. Převod nebo
přechod pohledávky, který nevyplývá přímo z právního předpisu, je nutné doložit
veřejnou listinou 9) nebo listinou, na které je úředně ověřena pravost podpisů
osob, které ji podepsaly.
(2) O návrhu podle odstavce 1 rozhodne insolvenční soud do konce pracovního dne
nejblíže následujícího po dni, kdy mu takový návrh došel; nestane-li se tak, má se
po uplynutí této lhůty za to, že insolvenční soud vydal rozhodnutí, jímž návrhu
vyhověl.
(3) Rozhodnutí podle odstavce 1 vydá insolvenční soud také tehdy, učiní-li věřitel a
nabyvatel jeho pohledávky do protokolu u tohoto soudu společné prohlášení o
tom, že nastala skutečnost uvedená v odstavci 1; odstavec 2 platí obdobně.
(4) Rozhodnutí podle odstavců 1 a 3 se doručuje věřiteli, nabyvateli jeho pohledávky,
dlužníku a insolvenčnímu správci; těmto osobám se doručuje zvlášť. Odvolání
proti němu není přípustné, insolvenční soud však tímto rozhodnutím není vázán.


Slide 67

INSOLVENČNÍ SPRÁVCE


Slide 68

INSOLVENČNÍ SPRÁVCE
§ 21 a násl. IZ
Je procesním subjektem, NE účastníkem řízení (§§ 9 a 14 až 18 IZ)
Ustanovuje se
-insolvenčním soudem (§§ 22 až 25 IZ)
- předsedou soudu OPATŘENÍM (nejde o správní rozhodnutí)
Kritéria pro výběr ins. správce ze seznamu:
osoba dlužníka + jeho majetek + odbornost správce + vytížení správce
Česká FO nebo v.o.s. - podmínky výkonu f-ce IS:
•bezúhonná § 7 IZ
•právně způsobilá
•vysokoškolák magistr
•odbornost – zkouška základní, rozdílová, zvláštní
•uhrazen správní poplatek za zápis – 5tis. Kč
•pojištěná na svůj náklad za škodu z výkonu funkce
•nepodjatá
Hostující správce: dočasný a příležitostný výkon funkce:
osvědčení vydané orgánem členského státu EU ( FO i PO )

68


Slide 69

POTVRZENÍ SPRÁVCE VĚŘITELI - § 29 IZ
schůze věřitelů nejblíže p o p ř e z k u m u (1/2 v š e c h věřitelů přihlášených
den před SV o d v o l a j í správce – u s t a n o v í – platí i pro změnu
rozhodnutí p o t v r z u j e soud
- schůze n e z v o l í n o v é h o správce
určí jej soud
změna v osobách věřitelů
n o v á SV o setrvání správce

PŘEDBĚŽNÝ SPRÁVCE - § 27 IZ
- ustaven PŘED rozhodnutím o úpadku ( moratorium, předběžné opatření)
- práva vymezena soudem – ne širší než IS – obvykle se stává IS
ZÁSTUPCE SPRÁVCE

- § 33 IZ

ODDĚLENÝ SPRÁVCE - § 34 IZ

ZVLÁŠTNÍ SPRÁVCE - § 35 IZ

přechodné důvody

vyloučení správce z nepočetných úkonů pro
vztah k věřiteli, věci; objektivní vedení kauzy
odborná specializace


Slide 70

UKONČENÍ ČINNOSTI SPRÁVCE

ODMÍTNUTÍM správce - § 22 IZ - důležité důvody
VYLOUČENÍM správce - § 24 IZ - podjatost k osobám či k věci samé
ODVOLÁNÍ správce
- § 31 IZ - důležité důvody nesankční
ZPROŠTĚNÍ správce - § 32 IZ - sankční, porušení povinností
odborné péče,
soudce

POVINNOSTI SPRÁVCE - §§ 36, 37, 40 , 81 IZ
- jedná svým jménem – na účet dlužníka

-svědomitost, odbornost, veškeré spravedlivě požadované úsilí
-maximální uspokojení věřitelů
-součinnost s věřitelským orgánem
-zprávy každé 3 měsíce
- pořádková pokuta i opakovaně do max. 200.000 Kč (§ 81 odst. 2 IZ)

pokynu


Slide 71

ODPOVĚDNOST ZA ŠKODU - § 37 IZ
-dlužníkovi, věřitelům, třetím osobám
-věřitelům nebo třetím osobám způsobil tím, že při výkonu své funkce porušil povinnosti,
které jsou mu uloženy zákonem nebo rozhodnutím soudu, jakož i tím, že při jejím výkonu
nepostupoval s odbornou péčí
-zproštění
vynaložené spravedlivé úsilí
-také škoda způsobená osobami, které správce použil
-zapodstatová pohledávka - § 168 odst. 2 písm. j) IZ
odst. 3
zvláštní škoda nebo jinou újma
- věřiteli s pohledávkou za majetkovou podstatou vznikla tím, že nemohla být uspokojena
jeho pohledávka vzniklá na základě právního úkonu insolvenčního správce,
- odpovědnosti se insolvenční správce zprostí, jen když prokáže, že v době, kdy tento
právní úkon činil, nemohl poznat, že majetková podstata nebude stačit k úhradě jím
vzniklé pohledávky za majetkovou podstatou.
promlčecí doba
pro uplatnění škody vůči ins. správci

2 roky
(subjektivní lhůta)

3 roky
(objektivní lhůta)

10 let
(úmyslně způsobená škoda)
71


Slide 72

PRÁVA SPRÁVCE I. - § 38 IZ
ODMĚNA :
- výpočet
vyhl. MSpr č. 313/2007 Sb., o odměně insolvenčního správce, o
náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o
náhradách jejich nutných výdajů
- navýšení o DPH
- přiměřené zvýšení či snížení soudem - § 38 odst. 3 věta druhá IZ
- zdroje náhrady : 1. majetková podstata, 2. kauce, 3. stát
- § 38 odst. 4 IZ – možnost požádat soud o zálohu

NÁHRADA HOTOVÝCH VÝDAJŮ :
-zdroje náhrady : 1. majetková podstata, 2. kauce, 3. stát
-vyúčtování v konečné zprávě
-výpočet
vyhl. MSpr č. 313/2007 Sb., o odměně insolvenčního správce, o
náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o
náhradách jejich nutných výdajů
-výlohy povinných činností :
1.správce ze svého
2.na účet maj. podstaty - s předchozím souhlasem VV


Slide 73

PRÁVA SPRÁVCE II. - § 39, 40, 43, 108, 168 IZ
§ 39 odst. 1 IZ:
se souhlasem insolvenčního soudu
rozhodnutí věřitelského výboru
Věřitelé mohou poskytnout insolvenčnímu správci zálohu k úhradě jeho výdajů, a to i
opětovně.
Při poskytnutí zálohy se určí podmínky jejího vyúčtování; určit lze též účel, na který má být
záloha vynaložena.
-------------------------------------------------------------§ 40, § 229 odst. 3 IZ:
jedná svým jménem na účet dlužníka
(pokud na něj přejde oprávnění nakládat s maj. podstatou)
---------------------------------------------------------------§ 43, § 168 odst. 2 písm. i) IZ
právo požadovat součinnost od org. veřejné správy a jiných subjektů
ostatní subjekty
právo na náhradu nákladů na součinnost
--------------------------------------------------------------------§ 39 odst. 2 a § 108 IZ:
na žádost ins. správce
na základě rozhodnutí isn. soudu
lze ins. správci vydat zálohu složenou navrhovatelem (-i), max. 50 tis. Kč


Slide 74

Zkoušky insolvenčních správců
vyhl. MSpr č. 312/2007 Sb.,
o obsahu a dalších náležitostech zkoušek insolvenčních správců
Zkouška ins. správců:
a) rozdílová zkouška
b) zvláštní zkouška
Písemná část:
znalosti a aplikace insolvenčního práva, testová forma, max. 4 hodiny, neveřejná část,
k použití: Sbírka, odborná literatura, kalkulátor, 80 % úspěšnost, výsledek sdělí MSpr
dálkově
Ústní část:
občan, obchod, pracovní právo, civil proces, insolvenční právo, správní právo a
řízení, finanční právo a daňové řízení, řízení podniku, účetnictví
po úspěšné písemné části, do 3 týdnů od testu, max. 2 h
veřejná, výsledek - neveřejná porada - ihned po skončení.
74


Slide 75

Zkušební komise
3 členná:
MSpr + další osoby - členové – VŠ vzdělání

Žádost o vykonání zkoušky
Zpoplatněna. PŘÍLOHY: doklad o vzdělání - doklad o advokacii nebo daňovém
poradci, auditorovi či notáři. Nelze vzít zpět v průběhu zkoušky, pozvánka - 3 týdny
předem. NEÚČAST NA ZKOUŠCE - písemná omluva do 10 dnů od termínu jinak n e u s p ě l. Náhradní termín. Neúčast u náhradního termínu ústní zkoušky
– nutnost opakovat i test.

Zkouška
v češtině. Kdo odstoupí - n e u s p ě l. Nesamostatná práce, rušení – vyloučení –
neuspěl. Hodnocení: uspěl – neuspěl , při obou částech. Při neúspěchu nutnost
opakovat vždy i test. O zkoušce p r o t o k o l s přílohou ( t e s t ). Úspěšnému
uchazeči zašle MSpr o s v ě d č e n í.

Minimální limit pojistného plnění –vyhl. MSpr 314/2007 Sb.
FO - 1 mil. Kč.
VOS a zahraniční společnosti - 1 mil.násobený počtem ohlášených společníků.
75


Slide 76

Odměny správců I.
konkurs

Součet odměny z:
a) výtěžku zpeněžení pro zajištěnce
b) odměny z výtěžku pro nezajištěnce , tj. výtěžek zahrnutý do rozvrhu a výtěžek určený
pro pohledávky postavené naroveň zapodstatovým pohledávkám - § 169 IZ
Odměna z prodeje předmětu zajištění
Odměna z prodeje nezajištěného majetku:
od 0 do 10 mil. Kč
od 10 mil. do 50 mil. Kč
od 50 mil. do 100 mil. Kč
od 100 mil. do 250 mil. Kč
od 250 mil. Kč

Minimální odměna správce v konkurzu

2% z částky k vydání.

15%
1 500 000 Kč + 10% z částky přesahující 10 mil. Kč
5 500 000 Kč + 5 % z částky přesahující 50 mil. Kč
8 000 000 Kč + 1% z částky přesahující 100 mil. Kč
9 500 000 Kč + 0,5% z částky přesahující 250 mil. Kč.

45.000 Kč

76


Slide 77

Odměny správců II.
reorganizace a oddlužení
REORGANIZACE:
Za každý měsíc - dle dvanáctinásobku průměrného měsíčního obratu
při obratu
do 250 mil. Kč
od 250 mil. do 500 mil. Kč
od 500 mil. do 750 mil. Kč
od 750 mil. do 1 mld. Kč
nad 1 mld. Kč

83 000 Kč
166 000 Kč
249 000 Kč
332 000 Kč
415 000 Kč

-----------------------------------------------------------------------------------------ODDLUŽENÍ:

zpeněžením
jako při konkursu

splátkováním
750 Kč měsíčně

77


Slide 78

Odměny správců III.
další pravidla a náhrada hotových výdajů ins. spr.
ODMĚNA - DALŠÍ PRAVIDLA:
nelze-li jinak = odměnu určí soud dle délky, doby, rozsahu a náročnosti činnosti
správce.
v řízení působilo více správců = každému náleží podíl odměny dle doby, rozsahu a
náročnosti činnosti.
------------------------------------------------------------------HOTOVÉ VÝDAJE:

cestovní výdaje - dle zvl. předspisů (Zák. práce)
poštovné, telekomunikační poplatky, kolky - do 5% odměny,
ostatní hotové výdaje = dle prokázané výše.
oddlužení splátkovým kalendářem

= 150 Kč měsíčně.

VV může povolit paušál na hotové výdaje také u konkursu a reorganizace
§ 38 odst. 2 IZ - nelze-li jinak = odměnu a hotové výdaje hradí stát :
odměna
max. 50 tis.
náhrada hotových výdajů
max. 50 tis.


Slide 79

PRŮBĚH INSOLVENČNÍHO
ŘÍZENÍ


Slide 80

DORUČOVÁNÍ (§ 71 IZ)

Doručení vyhláškou

Zvláštní způsob doručení

§ 71 IZ

§ 75 IZ

vyvěšením na ÚD

do vlastních rukou

zveřejněním v ISIRu
D, IS, VV, SZ,
dnem, hodinou, minutou publikace v ISIRu
nebo zákon to ukládá
§ 71 odst. 2 IZ
§ 75 IZ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------Hromadné sdělovací prostředky (§ 72 odst. 1, § 136 odst. 2 ísm. i / IZ)
Elektronická síť (§ 102, § 139 IZ) - certifikovaný podpis soudu ještě neexistuje
Doručování :
- správcem (§ 76 IZ),
- správci (§ 77 IZ),
- věřitelskému výboru (§ 79 IZ)
Opětovné doručení při neúspěšném zvláštním doručení

vyhláška (§ 80 IZ)

Předvolání – min.15 dnů předem (§ 72 odst. 3 IZ)
Zveřejnění rozhodnutí v ISIRu = účinnost rozhodnutí (§ 89 odst. 1 IZ)


Slide 81

Zahájení insolvenčního řízení
§§ 97 a 101 IZ
§ 97
(1) Insolvenční řízení lze zahájit jen na návrh; zahajuje se dnem, kdy insolvenční návrh dojde věcně příslušnému soudu.
(2) Insolvenční návrh musí být opatřen úředně ověřeným podpisem osoby, která jej podala, nebo jejím zaručeným elektronickým podpisem;
jinak se k němu nepřihlíží.
(3) Insolvenční návrh je oprávněn podat dlužník nebo jeho věřitel; jde-li o hrozící úpadek, může insolvenční návrh podat jen dlužník.
pozn.: nedodržení § 97 odst. 2 IZ

=

k návrhu s nepřihlíží

§ 101
(1) Zahájení insolvenčního řízení oznámí insolvenční soud vyhláškou, kterou zveřejní nejpozději do 2 hodin poté, kdy mu došel insolvenční
návrh. Vyhláška obsahuje
a) označení insolvenčního soudu, který ji vydal,
b) označení insolvenčního navrhovatele,
c) označení dlužníka,
d) údaj o okamžiku jejího zveřejnění v insolvenčním rejstříku,
e) jméno a příjmení osoby, která ji vydala,
f) den vydání.
(2) Vyhláška podle odstavce 1 se doručuje účastníkům insolvenčního řízení; odvolání proti ní není přípustné.


Slide 82

PODPIS NÁVRHU
§ 97 odst. 2 IZ

Fyzická osoba

Právnická osoba

Zastoupený objekt

není úřední ověření - Nc rejstřík
k podání se nepřihlíží

podpis statutárním orgánem se zkoumá dle §
21 OSŘ

- řádná procesní plná moc a návrh podepsán jen
zmocnitelem
- jen advokátem
- advokátem i zmocnitelem
82


Slide 83

Zastoupený subjekt
řádná procesní plná moc a návrh podepsán jen zmocnitelem:

úřední
ověření se zkoumá jen u zmocnitele na návrhu, úřední ověření může provést i
zastupující advokát

řádná procesní plná moc a návrh podepsán jen advokátem:

úřední

ověření se zkoumá u advokáta na návrhu i u zmocnitele na procesní plné moci
Rozsudek NS ČR sp. zn. 29 Odo 894/006 (webové stránky NS ČR)

řádná procesní plná moc a návrh podepsán i advokátem i
zmocnitelem: úřední ověření se zkoumá pouze u zmocnitele na návrhu
není řádná procesní plná moc a návrh je podepsán jen zmocnitelem úřední
ověření se zkoumá pouze u zmocnitele, vada v plné moci se odstraňuje dle 104 o.s.ř.
83


Slide 84

Nedostatek úředně ověřeného podpisu nelze zhojit dodatečným úředním
ověřením =
k návrhu se nepřihlíží.
Konvalidace vady podpisu =
nový insolvenční návrh.
Procesní plná moc udělená 2 advokátům je n e p l a t n á.
Úředně ověřený není podpis – fotokopií originálu, kde byl podpis úředně ověřen.
Úředně ověřit lze podpis také mimo ČR – dle dvoustranných mezinárodních
smluv a haagské úmluvy.

U oddlužení je nutný úředně ověřený podpis:
- spoludlužníka nebo ručitelů za oddlužení - §392 odst. 3 IZ
- dlužníkova manžela - §392 odst. 3 IZ
- věřitel souhlasící s nižším než 30% plněním - § 392 odst. 1 písm. c/ a odst. 2 IZ

84


Slide 85

Zahájení insolvenčního řízení II.
Zahájení řízení - §§ 97 a 101 IZ:
2 hodiny od doručení návrhu věcně (nikoli místně !) příslušnému soudu

vyhláška o zahájení řízení
(rozeslání vyhlášky - § 102 IZ)
-----------------------------------------§ 432 odst. 2 IZ:
Jestliže v době do 31.prosince 2008
dojde insolvenční návrh insolvenčnímu soudu
mimo rozvrženou pracovní dobu insolvenčního soudu,
nebo ve dnech pracovního klidu,
pak se povinnost insolvenčního soudu zveřejnit vyhlášku, kterou se oznamuje zahájení
insolvenčního řízení, v insolvenčním rejstříku
do dvou hodin poté, kdy mu došel insolvenční návrh (§101 odst.1),
pokládá za splněnou i tehdy,
učiní-li tak
insolvenční soud do 2 hodin po zahájení rozvržené pracovní doby.


Slide 86

Zahájení insolvenčního řízení III.
ODSTRANĚNÍ VAD NÁVRHU A PŘÍLOH NÁVRHU:
NÁVRH NA ZAHÁJENÍ INSOLVENČNÍHO ŘÍZENÍ - § 128 odst. 1 IZ:
Insolvenční návrh, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je
nesrozumitelný anebo neurčitý insolvenční soud odmítne nejpozději do 7
dnů poté, co byl insolvenční návrh podán. Ustanovení § 43 o.s.ř. se
nepoužije.
-----------------------------------------PŘÍLOHY K NÁVRHU NA ZAHÁJENÍ INSOLVENČNÍHO ŘÍZENÍ - § 128 odst. 2 IZ:
Nejsou-li k insolvenčnímu návrhu připojeny zákonem požadované přílohy,
nebo neobsahují-li tyto přílohy stanovené náležitosti, určí insolvenční soud
navrhovateli lhůtu k doplnění insolvenčního návrhu. Tato lhůta nesmí být
delší než 7 dnů; to neplatí, jde-li o insolvenční návrh podle § 98 odst. 1.
Nebude-li insolvenční návrh ve stanovené lhůtě doplněn, insolvenční soud
jej odmítne.


Slide 87

Zahájení insolvenčního řízení IV.
NÁVRH NA POVOLENÍ REORGANIZACE - § 320 odst. 1 a 2 IZ:
1) Neobsahuje-li návrh na povolení reorganizace všechny náležitosti
nebo je nesrozumitelný anebo neurčitý, insolvenční soud usnesením
vyzve osobu, která jej podala, k jeho opravě nebo doplnění v určené
lhůtě, která nesmí být delší než 7 dnů. Současně ji poučí, jak má
opravu nebo doplnění provést.
2) Podle odstavce 1 postupuje insolvenční soud i tehdy, nejsou-li k návrhu na
povolení reorganizace připojeny zákonem požadované přílohy nebo neobsahují-li tyto
přílohy stanovené náležitosti.
--------------------------------------------------

NÁVRHNA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ - § 393 IZ:
1) Neobsahuje-li návrh na povolení oddlužení všechny náležitosti nebo je
nesrozumitelný anebo neurčitý, insolvenční soud usnesením vyzve osobu, která jej
podala, k jeho opravě nebo doplnění v určené lhůtě, která nesmí být delší než 7 dnů.
Současně ji poučí, jak má opravu nebo doplnění provést.
2) Podle odstavce 1 postupuje insolvenční soud i tehdy, nejsou-li k návrhu na povolení
oddlužení připojeny zákonem požadované přílohy nebo neobsahují-li tyto přílohy stanovené
náležitosti.


Slide 88

Zahájení insolvenčního řízení V.

VĚŘITELSKÝ NÁVRH- § 134 IZ:
úkony soudu směřující k rozhodnutí ve věci
10 dnů od zahájení řízení
-----------------------------------------------------------------DLUŽNICKÝ NÁVRH - §§ 132 a 134 IZ:
meritorní rozhodnutí o řádném návrhu

15 dnů od podání řádného návrhu

15 dnů od
doplnění návrhu na řádný


Slide 89

Účinky zahájení insolvenčního řízení I.
§ 109 IZ:
1. pohledávky a jiná práva týkající se majetkové podstaty nemohou být uplatněny
žalobou, lze-li je uplatnit přihláškou,
2. právo na uspokojení ze zajištění,
které se týká majetku ve vlastnictví dlužníka nebo
majetku náležejícího do majetkové podstaty,
lze uplatnit a nově nabýt jen za podmínek stanovených tímto zákonem,
to platí i pro zřízení soudcovského zástavního práva na nemovitostech, které bylo
navrženo po zahájení insolvenčního řízení,
3. výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka,
jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty, lze nařídit, nelze jej však
provést.
4. lhůty k uplatnění práv, která lze podle odstavce 1 uplatnit pouze přihláškou, po
zahájení insolvenčního řízení nezačínají nebo dále neběží.


Slide 90

Účinky zahájení insolvenčního řízení II.
§ 110 IZ:
Věřitelé dlužníka jsou od zahájení insolvenčního řízení oprávněni uplatnit
v něm své pohledávky přihláškou, a to i v případě, že insolvenční soud
ještě nezveřejnil výzvu k podávání přihlášek.
Insolvenční soud vyzve věřitele, kteří chtějí své pohledávky uplatnit v
insolvenčním řízení, aby podali přihlášku pohledávky. Tuto výzvu lze spojit
s oznámením o zahájení insolvenčního řízení; je-li výzva učiněna
samostatně až v průběhu insolvenčního řízení, oznamuje se stejným
způsobem, jakým se oznamuje zahájení insolvenčního řízení.
Přihlášky pohledávek na základě výzvy podle odstavce 2 mohou věřitelé
podávat až do rozhodnutí o úpadku. Kratší lhůtu není insolvenční soud
oprávněn stanovit. Náležitosti této výzvy stanoví prováděcí právní předpis.


Slide 91

Účinky zahájení insolvenčního řízení III.
§ 111 IZ:
Nerozhodne-li insolvenční soud jinak, je dlužník povinen zdržet se od
okamžiku, kdy nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení,
nakládání s majetkovou podstatou a s majetkem, který do ní může náležet,
pokud by mělo jít o podstatné změny ve skladbě, využití nebo určení tohoto
majetku anebo o jeho nikoli zanedbatelné zmenšení. Peněžité závazky
vzniklé před zahájením insolvenčního řízení je dlužník oprávněn plnit jen v
rozsahu a za podmínek stanovených tímto zákonem.
Omezení podle odstavce 1 se netýká úkonů nutných ke splnění povinností
stanovených zvláštními právními předpisy 22) , k provozování podniku v
rámci obvyklého hospodaření, k odvrácení hrozící škody, k plnění zákonné
vyživovací povinnosti a ke splnění procesních sankcí.
Právní úkony, které dlužník učinil v rozporu s omezeními stanovenými v
důsledku účinků spojených se zahájením insolvenčního řízení, jsou vůči
věřitelům neúčinné.


Slide 92

Účinky zahájení insolvenčního řízení IV.

§ 112 IZ:
Insolvenční soud ustanoví předběžným opatřením předběžného
správce i bez návrhu, jestliže nařídil předběžné opatření, kterým
omezil dlužníka v nakládání s majetkovou podstatou v širším
rozsahu, než je uvedeno v § 111.
Insolvenční soud může předběžného správce ustanovit i tehdy,
jestliže vyhlásil moratorium nebo odůvodňuje-li to rozsah
majetkové podstaty, který je vhodné i předběžně zjistit a zajistit,
anebo jsou-li zde jiné, stejně závažné důvody.

Povinností předběžného správce je provést opatření ke zjištění
dlužníkova majetku a k jeho zajištění, jakož i k přezkoumání
dlužníkova účetnictví nebo evidence vedené podle zvláštního
právního předpisu.


Slide 93

Účinky zahájení insolvenčního řízení IV.
§ 113 odst. 1 a 5 IZ:
(1) Je-li nutné zabránit v době do vydání rozhodnutí o úpadku změnám v rozsahu
majetkové podstaty v neprospěch věřitelů, insolvenční soud může i bez návrhu
nařídit předběžné opatření, kterým dlužníkovi uloží, aby nenakládal s určitými věcmi
nebo právy náležejícími do jeho majetkové podstaty, nebo rozhodne, že dlužník
může nakládat s majetkovou podstatou nebo její částí pouze se souhlasem
předběžného správce. Může též nařídit, aby osoby, které mají závazky vůči
dlužníkovi, napříště plnění neposkytovaly dlužníkovi, ale předběžnému správci.
Současně ustanoví předběžného správce, pokud tak neučinil dříve.
(5) Předběžné opatření zanikne
a) uplynutím doby, po kterou mělo trvat,
b) vydáním rozhodnutí podle § 142, neurčí-li insolvenční soud v takovém rozhodnutí, že předběžné
opatření zanikne až právní mocí rozhodnutí,
c) účinností moratoria, ledaže insolvenční soud určil v rozhodnutí o vyhlášení moratoria jinak,
d) vydáním rozhodnutí, kterým se předběžné opatření zruší, jakmile pominou důvody, pro které bylo
nařízeno.


Slide 94

Odstranění vad návrhu I.
NÁVRH NA ZAHÁJENÍ INSOLVENČNÍHO ŘÍZENÍ - § 128 odst. 1 IZ:
Insolvenční návrh, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je
nesrozumitelný anebo neurčitý insolvenční soud odmítne nejpozději do 7
dnů poté, co byl insolvenční návrh podán. Ustanovení § 43 o.s.ř. se
nepoužije.
------------------------------------------

PŘÍLOHY K NÁVRHU NA ZAHÁJENÍ INSOLVENČNÍHO ŘÍZENÍ - § 128 odst. 2 IZ:
Nejsou-li k insolvenčnímu návrhu připojeny zákonem požadované přílohy,
nebo neobsahují-li tyto přílohy stanovené náležitosti, určí insolvenční soud
navrhovateli lhůtu k doplnění insolvenčního návrhu. Tato lhůta nesmí být
delší než 7 dnů; to neplatí, jde-li o insolvenční návrh podle § 98 odst. 1.
Nebude-li insolvenční návrh ve stanovené lhůtě doplněn, insolvenční soud
jej odmítne.


Slide 95

Odstranění vad návrhu II.
NÁVRH NA POVOLENÍ REORGANIZACE - § 320 odst. 1 a 2 IZ:
1) Neobsahuje-li návrh na povolení reorganizace všechny náležitosti
nebo je nesrozumitelný anebo neurčitý, insolvenční soud usnesením
vyzve osobu, která jej podala, k jeho opravě nebo doplnění v určené
lhůtě, která nesmí být delší než 7 dnů. Současně ji poučí, jak má
opravu nebo doplnění provést.
2) Podle odstavce 1 postupuje insolvenční soud i tehdy, nejsou-li k návrhu na
povolení reorganizace připojeny zákonem požadované přílohy nebo neobsahují-li tyto
přílohy stanovené náležitosti.
-------------------------------------------------NÁVRHNA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ - § 393 IZ:
1) Neobsahuje-li návrh na povolení oddlužení všechny náležitosti nebo je
nesrozumitelný anebo neurčitý, insolvenční soud usnesením vyzve osobu, která jej
podala, k jeho opravě nebo doplnění v určené lhůtě, která nesmí být delší než 7 dnů.
Současně ji poučí, jak má opravu nebo doplnění provést.
2) Podle odstavce 1 postupuje insolvenční soud i tehdy, nejsou-li k návrhu na povolení
oddlužení připojeny zákonem požadované přílohy nebo neobsahují-li tyto přílohy
stanovené náležitosti.


Slide 96

Zpětvzetí návrhu na zahájení ins. řízení
OBECNĚ - § 129 IZ:
1) Insolvenční navrhovatel může vzít insolvenční návrh zpět až do vydání rozhodnutí o úpadku
nebo do právní moci jiného rozhodnutí o insolvenčním návrhu.
(2) Věřitel, který vzal zpět insolvenční návrh, jej může pro tutéž pohledávku znovu podat až po
6 měsících ode dne jeho zpětvzetí. Totéž platí pro osobu, která pohledávku od věřitele
nabyla.
-------------------------------------------Další pravidla při zpětvzetí návrhu - § 130 IZ


Slide 97

Zpětvzetí návrhu na povolení oddlužení

§ 394 odst. 1 IZ:
Návrh na povolení oddlužení může dlužník vzít zpět, dokud insolvenční soud
nerozhodne o schválení oddlužení

§ 396 odst. 1 IZ:
Jestliže insolvenční soud návrh na povolení oddlužení odmítne, vezme na
vědomí jeho zpětvzetí nebo jej zamítne, rozhodne současně o způsobu řešení
dlužníkova úpadku konkursem.
Zpětvzetí návrhu na povolení oddlužení
spojené se zpětvzetím návrhu na zahájení insolvenčního řízení
nezakládá překážku pro opakovaný návrh
(§ 395 odst. 2 písm. a/ IZ)


Slide 98

Zpětvzetí návrhu na povolení reorganizace
§ 322 odst. 1 IZ:
Osoba, která podala návrh na povolení reorganizace, jej může vzít zpět do doby, než
insolvenční soud reorganizaci povolí nebo o podaném návrhu jinak rozhodne.

§ 322 odst. 4 IZ:
Osobu, která podala další návrh na povolení reorganizace, vyzve insolvenční soud,
aby mu do 15 dnů sdělila, zda trvá na jeho projednání; nestane-li se tak, v projednání
reorganizace insolvenční soud nepokračuje.


Slide 99

Projednání insolvenčního návrhu I.
§ 86
V insolvenčním řízení je insolvenční soud povinen provést i jiné důkazy
potřebné k osvědčení dlužníkova úpadku nebo jeho hrozícího úpadku, než
byly účastníky navrhovány
=
vždy jednání (§ 133 odst. 2 IZ)

OSVĚDČENÍ SKUTEČNOSTÍ OBECNĚ:
§ 131 IZ:
Skutečnosti, na jejichž základě insolvenční soud rozhoduje, musí být v rámci
projednání insolvenčního návrhu osvědčeny.
OSVĚDČENÍ SKUTEČNOSTÍ U DLUŽNICKÉHO NÁVRHU - § 132 odst. 1 IZ:
U insolvenčního návrhu dlužníka postačí, jsou-li rozhodné skutečnosti
osvědčeny údaji insolvenčního návrhu a jeho přílohami.
Dlužník s více statutárními org. = souhlas všech (§ 132 odst. 2 IZ)


Slide 100

Projednání insolvenčního návrhu II.
VĚŘITELSKÝ NÁVRH = vždy jednání závisí-li rozhodnutí na zjištění sporných
skutečností o tom, zda dlužník je v úpadku.
Vyjímky - § 133 odst,. 1 IZ:
1.
soud plně vyhoví návrhu, kterému nikdo neodporoval
2.
2.1. lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů
2.2. účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali
nebo
popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí
(na výzvu soudu danou např. ve výzvě k doplnění návrhu nebo ve výzvě na
reakci na návrh)
Jiný účastníci než navrhovatel a dlužník (přihlášení věřitelé) - § 135 IZ


Slide 101

Rozhodnutí o insolvenčním návrhu
Lhůty pro rozhodnutí - § 134 IZ
NÁLEŽITOSTI ROZHODNUTÍ O ÚPADKU - § 136 IZ:
a) Výrok - zjišťuje se úpadek dlužníka nebo jeho hrozící úpadek,
b) ustanovení insolvenčního správce,
c) údaj o okamžiku účinků rozhodnutí o úpadku,
d) výzvu, aby věřitelé, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, tak učinili ve
stanovené lhůtě, s poučením o následcích jejího zmeškání,
e) výzvu, aby osoby, které mají závazky vůči dlužníkovi, napříště plnění
neposkytovaly dlužníkovi, ale insolvenčnímu správci (ODDLUŽENÍ ?! )
f) výzvu, aby věřitelé insolvenčnímu správci neprodleně sdělili, jaká zajišťovací
práva uplatní na dlužníkových věcech, právech, pohledávkách nebo jiných
majetkových hodnotách, s poučením o následcích nesplnění této povinnosti,
g) výrok, jímž se určí místo a termín konání schůze věřitelů a přezkumného
jednání,
h) výrok, jímž se uloží dlužníku, který tak dosud neučinil, aby ve stanovené lhůtě
sestavil a odevzdal insolvenčnímu správci seznamy svého majetku a závazků s
uvedením svých dlužníků a věřitelů,
i)
označení hromadných sdělovacích prostředků, ve kterých bude insolvenční
soud zveřejňovat svá rozhodnutí.


Slide 102

Účinky rozhodnutí o insolvenčním návrhu I.
§ 140 IZ:
a) PŘEDBĚŽNÉ OPATŘENÍ:
trvají účinky; insolvenční soud může i bez návrhu změnit své rozhodnutí o
předběžném opatření.
V rozsahu, ve kterém není oprávněn nakládat s majetkovou podstatou dlužník,
přechází toto právo rozhodnutím o úpadku na insolvenčního správce.
b) ZÁPOČET:
Započtení vzájemných pohledávek dlužníka a věřitele je přípustné, jestliže
zákonné podmínky tohoto započtení byly splněny před rozhodnutím o způsobu
řešení úpadku, není-li dále stanoveno jinak.
Započtení není přípustné, jestliže dlužníkův věřitel
a) započitatelnou pohledávku nepřihlásí, nebo
b) získal započitatelnou pohledávku neúčinným právním úkonem, nebo
c) v době nabytí započitatelné pohledávky věděl o dlužníkově úpadku, nebo
d) dosud neuhradil splatnou pohledávku dlužníka v rozsahu, v němž převyšuje
započitatelnou pohledávku tohoto věřitele.
-------------------------------Zůstávají zachovány účinky spojené se zahájením ins. řízení
(§§ 109 – 111 IZ)


Slide 103

Způsoby řešení úpadku

§ 4 odst. 1 IZ:
1.
1.1. konkurs (§§ 244 – 313 IZ)
1.2. nepatrný konkurs (§§ 314 - 315 IZ)
2. reorganizace (§§ 316 – 366 IZ)
3. oddlužení (§§ 389 – 418 IZ)
4. zvláštní způsoby řešení úpadku - pro určité subjekty nebo pro
určité druhy případů (§§ 367 – 388 IZ)
--------------------------------moratorium (§§ 115 až 128 IZ)


Slide 104

Spojení rozhodnutí o úpadku s jiným rozhodnutím, rozhodnutí o
způsobu řešení úpadku
§ 148
(1) Insolvenční soud spojí s rozhodnutím o úpadku rozhodnutí o prohlášení konkursu, je-li
dlužníkem osoba, u které tento zákon vylučuje řešení úpadku reorganizací nebo oddlužením.
(2) Jestliže dlužník společně s insolvenčním návrhem, ve kterém jako způsob řešení úpadku
navrhuje reorganizaci, předloží reorganizační plán přijatý všemi skupinami věřitelů (§ 337
IZ), spojí insolvenční soud s rozhodnutím o úpadku i rozhodnutí o způsobu řešení úpadku.
(3) Jestliže dlužník společně s insolvenčním návrhem podá návrh na povolení oddlužení, spojí
insolvenční soud s rozhodnutím o úpadku i rozhodnutí o způsobu řešení úpadku.
§ 149
(1) Nejde-li o případ podle § 148, rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení úpadku
samostatným rozhodnutím vydaným do 3 měsíců po rozhodnutí o úpadku; ne však dříve
než po skončení schůze věřitelů svolané rozhodnutím o úpadku.
(2) jestliže dlužník podal návrh na povolení oddlužení v insolvenčním řízení zahájeném na
základě insolvenčního návrhu jiné osoby =
rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení
úpadku samostatným rozhodnutím vydaným do 30 dnů po rozhodnutí o úpadku.
(3) Má-li insolvenční soud rozhodnout o způsobu řešení úpadku podle odstavce 1, je předmětem
jednání schůze věřitelů svolané rozhodnutím o úpadku vždy zpráva insolvenčního správce o
jeho dosavadní činnosti a jeho vyjádření o vhodnosti navrženého způsobu řešení úpadku;
je-li takových návrhů více, vyjádří se insolvenční správce k tomu, který z nich považuje za
nejvhodnější a proč.


Slide 105

Usnesení schůze věřitelů o způsobu řešení úpadku
dlužníka
§ 150
Má-li insolvenční soud rozhodnout o způsobu řešení úpadku podle § 149 odst. 1,
schůze věřitelů svolaná rozhodnutím o úpadku může též přijmout usnesení o
způsobu řešení dlužníkova úpadku.
§ 151
(1) Usnesení schůze věřitelů podle § 150 je přijato, jestliže z věřitelů přihlášených ke
dni předcházejícímu konání schůze věřitelů
a) pro ně hlasovala nejméně polovina všech přítomných zajištěných věřitelů počítaná
podle výše jejich pohledávek a nejméně polovina všech přítomných nezajištěných
věřitelů počítaná podle výše jejich pohledávek, nebo
b) pro ně hlasovalo nejméně 90 % přítomných věřitelů, počítáno podle výše
pohledávek.

NENÍ MOŽNÉ O ZPŮSOBU ŘEŠENÍ ÚPADKU DLUŽNÍKA HLASOVAT
KORESPONDEČNĚ:

(2) Za přítomného podle odstavce 1 se nepovažuje věřitel, který hlasoval písemně


Slide 106

Rozhodnutí soudu podle usnesení schůze věřitelů,
spojení rozhodnutí o reorganizaci s jiným rozhodnutím
§ 152
Přijme-li schůze věřitelů usnesení podle § 150, rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení
úpadku podle tohoto usnesení. To neplatí, je-li v době přijetí usnesení o způsobu řešení
úpadku dlužníkem osoba, u které zákon tento způsob řešení úpadku vylučuje, nebo je-li
přijaté usnesení v rozporu s reorganizačním plánem přijatým všemi skupinami věřitelů, který
dlužník předložil insolvenčnímu soudu po rozhodnutí o úpadku; § 54 odst. 1 se nepoužije.
§ 153
(1) Jestliže insolvenční soud rozhodne, že způsobem řešení úpadku je reorganizace, spojí s
tímto rozhodnutím i rozhodnutí o ustanovení znalce za účelem ocenění majetkové podstaty;
současně znalci uloží, aby posudek vypracoval písemně. Obdobně insolvenční soud
postupuje, jestliže schůze věřitelů vedle usnesení o způsobu řešení úpadku dlužníka
konkursem přijme i usnesení, kterým doporučuje zpeněžení majetkové podstaty podle §
290.
(2) Schůze věřitelů, která přijme usnesení o způsobu řešení úpadku reorganizací, nebo schůze
věřitelů, která vedle usnesení o způsobu řešení úpadku dlužníka konkursem přijme i
usnesení, kterým doporučuje zpeněžení majetkové podstaty podle § 290, může též přijmout
usnesení, kterým určí osobu znalce podle odstavce 1; v takovém případě rozhodne
insolvenční soud o ustanovení znalce podle tohoto usnesení.
(3) Usnesení schůze věřitelů o určení osoby znalce je přijato, jestliže z věřitelů přihlášených ke
dni předcházejícímu konání schůze věřitelů pro ně hlasovaly nejméně dvě třetiny všech
přítomných věřitelů, počítáno podle výše pohledávek.


Slide 107

Jiná rozhodnutí o úpadku
§ 142
1. odmítnutí insolvenčního návrhu pro vady - § 127 IZ
2.zastavení řízení
2.1. pro nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit nebo
který se nepodařilo odstranit - § 7 IZ, §§ 103 a 104 o.s.ř.
2.2.pro zpětvzetí insolvenčního návrhu - §§ 129 a 130 IZ
2.3. pro nezaplacení zálohy - § 108 IZ
3. zamítnutí insolvenčního návrhu
3.1. pro neosvědčení úpadku dlužníka nebo pro
nedostatek aktivní legitimace navrhovatele - §§ 131 až 135 IZ
3.2. zamítnutí insolvenčního návrhu pro nedostatek majetku dlužníka - § 144 IZ:
a) dlužník je obchodní společností, která byla zrušena rozhodnutím soudu,
b) jménem dlužníka podal návrh likvidátor, který byl jmenován soudem ze seznamu insolvenčních
správců,
c) likvidátor dlužníka předloží insolvenčnímu soudu zprávu o tom, že prověřil možnost uplatnit v
insolvenčním řízení neplatnost nebo neúčinnost právních úkonů dlužníka,
d) ze seznamu majetku dlužníka a šetření insolvenčního soudu vyplývá, že majetek dlužníka nebude
postačovat k úhradě nákladů insolvenčního řízení, a
e) věřitelé dlužníka byli vyhláškou vyzváni ke sdělení údajů o majetku dlužníka a údajů o právních
úkonech dlužníka, u kterých by bylo možno uplatnit neplatnost nebo neúčinnost, a žádný majetek ani
úkony dlužníka nebyly zjištěny.
Nepoužije se, pokud navrhovatel v souladu se zákonem zaplatil požadovanou zálohu na náklady insolvenčního řízení.


Slide 108

PŘIHLÁŠENÍ POHLEDÁVKY
PŘEZKUMNÉ JEDNÁNÍ
INCIDENČNÍ SPORY


Slide 109

Přihláška pohledávky
•
•
•
•
•
•

LHŮTA PRO PODÁNÍ PŘIHLÁŠKY - §§ 110, 136 odst. 3 a 4 a 173 odst. 1 IZ
FORMA PŘIHLÁŠKY - § 176 odst. 1 IZ
PŘÍLOHY K PŘIHLÁŠCE - § 177 IZ
OBSAH PŘIHLÁŠKY – § 174 IZ
VYČÍSLENÍ PŘIHLÁŠKY - § 175 IZ
ZVÝŠENÍ POHLEDÁVKY O ÚROKY - § 171 IZ

•
•
•

ZAJIŠTĚNÉ POHLEDÁVKY - § 166 IZ
PODŘÍZENÉ POHLEDÁVKY - § 172 IZ
PODMÍNĚNÉ POHLEDÁVKY - § 173 odst. 3, § 183 IZ

•
•
•

ZPĚTVZETÍ PŘIHLÁŠKY - § 184 IZ
VADY PŘIHLÁŠKY - § 188, § 185 IZ (odmítnutí přihlášky)
UKONČENÍ ÚČASTI V INSOL. ŘÍZENÍ - § 186 IZ


Slide 110

Lhůta pro podání přihlášky II.
§§ 110, 136 odst. 2, 3 a 4 a 173 odst. 1 IZ
§ 110 přihlášky pohledávek do rozhodnutí o úpadku
(1) Věřitelé dlužníka jsou od zahájení insolvenčního řízení oprávněni uplatnit v něm své
pohledávky přihláškou, a to i v případě, že insolvenční soud ještě nezveřejnil výzvu
k podávání přihlášek.
(2) Insolvenční soud vyzve věřitele, kteří chtějí své pohledávky uplatnit v insolvenčním
řízení, aby podali přihlášku pohledávky. Tuto výzvu lze spojit s oznámením o
zahájení insolvenčního řízení; je-li výzva učiněna samostatně až v průběhu
insolvenčního řízení, oznamuje se stejným způsobem, jakým se oznamuje zahájení
insolvenčního řízení.
(3) Přihlášky pohledávek na základě výzvy podle odstavce 2 mohou věřitelé podávat až
do rozhodnutí o úpadku. Kratší lhůtu není insolvenční soud oprávněn stanovit.
Náležitosti této výzvy stanoví prováděcí právní předpis.


Slide 111

Lhůta pro podání přihlášky III.
§§ 110, 136 odst. 2, 3 a 4 a 173 odst. 1 IZ
§ 136 náležitosti rozhodnutí o úpadku
(2) Rozhodnutí o úpadku musí obsahovat
d) výzvu, aby věřitelé, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, tak učinili ve stanovené
lhůtě, s poučením o následcích jejího zmeškání,

f) výzvu, aby věřitelé insolvenčnímu správci neprodleně sdělili, jaká zajišťovací práva
uplatní na dlužníkových věcech, právech, pohledávkách nebo jiných majetkových
hodnotách, s poučením o následcích nesplnění této povinnosti,
g) výrok, jímž se určí místo a termín konání schůze věřitelů a přezkumného jednání,
(3) Lhůta k přihlášení pohledávek stanovená v rozhodnutí nesmí být kratší 30 dnů a
delší 2 měsíců.
(4) Je-li s rozhodnutím o úpadku spojeno rozhodnutí o povolení oddlužení, činí lhůta k
přihlášení pohledávek 30 dnů.


Slide 112

Lhůta pro podání přihlášky IV.
§§ 110, 136 odst. 2, 3 a 4 a 173 odst. 1 IZ
§ 173 odst. 1 IZ:
(1) Věřitelé podávají přihlášky pohledávek u insolvenčního soudu od zahájení
insolvenčního řízení až do uplynutí lhůty stanovené rozhodnutím o úpadku. K
přihláškám, které jsou podány později, insolvenční soud nepřihlíží a takto
uplatněné pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojují.
(2) Přihlašují se i pohledávky, které již byly uplatněny u soudu, jakož i pohledávky
vykonatelné včetně těch, které jsou vymáhány výkonem rozhodnutí nebo exekucí.
(3) Přihlásit lze i pohledávku nesplatnou nebo pohledávku vázanou na podmínku.
(4) Přihláška pohledávky má pro běh lhůty k promlčení nebo pro zánik práva stejné
účinky jako žaloba nebo jiné uplatnění práva u soudu, a to ode dne, kdy došla
insolvenčnímu soudu. Přihlášku pohledávky, která je podána u jiného než
insolvenčního soudu, postoupí tento soud neprodleně soudu insolvenčnímu, aniž o
tom vydává rozhodnutí; účinky spojené s podáním takové přihlášky nastávají
dnem, kdy přihláška dojde insolvenčnímu soudu.


Slide 113

Forma přihlášky, přílohy k přihlášce
§ 176 odst. 1, 177 IZ
§ 176
Za správnost údajů uvedených v přihlášce jeho pohledávky
odpovídá věřitel. Přihlášku pohledávky lze podat pouze na
formuláři; náležitosti formuláře stanoví prováděcí právní
předpis. Podobu formuláře zveřejní ministerstvo způsobem
umožňujícím dálkový přístup; tato služba nesmí být
zpoplatněna.
§ 177
K přihlášce pohledávky je nutné připojit listiny, kterých se
přihláška dovolává. Vykonatelnost pohledávky se prokazuje
veřejnou listinou.


Slide 114

Obsah přihlášky – § 174 IZ

Vyčíslení přihlášky - § 175 IZ
§ 174
(1) Přihlášky pohledávek a jejich přílohy se podávají dvojmo. Stejnopis přihlášky a její přílohy doručí
insolvenční soud insolvenčnímu správci.
(2) Přihláška pohledávky musí kromě obecných náležitostí podání 20) obsahovat důvod vzniku a výši
přihlašované pohledávky. Důvodem vzniku přihlašované pohledávky se rozumí uvedení skutečností,
na nichž se pohledávka zakládá.
(3) Jde-li o pohledávku zajištěnou, musí věřitel v přihlášce uvést, zda uplatňuje právo na její uspokojení
ze zajištění a označit druh zajištění a dobu jeho vzniku; nestane-li se tak, má se za to, že právo na
uspokojení přihlašované pohledávky ze zajištění v insolvenčním řízení uplatněno nebylo.
(4) Jde-li o pohledávku vykonatelnou, musí věřitel v přihlášce uvést i skutečnosti, o které
vykonatelnost opírá.
§ 175
Pohledávku je nutné vždy vyčíslit v penězích, i když jde o pohledávku nepeněžitou. Pohledávka v cizí
měně musí být přepočítána na českou měnu podle kurzu devizového trhu vyhlášeného Českou
národní bankou v den zahájení insolvenčního řízení, a stala-li se pohledávka splatnou dříve, podle
kurzu vyhlášeného v den její splatnosti. Pro přepočet pohledávek v cizích měnách, pro něž Česká
národní banka nevyhlašuje kurz devizového trhu, se použije střední kurz centrální banky příslušné
země, popřípadě aktuální kurz mezibankovního trhu k americkému dolaru nebo k euru. Jde-li o
pohledávku nepeněžitou nebo pohledávku neurčité výše, musí být vyjádřena v penězích na základě
odhadu její hodnoty.


Slide 115

Zvýšení pohledávky o úroky - § 171 IZ

(1) Byl-li sjednán úrok, zajištěná pohledávka se úročí v rozsahu zajištění ode dne
následujícího po dni rozhodnutí o způsobu řešení úpadku úrokovou sazbou
dohodnutou před tím, než se dlužník dostal do prodlení; to neplatí, jde-li o úrok z
prodlení.
(2) Je-li způsobem řešení úpadku konkurs a majetková podstata je zpeněžena podle §
290, zvyšuje se přihlášená pohledávka zajištěného věřitele o úroky přirostlé podle
odstavce 1.
(3) Je-li způsobem řešení úpadku konkurs a majetková podstata je zpeněžena jinak než
podle § 290, odstavec 1 se nepoužije.
(4) Je-li způsobem řešení úpadku reorganizace, přirůstají úroky podle odstavce 1 věta
před středníkem k pohledávce zajištěného věřitele ode dne následujícího po dni
rozhodnutí o způsobu řešení úpadku a splatné jsou měsíčně, jakmile znalec ocení
hodnotu zajištění.


Slide 116

Zajištěné pohledávky - § 166 IZ

§ 166
Zajištění věřitelé uplatňují své pohledávky
přihláškou pohledávky, v níž se musí dovolat
svého zajištění, uvést okolnosti, které je
osvědčují, a připojit listiny, které se toho týkají.
To platí i tehdy, jde-li o zajištěné věřitele,
kteří mohou pohledávku vůči dlužníku
uspokojit pouze z majetku poskytnutého k
zajištění.


Slide 117

Podřízené pohledávky - § 172 IZ
(1) Po úplném uhrazení všech pohledávek, kterých se týká insolvenční řízení, s
výjimkou pohledávek uvedených v § 170, lze v insolvenčním řízení uhradit rovněž
podřízené pohledávky a pohledávky společníků nebo členů dlužníka vyplývající z
jejich účasti ve společnosti nebo v družstvu.
(2) Podřízenou pohledávkou je pohledávka, která má být podle smlouvy uspokojena až
po uspokojení jiné pohledávky případně ostatních pohledávek dlužníka, zejména
je-li vydáno rozhodnutí o úpadku dlužníka; za podřízenou pohledávku se považuje
také pohledávka z podřízeného dluhopisu podle zvláštního právního předpisu 26) .
(3) Podřízené pohledávky se postupem podle odstavce 1 uspokojují v závislosti na
dohodnuté nebo stanovené míře jejich podřízenosti; jinak se uspokojují poměrně.
Jako poslední se vždy uspokojují pohledávky společníků nebo členů dlužníka
vyplývající z jejich účasti ve společnosti nebo v družstvu, a to poměrně.
(4) Pohledávky společníků nebo členů dlužníka vyplývající z jejich účasti ve společnosti
nebo v družstvu se v insolvenčním řízení neuplatňují, ale pouze se oznamují
insolvenčnímu správci, který vede jejich evidenci.


Slide 118

Podmíněné pohledávky - § 173 odst. 3, § 183 IZ
§ 173 odst.. 3
Přihlásit lze i pohledávku nesplatnou nebo pohledávku vázanou na podmínku.
§ 183
(1) Přihláškou pohledávky, kterou zajišťují věci, práva pohledávky nebo jiné
majetkové hodnoty třetích osob, není dotčeno právo věřitele domáhat se
uspokojení pohledávky z tohoto zajištění.
(2) Přihláškou pohledávky není dotčeno ani právo věřitele domáhat se
uspokojení pohledávky po kterékoli z osob odpovídajících mu společně a
nerozdílně s dlužníkem; o právu věřitele požadovat plnění od dlužníkova
ručitele, včetně bankovní záruky a zvláštních případů ručení 27) , to platí
obdobně.
(3) Osoby, od kterých může věřitel požadovat plnění podle odstavců 1 a 2,
mohou pohledávku, která by jim proti dlužníku vznikla uspokojením
věřitele, přihlásit jako pohledávku podmíněnou, pokud ji nepřihlásí věřitel.
Jestliže však věřitel takovou pohledávku přihlásí, mohou se jí tyto osoby v
rozsahu, v němž pohledávku uspokojí, v insolvenčním řízení domáhat
místo něj s tím, že pro jejich vstup do řízení platí přiměřeně § 18; návrh
podle tohoto ustanovení mohou podat samy.


Slide 119

Zpětvzetí přihlášky - § 184 IZ
§ 184
Věřitel, který podal přihlášku pohledávky nebo na
něhož se hledí jako na věřitele přihlášeného, může
kdykoli v průběhu insolvenčního řízení vzít přihlášku
pohledávky zpět. Insolvenční soud vezme zpětvzetí
přihlášky na vědomí rozhodnutím, které se zvlášť
doručuje věřiteli, dlužníku a insolvenčnímu správci;
odvolání proti němu může podat jen věřitel. Právní
mocí tohoto rozhodnutí věřitelova účast v řízení
končí.


Slide 120

Vady přihlášky

§ 188, § 185 IZ (odmítnutí přihlášky)
§ 185
Jestliže v průběhu insolvenčního řízení nastala skutečnost, na základě které se podle tohoto
zákona k přihlášce pohledávky nebo k přihlášené pohledávce nepřihlíží, insolvenční soud
odmítne přihlášku rozhodnutím, proti kterému je odvolání přípustné a které se doručuje
zvlášť přihlášenému věřiteli, dlužníku a insolvenčnímu správci; odvolání proti němu může
podat jen přihlášený věřitel. Právní mocí takového rozhodnutí účast tohoto věřitele v
insolvenčním řízení končí; o tom insolvenční soud přihlášeného věřitele uvědomí ve výroku
rozhodnutí.
§ 188
(1) Insolvenční správce přezkoumá podané přihlášky pohledávek zejména podle přiložených
dokladů a podle účetnictví dlužníka nebo jeho evidence vedené podle zvláštního právního
předpisu13). Dále vyzve dlužníka, aby se k přihlášeným pohledávkám vyjádřil. Je-li to třeba,
provede o pohledávkách nezbytná šetření s tím, že využije součinnosti orgánů, které mu ji
jsou povinny poskytnout.
(2) Nelze-li přihlášku pohledávky přezkoumat pro její vady nebo neúplnost, vyzve insolvenční
správce věřitele, aby ji opravil nebo doplnil do 15 dnů, nestanoví-li lhůtu delší. Současně jej
poučí, jak je nutné opravu a doplnění provést. Přihlášky pohledávek, které nebyly včas a
řádně doplněny nebo opraveny, předloží insolvenční správce insolvenčnímu soudu k
rozhodnutí o tom, že se k přihlášce pohledávky nepřihlíží; o tomto následku musí být věřitel
poučen.


Slide 121

Ukončení účasti v insol. řízení - § 186 IZ
§ 186
(1) Jestliže pohledávka přihlášeného věřitele byla v průběhu insolvenčního řízení
uspokojena nebo zanikla jiným způsobem a přihlášený věřitel nevzal přihlášku bez
zbytečného odkladu zpět, insolvenční soud jeho účast v insolvenčním řízení ukončí
rozhodnutím, které se doručuje zvlášť přihlášenému věřiteli, dlužníku a
insolvenčnímu správci. Proti tomuto rozhodnutí, které musí být odůvodněno,
nejsou opravné prostředky přípustné; v odůvodnění však insolvenční soud vždy
uvede důvod zániku pohledávky.
(2) Přihlášený věřitel, který tvrdí, že jeho pohledávka nebyla v průběhu insolvenčního
řízení uspokojena ani nezanikla jiným způsobem, se může žalobou podanou u
insolvenčního soudu domáhat určení, že jeho pohledávka nadále trvá. Žaloba musí
být podána proti insolvenčnímu správci, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy
přihlášenému věřiteli bylo doručeno rozhodnutí podle odstavce 1. Lhůta je
zachována, dojde-li žaloba nejpozději posledního dne lhůty soudu. Nebyla-li žaloba
včas podána, platí, že pohledávka přihlášeného věřitele zanikla způsobem
uvedeným v rozhodnutí podle odstavce 1. Totéž platí, jestliže insolvenční soud
žalobu zamítne, odmítne ji nebo řízení o ní zastaví. Právní mocí rozhodnutí, kterým
insolvenční soud žalobě vyhoví, se účast přihlášeného věřitele v insolvenčním
řízení obnovuje. Žaloba se projednává jako incidenční spor.


Slide 122

Odpovědnost za vadnou přihlášku – podmínky užití
NEZAJIŠTĚNÁ POHLEDÁVKA - § 178 IZ:
Bude-li po přezkoumání postupem podle tohoto zákona přihlášená pohledávka
zjištěna tak, že skutečná výše přihlášené pohledávky činí méně než 50 % přihlášené
částky, k přihlášené pohledávce se nepřihlíží ani v rozsahu, ve kterém byla zjištěna.
Věřiteli, který takovou pohledávku přihlásil, insolvenční soud uloží, aby ve prospěch
majetkové podstaty zaplatil částku, o kterou přihlášená pohledávka převýšila rozsah,
ve kterém byla zjištěna.
ZAJIŠTĚNÁ POHLEDÁVKA - § 179 IZ:
Bude-li po přezkoumání postupem podle tohoto zákona přihlášená pohledávka
zjištěna tak, že věřitel má právo na právo na uspokojení ze zajištění přihlášené
pohledávky v rozsahu menším než 50 % hodnoty zajištění uvedené v přihlášce nebo že
má právo na uspokojení ze zajištění v pořadí horším, než uvedl v přihlášce pohledávky,
k jeho právu na uspokojení této pohledávky ze zajištění se v insolvenčním řízení
nepřihlíží; ustanovení § 299 odst. 2 tím není dotčeno. Věřiteli, který takovou
pohledávku přihlásil, insolvenční soud uloží, aby ve prospěch zajištěných věřitelů, kteří
přihlásili pohledávku se zajištěním ke stejnému majetku, zaplatil částku, o kterou
hodnota zajištění uvedená v přihlášce převýšila hodnotu zjištěného zajištění.


Slide 123

Odpovědnost za vadnou přihlášku - vyvinění
OSOBNÍ ODPOVĚDNOST PRACOVNÍKŮ VĚŘITELE - § 181 IZ
Osoby, které přihlášku pohledávky podepsaly, ručí za splnění povinnosti
zaplatit částku podle § 178 nebo 179 společně a nerozdílně s přihlášeným
věřitelem; v případě, že jde o zástupce na základě plné moci, však za splnění
této povinnosti ručí osoby, které zástupce k takovému úkonu zmocnily.

§ 180
Povinnost zaplatit částku podle § 178 nebo 179 nelze uložit věřiteli, který
práva spojená s nezjištěnou pohledávkou v průběhu řízení nevykonával.
§ 182
Jestliže na základě přihlášky pohledávky zjištěné v rozsahu uvedeném v § 178
nebo 179 učinil věřitel v insolvenčním řízení úkon, který zhoršil nebo mohl
zhoršit postavení jiného věřitele nebo vyjde-li v průběhu insolvenčního řízení
najevo, že tento věřitel nepřihlásil pohledávku v dobré víře, nemá skutečnost,
že věřitel vzal přihlášku pohledávky zpět, žádný vliv na rozhodnutí
insolvenčního soudu o uložení povinnosti zaplatit částku podle § 178 nebo 179


Slide 124

Přezkumné jednání
•

AKTIVNÍ LEGITIMACE K POPŘENÍ POHLEDÁVKY - § 192 IZ
VYJÍMKY PRO DLUŽNÍKA - § 336 IZ (reorganizace – po povolení)
- § 410 IZ (oddlužení řešené splátkovým
kalendářem – po schválení oddlužení)

•
•
•
•

DEFINICE POPĚRNÝCH ÚKONŮ - §§ 193 až 195 IZ
SEZNAM PŘIHLÁŠENÝCH POHLEDÁVEK - § 197 IZ
ÚČINKY POPŘENÍ POHLEDÁVKY - § 196 IZ
ZJIŠTĚNÍ POHLEDÁVKY – DEFINICE - § 201

•
•

ŽALOBA NA URČENÍ PRAVOSTI POPŘENÉ POHLEDÁVKY - § 198, § 199 IZ
NÁKLADY INCIDENČNÍHO SPORU NA PRAVOST POHLEDÁVKY - § 202 IZ


Slide 125

Aktivní legitimace k popření pohledávky - § 192 IZ
(1) Dlužník a insolvenční správce mohou popírat pravost, výši a
pořadí všech přihlášených pohledávek; jednotliví věřitelé toto
právo nemají. Stanovisko, které insolvenční správce zaujal k
jednotlivým pohledávkám v seznamu přihlášených pohledávek,
může při přezkumném jednání změnit.
(2) Věřitel může až do přezkoumání jím přihlášené pohledávky,
dokud jeho pohledávka není zjištěna nebo účinně popřena,
měnit důvod vzniku přihlašované pohledávky, její výši nebo
pořadí. Jestliže v důsledku této změny není možné přezkoumat
přihlášenou pohledávku při nařízeném přezkumném jednání,
nařídí insolvenční soud zvláštní přezkumné jednání. Věřitel je
však povinen uhradit ostatním věřitelům na jejich žádost
náklady, které jim vznikly v souvislosti s jejich účastí na zvláštním
přezkumném jednání.


Slide 126

Vyjímky pro dlužníka pro popěrný úkon I.
§ 336 IZ (reorganizace – po povolení)
(1) Není-li dále stanoveno jinak, platí o přezkoumání přihlášených pohledávek v
reorganizaci obdobně § 190 až 202.
(2) Popření pohledávky dlužníkem má v reorganizaci tytéž účinky jako popření
pohledávky insolvenčním správcem. Jestliže dlužník popřel pohledávku při
přezkumném jednání, které se konalo dříve, než nastaly účinky povolení
reorganizace, nastávají účinky tohoto popření v reorganizaci dnem, kdy nastaly
účinky povolení reorganizace; tento den je rozhodný i pro počátek běhu lhůt k
podání žaloby o určení pravosti, výše nebo pořadí pohledávky.
(3) Jde-li o vykonatelnou pohledávku přiznanou pravomocným rozhodnutím
příslušného orgánu, může dlužník jako důvod popření její pravosti nebo výše v
reorganizaci uplatnit jen skutečnosti, které jsou důvodem pro zastavení výkonu
rozhodnutí nebo exekuce proto, že pohledávka zanikla nebo je promlčená.


Slide 127

Vyjímky pro dlužníka pro popěrný úkon II.
§ 410 IZ (oddlužení řešené splátkovým kalendářem –
po schválení oddlužení)
(1) Není-li dále stanoveno jinak, platí o přezkoumání přihlášených pohledávek za
trvání účinnosti plánu oddlužení obdobně § 190 až 202.
(2) Popření pohledávky nezajištěného věřitele dlužníkem má za trvání účinků
schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře tytéž účinky jako popření
pohledávky insolvenčním správcem. Jestliže dlužník popřel pohledávku při
přezkumném jednání, které se konalo před schválením oddlužení, nastávají
účinky tohoto popření dnem, kdy nastaly účinky oddlužení plněním splátkového
kalendáře; tento den je rozhodný i pro počátek běhu lhůt k podání žaloby o
určení pravosti, výše nebo pořadí pohledávky.
(3) Jde-li o vykonatelnou pohledávku přiznanou pravomocným rozhodnutím
příslušného orgánu, může dlužník jako důvod popření její pravosti nebo výše
uplatnit jen skutečnosti, které jsou důvodem pro zastavení výkonu rozhodnutí
nebo exekuce proto, že pohledávka zanikla nebo je promlčená.


Slide 128

Definice popěrných úkonů - §§ 193 až 195 IZ
§ 193
Popření pravosti pohledávky
O popření pohledávky co do její pravosti jde tehdy, je-li namítáno, že
pohledávka nevznikla nebo že již zcela zanikla anebo že se zcela promlčela.
§ 194
Popření výše pohledávky
O popření pohledávky co do její výše jde tehdy, je-li namítáno, že dlužníkův
závazek je nižší než přihlášená částka. Ten, kdo popírá výši pohledávky, musí
současně uvést, jaká je ve skutečnosti výše pohledávky.
§ 195
Popření pořadí pohledávky
O popření pohledávky co do jejího pořadí jde tehdy, je-li namítáno, že
pohledávka má méně výhodné pořadí, než je pořadí uvedené v přihlášce
pohledávky, nebo je-li popíráno právo na uspokojení pohledávky ze zajištění.
Ten, kdo popírá pořadí pohledávky, musí současně uvést, v jakém pořadí má
být pohledávka uspokojena.


Slide 129

Seznam přihlášených pohledávek - § 197 IZ
(1) Výsledek přezkumného jednání zapíše insolvenční
správce do seznamu přihlášených pohledávek; takto
upravený seznam tvoří součást zápisu o přezkumném
jednání. Věřitelům, kteří o to požádají, vydá
insolvenční soud z tohoto seznamu výpis.
(2) Věřitele, jehož nevykonatelná přihlášená pohledávka
byla popřena při přezkumném jednání, jehož se
nezúčastnil, o tom insolvenční správce písemně
vyrozumí, a to i tehdy, je-li popření uvedeno v
upraveném seznamu přihlášených pohledávek.


Slide 130

Účinky popření pohledávky - § 196 IZ
(1) Popření výše pohledávky nemá vliv na její pořadí. Popření
pořadí pohledávky nemá vliv na pravost nebo výši pohledávky.
(2) Popření práva na uspokojení pohledávky ze zajištění má však u
zajištěného věřitele, který může tuto pohledávku vůči dlužníku
uspokojit pouze z majetku poskytnutého k zajištění, tytéž účinky
jako popření pravosti pohledávky, a bylo-li toto právo popřeno
jen zčásti, tytéž účinky jako popření výše pohledávky.


Slide 131

Zjištění pohledávky – definice - § 201
(1) Nevykonatelná pohledávka je zjištěna
a) jestliže ji nepopřel insolvenční správce,
b) jestliže insolvenční správce, který ji popřel, vezme své popření
zpět, nebo
c) rozhodnutím insolvenčního soudu ve sporu o určení její
pravosti, výše nebo pořadí.
(2) Vykonatelná pohledávka je zjištěna, nebyla-li včas podána
žaloba podle § 198 nebo byla-li taková žaloba zamítnuta
anebo řízení o ní skončilo jinak než rozhodnutím ve věci samé.
(3) Výsledek sporu o určení pravosti, výše nebo pořadí
pohledávky poznamená insolvenční soud v upraveném
seznamu pohledávek; učiní tak i bez návrhu.
(4) Rozhodnutí insolvenčního soudu o pravosti, výši nebo pořadí
pohledávek jsou účinná vůči všem procesním subjektům.


Slide 132

Žaloba na určení pravosti popřené pohledávky I.
§ 198 IZ
(1) Věřitelé nevykonatelné pohledávky, která byla popřena insolvenčním
správcem, mohou uplatnit své právo žalobou na určení u insolvenčního
soudu do 30 dnů od přezkumného jednání; tato lhůta však neskončí dříve
než uplynutím 15 dnů od doručení vyrozumění podle § 197 odst. 2. Žalobu
podávají vždy proti insolvenčnímu správci. Nedojde-li žaloba ve stanovené
lhůtě insolvenčnímu soudu, k pohledávce popřené co do pravosti se
nepřihlíží; pohledávka popřená co do výše nebo pořadí je v takovém
případě zjištěna ve výši nebo pořadí uvedeném při jejím popření.
(2) V žalobě podle odstavce 1 může žalobce uplatnit jako důvod vzniku
popřené pohledávky pouze skutečnosti, které jako důvod vzniku této
pohledávky uplatnil nejpozději do skončení přezkumného jednání, a dále
skutečnosti, o kterých se žalobce dozvěděl později proto, že mu kupující ze
smlouvy o prodeji podniku nebo jeho části podle obchodního zákoníku
neoznámil včas převzetí dlužníkova závazku.
(3) Vyjde-li v průběhu řízení o žalobě podle odstavce 1 najevo, že popřená
pohledávka je pohledávkou vykonatelnou, není to důvodem k zamítnutí
žaloby, žalovaný je však v takovém případě povinen prokázat důvod
popření podle § 199.


Slide 133

Žaloba na určení pravosti popřené pohledávky II.
§ 199 IZ
(1) Insolvenční správce, který popřel vykonatelnou pohledávku, podá do 30
dnů od přezkumného jednání u insolvenčního soudu žalobu, kterou své
popření uplatní proti věřiteli, který vykonatelnou pohledávku přihlásil.
Lhůta je zachována, dojde-li žaloba nejpozději posledního dne lhůty soudu.
(2) Jako důvod popření pravosti nebo výše vykonatelné pohledávky přiznané
pravomocným rozhodnutím příslušného orgánu lze uplatnit jen
skutečnosti, které nebyly uplatněny dlužníkem v řízení, které předcházelo
vydání tohoto rozhodnutí; důvodem popření však nemůže být jiné právní
posouzení věci.
(3) V žalobě podle odstavce 1 může žalobce proti popřené pohledávce
uplatnit pouze skutečnosti, pro které pohledávku popřel.


Slide 134

Náklady incidenčního sporu na pravost pohledávky
§ 202 IZ
(1) Ve sporu o pravost, výši nebo pořadí přihlášených
pohledávek nemá žádný z účastníků právo na náhradu
nákladů řízení proti insolvenčnímu správci. Náklady, které v
tomto sporu vznikly insolvenčnímu správci, se hradí z
majetkové podstaty; do ní náleží i náhrada nákladů řízení
přiznaná insolvenčnímu správci.

(2) Náklady řízení, které vznikly zaviněním insolvenčního správce
nebo náhodou, která se mu přihodila, nese on sám a ostatním
účastníkům je povinen je nahradit.


Slide 135

Další druhy incidenčních sporů
§ 186 IZ - spor o žalobě, kdy přihlášený věřitel tvrdí, že jeho
pohledávka nebyla v průběhu insolvenčního řízení uspokojena ani
nezanikla jiným způsobem (reakce na rozhodnutí insolvenčního
soudu dle ustanovení § 186 odst. 1 IZ o ukončení účasti věřitele
v řízení.
§ 231 IZ - spor o neplatnosti právního úkonu o platnosti smluv dle
§ 233 IZ - o platnosti smluv, kterými došlo ke zpeněžení mimo
dražbu dle ustanovení § 289,

§ 373 odst. 6 IZ - na základě nesouhlasu věřitele s výší své
pohledávky nebo charakterem pohledávky uvedeným v oznámení
insolvenčního správce.
§ 385 IZ - o určení práva věřitele, který uplatnil námitku
nesouhlasu s výší své pohledávky nebo charakterem pohledávky
uvedeném v oznámení insolvenčního správce dle ustanovení
§385.


Slide 136

VĚŘITELSKÉ ORGÁNY


Slide 137

Schůze věřitelů – lhůty pro svolání
PRVNÍ SCHŮZE VĚŘITELŮ :
– v rozhodnutí o úpadku - § 136 odst. 2 písm. g) IZ
DALŠÍ SCHŮZE VĚŘITELŮ:
§ 137 odst. 3 IZ:
1. schůze před 1. přezkumem
další schůze v den konání prvního přezkumu
------------------------------------------------------------§ 47 odst. 1 IZ:
1. na návrh ins. správce nebo věř. výboru nebo 2 věřitelé s min. 10% z přihlášených
do 30 dnů po podání návrhu
2. bez návrhu, z iniciativy ins. soudu
----------------------------------------------------------------§ 65 IZ:
Doplňující volba členů (náhradníků) věř. Výboru - neprodleně
----------------------------------------------------------------§ 155 IZ:
Projednání znaleckého posudku (reorganizace nebo prodej dle § 290 IZ) – po zveřejnění znal.
posudku
------------------------------------------------------------------


Slide 138

Schůze věřitelů – program 1. schůze věřitelů
1. SCHŮZE PŘED ROZHODNUTÍM O ÚPADKU:
- volba věřitelského orgánu vč. náhradníků
(hlasování o prozatímním věř. výboru, byl-li soudem jmenován dle § 61 IZ)
- zpráva prozatímního výboru o jeho činnosti (byl-li soudem jmenován dle § 61 IZ)
1. SCHŮZE PO ROZHODNUTÍ O ÚPADKU PŘED 1. PŘEZKUMEM :
- volba věřitelského orgánu vč. náhradníků
(hlasování o prozatímním věř. výboru, byl-li soudem jmenován dle § 61 IZ)
- zpráva insolvenčního správce o činnosti
- zpráva prozatímního výboru o jeho činnosti (byl-li soudem jmenován dle § 61 IZ)
1. SCHŮZE PO ROZHODNUTÍ O ÚPADKU PO 1. PŘEZKUMU :
- zpráva insolvenčního správce o činnosti
- hlasování o osobě insolvenčního správce (§ 29 odst.. 1 IZ)
- volba věřitelského orgánu vč. náhradníků
(hlasování o prozatímním věř. výboru, byl-li soudem jmenován dle § 61 IZ)
- zpráva prozatímního výboru o jeho činnosti (byl-li soudem jmenován dle § 61 IZ)
§ 29 odst. 1
hlasování o osobě insolvenčního správce (koná-li se schůze po přezkumném jednání
§ 48 odst. 2 – program schůze věřitelů daný soudem je neměnný


Slide 139

Hlasování na schůzi věřitelů
Způsob hlasování
při osobní účasti (zástupce)
hlasovacím lístkem (§ 50 IZ)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------ZÁKAZ HLASOVÁNÍ - § 53 IZ:
žádný z věřitelů hlasovat ve vlastní věci nebo ve věci osoby věřiteli blízké anebo osoby, která
tvoří s věřitelem koncern
VYJÍMKA : volbA věřitelského výboru
-----------------------------------------------------------------------------HLASOVACÍ PRÁVA - §§ 51, 52 IZ:
1. pohledávka byla popřena nebo vázané na odkládací podmínku
usnese-li se na tom schůze věřitelů.
V rozsahu, v němž takové usnesení není přijato, rozhodne o hlasovacím právu insolvenční
soud.
2. pohledávka nebyla ještě zjištěna nebo je sporná ROZHODNE insolvenční soud. (JEN na návrh dlužníka,
insolvenčního správce nebo některého z věřitelů. Návrh lze podat i přede dnem konání schůze věřitelů.)
u každého z věřitelů jednotlivě.
proti rozhodnutí o hlasovacím právu věřitelů není přípustný opravný prostředek.
rozhodnutím není insolvenční soud pro další schůzi věřitelů vázán.


Slide 140

Hlasovací kvóra na schůzi věřitelů I.
§ 49 odst. 1 IZ
- obecné kvórum (neříka-li IZ jinak) – ½ z přítomných věřitelů
+ hlasy korespondenční (§ 50 IZ + §§ 345-346 a 401 IZ)
- 1 Kč = 1 hlas
HLASOVÁNÍ VYUŽÍVAJÍCÍ OBECNÉ KVÓRUM:
- § 295 odst. 2 písm. f) IZ – možnost členů věř. výb. nabývat majetek z majetkové
podstaty
-

§ 315 IZ – vyjímky pro nepatrný konkurs

-

§ 323 IZ – návrh věřitele na reorganizaci


Slide 141

Hlasovací kvóra na schůzi věřitelů II.
VYJÍMKY Z UŽITÍ OBECNÉHO KVÓRA:
1. § 29 IZ – hlasování o ins. správci – ½ ze všech přihlášených věřitelů
2. § 57 IZ – volba věř. výb. – obecné kvórum – samostatně zajištění
věřitelé a samostatně nezajištění věřitelé
3. § 151 IZ – o způsobu řešení úpadku (vyloučeno písemné hlasování)
a) ½ přítomných zajištěných a ½ přítomných nezajištěných nebo
b) 90% přítomných věřitelů
4. § 153 odst. 3 + 155 odst. 3 IZ – osoba znalce a znalecký posudek 2/3 ze všech přítomných věřitelů
5. § 347 (+§§ 345,346 IZ) – o reorganizačním plánu – po skupinách (§
337 IZ)
6. § 402 IZ (+ § 401 IZ) – o způsobu řešení oddlužení – obecné kvórum
– jen nezajištění věřitelé


Slide 142

Zrušení rozhodnutí schůze věřitelů ins. soudem
§§ 54 a 55 IZ:

Podmínky pro vydání zrušujícího rozhodnutí :
- jen do skončení schůze věřitelů, která usnesení přijala,
- jen na návrh insolvenčního správce nebo věřitele, který hlasoval proti přijetí usnesení schůze
věřitelů,
Právo odvolání proti rozhodnutí o zrušení usnesení schůze věřitel:
- jen věřitel é hlasující pro přijetí zrušeného usnesení schůze věřitelů
- Odvolání podáno do konce konkrétní schůze věřitelů

Vyjímky:
a) § 29 odst. 1 IZ (hlasování o ins. správci),
b) § 51 odst. 1 (hlasování o hlasovacích právech)
c) § 149 IZ (usnesení schůze věřitelů o způsobu řešení dlužníkova úpadku),
d) § 345 IZ (hlasování o reorganizačním plánu )
e) § 402 IZ (hlasování o způsobu oddlužení).


Slide 143

Věřitelský výbor (zástupce věřitelů)

VĚŘITELSKÝ VÝBOR
- může být jmenován jako prozatímní
(§ 61 IZ)
- volen na 1. schůzi věřitelů v ins.
řízení (potvrzen prozatímní - § 62
odst. 2 a 3 IZ)
- věřitel musí souhlasit se jmenováním
za člena (§ 59 odst. 1 IZ)
- 3 až 7 členů (§ 56 IZ)
- náhradníci: 3 a více (§ 58 odst. 3
věta čtvrtá IZ)
- nutná převaha členů navržených
nezajištěnými věřiteli (§ 57 odst. 1 IZ)
- možný přechod f-ce s CELOU
pohledávkou (§ 63 odst. 2 IZ)

ZÁSTUPCE VĚŘITELŮ
- nemůže být jmenován jako
prozatímní (§ 61 IZ)
- volen na 1. schůzi věřitelů v ins.
řízení
- věřitel musí souhlasit se
jmenováním za zástupce (§ 59 odst.
1 IZ)
- 1 člen (§ 56 IZ)
- náhradníci: 1 a více (§ 58 odst. 3
věta čtvrtá IZ)
- nemožný přechod f-ce s CELOU
pohledávkou (§ 63 odst. 2 a 68 odst.
2 IZ)


Slide 144

Činnost věřitelského výboru I.
§ 58 odst. 1 a 2 IZ:
(1) Věřitelský výbor chrání společný zájem věřitelů a v součinnosti s insolvenčním správcem
přispívá k naplnění účelu insolvenčního řízení.
(2) Věřitelský výbor zejména
a) dohlíží na činnost insolvenčního správce,
b) poskytuje insolvenčnímu správci podporu při jeho činnosti,
c) uděluje insolvenčnímu správci nebo dlužníku s dispozičními oprávněními souhlas k
uzavírání smluv o úvěrovém financování,
d) schvaluje průběžně výši a správnost hotových výdajů insolvenčního správce a nákladů
spojených s udržováním a správou majetkové podstaty,
e) může nahlížet do dlužníkova účetnictví nebo evidence vedené podle zvláštního právního
předpisu 13) ,
f) může rozhodnout o ověření řádné účetní závěrky nebo mimořádné účetní závěrky
auditorem,
g) může nahlížet do dlužníkových písemností ve stejném rozsahu jako insolvenční správce,
h) plní úkoly stanovené tímto zákonem nebo uložené mu insolvenčním soudem,
i) je oprávněn podávat insolvenčnímu soudu návrhy týkající se průběhu insolvenčního
řízení, včetně návrhů na uložení procesních sankcí.


Slide 145

Činnost věřitelského výboru II.
§ 58 odts. 3 a 4 IZ:
(3) Věřitelský výbor vykonává svou činnost jako sbor; ze svého středu volí předsedu,
který svolává a řídí jeho schůze. Jestliže věřitelský výbor nezvolí předsedu ani při
opakované volbě, určí ho z řad členů věřitelského výboru insolvenční soud.
Věřitelský výbor se schází z vlastní iniciativy nebo jej svolá insolvenční soud anebo
insolvenční správce. Rozhoduje většinou hlasů svých členů s tím, že nepřítomné
členy zastupují jejich náhradníci; má-li člen věřitelského výboru více náhradníků (§
56 odst. 2), zastupují jej v pořadí určeném schůzí věřitelů při jejich volbě. Při
rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy. Usnášet se věřitelský výbor může jen
tehdy, je-li přítomna nadpoloviční většina jeho členů nebo jejich náhradníků.
Připouští-li to povaha některé z činností, může věřitelský výbor jejím provedením
nebo prováděním pověřit některého ze svých členů nebo jeho náhradníka.
(4) Členové a náhradníci věřitelského výboru se mohou ve věřitelském výboru dát na
své nebezpečí zastoupit kteroukoliv fyzickou osobou, která má způsobilost k
právním úkonům v plném rozsahu; nejde-li o advokáta, může tento zástupce
jednat jedině osobně. Náklady, které jim tím vzniknou, platí ze svého.


Slide 146

Prozatímní věřitelský výbor
- §§ 61 a 62 IZ:
JE JMENOVÁN:
- od zahájení ins. řízení do zvolení řádného věřitelského výboru (u
dlužnického návrhu jmenován, je-li to nutné a možné)
- není-li řádný věř. výbor zvolen na 1. schůzi věřitelů
-

věřitel musí souhlasit se jmenováním za člena (§ 59 odst. 1 IZ)
složení prozatímního výboru - § 62 odst. 1 IZ – jako řádný výbor

-

§ 62 IZ odst. 2 a 3 IZ:
na 1. schůzi přednese výbor zprávu o činnosti (§ 48 odst. 1 IZ)
Schůze věřitelů může:
a) potvrdit prozatímní výbor ve f-ci
b) odvolat celý prozatímní výbor (= volí se nový výbor)
c) odvolat některého člena prozatímního výboru (=volí se nový člen)


Slide 147

MAJETKOVÁ PODSTATA


Slide 148

Definice a rozsah majetkové podstaty
§ 2 písm. e) IZ – DEFINICE:
majetkovou podstatou majetek určený k uspokojení dlužníkových věřitelů,
§ 205 IZ – POJEM a ROZSAH MAJ. PODSTATY:
insolvenční návrh podal dlužník : majetek, který dlužníkovi patřil ke dni zahájení
insolvenčního řízení, jakož i majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení.
insolvenční návrh věřitel = majetek, který dlužníkovi patřil v době:
a) kdy insolvenční soud nařídil předběžné opatření, kterým zcela nebo zčásti omezil právo
dlužníka nakládat s jeho majetkem,
b) majetek, který dlužníkovi patřil v době, kdy insolvenční soud vydal rozhodnutí o úpadku
dlužníka, a
c) majetek, který dlužník nabyl v průběhu insolvenčního řízení po vydání těchto rozhodnutí.
Je-li dlužník spoluvlastníkem majetku podle odstavců 1 a 2 = podíl dlužníka na tomto majetku.
Majetek i tehdy, je-li ve společném jmění dlužníka a jeho manžela.

Majetek jiných osob než = stanoví-li to zákon, zejména jde-li o plnění z neúčinných právních
úkonů. Pro účely zpeněžení se na takový majetek pohlíží jako na majetek dlužníka.


Slide 149

Obsah majetkové podstaty
§ 206 odst. 1 IZ – OBSAH MAJETKOVÉ PODSTATY:
majetkovou podstatu podle § 205 IZ tvoří zejména:
a) peněžní prostředky,
b) věci movité a nemovité,
c) podnik,
d) soubor věcí a věci hromadné,
e) vkladní knížky, vkladní listy a jiné formy vkladů,
f) akcie, směnky, šeky nebo jiné cenné papíry anebo jiné listiny, jejichž předložení je nutné k
uplatnění práva,
g) obchodní podíl,
h) dlužníkovy peněžité i nepeněžité pohledávky, včetně pohledávek podmíněných a pohledávek,
které dosud nejsou splatné,
i) dlužníkova mzda nebo plat, jeho pracovní odměna jako člena družstva a příjmy, které
dlužníkovi nahrazují odměnu za práci, zejména důchod, nemocenské, peněžitá pomoc v
mateřství, stipendia, náhrady ucházejícího výdělku, náhrady poskytované za výkon
společenských funkcí, podpora v nezaměstnanosti a podpora při rekvalifikaci,
j) další práva a jiné majetkové hodnoty, mají-li penězi ocenitelnou hodnotu.
§ 206 odst. 23 IZ - PLODY A UŽITKY Z MAJETKOVÉ PODSTATY:
Majetkovou podstatu tvoří dále i příslušenství, přírůstky, plody a užitky majetku uvedeného v
odstavci 1.


Slide 150

Co do majetkové podstaty nepatří ?
§§ 207 a 208 IZ:
- majetek, který nelze postihnout výkonem rozhodnutí nebo exekucí,
- věci sloužící k podnikání dlužníka však z majetkové podstaty vyloučeny nejsou.
- příjmy dlužníka ve stejném rozsahu, v jakém z nich nemohou být při výkonu rozhodnutí nebo
při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky (§ 276 odst. 2 o.s.ř.),
- majetek, se kterým lze podle zvláštního právního předpisu naložit pouze způsobem, k
němuž byl určen, zejména účelové dotace a návratné výpomoci ze státního rozpočtu, z
Národního fondu, z rozpočtu územního samosprávního celku nebo státního fondu, finanční
rezervy vytvářené podle zvláštních právních předpisů,
- majetek České národní banky, který byl na základě zvláštních dohod svěřen do správy jiné
osobě,
- zboží propuštěné celním úřadem k dočasnému použití a majetek státu v rozsahu
stanoveném zvláštním právním předpisem (zák. 219/2000 Sb., o majetku ČR) .


Slide 151

Dispozice s majetkem v majetkové podstatě
§ 229 ODST. 3 IZ – DISPOZIČNÍ OPRÁVNĚNÍ K MAJEKTU V MAJ. PODS. :
je ve vztahu k majetkové podstatě osobou s dispozičními oprávněními
a) dlužník v době do rozhodnutí o úpadku,
b) insolvenční správce v době od prohlášení konkursu,
c) dlužník v době od povolení reorganizace a
d) dlužník v době od povolení oddlužení.
---------------------------------§ 228 IZ – NAKLÁDÁNÍ S MAJETKOVOU PODSTATOU:
Zejména:
a) právní úkony, které se týkají majetku náležejícího do majetkové podstaty,
b) výkon práv a povinností akcionáře ohledně akcií zahrnutých do majetkové podstaty, včetně práva hlasovat na
valné hromadě akciové společnosti, c) výkon práv a povinností společníka jiné obchodní společnosti spojených s
obchodním podílem dlužníka zahrnutým do majetkové podstaty, včetně práva hlasovat na valné hromadě
obchodní společnosti 34) ,
d) výkon členských práv a povinností člena družstva,
e) rozhodování o výrobních, provozních a obchodních záležitostech podniku v majetkové podstatě, včetně
úvěrového financování a jiných úkonů potřebných k zajištění financování podniku,
f) výkon práv a povinností zaměstnavatele ohledně zaměstnanců dlužníka,
g) výkon průmyslových práv,
h) rozhodování o obchodním tajemství a jiné povinnosti mlčenlivosti,
i) plnění povinností podle předpisů o daních, poplatcích a clech, jakož i podle předpisů o sociálním zabezpečení a
veřejném zdravotním pojištění,
j) vedení účetnictví,
k) plnění evidenčních povinností,
l) výkon dalších práv a povinností, jestliže se týkají majetkové podstaty.


Slide 152

Správa majetkové podstaty
§ 230 IZ:
zejména činnost, jakož i právní úkony a opatření z ní vyplývající, pokud směřuje k
tomu, aby:
a) nedocházelo ke znehodnocení majetkové podstaty, zejména aby nedošlo k odstranění,
zničení, poškození nebo odcizení majetku, který do ní náleží,
b) majetek náležející do majetkové podstaty byl využíván v souladu se svým určením, pokud
tomu nebrání jiné okolnosti,
c) se majetková podstata rozmnožila, lze-li takovou činnost rozumně očekávat se zřetelem ke
stavu majetkové podstaty a obvyklým obchodním příležitostem,
d) byly vymoženy pohledávky dlužníka včetně plnění z neplatných a neúčinných právních
úkonů.
SPRÁVA VĚCI, PRÁVA, POHLEDÁVKY NEBO JINÉ MAJETKOVÁ HODNOTY, KTERÁ SLOUŽÍ K
ZAJIŠTĚNÍ POHLEDÁVKY:
je insolvenční správce vázán pokyny zajištěného věřitele směřujícími k řádné
správě; je-li zajištěných věřitelů více, mohou tyto pokyny udělit insolvenčnímu
správci pouze společně. Insolvenční správce může tyto pokyny odmítnout, má-li za
to, že nesměřují k řádné správě; v takovém případě požádá insolvenční soud o jejich
přezkoumání v rámci dohlédací činnosti.
Náklady spojené s provedením pokynu = nese zajištěný věřitel ze svého.


Slide 153

Zjišťování majetkové podstaty I.
§ 209 IZ – ČINNOST INS. SOUDU:
insolvenční správce nebo předběžný správce je povinen řídit se pokyny
insolvenčního soudu.
dokud insolvenční správce nebo předběžný správce není ustanoven = může
insolvenční soud rozhodnout o opatřeních potřebných ke zjištění podstaty a o
způsobu jejich provedení.
-----------------------------------------------§§ 214 až 216 IZ:
Výslech a prohlášení dlužníka o majetku – na návrh správce nebo věř. výboru
(§ 214 odst. 1 IZ)
Obligatorní osobní účast předvolaného – jinak předvedení ((§ 214 odst. 2 IZ)
Obsah prohlášení o majetku (§ 215 IZ)
Protokol prohlášení o majetku (§ 216 IZ)
---------------------------------------------§ 222 IZ:
- zveřejnění soupisu maj. podstaty neprodleně po jeho sestavení


Slide 154

Zjišťování majetkové podstaty II.
§§ 210, 211, 221 IZ – SOUČINNOST DLUŽNÍKA:
povinen poskytnout insolvenčnímu správci nebo předběžnému správci při
zjišťování majetkové podstaty všestrannou součinnost, zejména dbát jejich
pokynů.
Seznam majetku sestavený dlužníkem
dlužnický návrh - § 104 IZ
věřitelský návrh - § 128 odst. 3 IZ (na pokyn ins. soudu)
= východisko pro seznam majetkové podstaty
Prohlášení o správnosti soupisu maj. podstaty (§ 221 IZ):
- na žádost ins. správce
- dlužník odmítá, jen když uvede relevantní důvod
Týká se také statutárních orgánů dlužníka (§ 210 odst. 2 až 4 IZ)
Povinná součinnost se týká také věřitelských orgánů (§ 211 odst. 2 poslední
věta IZ)
------------------------------------------------------------§ 212 IZ – prohlídka bytu a jiných prostor dlužníka
- povinnost umožnit ins. správci
- navrhuje ins. správce
- povoluje ins. soud
- přibrání nezúčastněné osoby


Slide 155

Zjišťování majetkové podstaty III.
ČINNOST INS. SPRÁVCE:
§ 209 IZ - obecná povinnost sestavit soupis
§ 210 IZ – vyžadovat spolupráci dlužníka
§ 211 IZ – vycházet ze soupisu majetku provedeného dlužníkem
§ 212 IZ – navrhnout v případě potřeby prohlídku a bytu a jiných prostor
dlužníka
§ 214 IZ – navrhnout v případě potřeby výslech dlužníka spojený s jeho
prohlášením o majetku
§ 217 IZ – soupis soustavně doplňovat a aktualizovat
§ 218 IZ – označit řádně majetek zahrnutý do soupisu majetkové podstaty
§ 219 IZ – ocenit majetek zahrnutý do soupisu majetkové podstaty (zajištění, §
290 a 292 IZ – ocenění vždy znalcem)
§ 220 IZ – uvést vždy důvod soupisu majetku
§ 221 IZ – vyžadovat po dlužníkovi v případě potřeby prohlášení o úplnosti a
správnosti soupisu
§ 222 IZ – vyhotovený soupis předložit ins. soudu ke zveřejnění
§ 224 odst. 1 IZ – vyrozumět jiné osoby o sepsání majetku + vydat na jejich
žádost potvrzení o soupisu


Slide 156

Zjišťování majetkové podstaty IV.
ČINNOST INS. SPRÁVCE - pokračování:
§ 224 odst. 2 IZ – sepsání nemovitostí oznámit na přísl. kat. úřad nebo Notářské
komoře (zastavené movitosti) nebo Min. kultury ČR (sepsání památky)

§ 225 odst. 1 a 2 IZ – vyrozumět osoby uplatňující právo k majetku v soupisu o jeho
sepsání (a poučit je o možnosti podat vylučovací žalobu do 30 dnů od doručení
tohoto vyrozumění) = vyrozumění bude písemné a řádně doručeno
LHŮTA PRO PODÁNÍ VYLUČOVACÍ ŽALOBY – hmotněprávní (§ 225 odst. 2
poslední věta IZ)
§ 225 odst. 3 až 5 IZ – nezpeněžovat majetek pod vylučovací žalobou, ledaže:
a) odvrací újmu bezprostředně hrozící majetku nebo
b) S prodejem souhlasí žalobce (pak se soudí o výtěžek z prodeje)

§ 225 odst. 6 IZ – vydat vlastníkovi věci výtěžek z prodeje věci ze soupisu, byla-li věc
prodána před uplatněním nároku vlastníkem


Slide 157

Zjišťování majetkové podstaty V.
ČINNOST INS. SPRÁVCE - pokračování:
§ 226 IZ – řešit dlužníkův návrh na vyloučení věci z majetkové podstaty tím, že:
a)
posoudí dlužníkův návrh z pohledu jeho včasnosti (bez zbytečného
odkladu poté, co se dlužník dozvěděl o sepsání věci do maj. podstaty)
b)
vyzve dlužníka k odstranění vad podaného návrhu (určí mu lhůtu a počí
jak doplnit a poučí o možnosti odmítnutí návrhu ins. soudem)
c)
předloží neúplný nebo opožděný návrh po výzvách ins. soudu se zprávou
(ins. soud může výzvu k doplnění návrhu opakovat)
d)
úplný návrh dlužníka předloží věřitelskému orgánu k vyjádření a s jeho
stanoviskem předloží vše ins. soudu, který rozhodne v rámci dohledové
činnosti (ale s právem dlužníka se proti rozhodnutí ins. soudu odvolat)
e)
do skončení procesu správce nesmí předmět žádosti zpeněžit, ledaže:
- odvrací újmu bezprostředně hrozící majetku nebo
- s prodejem souhlasí dlužník (pak se příp. vydává výtěžek z prodeje)


Slide 158

NEPLATNÉ
A
NEÚČINNÉ
PRÁVNÍ ÚKONY


Slide 159

Vztah neplanosti a neúčinnosti
§ 234 IZ:

Byla-li zjištěna neplatnost právního úkonu
týkajícího se majetku nebo závazků dlužníka,
který lze současně považovat za neúčinný,
postupuje se podle § 233 IZ .

NEPLATNOST MÁ PŘEDNOST PŘED NEÚČINNOSTÍ


Slide 160

Neplanost právních úkonů I.
§§ 231, 232 IZ - ROZHODNUTÍ O NEPLATNOSTI PRÁVNÍHO ÚKONU:
Insolvenční soud není vázán rozhodnutím jiného soudu či jiného orgánu, kterým v
průběhu insolvenčního řízení došlo ke zjištění neplatnosti právního úkonu týkajícího se
majetku nebo závazků dlužníka, ani jiným způsobem tohoto zjištění.
V průběhu insolvenčního řízení posoudí neplatnost takového právního úkonu pouze
insolvenční soud, a to buď jako otázku předběžnou nebo v incidenčním sporu, jehož
předmětem je tato otázka.
Byla-li neplatnost právního úkonu týkajícího se majetku nebo závazků dlužníka zjištěna
rozhodnutím soudu, které nabylo právní moci před zahájením insolvenčního řízení,
považuje se právní úkon, jehož se rozhodnutí týká, za neplatný i v insolvenčním řízení.


Slide 161

Neplanost právních úkonů II.
AKTIVNÍ LEGITIMACE K PODÁNÍ ŽALOBY NA NEPLATNOST PR. ÚKONU:
a) účastníci insolvenčního řízení s výjimkou dlužníka, nejde-li o dlužníka s dispozičními
oprávněními,
b) insolvenční správce (je-li k neplatnosti právního úkonu nutné, aby ten, kdo je
takovým úkonem dotčen, se jeho neplatnosti dovolal, může tak učinit i insolvenční
správce.)
c) státní zastupitelství.
Žalobcem nebo žalovaným musí být vždy insolvenční správce.


Slide 162

Neplanost právních úkonů III.
§ 233 IZ – VYDÁNÍ PLNĚNÍ NA ZÁKLADĚ NEPLATNÉHO PR. ÚKONU
Je-li pravomocným rozhodnutím zjištěna neplatnost právního úkonu týkajícího se
majetku nebo závazků dlužníka,
musí být vydán majetkový prospěch získaný plněním z neplatného právního úkonu.
Insolvenční správce může odmítnout plnění vydat,
- jestliže nedošlo k obohacení majetkové podstaty nebo je-li požadováno více, než činí
toto obohacení.
- odmítne-li insolvenční správce vydat majetkový prospěch získaný plněním z
neplatného právního úkonu nebo nevyřídí-li žádost o jeho vydání v přiměřené lhůtě,
vylučovací žaloba nejpozději do 30 dnů ode dne, kdy insolvenční správce osobě,
doručil žadateli písemné vyrozumění o odmítnutí její žádosti; právo na náhradu škody
tím není dotčeno.
PLATNOST SMLUV, KTERÝMI DOŠLO KE ZPENĚŽENÍ PLNĚNÍ, JEHOŽ SE TÝKÁ NEPLATNÝ
PRÁVNÍ ÚKON:
lze napadnout jen žalobou podanou u insolvenčního soudu nejpozději do skončení
insolvenčního řízení;
jde o incidenční spor (§ 159 odst. 1 písm. f/ IZ)


Slide 163

Neúčinnost právních úkonů I.
§ 235 IZ – DEFINICE NEÚČINNOSTI:
1. právní úkony nebo též dlužníkovo opomenutí, kterými dlužník :
a) zkracuje možnost uspokojení věřitelů nebo
b) zvýhodňuje některé věřitele na úkor jiných.
2. úkon naplňuje některou ze „skutkových podstat“ vymezených v §§ 240 až 242 IZ

§ 235 ODST. 2 IZ - DEFINICE ODPŮRČÍ ŽALOBY:
Odpůrčí žaloba = žaloba , kterou bylo odporováno dlužníkovým právním úkonům

§ 239 odst. 1 IZ - AKTIVNÍ LEGITIMACE K ODPŮRČÍ ŽALOBĚ:
- pouze insolvenční správce - proti osobám, které mají povinnost vydat dlužníkovo
plnění z neúčinných právních úkonů do majetkové podstaty (nebo přiměřenou
náhradu – viz § 236 odst. 2 IZ);
- jde o incidenční spor (§ 159 odst. 1 písm. f) IZ)
řízení na základě odpůrčí žaloby jiné osoby - nelze v něm až do skončení
insolvenčního řízení pokračovat.


Slide 164

Neúčinnost právních úkonů II.
SKUTKOVÁ PODSTATA
PRÁVNÍ ÚKON BEZ PŘIMĚŘENÉHO PROTIPLNĚNÍ
§ 240 IZ
Definice – odst. 1 a 2:
právní úkon, jímž se dlužník zavázal, v době kdy byl v úpadku nebo pokud
úkon vedl k dlužníkovu úpadku, poskytnout plnění bezúplatně nebo za
protiplnění, jehož obvyklá cena je podstatně nižší než obvyklá cena plnění, k
jehož poskytnutí se zavázal dlužník.

Negativní vymezení (definice) – odst. 4
Časové vymezení pro napadnutelné úkony – odst. 3:
3 roky před zahájením ins. řízení – osoby blízké (nebo subj. z koncernu)
1 rok před zahájením ins. řízení – ostatní


Slide 165

Neúčinnost právních úkonů III.
SKUTKOVÁ PODSTATA
PRÁVNÍ ÚKON ZVÝHODŇUJÍCÍ
§ 241 IZ
Definice – odst. 1,2 a 3:
právní úkon, v jehož důsledku se některému věřiteli, v době kdy byl dlužník v
úpadku nebo pokud úkon vedl k dlužníkovu úpadku, dostane na úkor ostatních
věřitelů vyššího uspokojení, než jaké by mu jinak náleželo v konkursu.
odst. 3 – demostrativní výčet
Negativní vymezení (definice) – odst. 5
Časové vymezení pro napadnutelné úkony – odst. 3:
3 roky před zahájením ins. řízení – osoby blízké (nebo subj. z koncernu)
1 rok před zahájením ins. řízení – ostatní


Slide 166

Neúčinnost právních úkonů IV.
SKUTKOVÁ PODSTATA
PRÁVNÍ ÚKON ÚMYSLNĚ ZKRACUJÍCÍ
§ 242 IZ

Definice – odst. 1 a 2:
právní úkon, kterým dlužník úmyslně zkrátil uspokojení věřitele, byl-li tento
úmysl druhé straně znám nebo jí se zřetelem ke všem okolnostem musel být
znám.
u úmyslně zkracujícího právního úkonu učiněného ve prospěch osoby dlužníku
blízké nebo osoby, která tvoří s dlužníkem koncern = presumpce znalosti
dlužníkova úmyslu u této osoby.
Negativní vymezení (definice) – chybí
Časové vymezení pro napadnutelné úkony – odst. 3:
5 let před zahájením ins. řízení – bez rozdílu


Slide 167

Neúčinnost právních úkonů V.
VYDÁNÍ PLNĚNÍ Z NEÚČINNÉHO PRÁVNÍHO ÚKONU - § 237 IZ:
osoby, v jejichž prospěch byl neúčinný právní úkon učiněn nebo které z něho
měly prospěch,
dědici nebo právní nástupci:
a) jestliže jim v době, kdy toto plnění nabyli, musely být známy okolnosti, které
odůvodňují právo dovolávat se neúčinnosti nebo
b) jde-li o osoby, které tvoří s dlužníkem koncern, anebo o osoby dlužníku blízké.
VRÁCENÍ POSKYTNUTÉHO PLNĚNÍ DO MAJ. PODSTATY – odst. 3 a 4:
a)
po skončení insolvenčního řízení domáhat jeho vrácení, jen nebylo-li použito k
uspokojení věřitelů nebo nebylo-li s ním nakládáno jiným zákonem povoleným
způsobem,
b)
při vzájemném plnění - není-li plnění poskytnuté dlužníku těmito osobami v
majetkové podstatě rozpoznatelné nebo se v ní nenachází, považuje se
pohledávka, která těmto osobám poskytnutím plnění dlužníku vznikla, za
přihlášenou pohledávku a uspokojí se stejně jako tyto pohledávky.


Slide 168

KONKURS


Slide 169

Kdy je úpadek řešen konkursem ?
§ 148 IZ:
Insolvenční soud spojí s rozhodnutím o úpadku rozhodnutí o prohlášení konkursu, jeli dlužníkem osoba, u které tento zákon vylučuje řešení úpadku reorganizací nebo
oddlužením.
(2) Jestliže dlužník společně s insolvenčním návrhem, ve kterém jako způsob řešení úpadku
navrhuje reorganizaci, předloží reorganizační plán přijatý všemi skupinami věřitelů, spojí
insolvenční soud s rozhodnutím o úpadku i rozhodnutí o způsobu řešení úpadku.
(3) Jestliže dlužník společně s insolvenčním návrhem podá návrh na povolení oddlužení,
spojí insolvenční soud s rozhodnutím o úpadku i rozhodnutí o způsobu řešení úpadku.
---------------------------------------§ 149 odst. 1 a 2 IZ:
(1) Nejde-li o případ podle § 148, rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení úpadku
samostatným rozhodnutím vydaným do 3 měsíců po rozhodnutí o úpadku; nesmí však
rozhodnout dříve než po skončení schůze věřitelů svolané rozhodnutím o úpadku.
(2) Odstavec 1 se nepoužije, jestliže dlužník podal návrh na povolení oddlužení v
insolvenčním řízení zahájeném na základě insolvenčního návrhu jiné osoby; v takovém
případě rozhodne insolvenční soud o způsobu řešení úpadku samostatným rozhodnutím
vydaným do 30 dnů po rozhodnutí o úpadku.
--------------------------------Reorganizace - § 316 IZ
Oddlužení - §§ 389 a 390 odst. 1 IZ


Slide 170

§ 316 pojem reorganizace
§ 316

(1) Reorganizací se rozumí zpravidla postupné uspokojování pohledávek věřitelů při
zachování provozu dlužníkova podniku, zajištěné opatřeními k ozdravění hospodaření
tohoto podniku podle insolvenčním soudem schváleného reorganizačního plánu s
průběžnou kontrolou jeho plnění ze strany věřitelů.
(2) Reorganizací lze řešit úpadek nebo hrozící úpadek dlužníka, který je podnikatelem;
reorganizace se týká jeho podniku.
(3) Reorganizace není přípustná, je-li dlužníkem právnická osoba v likvidaci, obchodník s
cennými papíry nebo osoba oprávněná k obchodování na komoditní burze podle
zvláštního právního předpisu.
(4) Reorganizace je přípustná, jestliže celkový obrat dlužníka podle zvláštního právního
předpisu46) za poslední účetní období předcházející insolvenčnímu návrhu dosáhl
alespoň částku 100,000.000 Kč, nebo zaměstnává-li dlužník nejméně 100
zaměstnanců v pracovním poměru; ustanovení odstavce 3 tím není dotčeno.
(5) Jestliže dlužník společně s insolvenčním návrhem nebo nejpozději do 15 dnů po
rozhodnutí o úpadku předložil insolvenčnímu soudu reorganizační plán schválený
alespoň polovinou všech zajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek a
alespoň polovinou všech nezajištěných věřitelů počítanou podle výše pohledávek,
odstavec 4 se nepoužije.


Slide 171

§§ 389-390 návrh na oddlužení, podání návrhu na povolení oddlužení

§ 389
(1) Dlužník, který není podnikatelem, může insolvenčnímu soudu navrhnout, aby jeho
úpadek nebo jeho hrozící úpadek řešil oddlužením.
(2) Jiná osoba než dlužník není oprávněna návrh na oddlužení podat.

§ 390
(1) Návrh na povolení oddlužení musí dlužník podat spolu s insolvenčním návrhem.
Podá-li insolvenční návrh jiná osoba, lze návrh na povolení oddlužení podat
nejpozději do 30 dnů od doručení insolvenčního návrhu dlužníku; o tom musí být
dlužník při doručení insolvenčního návrhu poučen.
(2) Podáním návrhu na povolení oddlužení nejsou dotčeny účinky spojené s nařízením
předběžného opatření insolvenčním soudem.
(3) Návrh na povolení oddlužení podaný opožděně nebo někým, kdo k tomu nebyl
oprávněn, insolvenční soud odmítne rozhodnutím, které doručí dlužníku, osobě,
která takový návrh podala, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru. Odvolání
může podat pouze osoba, která takový návrh podala.


Slide 172

Účinky spojené s konkursem
Okamžik účinků - § 245 odst. 1 IZ (+ § 89 odst. 1 IZ)
- okamžikem zveřejnění rozh. O konkursu v ISIRu
- úkony dlužníka po konkursu = neúčinné úkony
- § 246 odst. 3 IZ – v pochybnostech byl úkon dlužníka po okamžiku vyvěšení
Uplatnění práv věřitelů - §§248, 250 A 251 IZ:
- Nesplatné pohledávky jsou dále splatné
- Pohledávka spojená s rozvazovací podmínkou = DÁLE NEPODMÍNĚNÁ
- Pohledávka spojená s odkládací podmínkou = KONKURS JI NEOVLIVNÍ
- Dále jen proti správci; žaloby proti dlužníkovi = zamítnutí žaloby
- Věcná břemena za nápadně nevýhodných podmínek = NEÚČINNÁ
- Právo na zajištění = NELZE
- výtěžek z práva NA ZAJIŠTĚNÍ vzniklého po konkursu = DO MAJ. PODSTATY
Nároky (pohledávky) dlužníka - § 249 IZ
- Vymáhá pouze správce; žaloba jiné osoby = ZAMÍTÁ SE
- Plnění dlužníkovi, ne k rukám správce = ZÁVAZEK NEZANIKL


Slide 173

Vzájemné smlouvy
§ 253 IZ

(1) Nebyla-li smlouva o vzájemném plnění včetně smlouvy o smlouvě budoucí v době
prohlášení konkursu ještě zcela splněna ani dlužníkem ani druhým účastníkem
smlouvy, insolvenční správce může smlouvu splnit místo dlužníka a žádat splnění
od druhého účastníka smlouvy nebo může od smlouvy odstoupit.
(2) Jestliže se insolvenční správce do 15 dnů od prohlášení konkursu nevyjádří tak, že
smlouvu splní, platí, že od smlouvy odstupuje; do té doby nemůže druhá strana od
smlouvy odstoupit, není-li v ní ujednáno jinak.
(3) Je-li druhý účastník smlouvy povinen plnit ze smlouvy jako první, může své plnění
odepřít až do té doby, kdy bude poskytnuto nebo zabezpečeno plnění vzájemné;
to neplatí, jde-li o smlouvu uzavřenou druhým účastníkem po zveřejnění
rozhodnutí o úpadku.
(4) Odstoupí-li insolvenční správce od smlouvy, může druhý účastník smlouvy
uplatňovat náhradu tím způsobené škody přihláškou pohledávky. Pohledávky
druhého účastníka z pokračování smlouvy po prohlášení konkursu jsou
pohledávkami za majetkovou podstatou.
(5) Druhý účastník smlouvy se nemůže domáhat vrácení částečného plnění, k němuž
došlo před rozhodnutím o úpadku, proto, že za toto plnění neobdržel od dlužníka
vzájemné plnění.


Slide 174

Nájemní smlouva - dlužník promajímatel
§ 256 IZ
(1) Insolvenční správce je po prohlášení konkursu oprávněn vypovědět nájemní
smlouvu nebo podnájemní smlouvu uzavřenou dlužníkem ve lhůtě stanovené
zákonem nebo smlouvou, a to i v případě, že byla sjednána na dobu určitou;
výpovědní lhůta však nesmí být delší než 3 měsíce. Ustanovení občanského
zákoníku o tom, v kterých případech a za jakých podmínek může pronajímatel
vypovědět nájem bytu, tím nejsou dotčena..
(2) Jestliže by výpovědí nájemní smlouvy sjednané na určitou dobu, v níž je dlužník
pronajímatelem, byl nájemce nepřiměřeně dotčen ve svých oprávněných
zájmech nebo by tím utrpěl či mohl utrpět značnou škodu, může nájemce do 15
dnů od doručení výpovědi navrhnout insolvenčnímu soudu zrušení výpovědi.
Jestliže bude zajištěno, že nájemce koupí předmět nájmu při zpeněžení
majetkové podstaty za cenu obvyklou, vyhoví insolvenční soud takovému
návrhu vždy.
(3) Právo na nájemné nebo jinou úhradu za dobu před prohlášením konkursu
může druhý účastník smlouvy uplatnit pouze přihláškou pohledávky. Totéž
platí, jde-li o nájemné nebo jinou úhradu zaplacenou předem; tuto
pohledávku je nutné přihlásit jako pohledávku podmíněnou.


Slide 175

Nájemní smlouva – dlužník nájemce
(podnájemce)
§ 257
Nájemní nebo podnájemní smlouvu, kterou dlužník uzavřel jako nájemce nebo
podnájemce, nemůže druhý účastník smlouvy po rozhodnutí o úpadku vypovědět
nebo od ní odstoupit pro prodlení dlužníka s placením nájemného nebo jiné
úhrady, ke kterému došlo před rozhodnutím o úpadku, anebo pro zhoršení
majetkové situace dlužníka.

-------------------§ 259 IZ:
Leasingová smlouva
a
smlouva o koupi najaté věci
= jako nájemní smlouva


Slide 176

Řízení nepřerušená prohlášením konkursu - § 266 odst. 1 a 2 IZ
(1) Prohlášením konkursu se nepřerušují
a) trestní řízení,
b) řízení o přestupcích a jiných správních deliktech,
c) daňové řízení,
d) dědické řízení,
e) řízení o vypořádání společného jmění dlužníka a jeho manžela,
f) řízení o výživném nezletilých dětí bez zřetele k tomu, zda v něm dlužník vystupuje jako osoba
oprávněná nebo jako osoba povinná,
g) řízení ve věcech ochrany osobnosti podle občanského zákoníku, není-li dlužník podnikatelem nebo
není-li požadováno peněžité plnění,
h) řízení ve věcech ochrany názvu a dobré pověsti právnické osoby, není-li dlužník podnikatelem nebo
není-li požadováno peněžité plnění,
i) řízení ve věcech obchodního rejstříku, rejstříku obecně prospěšných společností, nadačního rejstříku a
rejstříku společenství vlastníků jednotek, v těchto řízeních však nelze po prohlášení konkursu vydat
rozhodnutí o změně obchodní firmy nebo názvu dlužníka,
j) řízení ve věcech kapitálového trhu,
k) řízení o výkon rozhodnutí nebo exekuce,
l) řízení, ve kterých je dlužník jediným účastníkem,
m) řízení ve věcech vkladu práva k nemovitostem; vklady do katastru nemovitostí však mohou být po
prohlášení konkursu povoleny a zapsány, jen řídí-li se pořadí zápisu dnem, který předchází
prohlášení konkursu, nebo jde-li o zajištění poskytnuté podle § 41,
n) řízení u úřadu práce o dlužných mzdových nárocích zaměstnanců dlužníka podle zvláštního právního
předpisu 39) ,
o) řízení o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti 40) .
(2) není-li dále stanoveno jinak, účastníkem řízení uvedených v odstavci 1 je i nadále dlužník.


Slide 177

Řízení přerušená prohlášením konkursu - § 266 odst. 1 a 2 IZ
Jde o řízení neuvedená v § 266 IZ
§§ 263 a 264 IZ
- prohlášením konkursu se přerušují soudní, správní a jiná řízení o právech a povinnostech,
která se týkají majetkové podstaty nebo které mají být uspokojeny z majetkové podstaty,
jejichž účastníkem je dlužník,
- nekonají se jednání a neběží stanovené lhůty. Jestliže se v řízení pokračuje, počínají lhůty běžet
znovu,
- jakmile se soud, správní orgán nebo jiný orgán dozví o přerušení řízení,vyrozumí o tom
účastníky řízení; současně je poučí, za jakých podmínek lze v řízení pokračovat.
----------------------Dlužník = žalobce:
1. Návrh na pokračování - správce ve lhůtě určené soudem = správce dále žalobcem
2. Nepodá-li návrh správce = může dlužník = dlužník je dále žalobcem

Dlužník = žalovaný:
lze pokračovat, jde-li o spory o rozsah majetkové podstaty, s výjimkou sporů o vyloučení majetku
z ní, nebo jde-li o řízení o nárocích s právem na uspokojení ze zajištění anebo o řízení o
pohledávkách za majetkovou podstatou nebo o pohledávkách postavených jim na roveň.
lze pokračovat v řízeních o nárocích, které je nutné přihlásit, nebo na které se v insolvenčním
řízení pohlíží jako na přihlášené, jen rozhodl-li o tom na návrh oprávněné osoby insolvenční soud.
(jen může-li pokračování v řízení vést k vyjasnění sporných otázek vyvolaných insolvenčním
řízením nebo k ukončení dlužníkových sporů způsobem, který nezatěžuje majetkovou podstatu)
Proti rozhodnutí o tomto návrhu není odvolání přípustné.


Slide 178

Výkon rozhodnutí a exekuce
§ 109 odst. 1 písm. c) IZ:
Se zahájením insolvenčního řízení se spojují tyto účinky:
výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, jakož i
jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty, lze nařídit, nelze jej však provést.
------------------------------------------§ 267 IZ:
Exekuce proti majetku v maj. podstatě – vždy proti povinnému (např. dlužníkovi),
NIKDY proti správci
ledaže
Proti správci = exekuce pohledávek dle § 168 a 169 IZ dle § 203 odst. 5 IZ
NIKDY na majetek správce
ledaže
- pořádková opatření proti správci
- náklady řízení uložené správci


Slide 179

Společné jmění dlužníka a jeho manžela I.
§§ 268 až 276 IZ:
Prohlášení konkursu = zánik SJM
V konkursu se vypořádá SJM, které:
a) zaniklo podle odstavce 1,
b) do prohlášení konkursu zaniklo, ale nebylo vypořádáno, nebo
c) bylo zúženo smlouvou nebo rozhodnutím soudu a do prohlášení konkursu nebylo vypořádáno.
V případech pod písm. b) a c) se prohlášením konkursu staví lhůta stanovená § 150 odst. 4
OZ k vypořádání společného jmění manželů, jestliže má skončit nejpozději do 6 měsíců od
prohlášení konkursu.
------------------§ 150 odst. 4 OZ:
Nedošlo-li do tří let od zániku společného jmění manželů k jeho vypořádání dohodou nebo
nebyl-li do tří let od jeho zániku podán návrh na jeho vypořádání rozhodnutím soudu,
platí ohledně movitých věcí, že se manželé vypořádali podle stavu, v jakém každý z nich věci
ze společného jmění manželů pro potřebu svou, své rodiny a domácnosti výlučně jako
vlastník užívá. O ostatních movitých věcech a o nemovitých věcech platí, že jsou v
podílovém spoluvlastnictví a že podíly obou spoluvlastníků jsou stejné; totéž platí
přiměřeně o ostatních majetkových právech, pohledávkách a závazcích manželům společných.


Slide 180

Společné jmění dlužníka a jeho manžela II.
§ 269 odst. 2 IZ:
Jestliže v době prohlášení konkursu již uplynula lhůta k vypořádání společného jmění
manželů, aniž byla uzavřena dohoda o vypořádání společného jmění manželů, nastanou
účinky dle § 150 odst. 4 OZ s uplynutím lhůty k vypořádání společného jmění manželů až
po 6 měsících od prohlášení konkursu,
do té doby lze uzavřít novou dohodu o vypořádání společného jmění manželů nebo podat
návrh na jeho vypořádání rozhodnutím soudu; práva třetích osob nabytá v dobré víře tím
však nejsou dotčena.
-----------------------------------§ 269 odst. 1 IZ – dohody mezi dlužníkem a manželem uzavřené po účincích ins. řízení
NEPLATNÉ
jde-li:
a) smlouvy o zúžení rozsahu společného jmění manželů,
b) smlouvy o rozšíření rozsahu společného jmění manželů, jestliže se na jejich základě stal součástí
společného jmění manželů majetek do té doby náležející jen dlužníku,
c) smlouvy o rozšíření rozsahu společného jmění manželů, jestliže se na jejich základě staly součástí
společného jmění manželů závazky náležející do té doby jen manželu dlužníka,


Slide 181

Společné jmění dlužníka a jeho manžela III.
VYPOŘÁDÁNÍ SJM po konkursu:
- Za dlužníka = správce (jedná-li dlužník = neplatnost úkonu - § 270 odst. 1 IZ
Forma vypořádání:
- Dohoda se souhlasem věř. org + ins. soudu (§§ 271 a 272 IZ)
- Soudním rozhodnutím - správce nemůže uzavřít soudní smír !!! (§ 273 IZ)
Způsob vypořádání:
- Majetek sloužící dlužníkovi k podnikání – vždy do maj. podstaty (§ 270 odst. 2 IZ),
- Nelze-li provést vypořádání společného jmění manželů proto, že závazky dlužníka, které z
něj mohou být uspokojeny, jsou vyšší než majetek, který náleží do společného jmění
manželů, zahrne se celý majetek náležející do společného jmění manželů do majetkové
podstaty - § 274 IZ
Pohledávka manžel dlužníka:
vzniklá po prohlášení konkursu vypořádáním společného jmění manželů se považuje za
přihlášenou pohledávku a uspokojí se stejně jako tyto pohledávky - § 275 IZ


Slide 182

Zpeněžení majetkové podstaty
ZPŮSOBY - § 286 IZ:
a) veřejnou dražbou podle zák. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, když smlouvu s
dražebníkem musí pro její účinnost schválit věř. orgán (§ 287 odst. 2 IZ)
b) prodejem movitých věci a nemovitostí podle ustanovení občanského soudního řádu o
výkonu rozhodnutí, pokud správce má souhlas věř. orgánu se způsobem prodeje a
soudem potvrzený soupis maj. podstaty (§ 288 IZ)
c) prodejem majetku mimo dražbu se souhlasem věř. orgánu + ins. soudu (§ 289 IZ);
Smlouva o prodeji je účinná až schválením ins. soudem
Platnost smluv, kterými došlo ke zpeněžení mimo dražbu, lze napadnout jen žalobou
podanou u insolvenčního soudu nejpozději do skončení insolvenčního řízení; jde o
incidenční spor dle § 159 odst. 1 písm. f/ IZ.
KDY LZE ZPENĚŽIT - § 283 odst. 2 IZ:
1. Po právní moci rozhodnutí o konkursu
2. Po 1. schůzi věřitelů
(nejde-li o ohroženou věc)


Slide 183

Prodej podniku dlužníka (jeho části) jedinou smlouvou
§ 290
(1) Dlužníkův podnik může insolvenční správce zpeněžit jedinou smlouvou.
(2) Smlouvu podle odstavce 1 může insolvenční správce uzavřít jen se souhlasem
insolvenčního soudu a věřitelského výboru. Při udělení souhlasu může insolvenční
soud stanovit podmínky prodeje. Dokud není souhlas insolvenčním soudem a
věřitelským výborem udělen, nenabývá smlouva účinnosti.
(3) Výtěžek zpeněžení dlužníkova podniku jedinou smlouvou je součástí celkového
výtěžku zpeněžení majetkové podstaty a nemůže sloužit pouze ke krytí závazků
souvisejících s prodávaným podnikem.

§ 291
(1) Zpeněžením dlužníkova podniku jedinou smlouvou přecházejí na nabyvatele práva
a povinnosti vyplývající z pracovněprávních vztahů k zaměstnancům dlužníkova
podniku, s výjimkou pracovněprávních pohledávek dlužníkových zaměstnanců
vzniklých do účinnosti smlouvy. Jiné závazky na nabyvatele nepřecházejí.
(2) Nestanoví-li tento zákon jinak, použijí se na smlouvu podle § 290 obdobně
příslušná ustanovení obchodního zákoníku o prodeji podniku; za splnění závazků,
které přešly na nabyvatele, prodávající neručí.
------------------------Může doporučit schůze věřitelů - § 153 IZ
Nutné ocenění znalcem = postup dle §§ 154 až 157 IZ


Slide 184

§ 153 IZ
spojení rozhodnutí o reorganizaci s jiným rozhodnutím

§ 153
(1) Jestliže insolvenční soud rozhodne, že způsobem řešení úpadku je
reorganizace, spojí s tímto rozhodnutím i rozhodnutí o ustanovení znalce
za účelem ocenění majetkové podstaty; současně znalci uloží, aby posudek
vypracoval písemně. Obdobně insolvenční soud postupuje, jestliže schůze
věřitelů vedle usnesení o způsobu řešení úpadku dlužníka konkursem
přijme i usnesení, kterým doporučuje zpeněžení majetkové podstaty
podle § 290.
(2) Schůze věřitelů, která přijme usnesení o způsobu řešení úpadku
reorganizací, nebo schůze věřitelů, která vedle usnesení o způsobu řešení
úpadku dlužníka konkursem přijme i usnesení, kterým doporučuje
zpeněžení majetkové podstaty podle § 290, může též přijmout usnesení,
kterým určí osobu znalce podle odstavce 1; v takovém případě rozhodne
insolvenční soud o ustanovení znalce podle tohoto usnesení.
(3) Usnesení schůze věřitelů o určení osoby znalce je přijato, jestliže z věřitelů
přihlášených ke dni předcházejícímu konání schůze věřitelů pro ně
hlasovaly nejméně dvě třetiny všech přítomných věřitelů, počítáno podle
výše pohledávek.


Slide 185

§§ 154-155 odměna znalce, znalecký posudek

§ 154
(1) Odměna znalce ustanoveného insolvenčním soudem podle § 153 se řídí předpisy,
které obecně upravují odměňování znalce při úkonech mimo soudní řízení 23) .
(2) Výši odměny znalce podle odstavce 1 schvaluje věřitelský výbor; nedojde-li ke
schválení odměny do 15 dnů po ustanovení znalce, schvaluje jeho odměnu
insolvenční soud.
§ 155
(1) Pro účely ocenění majetkové podstaty na základě rozhodnutí insolvenčního soudu
podle § 153 platí, že provoz dlužníkova podniku skončil ke dni podání znaleckého
posudku; části majetkové podstaty, ke kterým je uplatněno právo na uspokojení ze
zajištění, se ve znaleckém posudku ocení i odděleně.
(2) Znalecký posudek podle odstavce 1 předkládá znalec insolvenčnímu soudu, který
neprodleně poté svolá za účelem jeho projednání a schválení schůzi věřitelů, ke
které předvolá i znalce; znalecký posudek musí být zveřejněn v insolvenčním
rejstříku nejpozději 15 dnů přede dnem, kdy se má schůze věřitelů konat.
(3) Po projednání znaleckého posudku rozhodne schůze věřitelů o tom, zda jej
schvaluje; usnesení schůze věřitelů o schválení znaleckého posudku je přijato,
jestliže z věřitelů přihlášených ke dni předcházejícímu konání schůze věřitelů pro
ně hlasovaly nejméně dvě třetiny všech přítomných věřitelů, počítáno podle výše
pohledávek.
(4) Podle usnesení schůze věřitelů o schválení znaleckého posudku vydá insolvenční
soud rozhodnutí o ceně majetkové podstaty; proti tomuto rozhodnutí není
odvolání přípustné.


Slide 186

§§ 156-157 určení nového znalce, úhrada odměny znalce
zajištěnými věřiteli
§ 156
Jestliže schůze věřitelů znalecký posudek neschválí, může přijmout usnesení,
kterým určí osobu nového znalce; ustanovení § 153 až 155 platí obdobně.
§ 157
(1) Zajištění věřitelé uhradí do majetkové podstaty bez zbytečného odkladu
společně a nerozdílně polovinu odměny a hotových výdajů uhrazených
znalci; mezi sebou se vypořádají podle poměru hodnot jejich zajištění
určených znaleckým posudkem.

(2) Po dobu, po kterou je zajištěný věřitel v prodlení se splněním povinnosti
podle odstavce 1, se jeho zajištěná pohledávka neúročí.


Slide 187

Zákaz nabývat majetek z maj. podstaty
§ 295 IZ:
Dlužník,
osoby mu blízké
osoby, které s ním tvoří koncern,
nesmí nabývat majetek náležející do majetkové podstaty, a to ani v případě, že k jeho zpeněžení
došlo dražbou;
tento majetek nesmí být na ně převeden ani ve lhůtě 3 let od skončení konkursu.
Právní úkony uskutečněné v rozporu s tímto ustanovením jsou neplatné.
Platí také pro
a) vedoucí zaměstnance dlužníka, jejichž pracovní poměr se zakládá volbou nebo jmenováním a
osoby jim blízké,
b) osoby, které vykonávaly v posledních 3 letech před zahájením insolvenčního řízení nebo po
jeho zahájení rozhodující vliv na provoz dlužníkova podniku nebo podstatnou měrou ovlivňovaly
jeho jinou majetkovou činnost,
c) společníky dlužníka, je-li jím jiná obchodní společnost než akciová,
d) akcionáře dlužníka, kterým je akciová společnost, pokud jim patří akcie odpovídající více než
desetině základního kapitálu,
e) prokuristy dlužníka,
f) členy a náhradníky věřitelského výboru, kterým schůze věřitelů neudělila souhlas s nabytím majetku z
majetkové podstaty.
na návrh těchto osob po vyjádření věřitelského výboru může insolvenční soud povolit výjimku
po skončení konkursu, rozhodne insolvenční soud samostatně a to členům věř. org.


Slide 188

Nároky zajištěných věřitelů – rozsah a způsob
uspokojení
§§ 298 a 299 IZ:
Výtěžek zpeněžení
po odečtení
1. nákladů spojených se
1.1. správou (nejvýše v rozsahu 4 % výtěžku zpeněžení ) a
1.2. zpeněžením (nejvýše v rozsahu 5 % výtěžku zpeněžení ) a
Se souhlasem zajištěného věřitele lze odečíst náklady i ve větším rozsahu.
2. částky připadající na odměnu insolvenčního správce (2% výtěžku určeného zaj. věř.)
vydá insolvenční správce se souhlasem insolvenčního soudu zajištěnému věřiteli.
Zajištění věřitelé se uspokojí podle pořadí, v jakém vznikl právní důvod zajištění
nedohodnou-li se písemně jinak.
Neuspokojená část jejich pohledávky se považuje za pohledávku přihlášenou a uspokojí
se stejně jako tyto pohledávky.

Zpeněžením věci, práva, pohledávky nebo jiné majetkové hodnoty v konkursu zaniká
zajištění pohledávky zajištěného věřitele, a to i v případě, že nepodal přihlášku své
pohledávky.
§ 305 odst. 2 IZ:
Výtěžku zpeněžení z předmětu zajištění lze však použít k uspokojení jiných pohledávek
až po uspokojení pohledávky zajištěného věřitele.


Slide 189

Nároky zajištěných věřitelů – práva o povinnosti
zaj. věřitelů
PRODEJ PODNIKU (JEHO ČÁSTI) JEDINOU SMLOUVOU:
§ 157
(1) Zajištění věřitelé uhradí do majetkové podstaty bez zbytečného odkladu společně a
nerozdílně polovinu odměny a hotových výdajů uhrazených znalci; mezi sebou se
vypořádají podle poměru hodnot jejich zajištění určených znaleckým posudkem.
(2) Po dobu, po kterou je zajištěný věřitel v prodlení se splněním povinnosti podle odstavce 1,
se jeho zajištěná pohledávka neúročí.

SPRÁVA MAJETKOVÉ PODSTATY :
§ 230 IZ
(2) Jde-li o správu věci, práva, pohledávky nebo jiné majetková hodnoty, která slouží k zajištění
pohledávky, je insolvenční správce vázán pokyny zajištěného věřitele směřujícími k řádné
správě; je-li zajištěných věřitelů více, mohou tyto pokyny udělit insolvenčnímu správci
pouze společně. Insolvenční správce může tyto pokyny odmítnout, má-li za to, že nesměřují
k řádné správě; v takovém případě požádá insolvenční soud o jejich přezkoumání v rámci
dohlédací činnosti.
(3) Náklady spojené s provedením jeho pokynu podle odstavce 2 nese zajištěný věřitel ze
svého.


Slide 190

Obsah konečné zprávy
§ 302 IZ:
1. celková charakteristika činnosti správce s vyčíslením jejích finančních výsledků.
2. Dále musí obsahovat zejména:
a) přehled pohledávek za majetkovou podstatou a pohledávek jim na roveň
postavených, které insolvenční správce již uspokojil a které ještě uspokojit zbývá,
b) přehled výdajů vynaložených v souvislosti se správou majetkové podstaty se
zdůvodněním výdajů, které nejsou obvyklé,
c) přehled zpeněžení majetkové podstaty s výsledkem, jehož bylo dosaženo,
d) uvedení majetku, který nebyl zpeněžen, s odůvodněním, proč k tomu došlo,
e) výsledky částečného rozvrhu, pokud k němu došlo,
f) přehled plnění zajištěným věřitelům s promítnutím do rozvrhu,
g) přehled jednání a právních úkonů, významných pro průběh insolvenčního řízení.
3. vyčíslení částky, která má být rozdělena mezi věřitele, a v označení těchto věřitelů, s
údajem o výši jejich podílů na této částce.


Slide 191

Odměna a hotové výdaje ins. správce
§ 39 odst. 2 a 3 IZ:
Náklady na činnosti, ke kterým je insolvenční správce povinen podle zákona nebo podle
rozhodnutí insolvenčního soudu, jsou zahrnuty v jeho odměně a nese je ze svého.
Výjimečně může splnění těchto činností zadat jiným osobám na účet majetkové
podstaty se souhlasem insolvenčního soudu a věřitelského výboru; tím nejsou dotčeny
jeho povinnosti ani odpovědnost podle tohoto zákona.
Náklady insolvenčního správce spojené s využitím právních, ekonomických a jiných
specializovaných odborníků lze hradit z majetkové podstaty, jen je-li jejich využití účelné
vzhledem k rozsahu a náročnosti insolvenčního řízení a jsou-li předem schváleny
věřitelským výborem.


Slide 192

Odměna správců

Součet odměny z:
a) výtěžku zpeněžení pro zajištěnce
b) odměny z výtěžku pro nezajištěnce , tj. výtěžek zahrnutý do rozvrhu a výtěžek určený
pro pohledávky postavené naroveň zapodstatovým pohledávkám - § 169 IZ
Odměna z prodeje předmětu zajištění
Odměna z prodeje nezajištěného majetku:
od 0 do 10 mil. Kč
od 10 mil. do 50 mil. Kč
od 50 mil. do 100 mil. Kč
od 100 mil. do 250 mil. Kč
od 250 mil. Kč

Minimální odměna správce v konkurzu

2% z částky k vydání.

15%
1 500 000 Kč + 10% z částky přesahující 10 mil. Kč
5 500 000 Kč + 5 % z částky přesahující 50 mil. Kč
8 000 000 Kč + 1% z částky přesahující 100 mil. Kč
9 500 000 Kč + 0,5% z částky přesahující 250 mil. Kč.

45.000 Kč

192


Slide 193

Další pravidla pro odměnu

a náhrada hotových výdajů ins. spr.
ODMĚNA - DALŠÍ PRAVIDLA:
nelze-li jinak = odměnu určí soud dle délky, doby, rozsahu a náročnosti činnosti
správce.
v řízení působilo více správců = každému náleží podíl odměny dle doby, rozsahu a
náročnosti činnosti.
------------------------------------------------------------------HOTOVÉ VÝDAJE:

cestovní výdaje - dle zvl. předspisů (Zák. práce)
poštovné, telekomunikační poplatky, kolky - do 5% odměny,
ostatní hotové výdaje = dle prokázané výše.
VV může povolit paušál na hotové výdaje také u konkursu (a reorganizace )
§ 38 odst. 2 IZ - nelze-li jinak = odměnu a hotové výdaje hradí stát :
odměna
max. 50 tis.
náhrada hotových výdajů
max. 50 tis.


Slide 194

Pořadí uspokojování pohledávek
§ 305 IZ:
Před rozvrhem se uspokojí dosud nezaplacené pohledávky, které se uspokojují kdykoli
v průběhu konkursního řízení:
- pohledávky za majetkovou podstatou,
- pohledávky jím postavené na roveň a
- zajištěné pohledávky (§ 298 a § 299 odst. 1 IZ)
Z výtěžku zpeněžení vyčlení insolvenční správce před rozvrhem částku na
předpokládané výlohy, spojené s ukončením řízení. (§ 305 odst. 3 IZ)

Nestačí-li dosažený výtěžek ze zpeněžení majetkové podstaty k uspokojení všech
Pohledávek, uspokojí se nejdříve:
1. odměna a hotové výdaje insolvenčního správce,
2. pohledávky věřitelů podle § 168 odst. 1 písm. e) - pohledávky vzniklé v průběhu
moratoria dle § 122 odst. 2 IZ a § 169 odst. 1 písm. g) - pohledávky věřitelů vzniklé za

trvání moratoria vyhlášeného před zahájením insolvenčního řízení ze smluv podle § 122 odst.
2, bylo-li insolvenční řízení zahájeno ve lhůtě 1 roku od zániku moratoria,

3. pohledávky věřitelů z úvěrového financování,
4. náklady spojené s udržováním a správou majetkové podstaty,
5. pohledávky věřitelů na výživném ze zákona;
6. ostatní pohledávky - poměrně.


Slide 195

Projednání konečné zprávy
§ 304 IZ:
1. Zpracuje správce

2. Předloží soudu
3. Projedná se soudem (opraví dle pokynu soudu)
4. Vyvěšení na 15 dnů (námitky = doba vyvěšení)
5. Jednání o KZ (nařídí soud)
6 . Rozhodnutí o KZ - § 304 odst. 4 IZ:
a) schválí předloženou konečnou zprávu a vyúčtování, nejsou-li námitky vůči nim
důvodné,
b) nařídí doplnění nebo změnu konečné zprávy nebo vyúčtování, jestliže shledá, že
některé z námitek proti nim jsou důvodné, avšak nemění její základní obsah,
c) odmítne přijmout konečnou zprávu, shledá-li že námitky proti ní vznesené důvodně
zpochybňují zprávu jako celek; v tomto případě uloží insolvenčnímu správci, aby
předložil novou konečnou zprávu ve lhůtě, kterou určí.


Slide 196

Rozvrhové usnesení – podmínky pro vydání
ČÁSTEČNÝ ROZVRH - § 301 IZ:
1. Umožňuje-li to stav zpeněžení majetkové podstaty,
2. insolvenční správce navrhne kdykoliv v průběhu insolvenčního řízení
3. Nutný souhlas věřitelského výboru.
4. Nesmí být dotčena:
- práva zajištěných věřitelů,
- nesmí být ohrožen rozvrh po konečné zprávě
- jistota navrhovaného uspokojení pohledávek, zahrnutých do částečného rozvrhu.

KONEČNÝ ROZVRH - § 306 IZ:
1. Poměrné uspokojení věřitelů,
2. Jeho vydání nebrání:
2.1. jestliže ohledně některé z pohledávek z upraveného seznamu přihlášených
pohledávek nejsou dosud splněny podmínky pro její výplatu nebo
2.2. jde-li dosud o pohledávku spornou; jde zejména o pohledávky:
2.2.1. kterých se týká odvolání proti konečné zprávě,
2.2.2. ohledně kterých dosud nebyl skončen incidenční spor.
3. Pro zařazení do rozvrhu je u pohledávek vázaných na podmínku rozhodný stav ke dni
vydání rozvrhového usnesení.


Slide 197

Rozvrhové usnesení - plnění
LHŮTA PRO SPLNĚNÍ ROZVRHU SPRÁVCEM - § 307 odst. 2IZ:
ne delší než 2 měsíce

ZPŮSOB PLNĚNÍ ROZVHRU - § 307 odst. 3 a 4 IZ:
3) Částky určené pro jednotlivé věřitele v rozvrhovém usnesení jim insolvenční správce
proplatí na jejich náklad zpravidla ve svém sídle. Částky nepřesahující 500 Kč může
složit do úschovy u soudu (obecného) a věřitele o tom písemně vyrozumět.
Obdobně postupuje, jestliže nedojde k proplacení částek určených pro jednotlivé
věřitele do 30 dnů od rozvrhového usnesení pro překážku na jejich straně. O
splnění rozvrhového usnesení podá insolvenční správce insolvenčnímu soudu
zprávu.
(4) Částky, které by mohly připadnout na pohledávky uvedené v § 306 odst. 4 (sporné
pohledávky z KZ a z incidentů), složí insolvenční správce do úschovy u insolvenčního
soudu. Jakmile odpadnou překážky k jejich výplatě, vydá o nich insolvenční soud
další rozvrhové usnesení; ustanovení o rozvrhovém usnesení platí obdobně i pro
další rozvrhové usnesení. Pokud se ukáže, že ohledně některé z těchto částek
nejsou splněny předpoklady pro její zařazení do rozvrhu, vyloučí ji insolvenční soud
z rozvrhu; proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. Obdobně se postupuje
ohledně částek vyčleněných na výlohy spojené s ukončením řízení, pokud nebyly
použity.


Slide 198

Zrušení konkursu - důvody
§ 308 odst. 1 a 2 IZ:
1. zjistí-li, že nebyl ani dodatečně osvědčen dlužníkův úpadek; to neplatí, došlo-li již
ke zpeněžení podstatné části majetkové podstaty,
2. zjistí-li, že zde není žádný přihlášený věřitel a všechny pohledávky za majetkovou
podstatou a pohledávky jim postavené na roveň jsou uspokojeny,
3. po obdržení zprávy insolvenčního správce o splnění rozvrhového usnesení - (vyvolává
účinky dané § 311 IZ)
4. zjistí-li, že pro uspokojení věřitelů je majetek dlužníka zcela nepostačující; přitom se
nepřihlíží k věcem, právům a jiným majetkovým hodnotám vyloučeným z majetkové
podstaty. - (vyvolává účinky dané § 311 IZ)
5. na návrh dlužníka, jestliže dlužník k tomuto návrhu připojil listinu, na které všichni
věřitelé a insolvenční správce vyslovili se zrušením konkursu souhlas a na které je
úředně ověřena pravost podpisu osob, které ji podepsaly.
---------------------------------------------§ 309 odst. 3 IZ:
Rozhodnutí, kterým se konkurs ruší, je vykonatelné a jeho účinky nastávají dnem, kdy
nabude právní moci
------------------§ 311 IZ - Dojde-li ke zrušení a zániku dlužníka, který je právnickou osobou, bez právního nástupce,
neuspokojené pohledávky nebo jejich neuspokojené části zanikají, pokud nebudou uspokojeny ze
zajištění.


Slide 199

Zrušení konkursu - účinky
§ 312 IZ:
1. Zanikají účinky prohlášení konkursu s výjimkou účinků, u kterých je možné jejich
navrácení do stavu před prohlášením konkursu.,
2. Platnost a účinnost právních úkonů, které byly provedeny během konkursu, tím
není dotčena,
3. Za dlužníka, který je právnickou osobou, jednají opět jeho statutární orgány nebo
likvidátor, jde-li o právnickou osobu v likvidaci; přerušení likvidace právnické osoby
končí,
4. Zrušení konkursu podle § 308 odst. 1 písm. d) (nedostatek majetku) je podkladem
pro výmaz dlužníka z obchodního rejstříku, nejde-li o právnickou osobu zřízenou
zákonem,

5. Na základě upraveného seznamu pohledávek lze po zrušení konkursu podat návrh
na výkon rozhodnutí nebo exekuci pro zjištěnou neuspokojenou pohledávku,
kterou dlužník nepopřel; toto právo se promlčí za 10 let od zrušení konkursu. To
neplatí, jde-li o neuspokojenou pohledávku nebo její část, která zaniká podle § 311.


Slide 200

Nepatrný konkurs – podmínky pro užití
§ 314 odst. 1 IZ:
a) dlužníkem je fyzická osoba, která není podnikatelem, nebo
b) celkový obrat dlužníka podle zvláštního právního předpisu 46) za poslední účetní
období předcházející prohlášení konkursu nepřesahuje 2 000 000 Kč a dlužník
nemá více než 50 věřitelů.
Rozhodnutí o nepatrném konkursu lze vydat :
- i bez návrhu,
- spojit je s prohlášením konkursu nebo
- vydat kdykoli v průběhu insolvenčního řízení po prohlášení konkursu.
Vyjde-li dodatečně najevo, že konkurs neměl být považován za nepatrný, insolvenční
soud přijaté rozhodnutí bez zbytečného odkladu zruší.
Proti rozhodnutí o nepatrném konkursu není odvolání přípustné, musí však být vždy
odůvodněno.


Slide 201

Nepatrný konkurs – průběh
§ 315 IZ:
Odchylky pro nepatrný konkurs dané IZ:
a) místo věřitelského výboru mohou věřitelé ustanovit zástupce věřitelů,
b) k účinnosti dohody o vypořádání společného jmění manželů není potřeba schválení
insolvenčním soudem ani souhlasu věřitelského orgánu,
c) k vyloučení nedobytných pohledávek a věcí, práv nebo jiných majetkových hodnot,
které není možné prodat, není nutný souhlas insolvenčního soudu ani věřitelského
orgánu,
d) o včasných námitkách proti konečné zprávě a vyúčtování lze rozhodnout i bez
nařízení jednání,
e) při přezkumném jednání lze současně projednat všechny otázky, o kterých by jinak
byla oprávněna rozhodnout pouze schůze věřitelů, a je-li to účelné, lze přednést
také konečnou zprávu a vyúčtování a projednat námitky proti nim.
Insolvenční soud může pro nepatrný konkurs stanovit i další odchylky od zákona,
pokud:
- povedou k rychlému a hospodárnému průběhu insolvenčního řízení,
- nebude dotčeno postavení zajištěných věřitelů a
- nebudou dotčeny zásady insolvenčního řízení.
Toto rozhodnutí může insolvenční soud spojit s rozhodnutím o nepatrném konkursu
nebo je může vydat kdykoli později.

Nerozhodne-li první schůze věřitelů jinak


Slide 202

REORGANIZACE


Slide 203

Definice reorganizace
(§ 316 – 364)
§ 316
(1) Reorganizací se rozumí zpravidla postupné uspokojování pohledávek věřitelů při zachování provozu
dlužníkova podniku, zajištěné opatřeními k ozdravění hospodaření tohoto podniku podle
insolvenčním soudem schváleného reorganizačního plánu s průběžnou kontrolou jeho plnění ze
strany věřitelů.
(2) Reorganizací lze řešit úpadek nebo hrozící úpadek dlužníka, který je podnikatelem; reorganizace se
týká jeho podniku.

(3) Reorganizace není přípustná, je-li dlužníkem právnická osoba v likvidaci, obchodník s cennými
papíry nebo osoba oprávněná k obchodování na komoditní burze podle zvláštního právního
předpisu.
(4) Reorganizace je přípustná, jestliže celkový obrat dlužníka podle zvláštního právního předpisu46) za
poslední účetní období předcházející insolvenčnímu návrhu dosáhl alespoň částku 100,000.000 Kč,
nebo zaměstnává-li dlužník nejméně 100 zaměstnanců v pracovním poměru; ustanovení odstavce
3 tím není dotčeno.
(5) Jestliže dlužník společně s insolvenčním návrhem nebo nejpozději do 15 dnů po rozhodnutí o
úpadku předložil insolvenčnímu soudu reorganizační plán schválený alespoň polovinou všech
zajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek a alespoň polovinou všech
nezajištěných věřitelů počítanou podle výše pohledávek, odstavec 4 se nepoužije.


Slide 204

SCHÉMA STANDARDNÍ REORGANIZACE

Insolvenční návrh
a návrh na povolení reorganizace

Vyjednání a schválení
reorganizačního
plánu

Rozhodnutí o úpadku
a povolení reorganizace

Schválení reorganizačního plánu
soudem


Slide 205

STANDARDNÍ REORGANIZACE
I.
Návrh na zahájení insolvenčního řízení spojený s návrhem na povolení reorganizace
(bez zpracovaného reorganizačního plánu)
věřitelský
dlužnický
rozh. o úpadku (§ 136,148)

rozh. o úpadku
+ povolení reorg.
výzva k předložení reor. plánu
(§ 136, 329)

schůze věřitelů (§ 323)

rozh. o povolení reorg. (§ 329)
výzva k předložení reor. plánu

předložení reorg. plánu (§ 329/1 písm. c/, § 338-340)
zpráva o reor. plánu (§ 343 + § 25 a příloha vyhl. č. 311/2007 Sb.)


Slide 206

STANDARDNÍ REORGANIZACE
II.
hlasování o reorg. plánu (§ 344 – 347)

schválení reorg. plánu ins. soudem (§ 348 – 351)

plnění reor. plánu (§ 352 – 361)

splnění reor. plánu (§ 364)

zrušení reorg. plánu
+ přeměna reor. v konkurs
(§ 362,363)


Slide 207

Schéma „zkrácené reorganizace“

Vyjednání a schválení
reorganizačního plánu

Rozhodnutí o úpadku a
rozhodnutí o povolení
reorganizace

Insolvenční návrh a návrh na
povolení reorganizace

Schválení reorganizačního
plánu soudem


Slide 208

ZKRÁCENÁ REORGANIZACE
varianta I.

Návrh věřitele na zahájení insolvenčního řízení

rozhodnutí ins. soudu o úpadku dlužníka

§ 316 odst. 5 IZ
Jestliže dlužník společně s insolvenčním návrhem nebo nejpozději do 15 dnů po rozhodnutí o
úpadku předložil insolvenčnímu soudu reorganizační plán schválený alespoň polovinou všech
zajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek a alespoň polovinou všech
nezajištěných věřitelů počítanou podle výše pohledávek, odstavec 4 se nepoužije.

schůze věřitelů hlasuje o reorganizačním plánu


Slide 209

ZKRÁCENÁ REORGANIZACE
varianta II.
Návrh věřitele na zahájení insolvenčního řízení spojený s návrhem na povolení
reorganizace

rozhodnutí ins. soudu o úpadku dlužníka

§ 316 odst. 5 IZ
Jestliže dlužník společně s insolvenčním návrhem nebo nejpozději do 15 dnů po rozhodnutí o
úpadku předložil insolvenčnímu soudu reorganizační plán schválený alespoň polovinou
všech zajištěných věřitelů počítanou podle výše jejich pohledávek a alespoň polovinou
všech nezajištěných věřitelů počítanou podle výše pohledávek, odstavec 4 se nepoužije.

Schůze věřitelů bude hlasovat o návrhu věřitele (§ 323) a dále o reorganizačním plánu
dlužníka


Slide 210

ZKRÁCENÁ REORGANIZACE
varianta III.
Návrh věřitele na zahájení insolvenčního řízení spojený s návrhem na povolení reorganizace

rozhodnutí ins. soudu o úpadku dlužníka

dlužník NEPŘEDLOŽÍ reorganizační plán

schůze věřitelů bude hlasovat o návrhu věřitele (§ 323)
(nebude-li dlužník splňovat podmínky § 316 odst. 4 IZ ???)


Slide 211

ZKRÁCENÁ REORGANIZACE
varianta IV A.
Dlužník předloží návrh na zahájení insol. řízení spolu s návrhem na povolení reorganizace a
spolu s reorganizačním plánem, který bude schválen všemi skupinami věřitelů
(§ 147, § 337)

Rozhodnutí ins. soudu:
a) o úpadku dlužníka (§ 136)
b) o povolení reorganizace (§ 329)
c) o schválení reorganizačního plánu (§ 348)
--------------------nemusí proběhnout schůze věřitelů k odhlasování reorganizačního plánu
(§ 344)


Slide 212

ZKRÁCENÁ REORGANIZACE
varianta IV B.
Dlužník předloží návrh na zahájení insol. řízení spolu s návrhem na povolení reorganizace a
spolu s reorganizačním plánem, který:
(§ 147, § 337)

nebude schválen
všemi skupinami
věřitelů, přestože
všechny skupiny
Hlasovaly

§ 348
§ 349

nebude schválen
všemi skupinami
věřitelů, protože
některé skupiny
nehlasovaly

schůze věřitelů
hlasují doposud
nehlasující
(možnost změny
stanoviska)

ins. soud postupuje
dle § 337 odst. 5 a 6

schůze věřitelů
hlasují
všichni
znova


Slide 213

Oddlužení


Slide 214

Fáze oddlužení
FÁZE I.
PODÁNÍ NÁVRHU NA ZAHÁJENÍ INS. ŘÍZENÍ A NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ
FÁZE II.
POVOLENÍ ODDLUŽENÍ
FÁZE III.
URČENÍ ZPŮSOBU PLNĚNÍ ODDLUŽENÍ
SCHVÁLENÍ ODDLUŽENÍ
FÁZE IV.
PLNĚNÍ ODDLUŽENÍ
UKONČENÍ ODDLUŽENÍ


Slide 215

FÁZE I.
PODÁNÍ NÁVRHU NA ZAHÁJENÍ INS.
ŘÍZENÍ A NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ


Slide 216

Aktivní legitimace
legitimace kk podání
podání návrhu
návrhu na
na povolení
povolení
Aktivní
oddlužení
oddlužení
Aktivně legitimován k podání návrhu je
POUZE
dlužník
------------------------------------------------------------------------Výkladové stanovisko č. 2 ze zasedání expertní pracovní skupiny pro insolvenční právo ze dne
3. června 2008 :
K otázce přípustnosti oddlužení:
„Dlužníkem, který není podnikatelem“ se ve smyslu ustanovení § 389 odst. 1 zákona č.
182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), ve znění
pozdějších předpisů rozumí taková fyzická nebo právnická osoba, která není zákonem
považována za podnikatele a zároveň nemá závazky (dluhy) vzešlé z jejího podnikání.
Návrh podaný podnikatelem nebo věřitelem dlužníka

Odmítnutí návrhu (§ 390 odst. 3 IZ)


Slide 217

Lhůty pro podání návrhu
§ 390 IZ
insolvenční návrh dlužníka
návrh na povolení oddlužení současně s insolvenčním návrhem

insolvenční návrh věřitele
návrh na povolení oddlužení dlužníka do 30 dnů od
okamžiku kdy mu byl insolvenční návrh věřitele insolvenčním soudem
doručen (musí být poučen)


Slide 218

Návrh na povolení oddlužení
§§ 391 IZ
pouze na formuláři
náležitosti formuláře (§ 23 vyhl. MSpr č. 311/2007 Sb., o jednacím řádu
pro insolvenční řízení a kterou se provádějí některá ustanovení
insolvenčního zákona

§ 391 odst. 1 IZ:
• Označení dlužníka a osob oprávněných za něj jednat
• Údaje o očekávaných příjmech dlužníka v následujících 5 letech
• Údaj o příjmech dlužníka za poslední 3 roky
---------------podrobně popsat okolnosti, z nichž lze usuzovat výši hodnoty plnění,
kterou nezajištění věřitelé obdrží
§ 395 odst. 1 písm b) IZ


Slide 219

Přílohy návrhu na povolení oddlužení
§ 392 IZ:
seznam majetku a seznam závazků dlužníka (§ 104 odst. 2 IZ )
§ 104 odst. 2 IZ:
V seznamu majetku je dlužník povinen označit jednotlivě svůj majetek, včetně
pohledávek. U pohledávek stručně uvede skutečnosti, na kterých se
nakládají, a uvede jejich výši; výslovně se dále vyjádří k jejich dobytnosti. U
majetku, včetně pohledávek, o kterých probíhá soudní nebo jiné řízení, nebo
ohledně nichž již bylo příslušným orgánem rozhodnuto, dlužník tato řízení
(rozhodnutí) označí.

dále:
- údaj o době pořízení majetku,
- údaj o jeho pořizovací ceně a
- odhad obvyklé ceny majetku (nemovitosti a majetek sloužící k zajištění
musí být oceněny znalcem)
- listiny dokládající údaje o příjmech dlužníka za poslední 3 roky


Slide 220

Podepsání návrhu
§ 392 odst. 3 IZ
• Dlužník
• Dlužníkův manžel – musí výslovně uvést, že s povolením oddlužení
souhlasí
• Osoba, která se zavazuje jako spoludlužník nebo ručitel
• Všechny podpisy musí být úředně ověřeny

návrh nelze podat elektronicky ?


Slide 221

Odstranění vad návrhů I.
§ 128, 393 IZ
!!! Insolvenční návrh a návrh na povolení oddlužení = dvě podání !!!
§ 128
vady insolvenčního návrhu se neodstraňují
soud návrh automaticky odmítá
nejprve insolvenční návrh
odmítnutí insolvenčního návrhu

k návrhu na povolení oddlužení se nepřihlíží
nejde o překážku podle § 395 odst. 2 písm. a) IZ
------------------------------


Slide 222

Odstranění vad návrhů II.
odstranění vad návrhu na povolení oddlužení nebo jeho příloh
výzva dle § 393 IZ

Lhůta max. 7 dnů
Poučení jak má být oprava nebo doplnění provedeno
Nesplněná výzva
insolvenční soud návrh na povolení oddlužení odmítne
rozhodnutí o řešení úpadku dlužníka konkursem, resp. prohlášení konkursu
(§ 396 odst. 1 IZ)
odvolání proti rozhodnutí o způsobu řešení úpadku konkursem je přípustné


Slide 223

Zpětvzetí návrhu na povolení oddlužení
§ 394 IZ

je možné:
a) s o u č a s n é zpěvztetí návrhu na zahájení ins. řízení + návrhu na povolení
oddlužení
b) j e n návrhu na povolení oddlužení
lze do okamžiku kdy soud rozhodne o schválení oddlužení (§ 406 IZ)
(povolení oddlužení, schůze věřitelů, schválení oddlužení)
zastavení řízení pouze o návrhu na povolení oddlužení
+
rozhodnutí o řešení úpadku dlužníka konkursem, resp. prohlášení konkursu
(§ 396 odst. 1 IZ)
odvolání proti rozhodnutí o způsobu řešení úpadku konkursem je přípustné

Není možné následně podat návrh na povolení oddlužení znovu
(překážka podle § 395 odst. 2 písm. a) IZ)


Slide 224

FÁZE II.
POVOLENÍ ODDLUŽENÍ


Slide 225

Zamítnutí návrhu na povolení oddlužení I.
§ 395 odst. 1 písm. a) + odst. 3 IZ
jestliže se zřetelem ke všem okolnostem lze důvodně předpokládat:

návrhem sledován nepoctivý záměr
to je zejména:
- řešení závazků z předchozí podnikatelské činnosti

- jestliže ohledně dlužníka probíhalo v posledních 5 letech insolvenční nebo jiné
obdobné řízení
- v posledních 5 letech byl pravomocně odsouzen pro trestný čin majetkové nebo
hospodářské povahy

rozhodnutí o řešení úpadku dlužníka konkursem, resp. prohlášení konkursu
(§ 396 odst. 1 IZ)
odvolání proti rozhodnutí o způsobu řešení úpadku konkursem je přípustné


Slide 226

Zamítnutí návrhu na povolení oddlužení II.
§ 395 odts. 1 písm. b) IZ
hodnota plnění, které by při oddlužení obdrželi nezajištění věřitelé bude nižší než
30% jejich pohledávek (ledaže s tím tito věřitelé souhlasí)

dlužník musí v návrhu na povolení oddlužení podrobně popsat okolnosti, z nichž
lze usuzovat výši hodnoty plnění, kterou nezajištění věřitelé obdrží

rozhodnutí o řešení úpadku dlužníka konkursem, resp. prohlášení konkursu
(§ 396 odst. 1 IZ)
odvolání proti rozhodnutí o způsobu řešení úpadku konkursem je přípustné


Slide 227

Zamítnutí návrhu na povolení oddlužení III.
§ 395 odst. 2 IZ
znovu podala osoba, o jejímž návrhu na povolení oddlužení bylo již dříve
rozhodnuto
(odmítnut, zamítnut)
nevztahuje se na řízení vedené podle ZKV
-------------------dosavadní výsledky insolvenčního řízení dokládají lehkomyslný nebo nedbalý
přístup dlužníka k plnění povinností v insolvenčním řízení
týká se to pouze insolvenčního řízení – nikoliv osobního života

rozhodnutí o řešení úpadku dlužníka konkursem, resp. prohlášení konkursu
(§ 396 odst. 1 IZ)
odvolání proti rozhodnutí o způsobu řešení úpadku konkursem je přípustné


Slide 228

Rozhodnutí o povolení oddlužení
rozhodnutí o způsobu řešení úpadku dlužníka
§ 148 odst. 3 IZ
insolvenční návrh podán dlužníkem

současně s rozhodnutím o úpadku dlužníka
----------------------------------------------------------------------------------------------------§ 149 odst. 2 IZ
insolvenční návrh podán věřitelem

samostatné rozhodnutí do 30 dnů od rozhodnutí o úpadku dlužníka – nemusí
předcházet schůze věřitelů

--------------------------------------------------------------Odvolání proti rozhodnutí soudu není přípustné


Slide 229

Insolvenční správce v oddlužení
POVINNOSTI:
Provedení soupisu majetkové podstaty dlužníka (§ 205 – 230 IZ)
Sestavení seznamu přihlášených pohledávek (§ 189 IZ)
--------------------OPRÁVNĚNÍ:
Insolvenční správce a dispoziční oprávnění:
základní úprava - § 229 odst. 3 písm. a) + d) IZ
Po schválení oddlužení (§ 406 IZ):

NEZAJIŠTĚNÝ MAJETEK

ZAJIŠTĚNÝ MAJETEK

Oddlužení prodejem majetku - § 408 IZ

Oddlužení prodejem majetku - § 408+246 IZ

Oddlužení ve splátkách - § 409 odst. 1 a 2 IZ

Oddlužení ve splátkách - § 409 odst. 3 IZ


Slide 230

Přihlášky pohledávek a přezkum
Věřitelský návrh (§ 149 odst. 2 IZ):

Dlužnický návrh (§ 148 odst. 3 IZ):

lhůta pro podávání přihlášek
(136 odst. 3 a 4 IZ)
30 dnů – 2 měsíce

lhůta pro podávání přihlášek
(136 odst.4 IZ)
30 dnů

Přezkumné jednání
( § 137 odst. 2 věta první IZ)
nejpozději 2 měsíce po uplynutí lhůty k
podávání přihlášek

Přezkumné jednání
( § 137 odst. 2 věta druhá IZ)
max. 15 dnů
po uplynutí lhůty k podávání přihlášek

Seznam přihlášených pohledávek
(§ 189 odst. 3 IZ)
max. 15 dnů před 1. PJ

Seznam přihlášených pohledávek
(§ 189 odst. 3 IZ)
max. 3 dny před 1. PJ

max. 45 dnů
kontrola přihlášek, odstranění jejich vad od
uplynutí lhůty pro podávání přihlášek

max. 12 dnů
kontrola přihlášek, odstranění jejich vad od
uplynutí lhůty pro podávání přihlášek


Slide 231

Účinky popření pohledávky dlužníkem
při přezkumném jednání
§ 410 IZ
pouze při schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře
popření pohledávky dlužníkem
stejné účinky jako popření pohledávky insolvenčním správcem
popření pravosti nebo výše zajištěné pohledávky dlužníkem (§ 410 odst. 3 IZ)
jen skutečnosti, které jsou důvodem pro zastavení výkonu rozhodnutí nebo
exekuce proto, že pohledávka zanikla nebo je promlčená.
----------------------------------------------lhůta pro podání incidenční žaloby (§ 410 odst. 2 IZ)
od okamžiku zveřejnění rozhodnutí o schválení oddlužení v insolvenčním rejstříku


Slide 232

Úhrada popřené pohledávky
§ 411 odst. 2 IZ
• Částky připadající na popřené pohledávky hradí dlužník k rukám insolvenčního
správce
• Poté kdy bude zjištěna skutečná výše pohledávky
insolvenční správce:
- vyplatí příslušnou částku věřiteli jehož pohledávka byla popřena a následně
zjištěna

nebo
- rozdělí tuto částku poměrně mezi ostatní nezajištěné věřitele – mimořádná splátka


Slide 233

FÁZE III.
URČENÍ ZPŮSOBU PLNĚNÍ ODDLUŽENÍ
SCHVÁLENÍ ODDLUŽENÍ


Slide 234

Způsoby oddlužení
§ 398 odts. 2 IZ
Prodejem majetku
jako při zpeněžení majetkové podstaty v
konkursu
zpeněžení - insolvenční správce
Nevztahuje se na majetek, který dlužník nabyl
po schválení oddlužení prodejem majetku
(příjmy)
----------------------------------zajištění věřitelé:
uspokojují pouze z majetku sloužícího k
zajištění jejich pohledávek přihlášených a
zjištěných jako zajištěné
zpeněžení - §§ 298 + 299 IZ

§ 398 odst. 3 IZ
Splátkový kalendář
dlužník po dobu 5 let měsíčně splácí
nezajištěným věřitelům ze svých příjmů
částku ve stejném rozsahu, v jakém z nich
mohou být při výkonu rozhodnutí nebo při
exekuci uspokojeny přednostní
pohledávky
částka se rozvrhne mezi nezajištěné věřitele
poměrně podle výše jejich pohledávek
----------------------------------zajištění věřitelé (§ 398 odst. 3 poslední věta
IZ):
uspokojují pouze z majetku sloužícího k
zajištění jejich pohledávek přihlášených a
zjištěných jako zajištěné
zpeněžení - §§ 298 + 299 IZ


Slide 235

Rozhodování o způsobu oddlužení I.
§ 399 – 401 IZ
rozhodují pouze nezajištění věřitelé
!!! – zajištění věřitelé nikdy nehlasují!!!
hlasování:
1.na schůzi věřitelů
2. prostřednictvím hlasovacího lístku
2.1. po zahájení řízení (hlasovací lístek doručují insolvenčnímu soudu)
2.2. před zahájením insolvenčního řízení – k hlasování se přihlédne jen přihlásí-li věřitel
svoji pohledávku (hlasovací lístek doručují dlužníkovi)
Dlužník se nedostaví na schůzi věřitelů, která má hlasovat o způsobu oddlužení
má se za to, že vzal svůj návrh zpět (§ 399 odst. 2 IZ)
zastavení řízení o návrhu na povolení oddlužení
+
rozhodnutí o řešení úpadku dlužníka konkursem, resp. prohlášení konkursu
(§ 396 odst. 1 IZ)
odvolání proti rozhodnutí o způsobu řešení úpadku konkursem je přípustné


Slide 236

Rozhodování o způsobu oddlužení II.
§ 402 IZ
Rozhodnutí o způsobu oddlužení je přijato
hlasovala-li pro něj prostá většina přihlášených nezajištěných věřitelů počítaná
podle výše jejich pohledávek.
soud nemá možnost zrušit usnesení schůze věřitelů o způsobu oddlužení´(§
54 odst. 1 IZ)

O způsobu oddlužení rozhodne insolvenční soud:
1. Jestliže rozhodnutí není přijato schůzí věřitelů
2. nejsou-li přihlášeni žádní nezajištění věřitelé
Insolvenční soud rozhodne o způsobu oddlužení do konce schůze věřitelů,
která byla za účelem zvolení způsobu oddlužení svolána.


Slide 237

Skutečnosti odůvodňující zamítnutí návrhu na povolení
oddlužení
§ 403 IZ
skutečnosti, které by jinak odůvodňovaly zamítnutí insolvenčního návrhu, ale nebyly
soudu v době rozhodování o povolení oddlužení známy
a současně :
insolvenční správce na ně věřitele upozorní před rozhodováním schůze věřitelů o
způsobu oddlužení
věřitelé, kteří hlasovali o přijetí způsobu oddlužení podají námitku k insolvenčnímu
soudu do konce schůze věřitelů, na které bylo hlasováno o způsobu oddlužení – soud
pro jejich projednání nařídí zvláštní jednání
námitky důvodné
rozhodnutí o neschválení oddlužení
+ rozhodnutí o řešení úpadku dlužníka konkursem (prohlášení konkursu )
odvolání je přípustné
námitky nedůvodné, nebo nejsou-li vzneseny

= rozhodnutí o schválení oddlužení


Slide 238

Rozhodnutí o schválení oddlužení – zpeněžením majetku
§ 406 odst. 2

• informace o tom, kdo je insolvenční správce,
• rozhodne o jeho dosavadní odměně a náhradě hotových výdajů a jak budou
uspokojeny
• označí majetek, který podle stavu ke dni vydání rozhodnutí náleží do majetkové
podstaty
• označí nezajištěné věřitele, kteří souhlasili s tím, že hodnota plnění, které při
oddlužení obdrží, bude nižší než 30% jejich pohledávky a uvede nejnižší hodnotu
plnění, na které se věřitelé s dlužníkem dohodli


Slide 239

Rozhodnutí o schválení oddlužení
splátkový kalendář I.
§ 406 odst. 3 písm. a) IZ
uloží dlužníkovi, aby po dobu 5 let
(od okamžiku zveřejnění rozhodnutí v insolvenčním rejstříku)
platil nezajištěným věřitelům vždy ke každému 1. dni v měsíci z příjmů, které získá
po schválení oddlužení, částku ve stejném rozsahu, v jakém z nich mohou být při
výkonu rozhodnutí nebo při exekuci uspokojeny přednostní pohledávky, a to podle
poměru jejich pohledávek určeného v rozhodnutí. Současně stanoví termín úhrady
první splátky, a to tak, aby byla uhrazena nejpozději do konce měsíce následujícího
po měsíci, v němž nastanou účinky schválení oddlužení,


Slide 240

Rozhodnutí o schválení oddlužení
splátkový kalendář II.
§ 406 odst. 3 písm. b) + c) IZ
• označí příjmy, ze kterých by dlužník podle stavu ke dni vydání rozhodnutí měl
uhradit první splátku dlužníka, a uvede způsob výpočtu částky, která z těchto
příjmů zůstane dlužníkovi,
• označí nezajištěné věřitele, kteří souhlasili s tím, že hodnota plnění, které při
oddlužení obdrží, bude nižší než 30 % jejich pohledávky, a uvede nejnižší hodnotu
plnění, na které se tito věřitelé s dlužníkem dohodli.


Slide 241

Způsob výpočtu částky, která dlužníkovi zůstane I.
§ 406 odst. 3 písm. b) IZ
A) Stanoví si základní částku tj. částku, která nesmí být dlužníkovi sražena z čisté
měsíční mzdy.
Základní částka je rovna úhrnu dvou třetin součtu
1)
částky životního minima jednotlivce (§ 2 zákona č.110/2006 Sb., o životním a
existenčním minimu ) a
2)
částky normativních nákladů na bydlení pro jednu osobu pro byt užívaný na
základě nájemní smlouvy v obci od 50.000 – 99.999 obyvatel (§ 26 odst. 1 písm.
a) zákona č.117/1995 Sb., o státní sociální podpoře )
1 + 2 - dále jen nezabavitelná částka
3)
a jedné čtvrtiny nezabavitelné částky na každou osobu, které je dlužník povinen
poskytovat výživné (Nařízení vlády č.595/2006 Sb., o nezabavitelných částkách
ve znění účinném ke dni účinnosti tohoto usnesení).


Slide 242

Způsob výpočtu částky, která dlužníkovi zůstane II.
B)

od čisté mzdy odečte základní částku, výsledek zaokrouhlí směrem dolů
na částku dělitelnou třemi a vyjádřenou v celých korunách. Tento
výsledek vydělí třemi.

C)

Výsledek výpočtu podle písm. B) připočte k základní částce stanovené
podle písm. A).


Slide 243

Odvolání proti rozhodnutí o schválení oddlužení
§ 406 odst. 4 IZ
Odvolání proti rozhodnutí o schválení oddlužení může podat pouze:
- věřitel, který hlasoval proti přijatému způsobu oddlužení
- věřitel jehož námitkám, že nebyly splněny podmínky pro povolení oddlužení soud
nevyhověl


Slide 244

FÁZE IV.
PLNĚNÍ ODDLUŽENÍ
UKONČENÍ ODDLUŽENÍ


Slide 245

Jak dlouho a kolik bude dlužník skutečně plnit ?
• § 406 odst. 3 písm. a) IZ - 5 let
• max. do výše 100% přihlášené pohledávky
věřitelé schvalují oddlužení s tím, že souhlasí s dlužníkem navrhovanou mírou
uspokojení svých pohledávek – např. 50%

???
• Co se stane, když dlužník zaplatí 50% dříve než za 5 let – mimořádný příjem, výhra,
dědictví apod.
• Co má přednost 5 let nebo míra uspokojení se kterou souhlasili věřitelé ?


Slide 246

Povinnosti dlužníka po schválení oddlužení
plněním splátkového kalendáře I.
§ 412 odst. 1 IZ

•
•

vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost a v případě, že je nezaměstnaný, o získání
příjmu usilovat; nesmí rovněž odmítat splnitelnou možnost si příjem obstarat
hodnoty získané dědictvím a darem zpeněžit a jejich výtěžek, stejně jako jiné své
mimořádné příjmy, použít k mimořádným splátkám nad rámec splátkového kalendáře

• bez zbytečného odkladu oznámit insolvenčnímu soudu, insolvenčnímu správci a
věřitelskému výboru každou změnu svého bydliště nebo sídla a zaměstnání,
• vždy k 15. lednu a k 15. červenci kalendářního roku předložit insolvenčnímu
soudu, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru přehled svých příjmů za
uplynulých 6 kalendářních měsíců,


Slide 247

Povinnosti dlužníka po schválení oddlužení
plněním splátkového kalendáře II.
§ 412 odst. 1 IZ

• nezatajovat žádný ze svých příjmů a na žádost insolvenčního soudu,
insolvenčního správce nebo věřitelského výboru předložit k nahlédnutí svá
daňová přiznání za období trvání plánu oddlužení,
• neposkytovat nikomu z věřitelů žádné zvláštní výhody,

• nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl v době jejich splatnosti
splnit.


Slide 248

Povinnosti insolvenčního správce v průběhu
oddlužení plnění splátkového kalendáře
§ 412 odst. 2 IZ
• Vykonává dohled nad činností dlužníka
- zda si dlužník udržuje pravidelný příjem
- jestli si aktivně hledá zaměstnání (nezaměstnaný)
- jestli nezatajuje své příjmy
- jestli odvádí věřitelům předepsanou část svých příjmů

• Pravidelně ( za 3 měsíce – ze zákona) podává zprávy insolvenčnímu soudu a
věřitelskému výboru


Slide 249

Rozhodnutí o zrušení schváleného oddlužení
§ 418 IZ
• Dlužník neplní podstatné povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení
• Ukáže se, že podstatnou část splátkového kalendáře nebude možno splnit
• V důsledku zaviněného jednání vznikl dlužníku po schválení plánu oddlužení
peněžitý závazek po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti
• Navrhne to dlužník
Insolvenční soud může rozhodnutí vydat jen do okamžiku, kdy vezme na vědomí
splnění oddlužení
Rozhodnutí o zrušení schváleného oddlužení

=

KONKURS


Slide 250

Rozhodnutí o splnění oddlužení
§ 413 IZ
• splnění oddlužení vezme insolvenční soud na vědomí rozhodnutím
a
• současně insolvenční soud rozhodne o odměně insolvenčního správce a jeho
nákladech a zprostí insolvenčního správce funkce
odvolání není přípustné
právní mocí tohoto rozhodnutí

insolvenční řízení končí
padají účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení (§§ 109 až 114 IZ)


Slide 251

Osvobození dlužníka od placení pohledávek
§ 414 IZ
1. dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu
oddlužení
a
2. dlužník podá návrh

Osvobození od placení pohledávek

pohledávky nezanikají (naturální pohledávky)

Odvolat se může pouze věřitel jehož pohledávka nebyla v oddlužení zcela uspokojena


Slide 252

Pohledávky, kterých se osvobození týká
§ 414 odst. 2 IZ
• Neuhrazené části pohledávek zahrnutých do oddlužení vč. zajištěných
• Pohledávky, ke kterým se v insolvenčním řízení nepřihlíželo
• Pohledávky, které nebyly v insolvenčním řízení přihlášeny
• Vztahuje se i na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužníkovi pro tyto
pohledávky právo postihu


Slide 253

Pohledávky nedotčené osvobozením
§ 416 odst. 1 IZ
• peněžitý trest

• jiné majetkové sankce uložená dlužníkovi v trestním řízení pro úmyslný
trestný čin,
•

pohledávky na náhradu škody způsobenou úmyslným porušením právní
povinnosti.


Slide 254

Osvobození dlužníka i když nebylo
nezajištěným věřitelům uhrazeno alespoň 30%
§ 415 IZ
dlužník podá návrh
a
prokáže:

- požadované hodnoty plnění nebylo dosaženo v důsledku okolností, které
dlužník nezavinil
a
- částka, kterou nezajištění věřitelé obdrželi, není nižší než částka, které by se
jim dostalo, kdyby dlužníkův úpadek byl řešen konkursem
• Nelze prominout pohledávky, které do oddlužení nebyly zahrnuty
• Odvolání může podat věřitel jehož pohledávka nebyla zcela uspokojena


Slide 255

Odejmutí osvobození dlužníka od placení
§ 417 IZ
na návrh věřitele dlužníka jehož pohledávka byla osvobozením dotčena
a
vyjde do 3 let od jeho pravomocného přiznání najevo:

1) ke schválení oddlužení nebo přiznání osvobození došlo na základě podvodného
jednání dlužníka
nebo
2) že dlužník poskytl zvláštní výhody některému z věřitelů

Návrh nelze podat pokud věřitel mohl tuto námitku uplatnit již před přiznáním
osvobození


Slide 256

Zánik osvobození
§ 418 IZ
byl-li dlužník do 3 let od právní moci rozhodnutí o něm pravomocně odsouzen za
úmyslný trestný čin:
1) kterým podstatně ovlivnil schválení nebo provedení oddlužení anebo přiznání
osvobození,
nebo
2) kterým jinak poškodil věřitele
Odejmutí osvobození ani zánik osvobození se nevztahuje na věřitele, kteří se sami
účastnili podvodných jednání s dlužníkem nebo nedovolených výhod


Slide 257

DĚKUJI
VÁM
ZA
POZORNOST !