Slide 1

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 2

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 3

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 4

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 5

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 6

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 7

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 8

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 9

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 10

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 11

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 12

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 13

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 14

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 15

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 16

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 17

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 18

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę


Slide 19

Mechanizmy wspierania rozwoju obszarów wiejskich

w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Podkarpackiego
na lata 2007-2013

„Polityka spójności na rzecz obszarów wiejskich”
Warszawa, 8 grudnia 2009 r.

Osie priorytetowe RPO WP 2007-2013:
• Oś I Konkurencyjna i innowacyjna gospodarka
• Oś II Infrastruktura techniczna
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Oś IV Ochrona środowiska i zapobieganie zagrożeniom
• Oś V Infrastruktura publiczna
• Oś VI Turystyka i kultura
• Oś VII Spójność wewnątrzregionalna

Kryteria oceny projektów preferują obszary wiejskie w
następujących działaniach:
• Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje inwestycyjne
• Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne
• Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
• Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa
• Oś III Społeczeństwo informacyjne
• Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
• Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

• Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i pomocy społecznej
• Oś VI Turystyka i kultura
• Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów zdegradowanych
• Działenie 7.3 Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych gospodarczo

Działanie 1.1 schemat B – Bezpośrednie dotacje
inwestycyjne:
Beneficjenci – mikro, mali i średni przedsiębiorcy
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja na obszarach
wiejskich lub w powiatach gdzie stopa bezrobocia jest wyższa
od średniej stopy bezrobocia dla województwa

Kryterium preferuje przedsiębiorstwa i projekty zlokalizowane na
obszarach wiejskich lub w powiatach, gdzie stopa bezrobocia jest
wyższa od średniej stopy bezrobocia dla województwa. Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich skutkuje przyznaniem 5 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat C – Drogi gminne

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
na obszarach wiejskich.

Kryterium preferuje projekty zlokalizowane na obszarach
wiejskich. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego projektu na
obszarze wiejskim, skutkuje przyznaniem 10 punktów podczas
oceny merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat D – Transport publiczny
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Znaczenie
realizacji projektu dla wspierania lepszych połączeń
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.
Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury uzyskanej w wyniku realizacji
projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające większy
udział mieszkańców z obszarów wiejskich . Projekty w ramach tego
kryterium mogą otrzymać maksymalnie 25 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Działanie 2.1 schemat F – Infrastruktura kolejowa

Jednym
z
kryteriów
oceny
projektów
jest
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury.

Kryterium preferuje projekty zakładające większy udział
mieszkańców z obszarów wiejskich wśród korzystających z
zakupionej infrastruktury. Projekty w ramach tego kryterium
mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów podczas oceny
merytorycznej.

Oś III Społeczeństwo informacyjne
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Zakładana liczba
użytkowników z obszarów wiejskich.

Kryterium oceniane będzie na podstawie danych zawartych w
dokumentacji wniosku nt. udziału mieszkańców z obszarów wiejskich
wśród korzystających z infrastruktury lub usług uzyskanych w wyniku
realizacji projektu. Kryterium promować będzie projekty zakładające
większy udział mieszkańców z obszarów wiejskich. Projekty w
ramach tego kryterium mogą otrzymać maksymalnie 20 punktów
podczas oceny merytorycznej.

Działanie 4.1 Infrastruktura ochrony środowiska
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w wyposażeniu w infrastrukturę
pomiędzy miastami i obszarami wiejskimi.
Kryterium oceniane będzie na podstawie udziału Liczby osób
przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej / obsługiwanych w
wyniku realizacji projektu z obszarów wiejskich w stosunku do ogólnej
Liczby osób przyłączonych do sieci wodociągowej i kanalizacyjnej /
obsługiwanych w wyniku realizacji projektu. Projekty podczas oceny
merytorycznej mogą otrzymać w zależności od schematu do 25 punktów
– schemat A Oczyszczanie ścieków, do 15 punktów – schemat B
Zaopatrzenie w wodę oraz do 10 punktów – schemat C
Zagospodarowanie odpadów.

Działanie 5.1 schemat B – System oświaty

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do edukacji
pomiędzy obszarami wiejskimi i miastami.

Liczba punktów przyznawana na podstawie % udziału
wychowanków/uczniów/słuchaczy z terenów wiejskich w
ogólnej liczbie wychowanków/uczniów/słuchaczy w roku
poprzedzającym rok złożenia wniosku o dofinansowanie. W
ramach tego kryterium projekt może otrzymać maksymalnie 15
punktów.

Działanie 5.2 Infrastruktura ochrony zdrowia i
pomocy społecznej
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na
zmniejszenie dysproporcji w dostępie do opieki zdrowotnej
i pomocy społecznej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie udziału osób pochodzących z
obszarów wiejskich w ogólnej Liczbie osób korzystających rocznie z
efektów realizacji projektu. Projekty podczas oceny merytorycznej
mogą otrzymać maksymalnie 15 punktów – w ramach schematu A
Ochrona zdrowia oraz maksymalnie 20 – w ramach schematu B
Pomoc społeczna .

Działanie 5.3 Infrastruktura sportowa i rekreacyjna
Jednym z kryteriów oceny projektów jest Wpływ projektu na

zmniejszenie dysproporcji w dostępie do infrastruktury
sportowej i rekreacyjnej pomiędzy obszarami wiejskimi a
miastami.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Promowane są projekty zlokalizowane na
obszarze wiejskim. Lokalizacja projektu na obszarze wiejskim
skutkuje przyznaniem 5 punktów podczas oceny merytorycznej.

Oś VI Turystyka i kultura

Jednym z kryteriów oceny projektów jest Lokalizacja
projektu na obszarach wiejskich.

Kryterium oceniane jest na podstawie lokalizacji zakresu
rzeczowego projektu. Lokalizacja całego zakresu rzeczowego
na obszarze wiejskim skutkuje przyznaniem 10 punktów

podczas oceny merytorycznej

.

Działanie 7.2 Rewitalizacja obszarów
zdegradowanych
Celem działania jest ożywienie społeczno-gospodarcze
obszarów zdegradowanych.

W ramach tego działania wspierane będą przedsięwzięcia
służące adaptacji do nowych funkcji obszarów lub obiektów
popegeerowskich, powojskowych oraz takich, które są
wynikiem zaniechania rozpoczętych inwestycji.

Działanie 7.3 Aktywizacja obszarów
zmarginalizowanych gospodarczo
Celem działania jest zwiększenie atrakcyjności
inwestycyjnej obszarów zmarginalizowanych gospodarczo.

Aktywizacja obszarów zmarginalizowanych odbywać się będzie
poprzez realizację projektów służących kompleksowemu
uzbrojeniu wraz ze zwiększeniem dostępności terenów w celu
zlokalizowania na nich podmiotów gospodarczych. Wspierane
będą również przedsięwzięcia dotyczące ożywienia obiektów
niezagospodarowanych oraz niedokończonych w wyniku
zaniechania inwestycji.

Ogłoszone konkursy wniosków

W ramach RPO WP ogłoszono łącznie 28 naborów wniosków
w 6 osiach priorytetowych. W przeprowadzonych naborach
złożono 2 406 wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem

wynoszącym 3 411,29 mln PLN.
Zgodnie z Krajowym Systemem Informatycznym (SIMIK 07-13)
do 30 listopada 2009 r. ocenę formalną przeszło 1 187
wniosków z wnioskowanym dofinansowaniem wynoszącym
2 519,09 mln PLN.

Dotychczas zatwierdzono do realizacji 748 wniosków na kwotę
dofinansowania z EFRR 1 579,46 mln PLN, co stanowi 33,39%
alokacji EFRR na realizację RPO WP (wg kursu EBC z 27

listopada 2009r., 1 EUR = 4,1635 PLN).

Dofinansowanie z EFRR projektów zatwierdzonych do
realizacji w ramach osi priorytetowych I-VII – podział wg
obszarów realizacji projektów.

30.91%
Obszar miejski
Obszary wiejskie

69.09%

Źródło: KSI (SIMIK 07-13)

Urząd Marszałkowski Województwa
Podkarpackiego
Departament Rozwoju Regionalnego
al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów

tel. 017/ 747 64 66
mail: [email protected]
www.rpo.podkarpackie.pl

Dziękuję za uwagę