SHM-PRAXIS πράξη επιστήμη Epistemologinė agonistika ir galia: kas yra gera disertacija? Aldis Gedutis Liutauras Kraniauskas Docento klausimas ...! Kontekstai • LJMS geriausių disertacijų rinkimai • Kuri geriausia? • Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje.

Transcript SHM-PRAXIS πράξη επιστήμη Epistemologinė agonistika ir galia: kas yra gera disertacija? Aldis Gedutis Liutauras Kraniauskas Docento klausimas ...! Kontekstai • LJMS geriausių disertacijų rinkimai • Kuri geriausia? • Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje.

Slide 1

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 2

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 3

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 4

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 5

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 6

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 7

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 8

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 9

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 10

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 11

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 12

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 13

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 14

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 15

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 16

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 17

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 18

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 19

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

Slide 20

SHM-PRAXIS
πράξη επιστήμη

Epistemologinė agonistika ir galia:
kas yra gera disertacija?
Aldis Gedutis
Liutauras Kraniauskas

Docento klausimas

...!

Kontekstai
• LJMS geriausių disertacijų rinkimai
• Kuri geriausia?
• Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje erdvėje

• SHM disertacijų gynimo posėdžiai
• Ketinimai ir metodologiniai sprendimai
• Doktorantų savirefleksija ir argumentavimo skirtumai
• Etnometodologinis chulizganizmas
• Bourdieu įžvalgos apie akademinį lauką

Prielaidos
• Disertacijos gynimas kaip ritualinė ceremonija
• Agonistika ir vertės kvestionavimo erdvė
• Galios santykių reprodukcija

Vertės kvestionavimas:
epistemologiniai stiliai
• Pozityvistinis
• apibendrinimas ir hipotezių tikrinimas

• Konstruktyvistinis
• refleksija ir balso suteikimas

• Konprehensyvus
• Verstehen ir dėmesys detalėms

• Utilitarinis
• socialinė nauda ir problemų sprendimas

SHM ir epistemologiniai stiliai (JAV)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Filosofija

Istorija

Komprehensyvus

XXX

X

Anglų kalbos studijos

XX

XXX

XX

XXX

Meno istorija
X

XXX

Sociologija

XX

XXX

Politikos mokslai

XX

XXX

Antropologija
Geografija

X

XXX

Muzikologija

Ekonomika

Utilitarinis

XXX

X

XXX

XXX

XXX
XX

XX

SHM ir epistemologiniai stiliai (LT)
Pozityvistinis

Konstruktyvistinis

Istorija

Utilitarinis

XXX

Filologija

XX

Architektūra

Vadybos studijos

Komprehensyvus

XXX
XXX

XX

Sociologija

XX

XXX
XXX

X

Politikos mokslai

XX

Teisė

XX

XXX

Psichologija

XXX

XX

Edukologija

XXX

X

Ekonomika

XXX

XXX

Etnologija

XXX

XXX

X

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (1)
• Vadyba
• „Mokslinis pažinimas turi būti grindžiamas faktų analize, turi būti atsekti
priežastingumai, dėsningumai ir tai grindžiama faktais... Praktiniai
sprendimai ir rekomendacijos nėra mokslas. Reikia pasiūlyti teorinius
sprendinius, sukurti sistemines schemas.“
• „Disertacijos pavadinimas privalo atitikti objektą... O jūs, kaip profesorius,
ar galite man atsakyti, kas yra „darnus rapsų vystymas“?... I don’t
understand!..“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (2)
• Ekonomika
• Disertacijoje „sukurtas rentgeno aparatas, kuris žiūri nužmogintai.
Ekonomikoje turi būti kraujo apytaka, kuri maitina. Modelis – laikinas
dalykas. Mechanika – pavojinga /.../ Nėra hipotezių. Kursinis darbas apie
tai, kaip neatiduoti pinigų į netinkamas rankas. Blogai, nes nutolta nuo
ekonominės teorijos! Modelio sistema uždara“

Vertės kvestionavimo pavyzdžiai (3)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas :„Koks yra disertacijos indėlis į etnologijos
mokslą ir jos raidą?“.
Po klausimo salėje stojo nejauki kelių sekundžių tyla, po kurios kilo
patylomis išsakomų nepasitenkinimų šurmulys.
Disertantės ištęstas svarstymas ir atsakymas : „Metodų derinimas ir
medžiagos įvairovė, bandant suvokti mūsų kultūros reiškinį“.

Vertės kvestionavimas: galia
• Kalbančiojo skeptras kaip deleguota galia
• Publikos kaip vertės objektyvavimo liudytojo
vaidmuo
• Grėsmės neutralizavimo būdai
• Asmens, kvestionuojančio vertę, statuso
identifikavimas ir paisymas

Galios santykių raiška (1)
• Etnologija
Eksperimentatoriaus klausimas: „Kokia disertacijos dalis stipriausia?“.
Kilo tylus dalyvių nepasitenkinimų šnabždesys dėl klausimo
neadekvatumo ir jaučiama įtampa. Publikos balsai „Na, čia jau...“
Disertantė tyliai svarsto.
Komisijos narys perklausia: „Koks buvo klausimas?“
Disertantė atkartoja klausimą.
Vienas komiteto narys bando neutralizuoti klausimą: „Stipriausia –
viršelis... Oponentų darbas - kritikuoti“.
Visi dalyvaujantys posėdyje pradeda juoktis ir taip nuimama įtampa.

Galios santykių raiška (2)
• Teisė
Eksperimentatorius, neprisistatydamas, iš karto užduoda du klausimus:
„Kokia geriausia disertacijos dalis?“ ir „Koks bus disertacijos poveikis
teisei kaip disciplinai?“.
Posėdžio pirmininkas pabando iš karto neutralizuoti eksperimentatoriaus
klausimo kritiką perklausdamas, „Ar jūs perskaitė disertaciją?“.
Eksperimentatorius atsako, kad yra susipažinęs tik su santrauka.
Disertantė paprašo eksperimentatorių prisistatyti.

Galios santykių raiška (3)
• Architektūra
Eksperimentatorius, prisistatęs kas jis yra ir kokią discipliną atstovauja,
paklausė: „Kokios bus tolimesnės disertacijos implikacijos?“.
Disertantė nerišliai išvengė tiesioginio atsakymo.
Po kelių minučių, kada pasisakymo teisė buvo suteikta disertantės
vadovui, jis, įdėmiai žvelgdamas į eksperimentatorių, replikuoja į
eksperimentaotoriaus užduotą klausimą: „Kokia nauda liaudies ūkiui?
Technokratiškai mąstantiems žmonėms galiu pasakyti... Svarbus tyrimas.
Ne utilitarinė nauda, bet profesinės sąmonės plėtimas“..
.

Kritikos neutralizavimas ir partizaninės
praktikos
• Stilių dermė ir dominuojančios stiliaus paisymas
• Skeptro savinimasis
• Vertintojo vertinimas

Ačiū už įdomią recenziją. Mano manymu, pagal mano
reitingą iš 5 komisijos narių ši recenzija užima antrą
vietą. Kas užėmė pirmą vietą, iš komentarų sužinosite
paskui. Man ji savo kritiškumu labai patiko.
Disertanto kalbos pradžia po kritiško komisijos nario pasisakymo
Istorijos disertacijos gynimas 2012 m.

Kas yra ger(iausi)a disertacija?
•
•
•
•

Vertės kvestionavimo stiliai
Lokalu versus globalu
Amor gentis ir Lituanistika
SHM versus GTM

Ar galima kaip ne humanitarui paklausti? Kur čia
mokslas? Paėmei keturis romanus, perskaitei. Ką iš
keturių romanų galima daryti? Čia net statistikos nėra!..
Fiziko klausimas svarstant filologijos disertaciją
LJMS susirinkimas renkant geriausią 2011 m. disertaciją

Doktoranto atsakymas
Eik tu nx…*

* Šaltinis: doc. dr. Kęstas Kirtiklis, kalba netaisyta

SHM-PRAXIS πράξη επιστήμη Epistemologinė agonistika ir galia: kas yra gera disertacija? Aldis Gedutis Liutauras Kraniauskas Docento klausimas ...! Kontekstai • LJMS geriausių disertacijų rinkimai • Kuri geriausia? • Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje.

Transcript SHM-PRAXIS πράξη επιστήμη Epistemologinė agonistika ir galia: kas yra gera disertacija? Aldis Gedutis Liutauras Kraniauskas Docento klausimas ...! Kontekstai • LJMS geriausių disertacijų rinkimai • Kuri geriausia? • Rinkikų varžytuvės tarpdisciplininėje.

Directory