Slide 1

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 2

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 3

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 4

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 5

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 6

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 7

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 8

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 9

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 10

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 11

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 12

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 13

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 14

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 15

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 16

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 17

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 18

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 19

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 20

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 21

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 22

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 23

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 24

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 25

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 26

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 27

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 28

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 29

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 30

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 31

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 32

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 33

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 34

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 35

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 36

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 37

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 38

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 39

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 40

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 41

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET


Slide 42

UNIVERSITETET
I OSLO

Kurs avtalerett og kjøpsrett
Kurs 7, Vår 2007

Advokat dr. juris Sverre Blandhol

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Introduksjon - oversikt
•
•
•
•
•
•
•
•

Rettssystemet. Formuerett og formuerettigheter
Avtalerettens særpreg
Kjøpsrettens særpreg
Avtaleretten til første avdeling
Kjøpsretten
Inngåelse av avtaler
Avtaletolkning
Utviklingen av regelverket

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Rettsystemet. Formuerett og
formuerettigheter
• Offentlig og privat rett
• Formuerett
– Obligasjonsrett
– Tingsrett
– Avtalerett

• Formuerettighetene
• Formuesgodene
• Ulike ervervsmåter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalerettens særpreg
• En del av formueretten
• Avtaleretten består av regler om:
–
–
–
–
–

inngåelse av avtaler
tolkning av avtaler
avtalebinding ved fullmakt og annen representasjon
ugyldige avtaler
særlig emner

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsrettens særpreg
• En av de viktigste kontraktstyper i formueretten
• Modell for reguleringen av andre kontraktstyper
• Rettskildene i kjøpsretten
– Partenes avtale
– Kjøpsloven 13 mai 1988 nr 27
– Forbrukerkjøpsloven 21 juni 2002 nr 34

• Kjøpslovenes anvendelsesområde
– objekt for kjøp
– overdragelse ikke stiftelse av rettighet

• Regler om:
– innholdet av partenes forpliktelser
– rettsvirkningene av kontraktsbrudd

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleretten til første avdeling
• Reglene og prinsippene om inngåelsen av avtaler
(disposisjonsspørsmålet)
• Reglene og prinsippene om tolkning av avtaler
(innholdsspørsmålet)
• Sammenheng mellom de to spørsmålene:
– samme metode for å behandle begge spørsmål
– innholdet har betydning for spørsmålet om avtale kan anses
inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten
• Bestemmelser om innholdet av partenes
forpliktelser
–
–
–
–
–

levering
risiko for tingen
kravene til varens egenskaper
kjøpesummens størrelse
kjøpers medvirkningsplikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Kjøpsretten (forts.)
• Kontraktsbrudd
–
–
–
–

forsinket levering
mangel
forsinket betaling
manglende medvirkning fra kjøper

• Regler om rettsvirkningene av kontraktsbrudd
–
–
–
–
–

detensjonsrett
retting eller omlevering
heving
prisavslag
erstatning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket avtaleretten
•
•
•
•

Avtaleloven 1918
Begrenset praktisk betydning i dag
Hvorfor lære lovens modell?
Utviklingen fra konsensualavtaler til variasjon i
typer
• standardavtaler
• masseavtaler
• forhandlingsavtaler, etc

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Utviklingen av regelverket - kjøp
•
•
•
•
•

Kjøpsloven 1907
Nordisk lovsamarbeid
CISG: FN’s konvensjon om løsørekjøp
Inkorporering eller transformasjon?
Norsk kjøpslov 1988: egen lov gjennom
transformasjon
• Forbrukervern
• Forbrukerkjøpsloven 2002

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 2: Hovedpunkter i avtaleretten
•
•
•
•

Avtaler som økonomiske instrumenter
Noen avtalerettslige grunnprinsipper
Hvordan kommer bindende avtale i stand?
Avtaletolkning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaler som økonomiske instrumenter
• Alle og enhver inngår daglig avtaler
• Det dynamiske element i det økonomiske liv
• Det viktigste grunnlaget for stiftelse, endring,
opphør og overføring av formuerettigheter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen avtalerettslige grunnprinsipper
•
•
•
•
•
•

Privatautonomien
Pacta sunt servanda (avtaler skal holdes)
Rettslig bindende avtaler
Kontraktsfrihet
Formfrihet
Forventningsprinsippet

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Hvordan kommer bindende avtale i
stand?
• Avtaler kan inngås på mange forskjellige måter
• Avtalefrihet og formfrihet
• Kjernespørsmålet: hva skal til for at man blir
forpliktet?
• Avtaleloven 1918:
• Tilbud
• Aksept

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Noen disposisjonskriterier:
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•

hvorfor tolkning?
tolkning og utfylling
tolkningsprosessen
tolkningsprinsipper
tolkningsmomenter
tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 3: Avtaleslutning etter
avtalelovens modell
• Avtaleslutning etter avtalelovens modell
• Nærmere om når et utsagn er forpliktende
• Avtalemekanismen i avtaleloven kapittel 1

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaleslutning etter avtalelovens
modell
•
•
•
•
•
•

Hovedgrupper av rettslig forpliktende utsagn
Løfter
Påbud
Tilbud
Aksept
Forholdet mellom vilje og erklæring

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om når et utsagn er
forpliktende
• Hva kan mottageren med rimelighet legge i
utsagnet?
• Forhold ved selve utsagnet
– klarhet
– bestemthet
– fullstendighet

• Situasjonen utsagnet blir avgitt på bakgrunn av

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalemekanismen i avtaleloven
kapittel 1
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Løfteprinsippet
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 4: Andre kriterier for binding enn
tilbud og aksept
• Avtalelovens modell
• En generell modell for behandling av
disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonsspørsmålet
• Disposisjonskriterier

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtalelovens modell (repetisjon)
•
•
•
•

Utvekslingen av sammenfallende tilbud og aksept
Kjennetegn ved bindende partsutsagn
Tilbakekall re integra
Aksepten og dens rettsvirkninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Sentrale begreper:
• Dispositivt utsagn (Jo Hov)
• Disposisjonskriterier (Eng/Woxholt)
– Typisk relevante momenter for å avgjøre om avtale er inngått

• Avveining
– av relevante disposisjonskriterier

• Helhetsvurdering

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Disposisjonskriterier (ikke
uttømmende):
•
•
•
•
•
•
•
•

partens vilje til å forplikte seg
ordlyden
språklig sammenheng (kontekst)
forutsetninger, forhistorie, praksis
form
innhold
handlemåte
etterfølgende forhold

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

• reelle hensyn
• passivitet
• culpasanksjon

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 6: Avtaleslutning utenfor
avtaleloven
•
•
•
•
•

Forhandlingsavtaler
Intensjonsavtaler
Anbud
Masseavtaler
Standardavtaler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Forhandlingsavtaler
•
•
•
•

avtaler som tar form etter hvert
trinnvis binding eller først når alt er omforent?
ordrebekreftelse
styreforbehold
– må være i samsvar med lojalitetsprinsipper

• enighet om hovedpunkter

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om bindingsspørsmålet ved
forhandlingsavtaler
• Konkret helhetsvurdering av de relevante
disposisjonskriterier
• tidsmomentet
• Rt 1998 s. 946 (Vinagentur): ikke skriftlighetskrav
• nye og usedvanlige vilkår etter enighet om
hovedpunkter
• den ene part forstår eller bør forstå at den annen
har innrettet seg i tillit til at avtale er inngått

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Intensjonsavtaler
• erklæring som angir mål og hovedpunkter for en
mulig kontrakt
• har intensjonsavtalen løftevirkninger?
• andre rettsvirkninger:
– forbud mot parallelle forhandlinger
– plikt til konfidensialitet
– forbud mot konkurranse under forhandlingen

• presumsjon: ikke forpliktende, Rt 1995 s. 543

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Anbud
• Avgivelse av tilbud og tildeling av kontrakt etter
strengt formalisert prosedyre
(”anbudskonkurranse”)
• brukes ved større anskaffelser
• offentlige anskaffelser skal i visse tilfeller skje ved
anbudskonkurranse
• konkurransegrunnlag og tilbud utgjør det endelige
avtaleinnhold.

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Masseavtaler
• avtaler som inngås hyppig og gjentakende i
dagliglivet
• eks: innkjøp i supermarked, løsning av billett med
offentlig kommunikasjon, parkering av bil, etc.
• relevante disposisjonskriterier:
– de enkelte handlinger som inngår i transaksjonen

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Standardavtaler
• avtalevilkår utarbeidet av den ene part, som
denne legger til grunn i alle avtaleforhold
• spørsmål om vilkårene kan anses vedtatt av den
annen part (vedtakelsesspørsmålet).
• tidspunktets betydning
• innholdets betydning

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Dag 7: Erstatning hvis avtale ikke
kommer i stand; Avtaletolkning
•
•
•
•
•
•
•

Erstatning hvis avtale ikke kommer istand
Avtaletolkning
Begrepet tolkning
Tolkningsprosessen
Tolkningsprinsipper
Tolkningsmomenter
Tolkningsregler

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Erstatning hvis avtale ikke kommer i
stand
•
•
•
•

Forhandlinger som ikke leder til avtale
Kan medføre kostnader, mv.
Utgangspunkt: hver part bærer egne kostnader
Unntak: uaktsomhet i forhandlinger (culpa in
contrahendo), jf juridisk teori
• Tap som kan kreves erstattet: negativ
kontraktsinteresse
• Ansvarsgrunnlaget ikke fastslått i RP, men Rt
1998 s. 761 forutsetter at det finnes

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Nærmere om ansvarsgrunnlaget
• Rt 1998 s. 761 (”Kina Hansen”)
”kreves en klanderverdig opptreden under
kontraktsforhandlingene illojalitet, uredelighet, forledelse
eller liknende”

• Terskel
• Tidsmomentet
• Typetilfeller:
– opplysningsplikt
– parallelle forhandlinger
– forhandlinger uten disposisjonshensikt

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Avtaletolkning
• Disposisjonsspørsmålet
• Innholdsspørsmålet
• Sammenheng
– metodisk
– innholdet av betydning for om det foreligger disposisjon

• Tolkning = en metode for å fastlegge innholdet i
en avtale
• Hvorfor tolkning?
• Tolkning og utfylling

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsprosessen
1. Identifisere tolkningsalternativer
2. Valg av tolkningsalternativ
a) identifisere tolkningsmomenter
b) utlede innholdet i de ulike momenter
c) avveining av momentene

3. Eventuell justering av resultatet ut fra en
tolkningsregel

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Målet for tolkningen
•
•
•
•
•

Det subjektive tolkningsprinsipp
forlengelse av viljesteorien
gjelder gaveløfter og testamenter
Det objektive tolkningsprinsipp
hva en alminnelig fornuftig person rimeligvis kan
legge i utsagnet (tolkningsgjenstanden)
• Modifikasjon: hvis felles partsoppfatning (jf
avtalefrihet)

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter
• Ordlyden
– alminnelig mening etter vanlig språkbruk
– språklig sammenheng
– sentralt moment: hensyn til forutberegnelighet, tredjeparter

• Bakgrunnen
– forhandlinger, forarbeider
– faktisk bakgrunn
– forutsetninger

• Formål

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsmomenter (forts.)
• Innhold
– vederlaget: sentralt moment
– hvor byrdefulle er de ulike tolkningsalternativer?

• Form
– samsvar mellom form og mulig innhold?

•
•
•
•

Etterfølgende forhold
Reelle hensyn
Culpasanksjon
Risikobetraktninger

© DET JURIDISKE FAKULTET

UNIVERSITETET
I OSLO

Tolkningsregler
• Uklarhetsregelen
– også kalt forfatterregelen
– lovfesting: avtl. § 37 (1) nr 3: ”Ved tvil om tolkningen av et
avtalevilkår, skal vilkåret tolkes til fordel for forbrukeren”

• Minimumsregelen
– ved tvil velges det alternativ som er minst inngripende
(byrdefullt) for løftegiver

© DET JURIDISKE FAKULTET