TUMEURS OSSEUSES MALIGNES PRISE EN CHARGE 1° Cours Intensif d’Oncologie Pédiatrique Marrakech: 12 Juillet 20012 Fondation Sanofi Espoir Association Lalla Salma de Lutte contre le Cancer Groupe Franco-Africain d’Oncologie.
Download ReportTranscript TUMEURS OSSEUSES MALIGNES PRISE EN CHARGE 1° Cours Intensif d’Oncologie Pédiatrique Marrakech: 12 Juillet 20012 Fondation Sanofi Espoir Association Lalla Salma de Lutte contre le Cancer Groupe Franco-Africain d’Oncologie.
TUMEURS OSSEUSES MALIGNES PRISE EN CHARGE 1° Cours Intensif d’Oncologie Pédiatrique Marrakech: 12 Juillet 20012 Fondation Sanofi Espoir Association Lalla Salma de Lutte contre le Cancer Groupe Franco-Africain d’Oncologie Pédiatrique Société Marocaine d’Hématologie et d’Oncologie Pédiatrique SARCOME D’EWING Famille des tumeurs du Sarcome d’Ewing Sarcome d’Ewing Classique Os: 85% Extraosseux: 8% Tumeurs d’Askin Tumeurs NeuroEctodermique Périphérique Primitive SARCOME D’EWING A. BILAN PRETHERAPEUTIQUE 1. Local: Appréciation du volume tumoral Radiographies standards IRM ou TDM Mesure du volume tumoral: Valeur pronostique SARCOME D’EWING 2. Bilan d’extension 25% des patients sont métastatiques au diag 50% au niveau des poumons 25% au niveau des os 20% au niveau de la MO 5% autres Métastases osseuses Scintigraphie Tc 99 Radiographies des zones suspectes SARCOME D’EWING 2. Bilan d’extension Métastases médullaires Biopsie ostéo-médullaires Métastases pleuro-pulmonaires Rx thorax et TDM thoracique SARCOME D’EWING SARCOME D’EWING Oberlin et al: JCO; 2006 Outcome according to univariate parameters at diagnosis in the unselected patients with primary disseminated multifocal Ewing sarcomas. Ladenstein R et al. JCO 2010;28:3284-3291 SARCOME D’EWING 3. Autres bilans PET Scan Bilan cardiaque Bilan rénal Cryopréservation du sperme… SARCOME D’EWING B. TRAITEMENT • Approche multidisciplinaire +++ • Principes thérapeutiques: • • • Chimiothérapie d’induction Traitement local Chimiothérapie de consolidation SARCOME D’EWING • Chimiothérapie: drogues actives: – Vincristine – Cyclophosphamide – Doxorubicine – Dactinomycine SARCOME D’EWING Ifosfamide Etoposide Sels de platine Holcombe et al. N Engl J Med, 2003, 348 SARCOME D’EWING • Chimiothérapie d’induction – Réduction du volume tumoral SARCOME D’EWING • Chimiothérapie d’induction – Evaluation de la réponse tumorale SARCOME D’EWING • Chimiothérapie d’induction – Evaluation de la réponse tumorale SARCOME D’EWING SARCOME D’EWING • Traitement local – Chirurgie: Toujours si possible • Meilleur contrôle locale • Degré de nécrose – Radiothérapie • A éviter si chirurgie complète sans cellules résiduelles en dehors des côtes et vertèbres • Seul moyen de traitement local dans certains cas osteosarcome « If you do not operate, they die If you do operate, they die just the same Gentlemen, this meeting should be concluded with prayers » Survie à 5ans des OS en Europe Stiller et al, Eur J Cancer, 2006: 2124-35 osteosarcome 1. BILAN D’EXTENSION • • • • • Rx standards IRM du membre TDM thorax Scintigraphie osseuse PET • OS localisé • OS métastatique Meyer et al Pediatr Blood Cancer 2008, 51: 163-70 osteosarcome 1. BILAN PRETHERAPEUTIQUE • • • • Bilans rénal et hépatique LDH et PAL Bilan cardiaque Conservation de sperme osteosarcome 2. TRAITEMENT ? osteosarcome 1. CHIMIOTHERAPIE – Monochimiothérapie • MTX-HD Jaffe et al, Cancer 1973 – Monochimiothérapie • CDDP: Ochs et al. Cancer Treat Rep, 1978 • Doxorubicine: Cores et al. JAMA 1972 • Ifosfamide: Marti et al. Cancer Treat Rep 1985 – Polychimiothérapie • Rosen et al. Cancer 1975, 35: 936-41 Rosen et al. Cancer 1975, 35: 936-41 – Chimiothérapie préopératoire • Rosen et al. Primary Osteogenic Sarcoma.The rational for preoperative chemotherapy and delayed surgery. Cancer 1979, 43: 2163-77 Meyers et al. JCO, 1992, 10: 5-15 Le Delay et al. European J Cancer2007: 752-61 SFOP OS 94 STRATEGIE THERAPEUTIQUE Diagnostic/Bilan d’extension Chimiothérapie préopératoire Chirurgie • MTX-HD • CDDP • DOXO • IFO • VP16 Chimiothérapie post-opératoire GRADING DE HUVOS - Grade 4: 0% de cellules viables Bon répondeurs - Grade 3: 5% de cellules viables - Grade 2: 6 à 49% de cellules viables Mauvais répondeurs - Grade 1: 50% de cellules viables SFOP OS 94 Le Delay et al. European J Cancer2007: 752-61 Petrilli et al. JCO, 2006: 1161-8 Peut-on augmenter le nombre de bons répondeurs avec plus de CTH? ISG/SSG study Ferrari et al. JCO, 2005, 8845-52 Peut-on se passer de MTX Najat et al. Cancer 2011, 2770-8 Bons répondeurs: 61% CAS PARTICULIERS OS métastatique: Petrilli et al. JCO, 2006: 1161-8 Overall and event-free survival curves for all 202 patients from the time of osteosarcoma diagnosis. Kager L et al. JCO 2003;21:2011-2018 Kager L et al. JCO 2003;21:2011-2018 Cas particuliers OS de bas grade • OS para-ostéal: – 1 à 6% des OS – 3° décade • OS bien différencié ou intramédullaire de bas grade: – 1 à 2% des OS – 3°-4° décade CONCLUSION QUESTIONS?