Transcript JEUGDHUIZEN IN VLAANDEREN Een onderzoek bij jeugdhuizen, medewerkers en bezoekers De jeugdhuisbezoekers vs.

JEUGDHUIZEN IN
VLAANDEREN
Een onderzoek bij jeugdhuizen, medewerkers en bezoekers
De jeugdhuisbezoekers vs. de
Vlaamse jongeren:
effecten van participatie op
burgerschapshoudingen
Onderzoeksopzet

In welke mate onderscheiden jeugdhuisbezoekers
zich van andere Vlaamse jongeren in termen van:
 Sociale
herkomst
 Smaken, lidmaatschappen, vrijetijdsbesteding
 Burgerschapsopvattingen

Data: JOP-monitoren (meest recente afname:
voorjaar 2013)
Het bereik van jeugdhuizen (2013)

Geen lid, nooit lid geweest: 80,0%

Geen lid, ooit lid geweest: 11,5%

Nu lid: 8,5%
Socio-demografisch profiel



Leeftijd en
gender
Kenmerken
gezin van
herkomst
Eigen
onderwijsloopbaan
Kenmerk
Jeugdhuis Niet jeugdhuis
Geslacht (% man)
63%
50%
Leeftijd (# jaar)
20,5 jaar
22,1 jaar
Opleiding ouders (%
beide HO)
65,8%
50,4%
Werksituatie ouders (%
beide werken)
77,2%
57,6%
% Volgt onderwijs
73,1%
52,9%
% bso, dbso, buso
9,5%
30,4%
% jaar overgezeten
27,1%
30,5%
Mechanismen achter selectieve
rekrutering

Klassieke drempels van (sociale) participatie

Specificiteit van jeugdhuizen
 Hét
jeugdhuis bestaat niet, grote onderlinge diversiteit
 Centraliteit muziekgenres maken hechte homogene
maar ook moeilijker toegankelijke groepen

Vraag: Smaken/voorkeuren van jeugdhuisbezoekers
vs. Niet-jeugdhuisbezoekers?
Smaken en vrijetijdsvoorkeuren

Mediavoorkeur
 Tijdschriften
(8)
 Radio (8 zenders)
 Tv (10 zenders)

Muziekvoorkeur
 12

genres
Lidmaatschap
verenigingen
 12
types
Kenmerk
Jeugdhuis
Niet jeugdhuis
Humo
Tv-bladen (Joepie,…)
26,8%
5,1%
9,7%
12,7%
Studio Brussel
Q-music
65,7%
10,7%
30,3%
37,3%
Een
19,2%
21,5
Top 3
Rock,
Rap en Hip
Reggae,
Hop, Rock, Pop
Drum ‘n bass
Gemiddeld #
1,99
1,06
Jeugdbeweging
37,3%
11,0%
Organisatie muziek
festival
36,5%
8,5%
Kunstbeoefening
15,2%
7,2%
Verenigingen: 4 types
Jeugdvereniging Religie Feest- en Hobby, cultuur
en sport
en MKJ festival
en sociaal
Niet-jeugdhuis
90,7%
14,4%
33,8%
50,7%
Jeugdhuis
97,5%
19,0%
68,2%
62,7%


Voor 3 blijft er ook een verband na controle voor
relevante andere kenmerken
Verband sterkst voor feest en festival
Vrije tijdsbesteding: 4 types
Vrienden
Gezin en
en uitgaan familie
Cultuur, creatieve Sport en
expressie
spel
Niet-jeugdhuis
-0,185
0,342
-0,119
0,035
Jeugdhuis
0,624
-0,341
0,361
0,010


Voor allen blijft er ook een verband na controle
voor relevante andere kenmerken
Sterkste verband voor Vrienden en uitgaan
Burgerschapshoudingen

Democratisch burgerschap als:
Afwezigheid etnocentrisme
 Afwezigheid autoritarisme/harde repressie criminaliteit
 Duidelijke aanwezigheid van politieke interesse en
betrokkenheid


Causaal effect of zelfselectie?
Waarschijnlijk beiden
 Bestaand longitudinaal onderzoek naar participatie?

Inderdaad wederzijdse beïnvloeding
 Groepen met beperkte hulpbronnen hebben vaak meest te winnen
bij participatie

Burgerschapshoudingen (0-100)
Etnocentrisme
Autorita- Harde
risme
Repressie
Politieke
interesse
Niet-jeugdhuis
51,2
43,8
52,3
44,8
Jeugdhuis
42,2
37,0
42,2
51,8


Voor allen blijft er ook een verband na controle
voor relevante andere kenmerken
Sterkste verband voor etnocentrisme
Beschouwingen


Jeugdhuisbezoekers: minder gericht op commerciële
cultuur, meer op buitenshuis participatie/vrije tijd
Jeugdhuizen rekruteren geografisch breed maar
sociaal selectief
Men beseft dat en aanzienlijk deel wil ook een meer divers
publiek ~ sfeer en groepsgevoel
 Spanning tussen hechtheid en kwetsbaarheid in continuïteit
 Jongeren die minder bereikt worden (niet-aso), halen meer
voordeel uit hun deelname
